ABD'de bile İsrail'i eleştiren görüş koridorları daralıyor
(Resim: Johnny Silvercloud/Shutterstock.com)
ABD, İsrail'i eleştiren seslere yönelik baskısını yoğunlaştırıyor. Özellikle üniversiteler baskı altında. Misafirlere bir mesaj.
Hükümet görevden ayrılıp yeni bir biçime bürünürken, ABD'nin İsrail hükümetine verdiği desteğin devam etmesini eleştirenler, ifade ve toplanma özgürlüğü üzerindeki kısıtlama ve baskıların hem hükümet bürokrasilerinde hem de kampüslerde azalmadan devam ettiği acı gerçekle karşı karşıya kalıyor.
Duyuru
İfade özgürlüğüne karşı mücadele
Yeni Trump yönetiminin bu tür eleştirileri nasıl karşılayacağını zaman gösterecek, ancak Kongre'deki müttefikleri ve son kabine atamaları tarafından ifade edilen görüşler, İsrail'in Gazze ve İsrail'e yönelik savaşını desteklemek adına ifade ve toplanma özgürlüğünü korumaktan daha da uzaklaşıldığını gösteriyor. öte.
Trump yakın zamanda Pam Bondi'yi başsavcılığa yeni aday gösterdi. Geçen yıl Bondi kabul etti Newsmaxİster öğrenci vizesiyle ister Amerikan vatandaşı olarak burada bulunsunlar, Hamas'ı destekleyen öğrencilerin sınır dışı edilmesi gerekiyor.
Konuk yazarımız Ben Armbruster
(Resim: TheOrg)
Bondi, “Açıkçası bunların ülkemizden uzaklaştırılması gerekiyor” dedi. “Yoksa FBI onu hemen sorgulamak zorunda kalacak.”
Trump da kampanya sırasında benzer duyguları dile getirerek Mayıs ayında bir grup bağışçıya Filistin için gösteri yapan her öğrenciyi “atacağını” söyledi ve Biden yönetimine “Hamas'ı destekleyen” yabancıların vizelerini iptal etmesi çağrısında bulundu.
Trump'ın Kongre'deki müttefikleri de geçtiğimiz haftalarda benzer açıklamalarda bulunmuştu. Ekim ayında Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Çoğunluk Lideri Steve Scalise, Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (Aipac) üyeleriyle bir araya geldi ve Hamas yanlısı veya İsrail karşıtı konumlara sahip olduğu düşünülen üniversitelerin akreditasyonunun iptal edilmesi tehdidinde bulundu.
“Birçok kaldıraç ve araç”
Scalise, hükümetin üniversitelere baskı yapmak için kullanabileceği, hatta üniversitelerin varlığını tehlikeye atmakla tehdit edebileceği çeşitli “araçları” ve “araçları” tartıştı.
“Açıkçası bu hükümet umursamıyor, ancak gerçekten 'Bu oyunu artık oynamayacağız' diyen bir hükümete sahip olduğunuzda, o zaman hemen dikkat çekecek pek çok kaldıraç ve araç var demektir. [der Universitäten] “Akreditasyonunuz tehlikede, artık oyunun içinde değilsiniz veya artık bir okul değilsiniz.”
Bir saat süren toplantı anti-Semitizm üzerine bir tartışma olarak ilan edildi, ancak orada bulunan hiç kimse Yahudilere karşı önyargı ile İsrail hükümeti ve eylemlerine yönelik eleştiriler arasında ayrım yapmaya çalışmadı. Scalise ayrıca İsrail'i eleştiren Yahudi öğrencilere de saldırdı ve “hayatta oldukları için kendilerini suçlu hissettiklerini” iddia etti.
Scalise'nin Demokratların kayıtsızlığı yönündeki suçlamalarına ve üniversite karşıtı en sert söylemin Cumhuriyetçilerden geldiği gerçeğine rağmen, İsrail'e yönelik eleştirileri sınırlamak Washington'da iki partili bir statüko olmaya devam ediyor. Geçen yıl, her iki partiden milletvekilleri Filistin yanlısı sesleri ve protestocuları cezalandırmak için baskı yaptı.
ABD'de İsrail'e yönelik eleştirilere karşı yeni yasa
Geçen bahardaki yaygın protestolara, kamplara ve kampüsteki huzursuzluğa yanıt olarak Temsilciler Meclisi, 1 Mayıs'ta iki partili Antisemitizm Farkındalık Yasasını ezici bir çoğunlukla kabul etti. Yasa, antisemitizmin tanımını “İsrail Devleti'nin bir Yahudi topluluğu olarak amacını” da içerecek şekilde genişletiyor ve düzenliyor.
Temsilci Jerry Nadler, Temsilciler Meclisi'nin tasarıya karşı oy kullanan 70 Demokrat üyesinden biriydi; 133 kişi ise tasarıya olumlu oy verdi.
Yasayla ilgili 30 Nisan'da yapılan duruşmada, “Yalnızca İsrail'i eleştiren konuşma, yasa dışı ayrımcılık teşkil etmiyor. İsrail hakkında tamamen siyasi konuşmaların Başlık VI'ya dahil edilmesiyle yasa çok ileri gidiyor” dedi.
Bireysel Haklar ve İfade Vakfı'nın (Yangın) hükümet işlerinden sorumlu kıdemli danışmanı Tyler Coward'ın gözünde, yabancı bir ülkeye yapılan atıfların ifade özgürlüğünün korunması için önerilen bir istisna haline gelebilmesi rahatsız edici bir kavram.
Coward, “Anayasamız ve Birinci Değişiklik içtihatlarımız, siyasi söylemin Birinci Değişiklik kapsamında en güçlü korumayı hak ettiğini ve buna dış politika veya yabancı devletlerle ilgili konuşma ve açıklamaları da içerdiğini doğruluyor” dedi. “İsrail'e yapılan atıfların dahil edilmesi, daha en başından bu endişeleri artırıyor.”
Antisemitizmin tanımı değiştiriliyor
Ancak İsrail hakkında söylenenlerin sınırlandırılması veya kontrol altına alınması çabaları yeni değil. Pek çok İsrailli muhafazakar, yıllardır ABD federal ayrımcılık karşıtı yasasındaki Yahudi karşıtlığı tanımını genişletmek için baskı yapıyor ve genellikle Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın (IHRA) tanımını takip ediyor. Bu tanım, antisemitizm suçlamasının aynı zamanda İsrail'e yönelik eleştiriyi de “içerebileceğini” belirtmektedir.
Lara, “Amacımız uzun zamandır antisemitizmle mücadeleye yeniden odaklanmaktı – ki mücadele edilmesi gereken gerçek bir antisemitizm var – onu yeniden tanımlamak ve bu mücadelenin merkezi odağını İsrail'e ve Siyonizm karşıtlığına yönelik eleştirileri önlemek üzerine yerleştirmek “dedi. Orta Doğu Barış Vakfı Başkanı Friedman.
Friedman, yıllardır Amerika Birleşik Devletleri'nde İsrail hakkındaki ifadelerin sınırlandırılmasına ve IHRA tanımının federal yasaya dahil edilmesine yönelik yasama ve lobi çalışmalarını belgeliyor. Vakıf, birçok eyaletin bu çerçeveyi kabul etmek için halihazırda kararlar veya yasalar çıkardığını söyledi.
Friedman, “Bununla ilgili 7 Ekim'den çok önce mücadele edilmişti ve açıkça tartışmalı olduğu için Kongre tarafından onaylanmadı” dedi. “İsrail'e odaklanmayan ve bunun ifade özgürlüğünü büyük ölçüde ihlal edeceğini söyleyen büyük kuruluşlar var.”
Antisemitizm tasarısı aylardır Senato'da kaldığından, antisemitizmin tanımı henüz yasal bir norm haline gelmiş değil. Ancak Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer geçtiğimiz günlerde tasarının 2025 Ulusal Savunma Yetki Yasası'na (NDAA) eklenmesini önerdi.
“Schumer bunu NDAA'ya koymak istiyor ve basitçe şöyle diyor: 'Kabul edilmesini istiyorum ama Demokratları oy vermeye zorlamak istemiyorum çünkü bazıları aleyhte oy verecek ve sonra Demokratların bunu yapmakta kötü olduğunu söyleyecekler' şeyler.' buna anti-Semitizm diyorlar” dedi Friedman. RS.
“VE [der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses Mike] Johnson şöyle diyor: 'Hayır, bu konuda oy kullanmalıyız ve Demokratların tamamını buna oy vermeye zorlamalıyız.'”
Teklifin yeniden canlandırılması, Kongre'nin geçtiğimiz yıl üniversite kampüslerinde İsrail'e yönelik eleştirileri bastırmak için çalışmasının tek yolu değildi.
Antisemitizm Farkındalık Yasası'nın kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, Temsilciler Meclisi Eğitim ve İşgücü Komitesi üyeleri birçok üniversite rektörünü kampüslerindeki antisemitizm iddiaları konusunda uzun uzadıya sorguya çekti.
Trump'ın BM büyükelçisi adayı Temsilci Elise Stefanik (R-NY) de dahil olmak üzere özellikle Cumhuriyetçi üyeler, tanıkları sert bir şekilde eleştirdi, onları zayıf olarak nitelendirdi ve neden bu kadar az öğrencinin okuldan uzaklaştırıldığını ve profesörlerin profesyonel eğitimde yer aldıkları için kovulduğunu sordu. -Filistin gösterileri. .
Başkan Virginia Foxx (R-N.C.) duruşmayı açarken, “Kampüslerde terör yanlısı protestocularla pazarlık yapanlar işlerini yapmıyorlar” dedi.
Komisyonun üzüntüsüne rağmen, üç başkan bazı sorulardan kaçarken diğerlerine ise şeffaf olmayan yanıtlar verdi. Ancak bu dönem meydana gelen değişiklikler, baskının istenilen etkiyi yarattığını gösteriyor.
Üniversiteler toplantı kurallarını değiştiriyor
Ülke genelindeki üniversiteler protestolara yanıt vermek amacıyla konuşma, ifade ve toplanma kurallarında önemli değişiklikler yaptı.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Columbia Üniversitesi güz döneminin başında ana kampüsüne erişimi kısıtladı. Northwestern Üniversitesi, hiç kimsenin “üniversitenin normal işlerine müdahale edemeyeceği, engelleyemeyeceği veya engelleyemeyeceği veya müdahale etmeye, engelleyemeyeceği veya engellemeye çalışamayacağı” yönünde yeni bir gösteri ve ifade özgürlüğü politikası benimsedi.
20 Kasım'da, kadrolu öğretim üyelerinden oluşan küçük bir grup, kampüsteki merkezi bir meydan olan “Rock”ta küçük bir gösteri düzenleyerek Northwestern'in yeni politikasını kasıtlı olarak ihlal etti.
Gösteri kuralları hafta içi saat 15:00'ten önce Rock'ta protesto yapılmasını yasaklıyor. Katılımcılardan biri olan tarih profesörü Helen Tilley, kişisel olarak neden katılmaya mecbur hissettiğini açıkladı.
Tilley, “İfade özgürlüğü ve akademik özgürlük ayrıcalıklarımın aynı zamanda daha az güce sahip olanları ve adil olduğuna inanmadığım kurallardaki değişiklikler nedeniyle zaten cezalandırılmış olanları savunma yükümlülüğünü de beraberinde getirdiğine inanıyorum” dedi.
THE New York Times Geçtiğimiz dönemde kampüste geçen dönem 3.000 protesto etkinliğine kıyasla bu dönem 950 protesto etkinliği gerçekleştiğini ortaya çıkardı. Bu sonbaharda şu ana kadar yaklaşık 50, baharda ise 3.000 kişi tutuklandı.
Urbana-Champaign'deki dört Illinois Üniversitesi öğrencisi yakın zamanda iki kez dava edildi. Öğrenciler, kampüs kamplarına katılmaları nedeniyle “isyan” suçlamasıyla üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor.
Bu hafta Virginia'da polis, Filistin'deki Adalet Öğrencileri (SJP) ile bağlantılı iki George Mason Üniversitesi öğrencisinin evinde bir duvar yazısı olayı nedeniyle arama yaptı. Müdahale “İsrail'in Gazze'deki savaşına ilişkin yaygın kampüs protestolarının bir parçası.” Okulun SJP bölümü kapatıldı ve öğrencilerin dört yıl boyunca kampüse girmesi yasaklandı.
Ben Armbruster kendisi yazı işleri müdürü Sorumlu siyaset. Siyaset, dış politika ve medyanın kesişiminde on yılı aşkın deneyime sahiptir. Daha önce Media Matters, ThinkProgress, ReThink Media ve Win Without War'da üst düzey editörlük ve yönetim pozisyonlarında bulundu.
Bu metin ilk olarak ortak portalımız Responsible Statecraft'ta İngilizce olarak yayınlandı.
(Resim: Johnny Silvercloud/Shutterstock.com)
ABD, İsrail'i eleştiren seslere yönelik baskısını yoğunlaştırıyor. Özellikle üniversiteler baskı altında. Misafirlere bir mesaj.
Hükümet görevden ayrılıp yeni bir biçime bürünürken, ABD'nin İsrail hükümetine verdiği desteğin devam etmesini eleştirenler, ifade ve toplanma özgürlüğü üzerindeki kısıtlama ve baskıların hem hükümet bürokrasilerinde hem de kampüslerde azalmadan devam ettiği acı gerçekle karşı karşıya kalıyor.
Duyuru
İfade özgürlüğüne karşı mücadele
Yeni Trump yönetiminin bu tür eleştirileri nasıl karşılayacağını zaman gösterecek, ancak Kongre'deki müttefikleri ve son kabine atamaları tarafından ifade edilen görüşler, İsrail'in Gazze ve İsrail'e yönelik savaşını desteklemek adına ifade ve toplanma özgürlüğünü korumaktan daha da uzaklaşıldığını gösteriyor. öte.
Trump yakın zamanda Pam Bondi'yi başsavcılığa yeni aday gösterdi. Geçen yıl Bondi kabul etti Newsmaxİster öğrenci vizesiyle ister Amerikan vatandaşı olarak burada bulunsunlar, Hamas'ı destekleyen öğrencilerin sınır dışı edilmesi gerekiyor.
Konuk yazarımız Ben Armbruster
(Resim: TheOrg)
Bondi, “Açıkçası bunların ülkemizden uzaklaştırılması gerekiyor” dedi. “Yoksa FBI onu hemen sorgulamak zorunda kalacak.”
Trump da kampanya sırasında benzer duyguları dile getirerek Mayıs ayında bir grup bağışçıya Filistin için gösteri yapan her öğrenciyi “atacağını” söyledi ve Biden yönetimine “Hamas'ı destekleyen” yabancıların vizelerini iptal etmesi çağrısında bulundu.
Trump'ın Kongre'deki müttefikleri de geçtiğimiz haftalarda benzer açıklamalarda bulunmuştu. Ekim ayında Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Çoğunluk Lideri Steve Scalise, Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (Aipac) üyeleriyle bir araya geldi ve Hamas yanlısı veya İsrail karşıtı konumlara sahip olduğu düşünülen üniversitelerin akreditasyonunun iptal edilmesi tehdidinde bulundu.
“Birçok kaldıraç ve araç”
Scalise, hükümetin üniversitelere baskı yapmak için kullanabileceği, hatta üniversitelerin varlığını tehlikeye atmakla tehdit edebileceği çeşitli “araçları” ve “araçları” tartıştı.
“Açıkçası bu hükümet umursamıyor, ancak gerçekten 'Bu oyunu artık oynamayacağız' diyen bir hükümete sahip olduğunuzda, o zaman hemen dikkat çekecek pek çok kaldıraç ve araç var demektir. [der Universitäten] “Akreditasyonunuz tehlikede, artık oyunun içinde değilsiniz veya artık bir okul değilsiniz.”
Bir saat süren toplantı anti-Semitizm üzerine bir tartışma olarak ilan edildi, ancak orada bulunan hiç kimse Yahudilere karşı önyargı ile İsrail hükümeti ve eylemlerine yönelik eleştiriler arasında ayrım yapmaya çalışmadı. Scalise ayrıca İsrail'i eleştiren Yahudi öğrencilere de saldırdı ve “hayatta oldukları için kendilerini suçlu hissettiklerini” iddia etti.
Scalise'nin Demokratların kayıtsızlığı yönündeki suçlamalarına ve üniversite karşıtı en sert söylemin Cumhuriyetçilerden geldiği gerçeğine rağmen, İsrail'e yönelik eleştirileri sınırlamak Washington'da iki partili bir statüko olmaya devam ediyor. Geçen yıl, her iki partiden milletvekilleri Filistin yanlısı sesleri ve protestocuları cezalandırmak için baskı yaptı.
ABD'de İsrail'e yönelik eleştirilere karşı yeni yasa
Geçen bahardaki yaygın protestolara, kamplara ve kampüsteki huzursuzluğa yanıt olarak Temsilciler Meclisi, 1 Mayıs'ta iki partili Antisemitizm Farkındalık Yasasını ezici bir çoğunlukla kabul etti. Yasa, antisemitizmin tanımını “İsrail Devleti'nin bir Yahudi topluluğu olarak amacını” da içerecek şekilde genişletiyor ve düzenliyor.
Temsilci Jerry Nadler, Temsilciler Meclisi'nin tasarıya karşı oy kullanan 70 Demokrat üyesinden biriydi; 133 kişi ise tasarıya olumlu oy verdi.
Yasayla ilgili 30 Nisan'da yapılan duruşmada, “Yalnızca İsrail'i eleştiren konuşma, yasa dışı ayrımcılık teşkil etmiyor. İsrail hakkında tamamen siyasi konuşmaların Başlık VI'ya dahil edilmesiyle yasa çok ileri gidiyor” dedi.
Bireysel Haklar ve İfade Vakfı'nın (Yangın) hükümet işlerinden sorumlu kıdemli danışmanı Tyler Coward'ın gözünde, yabancı bir ülkeye yapılan atıfların ifade özgürlüğünün korunması için önerilen bir istisna haline gelebilmesi rahatsız edici bir kavram.
Coward, “Anayasamız ve Birinci Değişiklik içtihatlarımız, siyasi söylemin Birinci Değişiklik kapsamında en güçlü korumayı hak ettiğini ve buna dış politika veya yabancı devletlerle ilgili konuşma ve açıklamaları da içerdiğini doğruluyor” dedi. “İsrail'e yapılan atıfların dahil edilmesi, daha en başından bu endişeleri artırıyor.”
Antisemitizmin tanımı değiştiriliyor
Ancak İsrail hakkında söylenenlerin sınırlandırılması veya kontrol altına alınması çabaları yeni değil. Pek çok İsrailli muhafazakar, yıllardır ABD federal ayrımcılık karşıtı yasasındaki Yahudi karşıtlığı tanımını genişletmek için baskı yapıyor ve genellikle Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın (IHRA) tanımını takip ediyor. Bu tanım, antisemitizm suçlamasının aynı zamanda İsrail'e yönelik eleştiriyi de “içerebileceğini” belirtmektedir.
Lara, “Amacımız uzun zamandır antisemitizmle mücadeleye yeniden odaklanmaktı – ki mücadele edilmesi gereken gerçek bir antisemitizm var – onu yeniden tanımlamak ve bu mücadelenin merkezi odağını İsrail'e ve Siyonizm karşıtlığına yönelik eleştirileri önlemek üzerine yerleştirmek “dedi. Orta Doğu Barış Vakfı Başkanı Friedman.
Friedman, yıllardır Amerika Birleşik Devletleri'nde İsrail hakkındaki ifadelerin sınırlandırılmasına ve IHRA tanımının federal yasaya dahil edilmesine yönelik yasama ve lobi çalışmalarını belgeliyor. Vakıf, birçok eyaletin bu çerçeveyi kabul etmek için halihazırda kararlar veya yasalar çıkardığını söyledi.
Friedman, “Bununla ilgili 7 Ekim'den çok önce mücadele edilmişti ve açıkça tartışmalı olduğu için Kongre tarafından onaylanmadı” dedi. “İsrail'e odaklanmayan ve bunun ifade özgürlüğünü büyük ölçüde ihlal edeceğini söyleyen büyük kuruluşlar var.”
Antisemitizm tasarısı aylardır Senato'da kaldığından, antisemitizmin tanımı henüz yasal bir norm haline gelmiş değil. Ancak Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer geçtiğimiz günlerde tasarının 2025 Ulusal Savunma Yetki Yasası'na (NDAA) eklenmesini önerdi.
“Schumer bunu NDAA'ya koymak istiyor ve basitçe şöyle diyor: 'Kabul edilmesini istiyorum ama Demokratları oy vermeye zorlamak istemiyorum çünkü bazıları aleyhte oy verecek ve sonra Demokratların bunu yapmakta kötü olduğunu söyleyecekler' şeyler.' buna anti-Semitizm diyorlar” dedi Friedman. RS.
“VE [der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses Mike] Johnson şöyle diyor: 'Hayır, bu konuda oy kullanmalıyız ve Demokratların tamamını buna oy vermeye zorlamalıyız.'”
Teklifin yeniden canlandırılması, Kongre'nin geçtiğimiz yıl üniversite kampüslerinde İsrail'e yönelik eleştirileri bastırmak için çalışmasının tek yolu değildi.
Antisemitizm Farkındalık Yasası'nın kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, Temsilciler Meclisi Eğitim ve İşgücü Komitesi üyeleri birçok üniversite rektörünü kampüslerindeki antisemitizm iddiaları konusunda uzun uzadıya sorguya çekti.
Trump'ın BM büyükelçisi adayı Temsilci Elise Stefanik (R-NY) de dahil olmak üzere özellikle Cumhuriyetçi üyeler, tanıkları sert bir şekilde eleştirdi, onları zayıf olarak nitelendirdi ve neden bu kadar az öğrencinin okuldan uzaklaştırıldığını ve profesörlerin profesyonel eğitimde yer aldıkları için kovulduğunu sordu. -Filistin gösterileri. .
Başkan Virginia Foxx (R-N.C.) duruşmayı açarken, “Kampüslerde terör yanlısı protestocularla pazarlık yapanlar işlerini yapmıyorlar” dedi.
Komisyonun üzüntüsüne rağmen, üç başkan bazı sorulardan kaçarken diğerlerine ise şeffaf olmayan yanıtlar verdi. Ancak bu dönem meydana gelen değişiklikler, baskının istenilen etkiyi yarattığını gösteriyor.
Üniversiteler toplantı kurallarını değiştiriyor
Ülke genelindeki üniversiteler protestolara yanıt vermek amacıyla konuşma, ifade ve toplanma kurallarında önemli değişiklikler yaptı.
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Columbia Üniversitesi güz döneminin başında ana kampüsüne erişimi kısıtladı. Northwestern Üniversitesi, hiç kimsenin “üniversitenin normal işlerine müdahale edemeyeceği, engelleyemeyeceği veya engelleyemeyeceği veya müdahale etmeye, engelleyemeyeceği veya engellemeye çalışamayacağı” yönünde yeni bir gösteri ve ifade özgürlüğü politikası benimsedi.
20 Kasım'da, kadrolu öğretim üyelerinden oluşan küçük bir grup, kampüsteki merkezi bir meydan olan “Rock”ta küçük bir gösteri düzenleyerek Northwestern'in yeni politikasını kasıtlı olarak ihlal etti.
Gösteri kuralları hafta içi saat 15:00'ten önce Rock'ta protesto yapılmasını yasaklıyor. Katılımcılardan biri olan tarih profesörü Helen Tilley, kişisel olarak neden katılmaya mecbur hissettiğini açıkladı.
Tilley, “İfade özgürlüğü ve akademik özgürlük ayrıcalıklarımın aynı zamanda daha az güce sahip olanları ve adil olduğuna inanmadığım kurallardaki değişiklikler nedeniyle zaten cezalandırılmış olanları savunma yükümlülüğünü de beraberinde getirdiğine inanıyorum” dedi.
THE New York Times Geçtiğimiz dönemde kampüste geçen dönem 3.000 protesto etkinliğine kıyasla bu dönem 950 protesto etkinliği gerçekleştiğini ortaya çıkardı. Bu sonbaharda şu ana kadar yaklaşık 50, baharda ise 3.000 kişi tutuklandı.
Urbana-Champaign'deki dört Illinois Üniversitesi öğrencisi yakın zamanda iki kez dava edildi. Öğrenciler, kampüs kamplarına katılmaları nedeniyle “isyan” suçlamasıyla üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor.
Bu hafta Virginia'da polis, Filistin'deki Adalet Öğrencileri (SJP) ile bağlantılı iki George Mason Üniversitesi öğrencisinin evinde bir duvar yazısı olayı nedeniyle arama yaptı. Müdahale “İsrail'in Gazze'deki savaşına ilişkin yaygın kampüs protestolarının bir parçası.” Okulun SJP bölümü kapatıldı ve öğrencilerin dört yıl boyunca kampüse girmesi yasaklandı.
Ben Armbruster kendisi yazı işleri müdürü Sorumlu siyaset. Siyaset, dış politika ve medyanın kesişiminde on yılı aşkın deneyime sahiptir. Daha önce Media Matters, ThinkProgress, ReThink Media ve Win Without War'da üst düzey editörlük ve yönetim pozisyonlarında bulundu.
Bu metin ilk olarak ortak portalımız Responsible Statecraft'ta İngilizce olarak yayınlandı.