ASEAN bayrakları. Resim: Gunawan Kartapranata, CC BY-SA 3.0 TAPU
Avrupa Birliği’nin siyasi gerilemesinden çokça söz ediliyor. Bu arada Asya’dan da başarı haberleri geliyor. Elbette bu gelişme sanıldığı kadar diyalektik değildir. Ancak farklı düşünme biçimlerini ve yaklaşımları karşılaştırmak kesinlikle faydalıdır.
Duyuru
Avrupa Birliği (AB) ve Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nin (ASEAN) pek çok ortak noktası var; özellikle de bölgesel işbirliğinin ekonomi için, barış için ve insanlar için iyi olduğu fikri. Avrupa, iki dünya savaşının ardından yavaş yavaş yeniden birleşti ve 1950’deki Montanunion ve 1958’deki AET ve Euratom’un ardından, 1993’teki Maastricht Antlaşması ile AB’nin mevcut biçimini kurdu.
AET’nin altı kurucu üyesi (Belçika, Federal Almanya Cumhuriyeti, Fransa, Lüksemburg ve Hollanda) şu ana kadar yedi genişleme turunda 27 üye ülke haline geldi ve 35’e kadar üye daha olabilir. Türkiye gibi üye adayları beklemeye ilgilerini kaybediyor; Ukrayna’nın kabulü söz verilmesine rağmen sorunlu.
ASEAN, 1967’de kurulan AB’den biraz daha genç ve yalnızca beş üyeden on üyeye çıktı. Yakında Doğu Timor da eklenecek ama ekonomik açıdan pek bir katkı sağlayamayacak. ASEAN’ın 600 milyon nüfusu 2022’de 4 trilyon dolarlık gayri safi yurt içi hasıla üretecek; bu, yaklaşık 450 milyon nüfuslu 16 trilyonluk AB’nin elde ettiği sonucun yalnızca dörtte biri.
Ancak atmosfer bundan daha farklı olamazdı. Avrupa benzeri görülmemiş bir kriz modunda: enflasyon, enerji dönüşümü, yaşlanan nüfus, artan göç baskısı, parti sistemlerinin parçalanması, sağcı popülizm, çevre krizi, çökmekte olan altyapı, ulaştırma dönüşümü, en önemli AB kurumlarının demokratik meşruiyetinin olmaması, dış politika kilit endüstriler üzerindeki rekabetçi baskı, Brexit’in sonuçları ve sonuncusu ama bir o kadar da önemlisi, doğu kanadındaki Ukrayna’daki savaş.
Nüfusun ruh hali buna uygun, ebeveynlerin çocuklarının bir gün iyileşeceğine dair ebedi hayali artık gerçekçi görünmüyor. ASEAN tamamen farklı.
Almanya’da ve Avrupa’nın diğer yerlerinde savaş sonrası nesillerde görülen, işlerin iyiye gittiğine dair iyimserlik artık Güneydoğu Asya’da mevcut değil. Bölge üç asır boyunca sömürgeci sömürüye maruz kalmış ve İkinci Dünya Savaşı’nda Avrupa’dakine benzer bir yıkıma uğramıştır. Kore ve Vietnam’daki savaşlar yıkımı daha da yoğun bir şekilde sürdürdü. Her iki savaş da Soğuk Savaş’ın sıcak aşamalarıydı; Amerikan domino teorisi, komünizmin Sovyetler Birliği ve Çin’de yayılmasını durdurmayı amaçlıyordu.
Artık komünizm hayaleti jeostratejik değerlendirmelerin merkezinde yer almadığından, dev ABD ve Çin’in rekabeti Güneydoğu Asya üzerinde aynı derecede yoğun bir etki yaratıyor. Bu arada, büyük nüfusa sahip ve geleneksel olarak tarımsal hinterlandı olan, ekonomik açıdan geride kalan ülkeler de sanayileşme ve büyüme yolundadır ve bu yolda daha da gelişmek isterler.
Teknik ilerlemeye açıktırlar, bilgi ve otomasyon teknolojilerini kullanırlar ve siyasi istikrarın artan refahın temel ön koşulu olduğunu bilirler. ASEAN içi işbirliğinde başarının reçeteleri nelerdir? Tek kelimeyle: pragmatizm. Üç kelimeyle: pragmatizm, gerçekçilik, ideoloji özgürlüğü.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi indirin
AB’nin çöküşü ASEAN’ın yükselişi mi?
Başarı için Asean tarifleri
Tek sayfada okuyun
Avrupa Birliği’nin siyasi gerilemesinden çokça söz ediliyor. Bu arada Asya’dan da başarı haberleri geliyor. Elbette bu gelişme sanıldığı kadar diyalektik değildir. Ancak farklı düşünme biçimlerini ve yaklaşımları karşılaştırmak kesinlikle faydalıdır.
Duyuru
Avrupa Birliği (AB) ve Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nin (ASEAN) pek çok ortak noktası var; özellikle de bölgesel işbirliğinin ekonomi için, barış için ve insanlar için iyi olduğu fikri. Avrupa, iki dünya savaşının ardından yavaş yavaş yeniden birleşti ve 1950’deki Montanunion ve 1958’deki AET ve Euratom’un ardından, 1993’teki Maastricht Antlaşması ile AB’nin mevcut biçimini kurdu.
AET’nin altı kurucu üyesi (Belçika, Federal Almanya Cumhuriyeti, Fransa, Lüksemburg ve Hollanda) şu ana kadar yedi genişleme turunda 27 üye ülke haline geldi ve 35’e kadar üye daha olabilir. Türkiye gibi üye adayları beklemeye ilgilerini kaybediyor; Ukrayna’nın kabulü söz verilmesine rağmen sorunlu.
ASEAN, 1967’de kurulan AB’den biraz daha genç ve yalnızca beş üyeden on üyeye çıktı. Yakında Doğu Timor da eklenecek ama ekonomik açıdan pek bir katkı sağlayamayacak. ASEAN’ın 600 milyon nüfusu 2022’de 4 trilyon dolarlık gayri safi yurt içi hasıla üretecek; bu, yaklaşık 450 milyon nüfuslu 16 trilyonluk AB’nin elde ettiği sonucun yalnızca dörtte biri.
Ancak atmosfer bundan daha farklı olamazdı. Avrupa benzeri görülmemiş bir kriz modunda: enflasyon, enerji dönüşümü, yaşlanan nüfus, artan göç baskısı, parti sistemlerinin parçalanması, sağcı popülizm, çevre krizi, çökmekte olan altyapı, ulaştırma dönüşümü, en önemli AB kurumlarının demokratik meşruiyetinin olmaması, dış politika kilit endüstriler üzerindeki rekabetçi baskı, Brexit’in sonuçları ve sonuncusu ama bir o kadar da önemlisi, doğu kanadındaki Ukrayna’daki savaş.
Nüfusun ruh hali buna uygun, ebeveynlerin çocuklarının bir gün iyileşeceğine dair ebedi hayali artık gerçekçi görünmüyor. ASEAN tamamen farklı.
Almanya’da ve Avrupa’nın diğer yerlerinde savaş sonrası nesillerde görülen, işlerin iyiye gittiğine dair iyimserlik artık Güneydoğu Asya’da mevcut değil. Bölge üç asır boyunca sömürgeci sömürüye maruz kalmış ve İkinci Dünya Savaşı’nda Avrupa’dakine benzer bir yıkıma uğramıştır. Kore ve Vietnam’daki savaşlar yıkımı daha da yoğun bir şekilde sürdürdü. Her iki savaş da Soğuk Savaş’ın sıcak aşamalarıydı; Amerikan domino teorisi, komünizmin Sovyetler Birliği ve Çin’de yayılmasını durdurmayı amaçlıyordu.
Artık komünizm hayaleti jeostratejik değerlendirmelerin merkezinde yer almadığından, dev ABD ve Çin’in rekabeti Güneydoğu Asya üzerinde aynı derecede yoğun bir etki yaratıyor. Bu arada, büyük nüfusa sahip ve geleneksel olarak tarımsal hinterlandı olan, ekonomik açıdan geride kalan ülkeler de sanayileşme ve büyüme yolundadır ve bu yolda daha da gelişmek isterler.
Teknik ilerlemeye açıktırlar, bilgi ve otomasyon teknolojilerini kullanırlar ve siyasi istikrarın artan refahın temel ön koşulu olduğunu bilirler. ASEAN içi işbirliğinde başarının reçeteleri nelerdir? Tek kelimeyle: pragmatizm. Üç kelimeyle: pragmatizm, gerçekçilik, ideoloji özgürlüğü.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi indirin