Alexei Navalny: özgürlük şehidi mi?

Adanali

Member
Alexei Navalny 2020. Resim: Michał Siergiejevicz, CC-BY-2.0





  1. Alexei Navalny: özgürlük şehidi mi?


    • Navalny'den sonra Rus muhalefetinin geleceği

    • Sınırların ötesinde dayanışma: Navalny'nin mücadelesinin küresel önemi

    • Tek sayfada okuyun
Alexei Navalny'nin ölümü liberal dünyayı şok etti. O, Rusya'nın özgürlüğünün yeni şehidi mi? Neyi temsil ettiğini ve ne uğruna ölmesi gerektiğini.

Berlin'deki Unter den Linden Bulvarı Cuma akşamı büyük ölçüde kordon altına alındı. Rus muhalefet lideri Alexei Navalny'nin ölüm haberinin ardından binlerce kişi öfkesini ve üzüntüsünü Berlin'deki Rus büyükelçiliğine taşımak istedi. Burada “Katil Putin” sloganları hakimken, “Taksitli cinayet” gibi daha objektif sloganlar da hakimdi.

Duyuru



Anlaşılabilir bir tepkiydi. Çünkü Navalny'nin programı hakkında ne düşünürseniz düşünün, kendisi aynı zamanda Putin'e alternatif olan her türlü alternatifi suç sayan Rus devlet otoriterliğinin de sembolü. Navalny tam da kendisini Rus milliyetçiliği içinde bir alternatif olarak gördüğü için mevcut rejim için tehlikeli hale geldi.

En azından ilk yıllarda Navalny, örneğin Kafkasyalı göçmenlere karşı ırkçı davrandığında açıkça Putin'in sağındaydı.

Navalny'nin mirası: Rusya'nın Putin'siz yolu


Son yıllarda Putin'e muhalefetin yüzü olarak görülmesinin, esas olarak tek bir sloganla birleşen bir hareket içindeki gelişmelerle de ilgisi olabilir: Putin'siz bir Rusya.

Sol liberaller daha sonra pragmatik oy kullanma taktikleriyle kendisini milliyetçi bir ideolog olarak ilk yıllarına indirgemenin yanlış olacağını gösteren Navalny üzerinde bir anlaşmaya varmayı başardılar. Navalny, destekçilerine tüm seçim bölgelerinde Putin'e karşı çıkan ve kazanma şansı olan adaylara oy vermeleri çağrısında bulundu.

Böylece anti-komünist ilan edilenler bazen taktik nedenlerden dolayı sosyal muhafazakar Komünist Partiden de çıkıyordu. Muhtemelen bu komünist partinin tabanında Putin'in dış politikadaki pek çok pozisyonunu destekleyen ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline açıkça karşı olan bir akımın bulunmasının nedeni de budur.

ayrıca oku

Daha fazla göster



daha az göster




Tarihçi Evgeniy Kazakov, Unrast Verlag tarafından yayınlanan ve bazı güncel değişikliklere rağmen hala önemli bir eser olan “Özel Harekat ve Barış” adlı kitabında bu konuda ve Rusya'nın savaş karşıtı solunun çeşitli akımları hakkında bilgi verdi. Soldan gelen kaynak, Rusya'nın savaş karşıtı hareketi hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor.

Çünkü Navalny Kremlin'e tehdit oluşturuyordu


Sağcı ve liberal Putin karşıtı muhalefetle ilgili de böyle bir kitap olmalı. Dolayısıyla bu, Navalny'nin nasıl Putin rejiminin baş düşmanı haline gelebildiğini ve neden Rusya'daki mevcut hükümete yönelik bir tehdit olarak görülmeye devam edildiğini açıklamaya yardımcı olabilir.

Bunu belirlemek için Navalny'nin ölümünün kesin koşulları hakkında spekülasyon yapmaya gerek yok. Navalny'nin son yıllarda maruz kaldığı devasa baskıya bir bakın. Bunun bir açıklaması, siyaset bilimci Thorsten Fuchshuber'in Adorno'ya atıfta bulunarak haraççı bir devlet olarak tanımladığı Putin sisteminin özel karakterinde yatıyor olabilir.

Haraççı devlet ile burjuva demokrasileri arasındaki temel fark, burjuva yönetiminin istikrarına katkıda bulunan, seçimler yoluyla iktidar değişikliğine ilişkin bir hükmün bulunmamasıdır. Seçimde alternatif olmaya çalışan herkes devletin düşmanı ilan ediliyor ve hızla “yabancı ajan” haline geliyor; bu, Stalin döneminde de yaygın olduğu gibi, otoriter hükümete yönelik baskının özel bir biçimi.

Seçimler yoluyla öngörülemeyen güç değişikliği


Bu, rejimin burjuva rakibi Navalny'yi neden devlet düşmanı olarak ilan ettiğini açıklayabilir. Kısa sürede bir halefi olabilir çünkü Boris Nadeshin, Putin'e karşı yarışamaz çünkü gerçekte o sadece bir adaydan daha fazlası olacaktır.

Kimse onun Putin'i yenebileceğini beklemiyor. Ancak oyların üçte biri bile Rusya'nın haraççı devletine karşı savaş ilanı anlamına geliyor. Bu aynı zamanda Erdoğan'ın hâlâ oy mücadelesi vermek zorunda kaldığı Türkiye'deki otoriter hükümetle karşılaştırıldığında da fark yaratıyor.

Kendisi de Rus milliyetçiliğinin bir parçası olan Nadeşin pes etmezse, devlet baskısı yakında başlayabilir ve bu sadece imzaları geçersiz kılmakla kalmaz. Sistemdeki rekabeti kabul edememe, Putin rejiminin bir gücü değil, aksine zayıflığıdır. Çünkü hükümetin belli bir istikrarını gerektiren şey tam da bu rekabettir.


Önerilen editoryal içerik



Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.



Kitap önerilerini her zaman yükle

Kitap önerisini şimdi indirin
 
Üst