X ile tehdit, eski Twitter. Resim: Heinrich Böll Vakfı, CC BY-SA 2.0
Alman büyükelçileri Alman değerlerini daha saldırgan bir şekilde temsil etmeli. Bu iyi bir fikir mi? Neredeyse iki örneği dallandırıyor. Telepolis’in bir başyazısı.
Ukrayna’daki savaşın ve en son Şansölye Olaf Scholz’un yeni göz bandı sayesinde köprülenen yaz krizinin ortasında, Alman diplomasisinde bir dönüm noktası yaklaşıyor: Dışişleri Bakanı’nın yakın zamanda Annalena Baerbock’a talep ettiği gibi Federal Cumhuriyetin büyükelçileri ( Yeşiller) daha açık olmalı, dolayısıyla dikkatleri kendine ve yeni Alman “değerlere dayalı dış politikasına” çekmek için daha agresif davranmalı.
Duyuru
Dergi, Yeşiller’in politikasının “halka açıklanmaya fena halde ihtiyaç duyduğunu” yazdı AynaAğustos ayı sonlarında eski mekandaki yeni tarz hakkında haber yapan ilk araç bu oldu.
Büyükelçiler konferansında Dışişleri Bakanlığı Dünya Salonu’nda verilen brifing diplomatlar arasında heyecan yarattı ama aynı zamanda kamuoyuna da yansıdı. Çünkü Federal Şansölyelik için yapılan demokratik rekabette mağlup olan ve daha sonra bazı bakanlıklarda az çok dolandırılan koalisyon politikacılarının aksine, Dışişleri Bakanlığı liderliğinin oynayacağı özel bir rol var.
Düden’e göre diplomasi temel olarak “bir devletin dış politika çıkarlarının yurtdışındaki temsilcileri aracılığıyla korunmasından” ibarettir. Yani değerler değil, çıkarlar. Birkaç düzine karaktere ve cep telefonu fotoğrafına sığdırılamayacak kadar yüksek bir sanat, dedikleri gibi.
Ancak Dışişleri Bakanı bunun “21. yüzyıl için yeterli bir dış politika iletişimi” olduğuna inanıyor ve bunu kendisi üstleniyor. Sonuç olarak, benzer düşüncelere sahip Twitter diplomatları son derece istikrarsız bir jeopolitik durumla başa çıkmak üzere gönderilme riskiyle karşı karşıya kalıyor.
Bu durumda, kısa mesaj hizmetleri aracılığıyla ev sahibi devletlerle ciddi bir şekilde etkileşime geçmek, gönderen devlete, yani Almanya’ya ve onun vatandaşlarına hizmet etmeli mi? Hayır, şu açık olmalı: Bu, değerlere dayalı bir politika kisvesine bürünen ideolojinin yayılmasıyla ilgili.
Duyuru
Bu aynı zamanda, 1945’ten bu yana tozlu sağcı ya da en iyi ihtimalle muhafazakar kampa ait olduğu düşünülen ve şimdi Hindistan’daki hippiler gibi yeşil kıyafetlerle, yalınayak ya da çıplak ayakla ortaya çıkan yeni bir Alman kibrinin de ifadesidir. sosyal profiller aracılığıyla.
Hiç isabet yok
Bütün bunlar Baerbock’un tarzının başarılı olup olmadığının bir testi olarak kabul edilebilir. Ancak değer odaklı düşünce dünyasının dışında bu yaklaşım gerçeklikle o kadar bariz ve doğrudan çarpışıyor ki, Berlin’deki Werderscher Markt’ta düzenlenen büyükelçiler konferansı, Alman diplomasisi tarihine yıkıcı bir atılım olarak geçmeyi vaat ediyor.
Katar’daki Erkekler Futbol Dünya Kupası’nı hatırlıyor musunuz? Orada sözde değer odaklı dış politikanın ne anlama geldiğini ve ne gibi sonuçlar doğurduğunu deneyimleyeceksiniz. O zamanlar büyükelçi değil, görünüşe göre meslektaşı Baerbock’la aynı çizgide olan İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) gökkuşağı kuşaklı bir kuşak ve diplomatik olmayan ifadeler takdim ediyordu.
Neredeyse aynı anda, Baerbock’un meslektaşı ve parti üyesi Robert Habeck, Almanya’nın enerji arzını ve dolayısıyla Alman çıkarlarını güvence altına almak için Doha’ya teslim olmaya karar verdi. Değer odaklı dış politika ile diplomasi arasındaki çelişkinin bugüne kadarki en çarpıcı örneğiydi.
Haftalık Die Zeit dergisinin eski muhabiri Michael Lüders, yeni kitabında bunu olağanüstü bir retorik sertliğiyle yorumluyor:
Şimdi bu gelişmenin sorumluluğunu yalnızca diplomatik açıdan deneyimsiz dışişleri bakanına yüklemek haksızlık olur. Doha’da Nancy Faeser ile aranın gösterdiği gibi, sözde değer temelli dış politika da Sosyal Demokratlara kadar uzanıyor.
2019’un başında Güney Amerika’da bir karşı başkanı tanıyan kişi, kendisinden ayrılan bir kadın dışında bugün hakkında hiçbir şey bilinmeyen selefi Heiko Maas’tı. Bu şekilde Maas, değerlerin kendisine rehberlik etmesine izin verdi, ancak bu hükümetlerin değil, yalnızca devletlerin tanındığı denenmiş ve test edilmiş diplomatik kuralları ihlal etti ve diğer şeylerin yanı sıra uluslararası hukuku da baltaladı.
Venezuela örneği, değerlere dayalı bir dış politikanın nasıl işlediğini gösteriyor: Maass yönetimindeki Federal Dışişleri Bakanlığı, şimdiye kadar neredeyse hiç tanınmayan muhalif politikacı Juan Guaidó’yu tanıyarak yalnızca Venezuela’nın petrol devletinin iç politikasını etkilemeye çalışmakla kalmadı, aynı zamanda hükümetini devirmeye de çalıştı. .
Bütün bunlar Almanya’nın bölgedeki itibarına kalıcı zarar verdi. Reel politika açısından hiçbir şey yapmadı. Guaidó birkaç kez darbe çağrısı yaptı ve kararlaştırılan yerlerde halk ve ordudaki hayali destekçilerini bekledi. Daha sonra olay yerinden kayboldu.
Bugüne kadar Federal Dışişleri Bakanlığı, Batı Almanya’nın diplomasi eksikliğinin bu yıkıcı bölümünü yeterince ele almadı. Deutschlandfunk daha sonra şunu yazdı: Medya ayrıca “yakından bağlantılı hukuki tartışmalar hakkında çok az haber yaptı. Ve ülkenin iç savaşla karşı karşıya olabileceği ve ABD’nin zaten açıkça bir işgal tehdidinde bulunduğu bir durumda” diye yazdı ve konuyu şu yazıda ele aldı: “Unutulan mesajlar 2019”.
Telepolis ise o dönemde konuyu onlarca makaleyle ele almıştı.
reklam yerine eğitim
O halde Alman diplomasisindeki yeni eksikliğin geçici sonuçları ve beklentileri nelerdir? Kamuoyunun yabancı hükümetlerle çatışması, son yıllarda Federal Cumhuriyeti izole etti ve daha fazla hasara neden olabilir.
Bu sadece Almanya’nın reklamını yapmak için modern medyayı kullanmakla ilgili değil. Dostça tweetlerle, insanlara tekliflerle, bir iletişim aracı olarak.
Ancak Maas ve Baerbock’un çizgisi eğitim ve karşılaştırma anlamına gelir. Çünkü sen daha iyisini biliyorsun. Çünkü haklısın. Neden “değerlere dayalı dış politika” dünyayı iyileştirmeli?
Bütün bunlar güç olarak değil, kibir olarak algılanıyor ve bu aynı zamanda büyük Avrupa krizinde, Federal Meclis’in eski başkan yardımcısı ve yeşil politika Antje Vollmer olarak Ukrayna’daki savaşta çıkmaza yol açıyor. Rusya ile ortak bir Avrupa güvenlik mimarisi olasılığına ilişkin şunları kaydetti:
(Harold Neuber)
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerinizi şimdi yükleyin
Alman büyükelçileri Alman değerlerini daha saldırgan bir şekilde temsil etmeli. Bu iyi bir fikir mi? Neredeyse iki örneği dallandırıyor. Telepolis’in bir başyazısı.
Ukrayna’daki savaşın ve en son Şansölye Olaf Scholz’un yeni göz bandı sayesinde köprülenen yaz krizinin ortasında, Alman diplomasisinde bir dönüm noktası yaklaşıyor: Dışişleri Bakanı’nın yakın zamanda Annalena Baerbock’a talep ettiği gibi Federal Cumhuriyetin büyükelçileri ( Yeşiller) daha açık olmalı, dolayısıyla dikkatleri kendine ve yeni Alman “değerlere dayalı dış politikasına” çekmek için daha agresif davranmalı.
Duyuru
Dergi, Yeşiller’in politikasının “halka açıklanmaya fena halde ihtiyaç duyduğunu” yazdı AynaAğustos ayı sonlarında eski mekandaki yeni tarz hakkında haber yapan ilk araç bu oldu.
Büyükelçiler konferansında Dışişleri Bakanlığı Dünya Salonu’nda verilen brifing diplomatlar arasında heyecan yarattı ama aynı zamanda kamuoyuna da yansıdı. Çünkü Federal Şansölyelik için yapılan demokratik rekabette mağlup olan ve daha sonra bazı bakanlıklarda az çok dolandırılan koalisyon politikacılarının aksine, Dışişleri Bakanlığı liderliğinin oynayacağı özel bir rol var.
Düden’e göre diplomasi temel olarak “bir devletin dış politika çıkarlarının yurtdışındaki temsilcileri aracılığıyla korunmasından” ibarettir. Yani değerler değil, çıkarlar. Birkaç düzine karaktere ve cep telefonu fotoğrafına sığdırılamayacak kadar yüksek bir sanat, dedikleri gibi.
Ancak Dışişleri Bakanı bunun “21. yüzyıl için yeterli bir dış politika iletişimi” olduğuna inanıyor ve bunu kendisi üstleniyor. Sonuç olarak, benzer düşüncelere sahip Twitter diplomatları son derece istikrarsız bir jeopolitik durumla başa çıkmak üzere gönderilme riskiyle karşı karşıya kalıyor.
Bu durumda, kısa mesaj hizmetleri aracılığıyla ev sahibi devletlerle ciddi bir şekilde etkileşime geçmek, gönderen devlete, yani Almanya’ya ve onun vatandaşlarına hizmet etmeli mi? Hayır, şu açık olmalı: Bu, değerlere dayalı bir politika kisvesine bürünen ideolojinin yayılmasıyla ilgili.
Duyuru
Bu aynı zamanda, 1945’ten bu yana tozlu sağcı ya da en iyi ihtimalle muhafazakar kampa ait olduğu düşünülen ve şimdi Hindistan’daki hippiler gibi yeşil kıyafetlerle, yalınayak ya da çıplak ayakla ortaya çıkan yeni bir Alman kibrinin de ifadesidir. sosyal profiller aracılığıyla.
Hiç isabet yok
Bütün bunlar Baerbock’un tarzının başarılı olup olmadığının bir testi olarak kabul edilebilir. Ancak değer odaklı düşünce dünyasının dışında bu yaklaşım gerçeklikle o kadar bariz ve doğrudan çarpışıyor ki, Berlin’deki Werderscher Markt’ta düzenlenen büyükelçiler konferansı, Alman diplomasisi tarihine yıkıcı bir atılım olarak geçmeyi vaat ediyor.
Katar’daki Erkekler Futbol Dünya Kupası’nı hatırlıyor musunuz? Orada sözde değer odaklı dış politikanın ne anlama geldiğini ve ne gibi sonuçlar doğurduğunu deneyimleyeceksiniz. O zamanlar büyükelçi değil, görünüşe göre meslektaşı Baerbock’la aynı çizgide olan İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) gökkuşağı kuşaklı bir kuşak ve diplomatik olmayan ifadeler takdim ediyordu.
Neredeyse aynı anda, Baerbock’un meslektaşı ve parti üyesi Robert Habeck, Almanya’nın enerji arzını ve dolayısıyla Alman çıkarlarını güvence altına almak için Doha’ya teslim olmaya karar verdi. Değer odaklı dış politika ile diplomasi arasındaki çelişkinin bugüne kadarki en çarpıcı örneğiydi.
Haftalık Die Zeit dergisinin eski muhabiri Michael Lüders, yeni kitabında bunu olağanüstü bir retorik sertliğiyle yorumluyor:
Dışişleri Bakanlığı: Venezuela’da 2019 yılındaki iflas işleme konmadı
Şimdi bu gelişmenin sorumluluğunu yalnızca diplomatik açıdan deneyimsiz dışişleri bakanına yüklemek haksızlık olur. Doha’da Nancy Faeser ile aranın gösterdiği gibi, sözde değer temelli dış politika da Sosyal Demokratlara kadar uzanıyor.
2019’un başında Güney Amerika’da bir karşı başkanı tanıyan kişi, kendisinden ayrılan bir kadın dışında bugün hakkında hiçbir şey bilinmeyen selefi Heiko Maas’tı. Bu şekilde Maas, değerlerin kendisine rehberlik etmesine izin verdi, ancak bu hükümetlerin değil, yalnızca devletlerin tanındığı denenmiş ve test edilmiş diplomatik kuralları ihlal etti ve diğer şeylerin yanı sıra uluslararası hukuku da baltaladı.
Venezuela örneği, değerlere dayalı bir dış politikanın nasıl işlediğini gösteriyor: Maass yönetimindeki Federal Dışişleri Bakanlığı, şimdiye kadar neredeyse hiç tanınmayan muhalif politikacı Juan Guaidó’yu tanıyarak yalnızca Venezuela’nın petrol devletinin iç politikasını etkilemeye çalışmakla kalmadı, aynı zamanda hükümetini devirmeye de çalıştı. .
Bütün bunlar Almanya’nın bölgedeki itibarına kalıcı zarar verdi. Reel politika açısından hiçbir şey yapmadı. Guaidó birkaç kez darbe çağrısı yaptı ve kararlaştırılan yerlerde halk ve ordudaki hayali destekçilerini bekledi. Daha sonra olay yerinden kayboldu.
Bugüne kadar Federal Dışişleri Bakanlığı, Batı Almanya’nın diplomasi eksikliğinin bu yıkıcı bölümünü yeterince ele almadı. Deutschlandfunk daha sonra şunu yazdı: Medya ayrıca “yakından bağlantılı hukuki tartışmalar hakkında çok az haber yaptı. Ve ülkenin iç savaşla karşı karşıya olabileceği ve ABD’nin zaten açıkça bir işgal tehdidinde bulunduğu bir durumda” diye yazdı ve konuyu şu yazıda ele aldı: “Unutulan mesajlar 2019”.
Telepolis ise o dönemde konuyu onlarca makaleyle ele almıştı.
reklam yerine eğitim
O halde Alman diplomasisindeki yeni eksikliğin geçici sonuçları ve beklentileri nelerdir? Kamuoyunun yabancı hükümetlerle çatışması, son yıllarda Federal Cumhuriyeti izole etti ve daha fazla hasara neden olabilir.
Bu sadece Almanya’nın reklamını yapmak için modern medyayı kullanmakla ilgili değil. Dostça tweetlerle, insanlara tekliflerle, bir iletişim aracı olarak.
Ancak Maas ve Baerbock’un çizgisi eğitim ve karşılaştırma anlamına gelir. Çünkü sen daha iyisini biliyorsun. Çünkü haklısın. Neden “değerlere dayalı dış politika” dünyayı iyileştirmeli?
Bütün bunlar güç olarak değil, kibir olarak algılanıyor ve bu aynı zamanda büyük Avrupa krizinde, Federal Meclis’in eski başkan yardımcısı ve yeşil politika Antje Vollmer olarak Ukrayna’daki savaşta çıkmaza yol açıyor. Rusya ile ortak bir Avrupa güvenlik mimarisi olasılığına ilişkin şunları kaydetti:
Şu anda Baerbock’un liderliğinde bu tür bir özeleştiri olduğuna dair çok az işaret var. İyi misiniz. Ve bunu herkes bilmeli.
(Harold Neuber)
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerinizi şimdi yükleyin