Ev sahibi yazarımızın, Avrupa'nın çift standartlarıyla diplomatik önemsizliği manevra yaptığını söylüyor
(Resim: Miss.cobul/Shutterstock.com)
Avrupa, Rusya'nın saldırganlık savaşını kınıyor, ancak İsrail'in İran'a karşı saldırısının anlayışını gösteriyor. Bu çifte ahlak Batı'nın güvenilirliği için ne anlama geliyor? Konuklar için bir gönderi.
İsrail savaş uçakları İran'a saldırdığında – geçen hafta İran egemenliğinin açık bir ihlali, askeri komutanlara ve yüksek seviyeli nükleer bilim adamlarına ek olarak çok sayıda sivilin öldürüldüğü ve İran'ın RI -Aeretali'de teşvik edildiği – Avrupa liderleri saldırıyı kınamadı.
Bunun yerine, onu saptırdılar ve İran'ı kendi topraklarına saldırı için kınadılar.
Orwellian söylemi
Ev sahibi yazarımız Eldar Mamedov
(Resim: Rs)
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, İran'ın “devam eden nükleer programını” kınayarak ve “İsrail'in kendini tanımlama ve güvenliğini sağlama hakkını” doğrulayarak tonu verdi. Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Luyen, İsrail'in “kendini savunma hakkını” tekrarlayarak ve isteksizlik ve devalüasyon ihtiyacı hakkında bazı genel ifadeler ekleyerek aynı senaryo tarafından konuşuyor gibiydi.
Alman Federal Dışişleri Bakanlığı, “” İsrail bölgesine gelişigüzel bir şekilde saldırıya “vurgu yaparak” öne doğru bir adım daha attı ve “kınandı”, ancak Tahran roketlerini sadece İsrail'in saldırısına yapılan saldırıya yanıt olarak başlattı. Bu İsrail'in eylemlerini tamamen destekledi.
Bu Orwell söylemi sadece yetersizlik veya cehalet değildir. Bu krize katkıda bulunan ve “düzenli düzeni” bir saçmalık olarak ortaya koyan kötü Avrupa diplomatik yönetiminin en önemli noktasıdır. Avrupa'nın çifte standardı güvenilirliğini yok etti.
Ukrayna'ya yönelik Avrupa tutumu, Birleşmiş Milletler Şartı'nın siyasi netliğiyle 2. Madde, 4. paragrafa atıfta bulundu: “Tüm üyeler, bölgesel bütünlüğe karşı şiddetin veya bir devletin siyasi bağımsızlığından kaynaklanan şiddetten veya kullanımından kaçınmalıdır”. Ancak İsrail, İran'a – kendini savunmak için yasal bir dayanak olmadan – saldırdığında, aslında Avrupa saldırganlığı bir erdem olarak yorumladı ve onayladı.
Avrupa'nın ahlaki ve diplomatik çöküşü fark edilmedi. Dünyanın dört bir yanında saygı duyulan iki ses özellikle yıkıcı oldu. Nobel Ödülü'nü kazanan ve Uluslararası Atom Enerjisi Örgütü'nün eski başkanı Mohamed Elbaradei, Alman Dışişleri Bakanlığına uluslararası hukukta aşağılayıcı bir ders verdi.
Almanya için aşağılayıcı ders
Berlin'in “İran nükleer sistemlerine yönelik hedeflenen İsrail saldırılarına” (bu saldırılarda öldürülen yüzlerce sivilden bahsetmiyorum bile) yanıt olarak Elbaradei, bu saldırıların Almanya'nın olduğu Cenevre Konvansiyonlarına göre yasaklandığını hatırladı.
Yetkili, uluslararası ilişkilerde şiddet kullanımının, güçlendirilmiş bir saldırı durumunda kendini savunma hakkı hariç veya kolektif bir güvenlik eylemi durumunda Güvenlik Konseyi tarafından onaylandıktan sonra “Birleşmiş Milletler Şartı'nda genel olarak yasak olduğunu” da sözlerine ekledi.
Birleşmiş Milletler için özel konuşmacı Francesca Albanese, Macron'un Macron'un açıklamasına yorum yaptı: “İsrail'in İran'ın gününe saldırdığı gün, büyük bir Avrupa gücünün başkanı İsrail'in ve sadece İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olduğunu itiraf ediyor”.
Elbaradei ve Arnavut gibi kişiliğin mesajı açıktır: Avrupa İsrail saldırısını kutlarsa ve aynı zamanda Rusya'nın işgalinden mahkumlar, o zaman evrensel kurallara uymaz – o zaman tribalist kimliğini zorlar: “Kurallar” arkadaşlara değil, sadece muhalifler için geçerlidir. Bu, sadece küresel Güney'de değil, aynı zamanda birçok Avrupa vatandaşı tarafından da fark edilmeyen ahlaki otoriteye karşı Avrupa hukuku için ölümcüldür.
Bu ölçüm gerçeklikten daha da kopuk görünüyor, çünkü Orta Doğu'daki kriz, sürekli Avrupa başarısızlığı tarafından hazırlanan verimli zeminde patlak verdi. Başlangıçta, 2018'de Donald Trump başkanlığında ABD'nin serbest bırakılmasından sonra JCPOA'yı korumak E3'ün (Büyük Britanya, Fransa ve Almanya) iflasıydı.
AB nükleer anlaşmanın retorik desteğini sunarken, kendisini ABD yaptırımlarına fırlattı ve İran ile etkileşim kurmak isteyen AB toplumlarını korumayı reddetti. Sonra JCPOA'nın ölmesine izin verdi ve aslında tırmanma için bir boşluk yarattı.
Bu arada, Umman ve Katar gibi brokerler ABD ve İran arasındaki yeni bir nükleer anlaşma hakkında tartışmalar yaptı. Ancak İsrail'in saldırısından günler önce AB, SAIEA kararını İran'ın sansürüne çağırdı.
Bu şekilde, de -atışanlığı torpido etti ve daha tehdit edici ve tehlikeli bir güvenlik ortamına katkıda bulundu. Arka planda, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin yaptırımları ve İran'ın Nükleer Silahların Engelleme Sözleşmesinden (NPT) potansiyel toplanması meydana geldi.
Bu başarısızlıkların her biri Tahran'ın Avrupa ile müzakere etmek için işe yaramaz bakış açısını doğruladı. E3/AB sadece nükleer anlaşma ile yükümlülüklerini yerine getiremeyen zayıf bir kısım olarak değil, aynı zamanda İran ve bölgesel istikrarın güvenliğini baltalayan aktif olarak yıkıcı bir aktör olarak görülüyor.
Diplomatik önemsizliğe çarpma
Avrupa güçlerinin diplomatik önemsizliğe nefes kesen çöküşü, İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi'nin İngiliz muadili David Lammy'ye kıyasla kategorik olarak reddedilmesi ile açıkça gösterildi. Aslında, Tahran'ın saldırganlarla aktif kabul edilen parçalardan gelmesi durumunda neden bu talepleri karşılaması gerektiğini hayal etmek zordur.
Araba -Avrupa diplomatik temeli olası sonuçları, İran'da ve daha ileri küresel güneyde hala zevk alan geri kalan güveni yakmasıdır. Avrupa, İranlılara – sadece hardlinerlere değil – nükleer silahlanma aramak için güçlü bir teşvik vererek çoğalmayı neredeyse garanti etti.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Eğer Avrupa'nın nükleer anlaşmanın uyanması konusunda İran ile ciddi ve dürüst konuşmalar yapmış olsaydı bu sonuçtan kaçınılabilirdi. İran'dan NPT'den bir geri çekilme artık sadece teorik bir olasılık değil.
Tüm bu gelişmeler, Avrupa çıkarlarına karşı bir eksiye karşı eylem olasılığını büyük ölçüde arttırır: Orta Doğu'daki bir bölgesel savaş, daha kontrolsüz bir göçe yol açacak, Avrupa toprakları üzerindeki terörist riskleri veya Cunes'teki Avrupa çıkarlarına karşı, İran'ın tehdit ve hormusun, dünyadaki en önemli petrol ticareti yolunun yolunu engellemelidir.
Acil ama imkansız bir yolun düzeltilmesi olmadan – İsrail'in bölgesel saldırganlığı için nasıl tutulacağı – Avrupa'nın çürümesi hızlanacak. Brüksel, rakiplere uygulanan kuralların müttefiklerini üstlendiğinde, barışı sürdürmez: jeopolitik intihar mektubunu imzalar.
Eldar Mamedov Brüksel'deki dış politika konusunda uzmandır ve Quincy Enstitüsü'nde ikamet etmez.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.
(Resim: Miss.cobul/Shutterstock.com)
Avrupa, Rusya'nın saldırganlık savaşını kınıyor, ancak İsrail'in İran'a karşı saldırısının anlayışını gösteriyor. Bu çifte ahlak Batı'nın güvenilirliği için ne anlama geliyor? Konuklar için bir gönderi.
İsrail savaş uçakları İran'a saldırdığında – geçen hafta İran egemenliğinin açık bir ihlali, askeri komutanlara ve yüksek seviyeli nükleer bilim adamlarına ek olarak çok sayıda sivilin öldürüldüğü ve İran'ın RI -Aeretali'de teşvik edildiği – Avrupa liderleri saldırıyı kınamadı.
Bunun yerine, onu saptırdılar ve İran'ı kendi topraklarına saldırı için kınadılar.
Orwellian söylemi
Ev sahibi yazarımız Eldar Mamedov
(Resim: Rs)
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, İran'ın “devam eden nükleer programını” kınayarak ve “İsrail'in kendini tanımlama ve güvenliğini sağlama hakkını” doğrulayarak tonu verdi. Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Luyen, İsrail'in “kendini savunma hakkını” tekrarlayarak ve isteksizlik ve devalüasyon ihtiyacı hakkında bazı genel ifadeler ekleyerek aynı senaryo tarafından konuşuyor gibiydi.
Alman Federal Dışişleri Bakanlığı, “” İsrail bölgesine gelişigüzel bir şekilde saldırıya “vurgu yaparak” öne doğru bir adım daha attı ve “kınandı”, ancak Tahran roketlerini sadece İsrail'in saldırısına yapılan saldırıya yanıt olarak başlattı. Bu İsrail'in eylemlerini tamamen destekledi.
Bu Orwell söylemi sadece yetersizlik veya cehalet değildir. Bu krize katkıda bulunan ve “düzenli düzeni” bir saçmalık olarak ortaya koyan kötü Avrupa diplomatik yönetiminin en önemli noktasıdır. Avrupa'nın çifte standardı güvenilirliğini yok etti.
Ukrayna'ya yönelik Avrupa tutumu, Birleşmiş Milletler Şartı'nın siyasi netliğiyle 2. Madde, 4. paragrafa atıfta bulundu: “Tüm üyeler, bölgesel bütünlüğe karşı şiddetin veya bir devletin siyasi bağımsızlığından kaynaklanan şiddetten veya kullanımından kaçınmalıdır”. Ancak İsrail, İran'a – kendini savunmak için yasal bir dayanak olmadan – saldırdığında, aslında Avrupa saldırganlığı bir erdem olarak yorumladı ve onayladı.
Avrupa'nın ahlaki ve diplomatik çöküşü fark edilmedi. Dünyanın dört bir yanında saygı duyulan iki ses özellikle yıkıcı oldu. Nobel Ödülü'nü kazanan ve Uluslararası Atom Enerjisi Örgütü'nün eski başkanı Mohamed Elbaradei, Alman Dışişleri Bakanlığına uluslararası hukukta aşağılayıcı bir ders verdi.
Almanya için aşağılayıcı ders
Berlin'in “İran nükleer sistemlerine yönelik hedeflenen İsrail saldırılarına” (bu saldırılarda öldürülen yüzlerce sivilden bahsetmiyorum bile) yanıt olarak Elbaradei, bu saldırıların Almanya'nın olduğu Cenevre Konvansiyonlarına göre yasaklandığını hatırladı.
Yetkili, uluslararası ilişkilerde şiddet kullanımının, güçlendirilmiş bir saldırı durumunda kendini savunma hakkı hariç veya kolektif bir güvenlik eylemi durumunda Güvenlik Konseyi tarafından onaylandıktan sonra “Birleşmiş Milletler Şartı'nda genel olarak yasak olduğunu” da sözlerine ekledi.
Birleşmiş Milletler için özel konuşmacı Francesca Albanese, Macron'un Macron'un açıklamasına yorum yaptı: “İsrail'in İran'ın gününe saldırdığı gün, büyük bir Avrupa gücünün başkanı İsrail'in ve sadece İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olduğunu itiraf ediyor”.
Elbaradei ve Arnavut gibi kişiliğin mesajı açıktır: Avrupa İsrail saldırısını kutlarsa ve aynı zamanda Rusya'nın işgalinden mahkumlar, o zaman evrensel kurallara uymaz – o zaman tribalist kimliğini zorlar: “Kurallar” arkadaşlara değil, sadece muhalifler için geçerlidir. Bu, sadece küresel Güney'de değil, aynı zamanda birçok Avrupa vatandaşı tarafından da fark edilmeyen ahlaki otoriteye karşı Avrupa hukuku için ölümcüldür.
Bu ölçüm gerçeklikten daha da kopuk görünüyor, çünkü Orta Doğu'daki kriz, sürekli Avrupa başarısızlığı tarafından hazırlanan verimli zeminde patlak verdi. Başlangıçta, 2018'de Donald Trump başkanlığında ABD'nin serbest bırakılmasından sonra JCPOA'yı korumak E3'ün (Büyük Britanya, Fransa ve Almanya) iflasıydı.
AB nükleer anlaşmanın retorik desteğini sunarken, kendisini ABD yaptırımlarına fırlattı ve İran ile etkileşim kurmak isteyen AB toplumlarını korumayı reddetti. Sonra JCPOA'nın ölmesine izin verdi ve aslında tırmanma için bir boşluk yarattı.
Bu arada, Umman ve Katar gibi brokerler ABD ve İran arasındaki yeni bir nükleer anlaşma hakkında tartışmalar yaptı. Ancak İsrail'in saldırısından günler önce AB, SAIEA kararını İran'ın sansürüne çağırdı.
Bu şekilde, de -atışanlığı torpido etti ve daha tehdit edici ve tehlikeli bir güvenlik ortamına katkıda bulundu. Arka planda, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin yaptırımları ve İran'ın Nükleer Silahların Engelleme Sözleşmesinden (NPT) potansiyel toplanması meydana geldi.
Bu başarısızlıkların her biri Tahran'ın Avrupa ile müzakere etmek için işe yaramaz bakış açısını doğruladı. E3/AB sadece nükleer anlaşma ile yükümlülüklerini yerine getiremeyen zayıf bir kısım olarak değil, aynı zamanda İran ve bölgesel istikrarın güvenliğini baltalayan aktif olarak yıkıcı bir aktör olarak görülüyor.
Diplomatik önemsizliğe çarpma
Avrupa güçlerinin diplomatik önemsizliğe nefes kesen çöküşü, İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi'nin İngiliz muadili David Lammy'ye kıyasla kategorik olarak reddedilmesi ile açıkça gösterildi. Aslında, Tahran'ın saldırganlarla aktif kabul edilen parçalardan gelmesi durumunda neden bu talepleri karşılaması gerektiğini hayal etmek zordur.
Araba -Avrupa diplomatik temeli olası sonuçları, İran'da ve daha ileri küresel güneyde hala zevk alan geri kalan güveni yakmasıdır. Avrupa, İranlılara – sadece hardlinerlere değil – nükleer silahlanma aramak için güçlü bir teşvik vererek çoğalmayı neredeyse garanti etti.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Eğer Avrupa'nın nükleer anlaşmanın uyanması konusunda İran ile ciddi ve dürüst konuşmalar yapmış olsaydı bu sonuçtan kaçınılabilirdi. İran'dan NPT'den bir geri çekilme artık sadece teorik bir olasılık değil.
Tüm bu gelişmeler, Avrupa çıkarlarına karşı bir eksiye karşı eylem olasılığını büyük ölçüde arttırır: Orta Doğu'daki bir bölgesel savaş, daha kontrolsüz bir göçe yol açacak, Avrupa toprakları üzerindeki terörist riskleri veya Cunes'teki Avrupa çıkarlarına karşı, İran'ın tehdit ve hormusun, dünyadaki en önemli petrol ticareti yolunun yolunu engellemelidir.
Acil ama imkansız bir yolun düzeltilmesi olmadan – İsrail'in bölgesel saldırganlığı için nasıl tutulacağı – Avrupa'nın çürümesi hızlanacak. Brüksel, rakiplere uygulanan kuralların müttefiklerini üstlendiğinde, barışı sürdürmez: jeopolitik intihar mektubunu imzalar.
Eldar Mamedov Brüksel'deki dış politika konusunda uzmandır ve Quincy Enstitüsü'nde ikamet etmez.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.