Wagenknecht ve Schwarzer. Resim: change.org
İlk imzacılardan bazıları, AfD’yi en sert şekilde eleştirenler arasında yer alıyor. Bu, hizip liderinin imzalamasını engellemedi. Ancak başlatıcılar onu gösterilerinde görmek istemiyorlar.
Barış için gerçekten solcu gazetecilerden, aşırı sağcı uzmanlar ve Sinti ve Roman Merkez Konseyi’nden AfD’ye uzanan bir “çapraz cephe” var mı?
Sahra Wagenknecht ve Alice Schwarzer tarafından başlatılan “Barış Manifestosu”nu ilk imzalayan 69 kişi arasında, isimlerinin gerçekten de AfD’ye atıfta bulunması gereken birkaç kişi vardı. Örneğin, “Öfkeli Yurttaşlar ve Kundakçılar: AfD – Pegida – Şiddet Ağları” ve “Die Höcke-AfD” kitaplarını yayınlayan siyaset bilimci Prof. Hajo Funke.
Sadece birkaç gün önce, Funke bir röportajda söyledi. Renana Postası: “AfD, AB’ye karşı yönlendirilen profesörlerden oluşan ulusal bir ekonomik partiden sağcı ve radikalleşmiş aşırılık yanlısı bir derneğe dönüştü”.
İlk imzacı ‘popüler düşüncenin yeniden canlanması’ konusunda uyardı
Manifesto, Sinti ve Roman Merkez Konseyi başkanı Romani Rose tarafından da imzalandı. AfD, 2017’de Federal Meclis’e girdiğinde, onu “açıkça Yahudi aleyhtarı ve Çingene karşıtı” olarak tanımlamıştı. Rose o sırada “Milliyetçi düşüncenin yeniden canlanmasına öncülük ediyor ve böylece 1. Madde uyarınca insan onurunun korunması gibi temel anayasal ilkelere meydan okuyor” dedi.
Buna ek olarak, yoksulluk araştırmacısı Christoph Butterwegge, sol eğilimli gazeteci ve yazar Christian Baron (“Sınıfında bir adam”) ve uzun süredir CSU politikacısı ve avukatı Peter Gauweiler ve aktris Jutta Speidel , Katharina Thalbach ve Hanna Schygulla gibi çeşitli tanınmış kişiler manifestoyu imzaladı.
Batılı devletlerin tamamen askeri bir çözüme güvenmeye devam etmeleri halinde, Ukrayna’daki savaşın genişleyebileceği ve NATO ile Rusya arasında olası bir doğrudan çatışma olabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Şu anda, AfD’li siyasetçi Tino Chrupalla da dahil olmak üzere, başlatıcılar tarafından seçilmeyen 250.000’den fazla kişinin imzası var.
Federal Meclis’teki Die Linke meclis grubunun eski meclis grubu lideri olan Sahra Wagenknecht, kendisini AfD’den yeterince güçlü bir şekilde ayırmadığı için partisinin tabanının eleştirilerine katlanmak zorunda kaldı. ‘Kendini Hak Edenler’ kitabında yer alan sol kimlik politikalarına ilişkin bazı polemik açıklamaları da AfD saflarında olumlu karşılandı.
Ancak hafta sonu Der Spiegel’e AfD meclis grubu liderini manifestoda ilan edilen planlanan büyük ölçekli gösteride görmek istemediğini açıkça belirtti.
Partisinin en azından mevcut güç dengesi göz önüne alındığında Rusya ile karşı karşıya gelme riskini almak istemeyen Chrupalla, çağrıyı Twitter’da paylaşarak, “Bu dilekçeyi barış için imzaladım. Barış için çalışırken parti sınırları engel olmamalı. .”
Twitter’da #Querfront etiketi altındaki bazı solcular en büyük korkularını doğruladı. Eski solcular ve NATO dostları bundan gerçekten memnun görünüyorlardı.
Wagenknecht bu konuda yorum yaptı AynaChrupalla’nın imzası, “Ukrayna’daki savaşı son Ukraynalıya kadar tanklar ve savaşçılarla sürdürmek isteyenler” arasında coşku uyandırdı.
Erken imzalayanlar ve ücretsiz kullananlar arasındaki fark
Dolayısıyla, göç politikasına ilişkin açıklamalarınız sol tarafından hâlâ eleştirilebilir olsa da, sizin açınızdan kesinlikle bir sınır çizildi.
“Barış Manifestosu” kesinlikle daha enternasyonalist bir yönelimden faydalanabilirdi. Bu, AfD üyelerinin imzalama riskini de en aza indirebilirdi.
Burada Alman siyasetçilerin “Alman halkına zarar vermekten kaçınma” yeminine atıfta bulunulmaktadır. Neden Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri tarafından iklim felaketiyle mücadelede insanlığın ortak görevi olarak uluslararası işbirliği ihtiyacına atıfta bulunulmasın?
En azından AfD şiddetli karın ağrısı çekmeden imzalayamazdı. Burada tamamen “acısız” olmadığı ve tamamen taktiksel düşünmediği sürece, çünkü gerçekte yalnızca demokratik barış güçlerini bölmek ve parçalamakla ilgileniyordu,
Ancak, temyizin içeriğiyle ilgili daha temel bir sorunu olanlar veya onu okumayanlar ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısını kınadığını kabul etmeyenler, bu tür “inceliklere” dikkat etmiyorlar. Ayrıca kasıtlı olarak ilk kez imzalayanlar ile sağcı beleşçiler arasında ayrım yapmaz.
Ukrayna’nın savaşı NATO stoklarından giderek artan konvansiyonel silahlarla kazanabileceğine ve nükleer bir tırmanışın gerçek bir tehdit oluşturmadığına veya alınması gereken bir risk olduğuna inanan herkes, düşmanı kayırmacılıkla suçlamayı ve “önde haç” görmeyi tercih eder. sol ve sağ “Putin’in patronları”.
Normalde hükümeti eleştiren hiciv portalı Postillon bile bu durumda kararlı: “Wagenknecht, Schwarzer ve Putin, Almanya’nın Ukrayna’ya silah sevkiyatına son verilmesi çağrısında bulunuyor.”
İmzalayanların tümü Ukrayna’ya silah sevkiyatına her zaman katı bir şekilde karşı çıkmadı. Bununla birlikte, bazıları şimdi, eğer tüm taraflar nükleer bir tırmanıştan kaçınmak istiyorsa, bunun yalnızca savaşı uzatacağı ve müzakereler nihayet gerçekleşmeden önce daha fazla ölüme yol açacağı izlenimine kapıldı.
Radikal bir pasifist pozisyonu hiçbir zaman temsil etmemiş olan Hajo Funke, imzasını blogunda ayrıntılı olarak açıklıyor. “Manifesto, yalnızca hangi askeri taktiklerin hangi silah sevkiyatına dahil olduğu hakkında değil, aynı zamanda bu savaşın bir yıl sonra nasıl kontrol altına alınabileceği konusunda da bir tartışma başlatıyor” diye yazıyor.
(Claudia Wangerin)
İlk imzacılardan bazıları, AfD’yi en sert şekilde eleştirenler arasında yer alıyor. Bu, hizip liderinin imzalamasını engellemedi. Ancak başlatıcılar onu gösterilerinde görmek istemiyorlar.
Barış için gerçekten solcu gazetecilerden, aşırı sağcı uzmanlar ve Sinti ve Roman Merkez Konseyi’nden AfD’ye uzanan bir “çapraz cephe” var mı?
Sahra Wagenknecht ve Alice Schwarzer tarafından başlatılan “Barış Manifestosu”nu ilk imzalayan 69 kişi arasında, isimlerinin gerçekten de AfD’ye atıfta bulunması gereken birkaç kişi vardı. Örneğin, “Öfkeli Yurttaşlar ve Kundakçılar: AfD – Pegida – Şiddet Ağları” ve “Die Höcke-AfD” kitaplarını yayınlayan siyaset bilimci Prof. Hajo Funke.
Sadece birkaç gün önce, Funke bir röportajda söyledi. Renana Postası: “AfD, AB’ye karşı yönlendirilen profesörlerden oluşan ulusal bir ekonomik partiden sağcı ve radikalleşmiş aşırılık yanlısı bir derneğe dönüştü”.
İlk imzacı ‘popüler düşüncenin yeniden canlanması’ konusunda uyardı
Manifesto, Sinti ve Roman Merkez Konseyi başkanı Romani Rose tarafından da imzalandı. AfD, 2017’de Federal Meclis’e girdiğinde, onu “açıkça Yahudi aleyhtarı ve Çingene karşıtı” olarak tanımlamıştı. Rose o sırada “Milliyetçi düşüncenin yeniden canlanmasına öncülük ediyor ve böylece 1. Madde uyarınca insan onurunun korunması gibi temel anayasal ilkelere meydan okuyor” dedi.
Buna ek olarak, yoksulluk araştırmacısı Christoph Butterwegge, sol eğilimli gazeteci ve yazar Christian Baron (“Sınıfında bir adam”) ve uzun süredir CSU politikacısı ve avukatı Peter Gauweiler ve aktris Jutta Speidel , Katharina Thalbach ve Hanna Schygulla gibi çeşitli tanınmış kişiler manifestoyu imzaladı.
Batılı devletlerin tamamen askeri bir çözüme güvenmeye devam etmeleri halinde, Ukrayna’daki savaşın genişleyebileceği ve NATO ile Rusya arasında olası bir doğrudan çatışma olabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Şu anda, AfD’li siyasetçi Tino Chrupalla da dahil olmak üzere, başlatıcılar tarafından seçilmeyen 250.000’den fazla kişinin imzası var.
Federal Meclis’teki Die Linke meclis grubunun eski meclis grubu lideri olan Sahra Wagenknecht, kendisini AfD’den yeterince güçlü bir şekilde ayırmadığı için partisinin tabanının eleştirilerine katlanmak zorunda kaldı. ‘Kendini Hak Edenler’ kitabında yer alan sol kimlik politikalarına ilişkin bazı polemik açıklamaları da AfD saflarında olumlu karşılandı.
Ancak hafta sonu Der Spiegel’e AfD meclis grubu liderini manifestoda ilan edilen planlanan büyük ölçekli gösteride görmek istemediğini açıkça belirtti.
Partisinin en azından mevcut güç dengesi göz önüne alındığında Rusya ile karşı karşıya gelme riskini almak istemeyen Chrupalla, çağrıyı Twitter’da paylaşarak, “Bu dilekçeyi barış için imzaladım. Barış için çalışırken parti sınırları engel olmamalı. .”
Twitter’da #Querfront etiketi altındaki bazı solcular en büyük korkularını doğruladı. Eski solcular ve NATO dostları bundan gerçekten memnun görünüyorlardı.
Wagenknecht bu konuda yorum yaptı AynaChrupalla’nın imzası, “Ukrayna’daki savaşı son Ukraynalıya kadar tanklar ve savaşçılarla sürdürmek isteyenler” arasında coşku uyandırdı.
Erken imzalayanlar ve ücretsiz kullananlar arasındaki fark
Anne Will’de Wagenknecht ve Chrupalla arasında yapılan bir talk-show toplantısını hatırlayanlar için bu açıklama şaşırtıcı değil. Wagenknecht Chrupalla, “En iyi adayınız, Naziler tarafından öldürülen Anne Frank adlı kızın fotoğrafını bir pizza kutusuna asmayı ve altına: taze pişmiş” yazmayı eğlenceli bulan bir Facebook grubunda kendini rahat hissetti” dedi. o zaman “Bunu çok iğrenç buluyorum. Çok iğrenç buluyorum.”
Dolayısıyla, göç politikasına ilişkin açıklamalarınız sol tarafından hâlâ eleştirilebilir olsa da, sizin açınızdan kesinlikle bir sınır çizildi.
“Barış Manifestosu” kesinlikle daha enternasyonalist bir yönelimden faydalanabilirdi. Bu, AfD üyelerinin imzalama riskini de en aza indirebilirdi.
Burada Alman siyasetçilerin “Alman halkına zarar vermekten kaçınma” yeminine atıfta bulunulmaktadır. Neden Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri tarafından iklim felaketiyle mücadelede insanlığın ortak görevi olarak uluslararası işbirliği ihtiyacına atıfta bulunulmasın?
En azından AfD şiddetli karın ağrısı çekmeden imzalayamazdı. Burada tamamen “acısız” olmadığı ve tamamen taktiksel düşünmediği sürece, çünkü gerçekte yalnızca demokratik barış güçlerini bölmek ve parçalamakla ilgileniyordu,
Ancak, temyizin içeriğiyle ilgili daha temel bir sorunu olanlar veya onu okumayanlar ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısını kınadığını kabul etmeyenler, bu tür “inceliklere” dikkat etmiyorlar. Ayrıca kasıtlı olarak ilk kez imzalayanlar ile sağcı beleşçiler arasında ayrım yapmaz.
Ukrayna’nın savaşı NATO stoklarından giderek artan konvansiyonel silahlarla kazanabileceğine ve nükleer bir tırmanışın gerçek bir tehdit oluşturmadığına veya alınması gereken bir risk olduğuna inanan herkes, düşmanı kayırmacılıkla suçlamayı ve “önde haç” görmeyi tercih eder. sol ve sağ “Putin’in patronları”.
Normalde hükümeti eleştiren hiciv portalı Postillon bile bu durumda kararlı: “Wagenknecht, Schwarzer ve Putin, Almanya’nın Ukrayna’ya silah sevkiyatına son verilmesi çağrısında bulunuyor.”
İmzalayanların tümü Ukrayna’ya silah sevkiyatına her zaman katı bir şekilde karşı çıkmadı. Bununla birlikte, bazıları şimdi, eğer tüm taraflar nükleer bir tırmanıştan kaçınmak istiyorsa, bunun yalnızca savaşı uzatacağı ve müzakereler nihayet gerçekleşmeden önce daha fazla ölüme yol açacağı izlenimine kapıldı.
Radikal bir pasifist pozisyonu hiçbir zaman temsil etmemiş olan Hajo Funke, imzasını blogunda ayrıntılı olarak açıklıyor. “Manifesto, yalnızca hangi askeri taktiklerin hangi silah sevkiyatına dahil olduğu hakkında değil, aynı zamanda bu savaşın bir yıl sonra nasıl kontrol altına alınabileceği konusunda da bir tartışma başlatıyor” diye yazıyor.
(Claudia Wangerin)