Seçilmiş değil, ancak potansiyel olarak siyasi etkiye sahip: geleceğin akademisyenleri. Resim: www.pexels.com
Haklı olarak akademik uzmanları dinliyoruz. Bilginiz toplumumuzu ileriye taşımaya yardımcı olabilir. Aynı zamanda sorgulanabilir bir uzmanlıkokrasi ortaya çıkıyor.
Modern Batı toplumunda bilimler, özellikle doğa bilimleri yüksek bir itibara sahiptir. Bilim adamlarının pandemideki rolüne dair bazı kritik tartışmalara rağmen, araştırmanın itibarı hala birinci sınıf, onlara güveniliyor, dinleniliyor, uzmanlıkları tanınıyor.
Bunun nedeni basit: Birkaç yüzyıldır fizikçiler, kimya, biyoloji ve astronomi bize doğanın güçleri ve hem küçük hem de büyük olmak üzere neler olup bittiği hakkında muazzam bilgi ve moral veren içgörüler sağladı. Ayrıca refahımızın, tüm teknik konforlarımızın ve mükemmel sağlığımızın bu araştırmalara dayandığından eminiz.
Bu nedenle, günümüzün büyük kritik zorlukları söz konusu olduğunda biyologları, iklim araştırmacılarını, fizikçileri veya virologları dikkatle dinliyoruz. Ve tabii ki bu sadece televizyon ve medya sitelerinin önündeki ilgili vatandaşlar için değil, siyasetteki insanlar için de geçerli.
Bir bilim, siyaset ve nüfus üçgeni ortaya çıkıyor ve bilimin siyaseti nasıl ürettiğini ve bilim adamları fiilen iktidar pozisyonlarını işgal etmeden gizli bir uzmanlığın nasıl gelişebileceğini anlamak için buna daha yakından bakmak gerekiyor.
Modern demokrasideki geleneksel gerilim halk ile siyaset arasındadır. Politikacılar yönetmek ve politik olarak şekillendirmek isterler, politik, ekonomik, ahlaki ve sosyal fikir ve ideallerine göre toplumsal gelişmeleri şekillendirmek ve değiştirmek isterler.
Bunun için seçilmeleri ve yeniden seçilmeleri gerekir. Seçim için, politikacıların iyi bir toplum hakkındaki fikirlerinin yaklaşık olarak nüfusun fikirlerine karşılık gelmesi, daha doğrusu hedefleri nüfusun yeterli bir bölümünün isteklerine karşılık gelen politikacıların seçilmesi gerekir.
Yeniden seçilebilmek için, başarılar üzerine bahse girebilmek ve oy verenlerin, en azından kısmen, hükümettekilerin son yıllarda isteneni elde etmek için doğru, gerekli ve mümkün olanı yaptıkları izlenimine sahip olmaları gerekir. hedefler.
Ama nasıl söyleyebilirsin? Özellikle kriz zamanlarında ve büyük, karmaşık ve öngörülemeyen zorluklar karşısında, neyin doğru ve gerekli olduğunu nasıl belirleyebilir ve bilginiz ve inancınız dahilinde mümkün olan en iyi şeyi yaptığınız izlenimini verebilirsiniz – sonuç optimal değil mi?
Aynı anda iki frekansta yayın yapabilen bilimler burada devreye giriyor: Bir yandan insanlara, hem genel halka hem de siyasetle uğraşanlara dünyayı açıklıyorlar. En başta tehlikelerin farkına varmamızı sağlıyorlar, sorunları gösteriyorlar.
Şuna ikna olduk: meseleyi anlıyorsunuz, sebepleri ve sonuçları biliyorsunuz. Nüfusta bu, politikacılar üzerinde harekete geçme baskısı yaratıyor: bilimi dinliyorlar, bir sorun görüyorlar, neler olup bittiğini anlıyorlar ve ne yapılması gerektiğini biliyorlar.
Bu politikacılar için çekici. Bilimin ne kadar büyük bir itibara sahip olduğunu bilirsiniz. Sadece radyoyu veya televizyonu açın, büyük haber portallarına ve gördüğünüz her yere bakın ve uzmanların dünyanın sorunlarını açıkladığını duyun ve ne yapılması gerektiğini hemen anlayın.
Bilim sadece salgın sırasında rağbet görmüyor
Bilimi dinlemek iyi bir stratejidir. Bilimin aynı zamanda politik frekansta da yayın yapmasının nedeni budur: bilimsel uzmanlardan oluşan komisyonlar ve danışma kurulları, politikacıların sorunları çözmek için uygulamaları gereken önlemler için öneriler hazırlar.
Bu sadece pandemiler ve iklim değişikliği gibi büyük krizler için değil, aynı zamanda öğrencilerin matematik ve Almanca’daki zayıflıkları, eğitim yerlerinin yoksulluğu ve daha fazlası için de geçerli.
Büyük krizlerde, bilimin birkaç uzmanda kişileştirilmesi daha iyidir. Bunlar daha sonra en önemli siyasi danışmanlar ve halka neyin açıklanması gerektiğini açıkladıkları talk show ve podcast’lerin popüler sunucuları haline gelirler.
Bu nedenle hükümetteki karar vericiler, halk tarafından büyük saygı gören uzmanları dikkatle dinlediklerini söyleyebilirler. İşler planlandığı gibi gitmese bile, bilimin doğru olduğunu düşündüğü doğru şeyi yaptınız.
Sonucun zaman zaman beklentileri karşılamamasının birçok nedeni olabilir ve asıl neden, elbette bilimi duymak istemeyenlerin dikkate alınması gerektiğidir.
Bilim, politikacılara ve genel halka iki şekilde ulaşırken, bilimin kendisi siyasi bir güç haline gelir. Aynı zamanda siyasetin kazanımlarının yargıcı olur, çünkü siyaset başarısız olduğunda, tavsiyesinin yeterince dinlenmediğini her zaman belirtebilir.
Bunun kötü bir şey olmadığı söylenebilir, aksine siyasetin uygulayabileceği en iyi ve en köklü şey bilimin önerileridir. Ayrıca, bu kişiler en yüksek itibara sahipken, bilimin önerdiği şekilde hareket edilmesinin toplumsal barışa da fayda sağladığı söylenebilir.
Ancak sorun şu ki, bilimsel öneriler siyasi karar için önemli olabilecek her şeyi asla hesaba katmaz. Örneğin doğa bilimcileri, ekonomik çerçeve koşullarını ve sosyolojik yapıları ve ayrıca toplumsal barış üzerindeki etkilerini matematiksel-teknik bakış açılarından çoğu zaman hafife almakla kalmazlar, aynı zamanda bilimsel bakış açılarından bizim bunu isteyip istemediğimizi asla söyleyemezler. onların önerilerini istediğimiz gibi yaşamak.
Özgürlüğe yapılan kesintilerin ve adaletsizliklerin ya da bilimsel olarak gerekçelendirilmiş tedbirin ahlaki sonuçlarının kabul edilebilir ve kabul edilebilir olup olmadığı bu soruyu bizim için cevaplayamaz.
Ama siyaset sadece bilimi dinlemekten başka çare olmadığı üzerine kuruluysa ve halk bunu kabul ederse, o zaman özgürlük, ahlak ve yaşanmaya değer bir hayat kısa sürede sona erecek ve toplum insanlık dışı bir hal alacaktır.
Bu nedenle bilim, özellikle kriz eğilimli post-optimist bir toplumda tavsiye ve açıklamalar sağlayabilir, ancak bize ne yapacağımızı söyleyemez. Politikacılar bunu müzakere etmeli ve insanlar ile politika arasındaki gerilim testini bilimsel kısıtlamalara başvurmadan geçmelidir ve bilim de bunu kabul etmelidir.
(Jorg Phil Friedrich)
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi yükleyin
Haklı olarak akademik uzmanları dinliyoruz. Bilginiz toplumumuzu ileriye taşımaya yardımcı olabilir. Aynı zamanda sorgulanabilir bir uzmanlıkokrasi ortaya çıkıyor.
Modern Batı toplumunda bilimler, özellikle doğa bilimleri yüksek bir itibara sahiptir. Bilim adamlarının pandemideki rolüne dair bazı kritik tartışmalara rağmen, araştırmanın itibarı hala birinci sınıf, onlara güveniliyor, dinleniliyor, uzmanlıkları tanınıyor.
Bunun nedeni basit: Birkaç yüzyıldır fizikçiler, kimya, biyoloji ve astronomi bize doğanın güçleri ve hem küçük hem de büyük olmak üzere neler olup bittiği hakkında muazzam bilgi ve moral veren içgörüler sağladı. Ayrıca refahımızın, tüm teknik konforlarımızın ve mükemmel sağlığımızın bu araştırmalara dayandığından eminiz.
Bu nedenle, günümüzün büyük kritik zorlukları söz konusu olduğunda biyologları, iklim araştırmacılarını, fizikçileri veya virologları dikkatle dinliyoruz. Ve tabii ki bu sadece televizyon ve medya sitelerinin önündeki ilgili vatandaşlar için değil, siyasetteki insanlar için de geçerli.
Bir bilim, siyaset ve nüfus üçgeni ortaya çıkıyor ve bilimin siyaseti nasıl ürettiğini ve bilim adamları fiilen iktidar pozisyonlarını işgal etmeden gizli bir uzmanlığın nasıl gelişebileceğini anlamak için buna daha yakından bakmak gerekiyor.
Modern demokrasideki geleneksel gerilim halk ile siyaset arasındadır. Politikacılar yönetmek ve politik olarak şekillendirmek isterler, politik, ekonomik, ahlaki ve sosyal fikir ve ideallerine göre toplumsal gelişmeleri şekillendirmek ve değiştirmek isterler.
Bunun için seçilmeleri ve yeniden seçilmeleri gerekir. Seçim için, politikacıların iyi bir toplum hakkındaki fikirlerinin yaklaşık olarak nüfusun fikirlerine karşılık gelmesi, daha doğrusu hedefleri nüfusun yeterli bir bölümünün isteklerine karşılık gelen politikacıların seçilmesi gerekir.
Yeniden seçilebilmek için, başarılar üzerine bahse girebilmek ve oy verenlerin, en azından kısmen, hükümettekilerin son yıllarda isteneni elde etmek için doğru, gerekli ve mümkün olanı yaptıkları izlenimine sahip olmaları gerekir. hedefler.
Ama nasıl söyleyebilirsin? Özellikle kriz zamanlarında ve büyük, karmaşık ve öngörülemeyen zorluklar karşısında, neyin doğru ve gerekli olduğunu nasıl belirleyebilir ve bilginiz ve inancınız dahilinde mümkün olan en iyi şeyi yaptığınız izlenimini verebilirsiniz – sonuç optimal değil mi?
Aynı anda iki frekansta yayın yapabilen bilimler burada devreye giriyor: Bir yandan insanlara, hem genel halka hem de siyasetle uğraşanlara dünyayı açıklıyorlar. En başta tehlikelerin farkına varmamızı sağlıyorlar, sorunları gösteriyorlar.
Şuna ikna olduk: meseleyi anlıyorsunuz, sebepleri ve sonuçları biliyorsunuz. Nüfusta bu, politikacılar üzerinde harekete geçme baskısı yaratıyor: bilimi dinliyorlar, bir sorun görüyorlar, neler olup bittiğini anlıyorlar ve ne yapılması gerektiğini biliyorlar.
Bu politikacılar için çekici. Bilimin ne kadar büyük bir itibara sahip olduğunu bilirsiniz. Sadece radyoyu veya televizyonu açın, büyük haber portallarına ve gördüğünüz her yere bakın ve uzmanların dünyanın sorunlarını açıkladığını duyun ve ne yapılması gerektiğini hemen anlayın.
Bilim sadece salgın sırasında rağbet görmüyor
Bilimi dinlemek iyi bir stratejidir. Bilimin aynı zamanda politik frekansta da yayın yapmasının nedeni budur: bilimsel uzmanlardan oluşan komisyonlar ve danışma kurulları, politikacıların sorunları çözmek için uygulamaları gereken önlemler için öneriler hazırlar.
Bu sadece pandemiler ve iklim değişikliği gibi büyük krizler için değil, aynı zamanda öğrencilerin matematik ve Almanca’daki zayıflıkları, eğitim yerlerinin yoksulluğu ve daha fazlası için de geçerli.
Büyük krizlerde, bilimin birkaç uzmanda kişileştirilmesi daha iyidir. Bunlar daha sonra en önemli siyasi danışmanlar ve halka neyin açıklanması gerektiğini açıkladıkları talk show ve podcast’lerin popüler sunucuları haline gelirler.
Bu nedenle hükümetteki karar vericiler, halk tarafından büyük saygı gören uzmanları dikkatle dinlediklerini söyleyebilirler. İşler planlandığı gibi gitmese bile, bilimin doğru olduğunu düşündüğü doğru şeyi yaptınız.
Sonucun zaman zaman beklentileri karşılamamasının birçok nedeni olabilir ve asıl neden, elbette bilimi duymak istemeyenlerin dikkate alınması gerektiğidir.
Bilim, politikacılara ve genel halka iki şekilde ulaşırken, bilimin kendisi siyasi bir güç haline gelir. Aynı zamanda siyasetin kazanımlarının yargıcı olur, çünkü siyaset başarısız olduğunda, tavsiyesinin yeterince dinlenmediğini her zaman belirtebilir.
Bunun kötü bir şey olmadığı söylenebilir, aksine siyasetin uygulayabileceği en iyi ve en köklü şey bilimin önerileridir. Ayrıca, bu kişiler en yüksek itibara sahipken, bilimin önerdiği şekilde hareket edilmesinin toplumsal barışa da fayda sağladığı söylenebilir.
Ancak sorun şu ki, bilimsel öneriler siyasi karar için önemli olabilecek her şeyi asla hesaba katmaz. Örneğin doğa bilimcileri, ekonomik çerçeve koşullarını ve sosyolojik yapıları ve ayrıca toplumsal barış üzerindeki etkilerini matematiksel-teknik bakış açılarından çoğu zaman hafife almakla kalmazlar, aynı zamanda bilimsel bakış açılarından bizim bunu isteyip istemediğimizi asla söyleyemezler. onların önerilerini istediğimiz gibi yaşamak.
Özgürlüğe yapılan kesintilerin ve adaletsizliklerin ya da bilimsel olarak gerekçelendirilmiş tedbirin ahlaki sonuçlarının kabul edilebilir ve kabul edilebilir olup olmadığı bu soruyu bizim için cevaplayamaz.
Ama siyaset sadece bilimi dinlemekten başka çare olmadığı üzerine kuruluysa ve halk bunu kabul ederse, o zaman özgürlük, ahlak ve yaşanmaya değer bir hayat kısa sürede sona erecek ve toplum insanlık dışı bir hal alacaktır.
Bu nedenle bilim, özellikle kriz eğilimli post-optimist bir toplumda tavsiye ve açıklamalar sağlayabilir, ancak bize ne yapacağımızı söyleyemez. Politikacılar bunu müzakere etmeli ve insanlar ile politika arasındaki gerilim testini bilimsel kısıtlamalara başvurmadan geçmelidir ve bilim de bunu kabul etmelidir.
(Jorg Phil Friedrich)
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi yükleyin