Putin ve Xi Jinping. Arşiv fotoğrafı (Aralık 2022): Kremlin.ru / CC BY 3.0
Çin, Rusya’nın Ukrayna ve Gürcistan’daki eylemlerini açıkça tanımlayan karar metnini onayladı. Bu Kremlin’i memnun etmeyecek. Pekin ne bildiriyor?
Çin’in Rus hükümeti üzerinde etkisi var. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşta konumu söz konusu olduğunda Çin önem kazanıyor. Bunlar, Batı diplomasisinin mevcut varsayımlarıdır. Ardından Nisan ayı sonlarında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda yapılan bir oylama, gözlemciler arasında kaşlarını kaldırdı.
Çinli BM yetkilisi, metni Rusya’nın Ukrayna ve Gürcistan’a yönelik eylemlerini “saldırganlık” olarak tanımlayan bir karara “evet” oyu verdi. Sinyal Ukrayna medyası tarafından alındı. Uzmanlar için bu, sinyale daha yakından bakmak için bir fırsattır.
Çözünürlük
BM Genel Kurulu kararına ilişkin oylar bağlayıcı değildir. Arka planı bilmeniz gerekiyor.
Oylanan kararın Ukrayna’daki savaşa odaklanmadığına da dikkat edilmelidir. Birleşmiş Milletler ve diğer kuruluşlar arasındaki, özellikle Birleşmiş Milletler ve Avrupa Konseyi arasındaki işbirliğini ele alır (metin burada İngilizcedir).
Politik nevraljik formülasyon
Karara İlişkin Ön Gözlemler’in dokuzuncu paragrafına dikkat çekilmiştir. Hukuki niteliği gereği “teşekkür” olarak tercüme edilebilecek “Teşekkür” ibaresi ile tanıtılan metnin odak noktasında yer alan bölüm şu şekildedir:
buna kim oy verdi
Rusya, Beyaz Rusya, Nikaragua, Suriye ve Kuzey Kore karara karşı oy kullandı. Çoğunluk, 122 eyalet, lehte oy kullandı.
nasıl dahil Ukrayna’nın yeni sesi Kazakistan, Ermenistan, Hindistan, Brezilya ve hatta Çin gibi “Rusya dostu devletler” bile ortaya çıktı.
Çin sinyali
Ancak, ek bir sinyal ile Çin durumunda. Rusya doğumlu tarihçi ve yayıncı Sergei S. Radchenko’nun belirttiği gibi, kararın tamamına ilişkin oylamadan önce gelen karar tartışmasında bu dokuzuncu paragrafla ilgili ayrı bir tartışma vardı:
«İlk (oylama, giriş. dA), dokuzuncu paragrafın karara dahil edilip edilmeyeceğiydi. Çin (Ermenistan ve Kazakistan ile birlikte) çekimser kaldı…“
Ancak paragraf çoğunluk tarafından kabul edildi ve Çin (Ermenistan ve Kazakistan dahil) ardından oy kullandı. çözünürlük için ve dolayısıyla metinleri için de. Radchenko için bu, dikkat edilmesi gereken bir işaret.
Karar Rus saldırganlığını kınamasa da siyasi açıdan hassas ifadeler içeriyor. Bu bir şey. Özellikle Rus delegesi tartışma sırasında kararın “siyasallaştırılmasından” şikayet etti ve “uluslararası toplumun tüm sorumlu üyelerini” aleyhte oy kullanmaya çağırdı.
Üç sonuç
Dikkat çeken son olaylar bağlamında – Xi Jinping’in Moskova ziyareti, Artan askeri işbirliğinin kanıtı Rusya ile Çin arasındaki görüşme ve Xi Jinping ile Zelenskyy arasındaki telefon görüşmesi – tarihçi Çin’in oy verme davranışından üç sonuç çıkarıyor:
Birincisi, Pekin bunu istiyor izlenim yaratmak, “çatışmada gerçekte olduğundan daha tarafsız olmak”. Radchenko’nun Çin cumhurbaşkanı ile Ukraynalı meslektaşı arasındaki telefon görüşmesinde de gördüğü bir model.
İkinci olarak, Radchenko’nun yorumladığı gibi Pekin, Kremlin’e açık bir sinyal gönderiyor. Çin üzerinde çok az etki Pekin liderliğinin “önerdiği” şeye sahipler ve bunu kabul etmek zorundalar.
Üçüncüsü, “Soğuk Savaş” ve Çin-Sovyet ilişkilerine odaklanan İngiliz tarihçi, oylama sinyalini Çin desteğine yönelik kısıtlamaların bir işareti olarak görüyor.
Çin, Rusya’ya meyletmeye devam etse de, “çatışmayı dondurmaya çalışmaksüresiz olarak ertelemek veya tırmandırmak yerine.” Çin’in çıkarına, “savaştan sonra Pekin’le angaje olan izole edilmiş ve zayıflamış bir Rusya” olacaktır.
(Thomas Pani)
Çin, Rusya’nın Ukrayna ve Gürcistan’daki eylemlerini açıkça tanımlayan karar metnini onayladı. Bu Kremlin’i memnun etmeyecek. Pekin ne bildiriyor?
Çin’in Rus hükümeti üzerinde etkisi var. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşta konumu söz konusu olduğunda Çin önem kazanıyor. Bunlar, Batı diplomasisinin mevcut varsayımlarıdır. Ardından Nisan ayı sonlarında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda yapılan bir oylama, gözlemciler arasında kaşlarını kaldırdı.
Çinli BM yetkilisi, metni Rusya’nın Ukrayna ve Gürcistan’a yönelik eylemlerini “saldırganlık” olarak tanımlayan bir karara “evet” oyu verdi. Sinyal Ukrayna medyası tarafından alındı. Uzmanlar için bu, sinyale daha yakından bakmak için bir fırsattır.
Çözünürlük
BM Genel Kurulu kararına ilişkin oylar bağlayıcı değildir. Arka planı bilmeniz gerekiyor.
Oylanan kararın Ukrayna’daki savaşa odaklanmadığına da dikkat edilmelidir. Birleşmiş Milletler ve diğer kuruluşlar arasındaki, özellikle Birleşmiş Milletler ve Avrupa Konseyi arasındaki işbirliğini ele alır (metin burada İngilizcedir).
Politik nevraljik formülasyon
Karara İlişkin Ön Gözlemler’in dokuzuncu paragrafına dikkat çekilmiştir. Hukuki niteliği gereği “teşekkür” olarak tercüme edilebilecek “Teşekkür” ibaresi ile tanıtılan metnin odak noktasında yer alan bölüm şu şekildedir:
Burada yapılan taleplerin listesi dokuzuncu paragrafta da ilginçtir. Anlaşma, “düşmanlık mağdurlarına tazminat” ve “uluslararası hukuk ihlallerinden sorumlu olanları” adalete teslim etme yükümlülüğünü içeriyor.
buna kim oy verdi
Rusya, Beyaz Rusya, Nikaragua, Suriye ve Kuzey Kore karara karşı oy kullandı. Çoğunluk, 122 eyalet, lehte oy kullandı.
nasıl dahil Ukrayna’nın yeni sesi Kazakistan, Ermenistan, Hindistan, Brezilya ve hatta Çin gibi “Rusya dostu devletler” bile ortaya çıktı.
Çin sinyali
Ancak, ek bir sinyal ile Çin durumunda. Rusya doğumlu tarihçi ve yayıncı Sergei S. Radchenko’nun belirttiği gibi, kararın tamamına ilişkin oylamadan önce gelen karar tartışmasında bu dokuzuncu paragrafla ilgili ayrı bir tartışma vardı:
«İlk (oylama, giriş. dA), dokuzuncu paragrafın karara dahil edilip edilmeyeceğiydi. Çin (Ermenistan ve Kazakistan ile birlikte) çekimser kaldı…“
Ancak paragraf çoğunluk tarafından kabul edildi ve Çin (Ermenistan ve Kazakistan dahil) ardından oy kullandı. çözünürlük için ve dolayısıyla metinleri için de. Radchenko için bu, dikkat edilmesi gereken bir işaret.
Karar Rus saldırganlığını kınamasa da siyasi açıdan hassas ifadeler içeriyor. Bu bir şey. Özellikle Rus delegesi tartışma sırasında kararın “siyasallaştırılmasından” şikayet etti ve “uluslararası toplumun tüm sorumlu üyelerini” aleyhte oy kullanmaya çağırdı.
Üç sonuç
Dikkat çeken son olaylar bağlamında – Xi Jinping’in Moskova ziyareti, Artan askeri işbirliğinin kanıtı Rusya ile Çin arasındaki görüşme ve Xi Jinping ile Zelenskyy arasındaki telefon görüşmesi – tarihçi Çin’in oy verme davranışından üç sonuç çıkarıyor:
Birincisi, Pekin bunu istiyor izlenim yaratmak, “çatışmada gerçekte olduğundan daha tarafsız olmak”. Radchenko’nun Çin cumhurbaşkanı ile Ukraynalı meslektaşı arasındaki telefon görüşmesinde de gördüğü bir model.
İkinci olarak, Radchenko’nun yorumladığı gibi Pekin, Kremlin’e açık bir sinyal gönderiyor. Çin üzerinde çok az etki Pekin liderliğinin “önerdiği” şeye sahipler ve bunu kabul etmek zorundalar.
Üçüncüsü, “Soğuk Savaş” ve Çin-Sovyet ilişkilerine odaklanan İngiliz tarihçi, oylama sinyalini Çin desteğine yönelik kısıtlamaların bir işareti olarak görüyor.
Çin, Rusya’ya meyletmeye devam etse de, “çatışmayı dondurmaya çalışmaksüresiz olarak ertelemek veya tırmandırmak yerine.” Çin’in çıkarına, “savaştan sonra Pekin’le angaje olan izole edilmiş ve zayıflamış bir Rusya” olacaktır.
(Thomas Pani)