Khelif, burada kırmızı. Resim: Prophoto1234/ Shutterstock.com
Dünya Boks Derneği biyolojik türün kanıtını gerektirir. Olimpiyat şampiyonu şu an yarışmamalı. Bu kadın boksu için ne anlama geliyor? (Okuyucu hakkında tartışma)
Yeni Boks World Boks Boks Derneği, tüm boksörler için zorunlu genital organlar sunacağını açıkladı. Olimpiyat şampiyonu Imae Khelif kromozomal türünü gösterene kadar artık rekabet etmesine izin verilmiyor. Bu, bazen intersex kişinin kadın boksundan çıkarıldığı için bazen internette teyit edildiği anlamına gelmez.
Bununla birlikte, bu karar, ikili insanların kendilerini kadın olarak tanımlarlarsa kadınlara karşı rekabet edemedikleri şiddetle ortaya çıkan cinsiyet aktivistleri için bir ASPRA gerilemesidir.
Bu pozisyonun muhalifleri, tıbbi ve bilimsel standartlara daha fazla güvenebilen, diğer şeylerin yanı sıra, Khelif'in erkek ergenlik yaşadığını ve bu nedenle daha büyük bir kemik yoğunluğuna ve daha fazla güce sahip olduğunu destekliyor. Rusya Boks Derneği başkanının bir Fransız tıbbi ilişkisi olduğu söyleniyor, Khelif'in bir dizi XY kromozomu olduğunu doğruladı.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
IOC tarafından tanınan dünya boksu, Mayıs 2025'in sonunda sistem değişikliğini duyurdu. Gelecekte, 18 veya 18 yaşından büyük tüm boksörlerin yarışmalara katılmak için kromozomal cinsiyetlerini göstermek için standart bir PCR testine girmesi gerekecek. Açıkça erkek veya kadın olarak sınıflandırılamayanlar hariç tutulur.
Imaane Khelif, Paris'teki 2024 Olimpiyat Oyunlarında dünya ağırlığında altın madalya kazanan bu düzenlemeden de etkileniyor. Muhtemelen Intersex kişi, dünya boksuna göre, sadece iki X kromozomuna sahip olma genetik bir testiyle gösterdiğinde halka geri döner.
Paris 2024'teki yarışta Khelif, o zamanki Dünya Boks Derneği IBA, iddia edilen erkek kromozomları nedeniyle 2023 Dünya Şampiyonası'ndan dışladığında tartışmalara neden olmuştu. Bu karar IOC tarafından açıkça eleştirildi çünkü IBA şeffaf test prosedürlerini kullanmadı ve sonuçlarını açıklamadı. Karar da farklı yorumlanabilir: tıbbi gizlilik gözlemlenmiştir, çünkü Khelif her zaman uygun bilgilerin yayınlanmasına direndi.
Yeni test prosedürü tek tip bir çerçeve oluşturur
Şimdi dünya boksu tarafından sunulan zorunlu PCR testleri inovasyonu temsil ediyor çünkü tüm sporcular için standart bir süreç belirliyorlar. Bu artık bireysel yetkililerin keyfiliğine ilişkin yarışmalara katılma kararına bağlı olmamalıdır. Bu, Rus IBA'nın yönetim kurulu ile suçlandı.
Dünya boklarına göre, testler “tüm boksörlerin güvenliğini ve iyi olmasını garanti etmek” ve kendi cinsiyet kategorilerinde eşdeğerin adil koşullarını garanti etmek için kullanılır. Gelecekte, ulusal dernekler testlerin uygulanmasının organizasyonu ve belgelenmesinden sorumlu olacaktır.
Ancak, giriş tartışmalıdır. Eleştirmenler bunu sporcuların kişisel haklarının ihlali ve inter ve trans cinsiyete karşı ayrımcılığın ihlali görüyor. Destekçiler ise kadın sporlarının bütünlüğünü korumak için açık kurallara ihtiyaç olduğunu savunuyorlar. Her cinsel varyant için ilgili bir lig sunmak mantıklı olacaktır.
Khelif'e karşı asla tahmin edilmedi
İma Khelif örneğinde, şimdiye kadar türleriyle ilgili suçlamaların gerçekler tarafından desteklenmediği vurgulanmalıdır. Khelif'in kendisi her zaman doğduğunu, büyüdüğünü ve bir kadın olarak kaydedildiğini vurguladı. Dönüştürülen veya intersex suçlamalar herhangi bir temelde eksikti.
Bununla birlikte, Paris 2024 bölgesindeki boksör bir düşmanlık ve dezenformasyon dalgası ile karşı karşıya kaldı. Sosyal ağlarda Khelif'in “aslında bir erkek” olduğu belirtildi. Donald Trump gibi ünlüler tartışmayı ilgili olmayan beyanlarla körükledi. Manipüle edilmiş fotoğraflar ve yanlış belgeler iddia edilen testler olarak dağıtılmıştır.
Boksör nihayet siber zorbalık ve ayrımcılık için bir şikayet sundu. Bazı medya, özellikle sağ spektrumdan da suçlamaları almış ve bu nedenle yanlış bilgilerin yayılmasına katkıda bulunmuştur. Ciddi medya gerçekleri sınıflandırmaya ve doğrulamaya çalıştı.
Telepol Her iki tarafı da tasvir etmiş ve farklı görüşleri buna göre sınıflandırmaya özen göstermişti. Ancak editoryal ekibimiz, siyasi sol tarafından Alman Basın Konseyi'ne siyasi olarak motive edilen cins aktivistleri tarafından bildirildi. Hedefin Telepol Muhtemelen intersex kişiye karşı belirli bir tutumu zorlamak – basının özgürlüğüne açık bir saldırı.
Basın Konseyi semptomları doğruladı ve şikayete bir ifade ve bilimsel konu olarak izin verildiğini keşfetti. Editörler, Berlin Marie Luise Vollbrecht'in biyoloğu, şeffaf ve bilimsel arka planı ayrıntılı olarak açıkladılar.
İftira niyetlerini göstermek mümkün değildi, temsil kamu söyleminin bir parçası olarak hareket etti. Semptomlar asılsız olarak ateşlendi.
Rus Derneği saygın olmayan hareket etti
Bu bağlamda, en azından kısmen 2023'te Rusya Boks Derneği IBA prosedürünün eleştirilerine ilişkin tek tip bir test prosedürünün getirilmesi. Beyler için testler de görünüşte gerçekleştirildi, ancak tam metodolojisi karanlıkta kaldı. Sonuçlar bağımsız olarak şeffaf veya kontrol edilmemiştir.
IOC daha sonra IBA tarafından Khelif'in süspansiyonunu keyfi olarak kınadı. Aslında, siyasi nedenlerin burada rol oynadığı izlenimi vardı. Rus Derneği Başkanı Umar Kremlew, davayı yolsuzluk suçlamaları nedeniyle IBA'nın Clinch'te ne olduğunu saldırmak için kullandı.
Medyada kutuplaşmış tartışmalar
İmaj Khelif konusundaki tartışmalar, medya ilişkilerine de yansıyan son derece kutuplaşmış bir tartışmaya yol açtı. Birçok yayın olgusal bir sınıflandırmayı sınıflandırmaya çalışırken, özellikle sosyal ağlarda yanlış ilişki ve kişisel saldırılar dalgası vardı.
Bazı başlıklar ve yorumlar, solda uyumlu bir kampanya ve Khelif'in eleştirmenlerine karşı yeşil güçlerin imajını çekti. . Süddeutsche Zeitung “kültürel mücadeleden” bahsetti Taz “Başarılı Bir Kadın Avı” ndan. . İmaj-Zeitung başlıklı: “Khelif devam edebilir -bir akıl zaferi”.
Rusya Boks Derneği Bölümü de Chiara oldu. Spiegel, Khelif'in askıya alınmasını “yozlaşmış bir rejimin keyfi eylemi” olarak kınarken, genç özgürlük CIO'yu “transseksüel lobinin önünde baskın itaat” suçladı. Rus yayın yayıncısı Alman RT Bu süreçte neredeyse bir “kadın sporlarına saldırı” gördüm.
Medyanın siyasi yönelimi ne olursa olsun, tartışma duygusal olarak yüklü bir bağlamdaki olgusal farklılıkların ne kadar hızlı depo oluşumuna yol açabileceğini gösterdi. Bu, karmaşık cinsiyet sorunları ve spora katılma ile başa çıkmayı zorlaştırdı.
Etik sorular kaldı
Sonunda, Khelif davası boksun ötesine geçen soruları gündeme getiriyor: Temel ve kişisel hakları ihlal etmeden eşit fırsatlar nasıl garanti edilebilir? Sosyal cinsiyetler ne rol oynuyor? Ayrımcılık nereden başlıyor? Ve aydınlanmış bir kulüp, ikili ızgaraya uyum sağlamayan sporcularla nasıl başa çıkıyor?
Her şeyden önce, şimdi heyecan verici olacak, bu da kromozomal setin resmi incelemesine dönüşüyor. Sonuç, siyasi alanlar arasında yıllarca duygusal olarak aydınlatılmış tartışmalara son verecek. En azından Khelif söz konusu olduğunda. Bununla birlikte, temel yanıt, biyolojik türe, cinsiyet kimliğine veya sosyal göreve bakmanıza bağlıdır – Paris Olimpiyat Yaz Oyunları sırasında tartışmaya atılan üç kategori.
Dünya Boks Derneği biyolojik türün kanıtını gerektirir. Olimpiyat şampiyonu şu an yarışmamalı. Bu kadın boksu için ne anlama geliyor? (Okuyucu hakkında tartışma)
Yeni Boks World Boks Boks Derneği, tüm boksörler için zorunlu genital organlar sunacağını açıkladı. Olimpiyat şampiyonu Imae Khelif kromozomal türünü gösterene kadar artık rekabet etmesine izin verilmiyor. Bu, bazen intersex kişinin kadın boksundan çıkarıldığı için bazen internette teyit edildiği anlamına gelmez.
Bununla birlikte, bu karar, ikili insanların kendilerini kadın olarak tanımlarlarsa kadınlara karşı rekabet edemedikleri şiddetle ortaya çıkan cinsiyet aktivistleri için bir ASPRA gerilemesidir.
Bu pozisyonun muhalifleri, tıbbi ve bilimsel standartlara daha fazla güvenebilen, diğer şeylerin yanı sıra, Khelif'in erkek ergenlik yaşadığını ve bu nedenle daha büyük bir kemik yoğunluğuna ve daha fazla güce sahip olduğunu destekliyor. Rusya Boks Derneği başkanının bir Fransız tıbbi ilişkisi olduğu söyleniyor, Khelif'in bir dizi XY kromozomu olduğunu doğruladı.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
IOC tarafından tanınan dünya boksu, Mayıs 2025'in sonunda sistem değişikliğini duyurdu. Gelecekte, 18 veya 18 yaşından büyük tüm boksörlerin yarışmalara katılmak için kromozomal cinsiyetlerini göstermek için standart bir PCR testine girmesi gerekecek. Açıkça erkek veya kadın olarak sınıflandırılamayanlar hariç tutulur.
Imaane Khelif, Paris'teki 2024 Olimpiyat Oyunlarında dünya ağırlığında altın madalya kazanan bu düzenlemeden de etkileniyor. Muhtemelen Intersex kişi, dünya boksuna göre, sadece iki X kromozomuna sahip olma genetik bir testiyle gösterdiğinde halka geri döner.
Paris 2024'teki yarışta Khelif, o zamanki Dünya Boks Derneği IBA, iddia edilen erkek kromozomları nedeniyle 2023 Dünya Şampiyonası'ndan dışladığında tartışmalara neden olmuştu. Bu karar IOC tarafından açıkça eleştirildi çünkü IBA şeffaf test prosedürlerini kullanmadı ve sonuçlarını açıklamadı. Karar da farklı yorumlanabilir: tıbbi gizlilik gözlemlenmiştir, çünkü Khelif her zaman uygun bilgilerin yayınlanmasına direndi.
Yeni test prosedürü tek tip bir çerçeve oluşturur
Şimdi dünya boksu tarafından sunulan zorunlu PCR testleri inovasyonu temsil ediyor çünkü tüm sporcular için standart bir süreç belirliyorlar. Bu artık bireysel yetkililerin keyfiliğine ilişkin yarışmalara katılma kararına bağlı olmamalıdır. Bu, Rus IBA'nın yönetim kurulu ile suçlandı.
Dünya boklarına göre, testler “tüm boksörlerin güvenliğini ve iyi olmasını garanti etmek” ve kendi cinsiyet kategorilerinde eşdeğerin adil koşullarını garanti etmek için kullanılır. Gelecekte, ulusal dernekler testlerin uygulanmasının organizasyonu ve belgelenmesinden sorumlu olacaktır.
Ancak, giriş tartışmalıdır. Eleştirmenler bunu sporcuların kişisel haklarının ihlali ve inter ve trans cinsiyete karşı ayrımcılığın ihlali görüyor. Destekçiler ise kadın sporlarının bütünlüğünü korumak için açık kurallara ihtiyaç olduğunu savunuyorlar. Her cinsel varyant için ilgili bir lig sunmak mantıklı olacaktır.
Khelif'e karşı asla tahmin edilmedi
İma Khelif örneğinde, şimdiye kadar türleriyle ilgili suçlamaların gerçekler tarafından desteklenmediği vurgulanmalıdır. Khelif'in kendisi her zaman doğduğunu, büyüdüğünü ve bir kadın olarak kaydedildiğini vurguladı. Dönüştürülen veya intersex suçlamalar herhangi bir temelde eksikti.
Bununla birlikte, Paris 2024 bölgesindeki boksör bir düşmanlık ve dezenformasyon dalgası ile karşı karşıya kaldı. Sosyal ağlarda Khelif'in “aslında bir erkek” olduğu belirtildi. Donald Trump gibi ünlüler tartışmayı ilgili olmayan beyanlarla körükledi. Manipüle edilmiş fotoğraflar ve yanlış belgeler iddia edilen testler olarak dağıtılmıştır.
Boksör nihayet siber zorbalık ve ayrımcılık için bir şikayet sundu. Bazı medya, özellikle sağ spektrumdan da suçlamaları almış ve bu nedenle yanlış bilgilerin yayılmasına katkıda bulunmuştur. Ciddi medya gerçekleri sınıflandırmaya ve doğrulamaya çalıştı.
Telepol Her iki tarafı da tasvir etmiş ve farklı görüşleri buna göre sınıflandırmaya özen göstermişti. Ancak editoryal ekibimiz, siyasi sol tarafından Alman Basın Konseyi'ne siyasi olarak motive edilen cins aktivistleri tarafından bildirildi. Hedefin Telepol Muhtemelen intersex kişiye karşı belirli bir tutumu zorlamak – basının özgürlüğüne açık bir saldırı.
Basın Konseyi semptomları doğruladı ve şikayete bir ifade ve bilimsel konu olarak izin verildiğini keşfetti. Editörler, Berlin Marie Luise Vollbrecht'in biyoloğu, şeffaf ve bilimsel arka planı ayrıntılı olarak açıkladılar.
İftira niyetlerini göstermek mümkün değildi, temsil kamu söyleminin bir parçası olarak hareket etti. Semptomlar asılsız olarak ateşlendi.
Rus Derneği saygın olmayan hareket etti
Bu bağlamda, en azından kısmen 2023'te Rusya Boks Derneği IBA prosedürünün eleştirilerine ilişkin tek tip bir test prosedürünün getirilmesi. Beyler için testler de görünüşte gerçekleştirildi, ancak tam metodolojisi karanlıkta kaldı. Sonuçlar bağımsız olarak şeffaf veya kontrol edilmemiştir.
IOC daha sonra IBA tarafından Khelif'in süspansiyonunu keyfi olarak kınadı. Aslında, siyasi nedenlerin burada rol oynadığı izlenimi vardı. Rus Derneği Başkanı Umar Kremlew, davayı yolsuzluk suçlamaları nedeniyle IBA'nın Clinch'te ne olduğunu saldırmak için kullandı.
Medyada kutuplaşmış tartışmalar
İmaj Khelif konusundaki tartışmalar, medya ilişkilerine de yansıyan son derece kutuplaşmış bir tartışmaya yol açtı. Birçok yayın olgusal bir sınıflandırmayı sınıflandırmaya çalışırken, özellikle sosyal ağlarda yanlış ilişki ve kişisel saldırılar dalgası vardı.
Bazı başlıklar ve yorumlar, solda uyumlu bir kampanya ve Khelif'in eleştirmenlerine karşı yeşil güçlerin imajını çekti. . Süddeutsche Zeitung “kültürel mücadeleden” bahsetti Taz “Başarılı Bir Kadın Avı” ndan. . İmaj-Zeitung başlıklı: “Khelif devam edebilir -bir akıl zaferi”.
Rusya Boks Derneği Bölümü de Chiara oldu. Spiegel, Khelif'in askıya alınmasını “yozlaşmış bir rejimin keyfi eylemi” olarak kınarken, genç özgürlük CIO'yu “transseksüel lobinin önünde baskın itaat” suçladı. Rus yayın yayıncısı Alman RT Bu süreçte neredeyse bir “kadın sporlarına saldırı” gördüm.
Medyanın siyasi yönelimi ne olursa olsun, tartışma duygusal olarak yüklü bir bağlamdaki olgusal farklılıkların ne kadar hızlı depo oluşumuna yol açabileceğini gösterdi. Bu, karmaşık cinsiyet sorunları ve spora katılma ile başa çıkmayı zorlaştırdı.
Etik sorular kaldı
Sonunda, Khelif davası boksun ötesine geçen soruları gündeme getiriyor: Temel ve kişisel hakları ihlal etmeden eşit fırsatlar nasıl garanti edilebilir? Sosyal cinsiyetler ne rol oynuyor? Ayrımcılık nereden başlıyor? Ve aydınlanmış bir kulüp, ikili ızgaraya uyum sağlamayan sporcularla nasıl başa çıkıyor?
Her şeyden önce, şimdi heyecan verici olacak, bu da kromozomal setin resmi incelemesine dönüşüyor. Sonuç, siyasi alanlar arasında yıllarca duygusal olarak aydınlatılmış tartışmalara son verecek. En azından Khelif söz konusu olduğunda. Bununla birlikte, temel yanıt, biyolojik türe, cinsiyet kimliğine veya sosyal göreve bakmanıza bağlıdır – Paris Olimpiyat Yaz Oyunları sırasında tartışmaya atılan üç kategori.