Bu CDU politikacısı Ukrayna’daki savaşın gizli nedenini açıkladı mı?

Adanali

Member
Lityum yataklarının adresi: ARD’de Roderich Kiesewetter. Resim: ekran görüntüsü



Kiesewetter internette güçlü eleştirilere maruz kalıyor. Sebebi ise silahlı yardımı motive etmesiydi. Pervasızcaydı ama yine de haklıydı. Telepolis’ten bir başyazı.

Sosyal ağlarda tartışmalar sağlanır ARD-Bundestag’ın CDU üyesi Roderich Kiesewetter ile moderatörlüğünde röportaj. Savunma siyasetçisi yayının bir parçası olarak Berlin’den rapor Geçtiğimiz Pazar günü dinleyicilerin Ukrayna’daki Alman politikasına ilişkin sorularını yanıtladı.

Duyuru



Yanıtları sosyal medya kanallarında paylaşıldı günlük Haberler iletimin ardından Berlin’den rapor ilkinde yayınlandı. Berlin takip raporu olarak adlandırılan raporda politikacılar, Facebook, Twitter ve YouTube’daki canlı yayınlarda izleyicilerin ve kullanıcıların sorularını yanıtlıyor.

CDU’lu politikacı, Ukrayna’nın Rusya Federasyonu’na olası ilhakının dramatik sonuçları konusunda uyardı. Bunu önlemek için Avrupa Birliği çok önemli bir rol oynuyor.

Kiesewetter, “Ukrayna’nın, Avrupa Birliği’nin Batı ittifakına katılma veya kendinden vazgeçme seçeneği var. Ve Ukrayna’dan vazgeçmek, yani Rusya Federasyonu’nun bir parçası olmak, kitlesel bir göçe yol açacaktır” diye uyardı.

“Ukrayna sahte bir barışı, ateşkes hattını kabul etmek zorunda kalırsa milyonlarca Ukraynalının ülkeyi terk edeceğini” açıklığa kavuşturmak parlamenterlerin temel görevidir.

“Ukrayna’nın varlığını yok etmekle ilgili”


Kiesewetter, mevcut krizin sadece jeopolitik güç oyunlarıyla ilgili olmadığını vurguladı. Politikacı, “Bu, Ukrayna’nın varlığını yok etmekle ilgili. İşte bu yüzden, halkımızın, Rusya’nın Ukrayna’nın varoluş hakkını önemsediğini bilmesi için mümkün olan her şeyi yapmalıyız” diye açıkladı.

Ve ardından şu anda tartışılan pasaj geldi: “Ukrayna’nın yeniden serbest sınırlara sahip olması ve Kırım’ın birkaç yıllığına uluslararası denetim altına girmesi için nihayet her türlü çabayı göstermeliyiz. Ama bu aynı zamanda oldukça ekonomik bir adım.” Daha da spesifikleşti:

Eğer Ukrayna çökerse, daha sonraki maliyetler, şu anda müdahale etmenin maliyetinden çok daha büyük olacaktır. Ve eğer Avrupa enerji geçişini tamamlamak istiyorsa kendi lityum yataklarına ihtiyacı var. Avrupa’nın en büyük lityum yatakları Donetsk-Luhansk bölgesinde bulunmaktadır. Rusya bunu bu yüzden istiyor: ve bizi elektrik motorları açısından enerji geçişine bağımlı kılmak. Yani burada da arka planda tamamen farklı hedeflerimiz var. İşte bu nedenle vatandaşların desteğine sahip politikacılarımızın Ukrayna için daha fazlasını yapmasını sağlamak için ortak bir çabaya ihtiyacımız var. Tam tersine vatandaşlarımız politikacıların daha fazla tutumunu ve rehberliğini hak ediyor. Bir Federal Şansölye çok daha fazlasını açıklayabilir. Bunu yeterince yapmıyor.
Ukrayna’nın Gizli Gündemi: Kiesewetter Neyi Ortaya Çıkardı?


O zamandan beri internette, özellikle de alternatif medyada çok fazla söylenti var. CDU’lu siyasetçinin açıklamasına çok önem veriyorlar. Site, “Ukrayna lityuma karşı vekalet savaşı yürütüyor” diye yazıyor Ayna önleyici. Çevrimiçi dergide mizahi bir yorumda “Kiesewetter ‘bir şeyi küçümsedi” yazıyor Overton: “Bu savaş iklim politikası adına bir kampanya mı? Açıkça.”

Görünüşe göre Rusya’ya yakın olan aynı isimli bir haber portalı da aynı yazımı kullanarak öfkeyle şöyle diyor: “Ukrayna’daki savaş ‘özgürlük ve demokrasi’ ile ilgili değil, LİTYUM!! Pravda-de.

Avusturya sitesi tkp.at Kiesewetter’in “hata yaptığına” inanıyor çünkü: “Artık kamuoyuna gerçek bir hizmette bulundu. Almanya, ‘iklim’ için Ukrayna’dan hammadde istiyor.”

Çünkü editör ekibi iklimi tırnak içinde yazıyor ve bu, gerçekte iklimin var olmadığı anlamına mı geliyor, bilmiyoruz. Şaşırtıcı olmazdı. tkp.at aynı zamanda mRNA aşılarının maymun çiçeği hastalığına neden olduğu görüşündeydi.

Aşırı sağcı taraf PI Haberleri şu sonuca varıyor: “Putin, Alman iklim kurtarma operasyonunu mahvediyor” ve Kiesewetter, savaşın gerçek nedenlerini ortaya çıkardı.

Trend sağcı popülist Çığır açan zamanlar Almanya’nın Ukrayna politikasında “Arka planda tamamen farklı hedefler var” dedi.

Ukrayna hammaddeleri: Kiesewetter’ın açıklamasında sıra dışı olan şey


Bütün bunlar Kiesewetter hakkında bahsedilen alıcılardan çok daha az şey söylüyor. Elbette CDU’lu siyasetçinin açıklaması dikkate değerdi çünkü bu açıklama, özgürlük, özgürlük ve daha fazla özgürlükle ilgili olduğu yönündeki her zaman öne sürülen siyasi söylemden kopmuştu.

Ama bunların hiçbiri yeni değil. CDU çalışanı 2019’dan bu yana Baden-Württemberg’in Ulm şehrinde “Sürdürülebilir Ulm Li-İyon Merkezi – Sürdürülebilir Pil Üretimi”ni destekliyor. Bu bölgesel akü üretiminin kurulmasıyla ilgili.

ayrıca oku

Daha fazla göster



daha az göster




Peki Kiesewetter bir sırrı açıkladı mı? Eğer kişi, kötü planları olan ve hatta hepimize karşı komplo kuran şeytani güçler tarafından kontrol edildiğimize inanırsa bu sonuca varabilir. Sadece şunu söylüyorum: Bilderberg Konferansı!

Ya da federal hükümetin 2016 tarihli Güvenlik Politikası ve Bundeswehr’in Geleceği hakkındaki Beyaz Kitabını okuyabilirsiniz; bu belgenin “derinlemesine değişen güvenlik politikası ortamına bir yanıt” olması ve aynı zamanda Almanya’nın değişen öz imajının bir ifadesi olması gerekiyordu. ve uluslararası güvenlik politikasını şekillendirme istekleri.

“Bu tasarım gerekliliğine, fırsatlarımıza, çıkarlarımıza ve değerlerimize ve ayrıca siyasi güvenlik bağlamının analizine dayanarak Beyaz Kitap, Almanya’nın stratejik önceliklerini belirliyor.”

Hammadde ve enerji tedarik güvenliği


Bunlar da şunlardır: “Bilgi, iletişim, ikmal, ulaşım ve ticaret yollarının engelsiz kullanımı ile hammadde ve enerji arz güvenliğinin sağlanması.” Sorumlu uygulayıcı organ her zaman Federal Yer Bilimleri ve Doğal Kaynaklar Enstitüsü olmuştur.

Almanya’da 2010 yılından bu yana, önemli hammaddelerin sürdürülebilir ve güvenli bir şekilde Almanya’ya tedarikini sağlamak amacıyla “Federal Hükümet Hammadde Girişimi” adı verilen bir politika programı da bulunmaktadır.

Ana hedefler, bireysel tedarikçi ülkelere bağımlılığı azaltmak ve Alman ekonomisini küresel emtia risklerine karşı güçlendirmektir.

“Federal hükümetin hammadde politikası, ekonomi için uzun vadeli hammadde tedarikinin güvence altına alınmasına yardımcı olmalıdır” diyor.

Ukrayna Avrupa ekonomisi için neden önemlidir?


Ve elbette bu tür değerlendirmeler Ukrayna siyasetinde de rol oynuyor. Ukrayna ekonomisi, dünya pazarına belirli malların sağlanması açısından hayati öneme sahiptir.

Kiev’in 6 Mart 2022’de buğday, mısır ve ayçiçek yağı ihracatını düzenlemesi ve çavdar, yulaf, darı ve karabuğdayın yanı sıra diğer tarım ürünlerinin ihracatını yasaklamasıyla bu durum netleşti.

Ülkeden yapılan tahıl ihracatı dünya toplamının neredeyse yüzde 8’ini oluşturuyor ve Rusya ile birlikte bu oran yüzde 16’ya kadar çıkıyor.

Rusya ve Ukrayna’dan birçok tahıl ve yağ


Rusya ve Ukrayna’nın toplam ihracat payının yaklaşık %26, arpanın ise yaklaşık %24 olduğu buğday ve karışık tahıllar özellikle etkilendi.

Rusya ve Ukrayna’nın dünya hayvansal ve bitkisel yağ ihracatındaki toplam payı %9’u aşıyor.

Sadece Rusya’dan değil Ukrayna’dan da ithal edilen bazı mal ve malzemelerin teslimatının yapılmaması veya teslimatının gecikmesinin geçici etkileri Alman üreticiler tarafından da hızla hissedildi.

Etkileri Almanya’da hissediliyor


Bunun bir örneği, Şubat 2022’de Ukrayna’dan gelen kablolama eksikliği nedeniyle otomobil üreticilerinde kısa süreli çalışmanın duyurulmasıdır.

Ukrayna’daki savaş da çip krizini daha da ağırlaştırdı. Yarı iletkenler için soy gazların üretiminde önemli rol oynayan Ukraynalı şirketler Cryoin (Odessa) ve Ingas (Mariupol), faaliyetlerini geçici olarak askıya almak zorunda kaldı.

Kesintiler esas olarak yarı iletken üretimi için gerekli olan soy gaz neonunu etkiliyor; Ingas ve Cryoin birlikte dünyanın endüstriyel sınıf neon birliğinin yaklaşık yarısını sağlıyor.

Peki skandal şimdi nerede?


Bu nedenle Kiesewetter’ın hammadde konusunu gündeme getirmesi bir skandal mıdır? Kesinlikle değil. Bu ifadede belli bir realpolitik parladığı için istemeden de olsa dürüst mü? Belki. Medya ortamının bir kısmının tepkisini öngörmesi gerektiği için bu akıllıca değil mi? Kesinlikle.

Dikkate değer olan şey, hükümet, aşı ve iklim şüphecilerinin bazen Kiesewetter’ı hızla müzakere edilen bir barışa karşı konuştuğu için kendi halkına zararlı davranışlarla suçlamasıdır.

Tam tersi. Güvenlik Politikası ve Hammadde Girişimi Beyaz Kitabına dayandığı için, tıpkı Gerhard Schröder’in SPD’sinin bir zamanlar yaptığı gibi, klasik anlamda ulusal çıkarlar doğrultusunda hareket ediyor. Sadece farklı bir partnerle.
(Harald Neuber)



Önerilen editoryal içerik



Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.



Kitap önerilerini her zaman yükle

Kitap önerisini şimdi indirin
 
Üst