CDU sağlık politikacısı Tino Sorge, siyasi kariyerinden önce bir iş avukatı ve şirket avukatıydı. Fotoğraf: Steffen Prößdorf / CC BY-SA 4.0
Sendika fraksiyonu, zorunlu sağlık sigortası olanlar için daha yüksek muafiyetler istiyor. Bir neoliberal iktisatçının zaten bir “reform planı” vardır. Acil bir durumda ne anlama gelebilir?
“Sağlık bir metadır”, birkaç yıl önce bunu gerçekten istemeyen herkes için bir argüman olarak yayınlanan, metalaştırılmış sağlık sisteminin mitleri ve sorunları üzerine Rosa Luxemburg Vakfı tarafından hazırlanan bir broşürün kışkırtıcı başlığıydı.
Duyuru
Ticarileştirilmiş sağlık hizmetlerinin çoğu savunucusu, bunu bu kadar açık bir şekilde ifade etmezdi. CDU siyasetçisi Tino Sorge bile sağlığı daha çok zorunlu sağlık sigortası olanların gelecekte daha sık ödemek zorunda kalacakları bir hobi olarak görüyor gibi görünüyor.
Birliğin sağlık politikası sözcüsü, “Zorunlu sağlık sigortasındaki yaygın sabit oranlı zihniyete son vermemiz gerekiyor” dedi. editoryal ağ Almanya.
Spesifik olarak, Sorge daha yüksek muafiyet ve yeni oran modelleri için çağrıda bulunuyor: “Birçoğu benim katkı payı ödediğimi düşünüyor, bu yüzden istediğim şeyi alma hakkım var” diye yakınıyor. Ayrıca, sigortalıların yeni bir tedaviye başlamadan önce her zaman aile doktorlarına gitmelerini ve gerekirse oradan bir uzmana yönlendirilmelerini zorunlu kılan bir “pilot model” çağrısında bulunuyor. Bunun için bir bonus olmalı.
“Kimse önemli hizmetleri kesmek istemiyor” diyor, “ancak daha fazla kişisel katılım ve sorumluluğa, daha fazla maliyet duyarlılığına, daha fazla kontrole ve daha fazla esnekliğe ihtiyacımız var.” Demografik değişim sağlık hizmetleri üzerinde baskı oluşturuyor, bu nedenle bir sağlık uzmanı olmadığı açık olan Sorge’nin endişesi bu. Siyasete atılmadan önce iş hukuku ve şirket hukukçuluğu yaptı. Artık sağlık sistemi hakkında nasıl rapor yazacağını biliyor: “Sistem giderek imkanlarının ötesinde yaşıyor.”
Neoliberalizmin Öncüsü: Profesör Bernd Raffelhüschen
Sadece kelime seçimi yenidir. Bu sorunun öncüsü, zorunlu sağlık sigortası olan kişilerin ne kadar daha fazla ödemesi gerektiğini düşündüğünü Haziran ayında bile ölçen üniversite hocası ve lobici Bernd Raffelhüschen’dir.
Duyuru
Raffelhüschen “reform planına” göre, hastane operasyonları hariç, tıbbi ziyaretler için yılda ilk 800 avroyu kendileri ödemelidir. Daha fazlası sigorta şirketi tarafından bir yıl içinde toplam 2.000 Euro’ya kadar yüzde 50 oranında tazmin edilmelidir. Raffelhüschen’i küçümseyen “aksi takdirde çok pahalı olacağı için” her şey kasa tarafından yalnızca 2.001 Euro’dan alınmalıdır. Onun inancı:
Tabii ki, o bir sağlık uzmanı bile değil. Freiburg Üniversitesi’ndeki finans profesörü, yıllarca sigorta endüstrisi için defalarca lobici olarak yer aldı.
2005 yılında Piyasa Ekonomisi Vakfı onu ikinci yönetim kurulu üyesi olarak atadı – şu anki CDU lideri Friedrich Merz’in (CDU) eski büro müdürü Michael Eilfort ile birlikte. Elbette Raffelhüschen, dayanışma temelli halk sağlığı sigortasını kesinlikle reddetti.
Bugün de, “Değişmezse yüzde 35 katkı oranına gidiyoruz” diyor. Ona göre, daha yüksek gelirlilerin normal, düşük gelirlilerden daha düşük bir yüzde ödediği bir katkı değerlendirme limiti olması hiçbir şeyi değiştirmemeli. Bu tavan kaldırılsaydı ve her türlü gelir dikkate alınsaydı, katkı payı oranlarının artması gerekmeyecekti.
Daha yakından bakıldığında, bu tür “uzmanların” mantığının zenginlerin ve süper zenginlerin çıkarlarını temsil ettiği ortaya çıkıyor.
(Claudia Wangerin)
Sendika fraksiyonu, zorunlu sağlık sigortası olanlar için daha yüksek muafiyetler istiyor. Bir neoliberal iktisatçının zaten bir “reform planı” vardır. Acil bir durumda ne anlama gelebilir?
“Sağlık bir metadır”, birkaç yıl önce bunu gerçekten istemeyen herkes için bir argüman olarak yayınlanan, metalaştırılmış sağlık sisteminin mitleri ve sorunları üzerine Rosa Luxemburg Vakfı tarafından hazırlanan bir broşürün kışkırtıcı başlığıydı.
Duyuru
Ticarileştirilmiş sağlık hizmetlerinin çoğu savunucusu, bunu bu kadar açık bir şekilde ifade etmezdi. CDU siyasetçisi Tino Sorge bile sağlığı daha çok zorunlu sağlık sigortası olanların gelecekte daha sık ödemek zorunda kalacakları bir hobi olarak görüyor gibi görünüyor.
Birliğin sağlık politikası sözcüsü, “Zorunlu sağlık sigortasındaki yaygın sabit oranlı zihniyete son vermemiz gerekiyor” dedi. editoryal ağ Almanya.
Spesifik olarak, Sorge daha yüksek muafiyet ve yeni oran modelleri için çağrıda bulunuyor: “Birçoğu benim katkı payı ödediğimi düşünüyor, bu yüzden istediğim şeyi alma hakkım var” diye yakınıyor. Ayrıca, sigortalıların yeni bir tedaviye başlamadan önce her zaman aile doktorlarına gitmelerini ve gerekirse oradan bir uzmana yönlendirilmelerini zorunlu kılan bir “pilot model” çağrısında bulunuyor. Bunun için bir bonus olmalı.
“Kimse önemli hizmetleri kesmek istemiyor” diyor, “ancak daha fazla kişisel katılım ve sorumluluğa, daha fazla maliyet duyarlılığına, daha fazla kontrole ve daha fazla esnekliğe ihtiyacımız var.” Demografik değişim sağlık hizmetleri üzerinde baskı oluşturuyor, bu nedenle bir sağlık uzmanı olmadığı açık olan Sorge’nin endişesi bu. Siyasete atılmadan önce iş hukuku ve şirket hukukçuluğu yaptı. Artık sağlık sistemi hakkında nasıl rapor yazacağını biliyor: “Sistem giderek imkanlarının ötesinde yaşıyor.”
Neoliberalizmin Öncüsü: Profesör Bernd Raffelhüschen
Sadece kelime seçimi yenidir. Bu sorunun öncüsü, zorunlu sağlık sigortası olan kişilerin ne kadar daha fazla ödemesi gerektiğini düşündüğünü Haziran ayında bile ölçen üniversite hocası ve lobici Bernd Raffelhüschen’dir.
Duyuru
Raffelhüschen “reform planına” göre, hastane operasyonları hariç, tıbbi ziyaretler için yılda ilk 800 avroyu kendileri ödemelidir. Daha fazlası sigorta şirketi tarafından bir yıl içinde toplam 2.000 Euro’ya kadar yüzde 50 oranında tazmin edilmelidir. Raffelhüschen’i küçümseyen “aksi takdirde çok pahalı olacağı için” her şey kasa tarafından yalnızca 2.001 Euro’dan alınmalıdır. Onun inancı:
Varsayılan pratik kısıtlama: vatandaşın sigortası yerine değerlendirme limiti
Tabii ki, o bir sağlık uzmanı bile değil. Freiburg Üniversitesi’ndeki finans profesörü, yıllarca sigorta endüstrisi için defalarca lobici olarak yer aldı.
2005 yılında Piyasa Ekonomisi Vakfı onu ikinci yönetim kurulu üyesi olarak atadı – şu anki CDU lideri Friedrich Merz’in (CDU) eski büro müdürü Michael Eilfort ile birlikte. Elbette Raffelhüschen, dayanışma temelli halk sağlığı sigortasını kesinlikle reddetti.
Bugün de, “Değişmezse yüzde 35 katkı oranına gidiyoruz” diyor. Ona göre, daha yüksek gelirlilerin normal, düşük gelirlilerden daha düşük bir yüzde ödediği bir katkı değerlendirme limiti olması hiçbir şeyi değiştirmemeli. Bu tavan kaldırılsaydı ve her türlü gelir dikkate alınsaydı, katkı payı oranlarının artması gerekmeyecekti.
Daha yakından bakıldığında, bu tür “uzmanların” mantığının zenginlerin ve süper zenginlerin çıkarlarını temsil ettiği ortaya çıkıyor.
(Claudia Wangerin)