Bir ABD Donanması M-198 155 mm obüs İkinci Felluce Muharebesi sırasında hareket halinde, Irak, 2004. Resim: Samantha L. Jones / Public Domain
Siyaset bilimci CJ Polychroniou, Noam Chomsky ile röportaj yapıyor. ABD dergisi ile ortaklaşa yayınlanmaktadır. gerçek. Röportajın ilk bölümü Haberler Burada bulacaksınız.
Rusya-Ukrayna ihtilafında birçok Batı dünyası yorumcusu ve siyasetçisi açıkça ırkçı bir tavır sergiliyor. Neyse ki, Avrupa ülkeleri ülkelerinden kaçan Ukraynalıları kollarını açarak karşıladı. Ancak zulüm, siyasi istikrarsızlık ve çatışma ve yoksulluktan kurtulma arzusu nedeniyle Afrika ve Asya’nın (veya ABD örneğinde Orta Amerika’nın) bazı bölgelerinden kaçanlar çok farklı muamele görüyor. Gerçekten de, ABD’nin Irak’ı işgalini Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle karşılaştırmamak gerektiğini, çünkü bu iki olayın farklı düzlemlerde olduğunu savunan birçok kişinin düşüncesinin ardındaki ırkçılığı gözden kaçırmak zor. Bu pozisyon, örneğin, Polonyalı neoliberal entelektüel Adam Michnik tarafından benimseniyor ve ondan iki işgal arasında ayrım yapmamak gibi en büyük günahı işleyenlerden biri olarak söz ediliyor. Bu tür bir entelektüel analize tepkiniz?
Noam Chomsky: İyi korunan Batı balonunun dışında ırkçılık, örneğin saygın Hintli yazar, siyasi aktivist ve deneme yazarı Arundhati Roy tarafından daha da pervasızca algılanıyor:
Ancak, Doğu Avrupa özel bir durumdur. Bilinen ve bariz sebeplerden dolayı, Doğu Avrupa elitleri ABD propagandasına diğerlerinden daha açık olma eğilimindedir. Bu temelde, Donald Rumsfelds eski ve yeni Avrupa arasında ayrım yaptı.
Noam Chomsky, Amerikalı bir dilbilimci profesör, eleştirmen ve aktivisttir. Yaklaşık 150 kitap yazdı.
Eski Avrupalılar, ABD’nin Irak’ı işgalini kabul etmeyi reddeden kötü adamlardır çünkü onlar, modası geçmiş uluslararası hukuk kavramlarına ve temel ahlaka tutunmuşlardır. Yeni Avrupa, özellikle de Rusya’nın eski uydu devletleri, bu tür bir yükten kurtulmuş iyi adamlardır.
Son olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesiyle dünyanın artık daha güçlü bir NATO’ya ihtiyacı olduğunu ve çatışmaya müzakere yoluyla bir çözüm getirilmemesi gerektiğini savunan bazı “solcu” entelektüeller de var. NATO’nun genişlemesini ve savaşın devamını destekleyen sol geleneğe ait olduğunu iddia eden birinin fikrini kabul etmekte zorlanıyorum. Bu pozisyon hakkında ne düşünüyorsun?
Noam Chomsky: ABD Irak ve Afganistan’ı işgal ettiğinde ve tabii ki yine bahaneyle Sırbistan ve Libya’ya saldırdığında, soldan Varşova Paktı’nın yeniden canlandırılması çağrılarını bir şekilde görmezden gelmiş olmalıyım.
Daha güçlü bir NATO isteyenler, NATO’nun şu anda ne yaptığını ve neye benzediğini düşünmek isteyebilirler. Son NATO zirvesinde Kuzey Atlantik bölgesi Hint-Pasifik bölgesini, yani tüm dünyayı kapsayacak şekilde genişletildi.
NATO’nun rolü, ABD (ve zorunlu olarak müttefikleri) Çin’in ekonomik gelişimini engellemeye çalışırken, Çin ile zaten bir ekonomik savaş olan planlarına katılmaktır. uzak gelecek. Yine, bu son bir savaş olacaktı.
Şimdi Avrupa, Güney Kore ve Japonya, Washington’un teknolojiyi en önemli pazarları olan Çin’den esirgeme direktifini izleyerek tehdit eden büyük bir ekonomik çöküşten nasıl kaçınılacağını düşünüyor.
Ayrıca NATO’nun kendisiyle ilgili gururla çizdiği tabloyu görmek de ilgi çekici. Bunun en iyi örneği, ABD Deniz Kuvvetleri’nin, ABD’nin Irak’ı işgalinin en korkunç suçlarından biri olan, 2004’te Felluce’ye düzenlenen iki Deniz saldırısının anısına adını taşıyan amfibi saldırı gemisi USS Felluce’yi satın almasıdır.
Emperyalist devletlerin suçlarını ya görmezden gelmeleri ya da açıklamalarla haklı çıkarmaya çalışmaları normaldir. Onların kutlanması oldukça sıra dışı.
Yabancılar bunu her zaman komik bulmazlar, Iraklılar da dahil. Iraklı gazeteci Nabil Salih, “şehitler mezarlığı” olarak bilinen bir futbol sahasını tarif ederek USS Felluce’nin hizmete alınmasını bildirdi.
Bir zamanlar kuşatma altındaki Felluce şehrinin sakinleri, işgalin ilk yıllarında bir isyanı bastırmak için tekrarlanan ABD saldırılarında katledilen kadın ve çocukları burada gömdüler. Irak’ta artık oyun alanları bile yas tutuluyor. Savaş, Felluce’nin seyreltilmiş uranyum ve beyaz fosforla boğulmasına neden oldu.
Salih, “Ancak ABD’nin zulmü bununla da kalmadı” diye devam etti:
Bu, kurbanlarının çoğunun tanıklık edebileceği gibi, NATO’nun gerçek yüzüdür.
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi yükleyin
Chomsky: Çünkü daha güçlü bir NATO için yapılan çağrılar yanlış ve yanıltıcı
Ama siyahlar ve siyahlar NATO hakkında ne biliyor?
Bir sayfada okuyun
Siyaset bilimci CJ Polychroniou, Noam Chomsky ile röportaj yapıyor. ABD dergisi ile ortaklaşa yayınlanmaktadır. gerçek. Röportajın ilk bölümü Haberler Burada bulacaksınız.
Rusya-Ukrayna ihtilafında birçok Batı dünyası yorumcusu ve siyasetçisi açıkça ırkçı bir tavır sergiliyor. Neyse ki, Avrupa ülkeleri ülkelerinden kaçan Ukraynalıları kollarını açarak karşıladı. Ancak zulüm, siyasi istikrarsızlık ve çatışma ve yoksulluktan kurtulma arzusu nedeniyle Afrika ve Asya’nın (veya ABD örneğinde Orta Amerika’nın) bazı bölgelerinden kaçanlar çok farklı muamele görüyor. Gerçekten de, ABD’nin Irak’ı işgalini Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle karşılaştırmamak gerektiğini, çünkü bu iki olayın farklı düzlemlerde olduğunu savunan birçok kişinin düşüncesinin ardındaki ırkçılığı gözden kaçırmak zor. Bu pozisyon, örneğin, Polonyalı neoliberal entelektüel Adam Michnik tarafından benimseniyor ve ondan iki işgal arasında ayrım yapmamak gibi en büyük günahı işleyenlerden biri olarak söz ediliyor. Bu tür bir entelektüel analize tepkiniz?
Noam Chomsky: İyi korunan Batı balonunun dışında ırkçılık, örneğin saygın Hintli yazar, siyasi aktivist ve deneme yazarı Arundhati Roy tarafından daha da pervasızca algılanıyor:
“Önemli günah”ın çiğnenmesi, sadık dostlarımız tarafından taklit edilen Batı medeniyetimizin en açıklayıcı yönlerinden birini temsil eder.
Ancak, Doğu Avrupa özel bir durumdur. Bilinen ve bariz sebeplerden dolayı, Doğu Avrupa elitleri ABD propagandasına diğerlerinden daha açık olma eğilimindedir. Bu temelde, Donald Rumsfelds eski ve yeni Avrupa arasında ayrım yaptı.
Noam Chomsky, Amerikalı bir dilbilimci profesör, eleştirmen ve aktivisttir. Yaklaşık 150 kitap yazdı.
Eski Avrupalılar, ABD’nin Irak’ı işgalini kabul etmeyi reddeden kötü adamlardır çünkü onlar, modası geçmiş uluslararası hukuk kavramlarına ve temel ahlaka tutunmuşlardır. Yeni Avrupa, özellikle de Rusya’nın eski uydu devletleri, bu tür bir yükten kurtulmuş iyi adamlardır.
Son olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesiyle dünyanın artık daha güçlü bir NATO’ya ihtiyacı olduğunu ve çatışmaya müzakere yoluyla bir çözüm getirilmemesi gerektiğini savunan bazı “solcu” entelektüeller de var. NATO’nun genişlemesini ve savaşın devamını destekleyen sol geleneğe ait olduğunu iddia eden birinin fikrini kabul etmekte zorlanıyorum. Bu pozisyon hakkında ne düşünüyorsun?
Noam Chomsky: ABD Irak ve Afganistan’ı işgal ettiğinde ve tabii ki yine bahaneyle Sırbistan ve Libya’ya saldırdığında, soldan Varşova Paktı’nın yeniden canlandırılması çağrılarını bir şekilde görmezden gelmiş olmalıyım.
Daha güçlü bir NATO isteyenler, NATO’nun şu anda ne yaptığını ve neye benzediğini düşünmek isteyebilirler. Son NATO zirvesinde Kuzey Atlantik bölgesi Hint-Pasifik bölgesini, yani tüm dünyayı kapsayacak şekilde genişletildi.
NATO’nun rolü, ABD (ve zorunlu olarak müttefikleri) Çin’in ekonomik gelişimini engellemeye çalışırken, Çin ile zaten bir ekonomik savaş olan planlarına katılmaktır. uzak gelecek. Yine, bu son bir savaş olacaktı.
Şimdi Avrupa, Güney Kore ve Japonya, Washington’un teknolojiyi en önemli pazarları olan Çin’den esirgeme direktifini izleyerek tehdit eden büyük bir ekonomik çöküşten nasıl kaçınılacağını düşünüyor.
Ayrıca NATO’nun kendisiyle ilgili gururla çizdiği tabloyu görmek de ilgi çekici. Bunun en iyi örneği, ABD Deniz Kuvvetleri’nin, ABD’nin Irak’ı işgalinin en korkunç suçlarından biri olan, 2004’te Felluce’ye düzenlenen iki Deniz saldırısının anısına adını taşıyan amfibi saldırı gemisi USS Felluce’yi satın almasıdır.
Emperyalist devletlerin suçlarını ya görmezden gelmeleri ya da açıklamalarla haklı çıkarmaya çalışmaları normaldir. Onların kutlanması oldukça sıra dışı.
Yabancılar bunu her zaman komik bulmazlar, Iraklılar da dahil. Iraklı gazeteci Nabil Salih, “şehitler mezarlığı” olarak bilinen bir futbol sahasını tarif ederek USS Felluce’nin hizmete alınmasını bildirdi.
Bir zamanlar kuşatma altındaki Felluce şehrinin sakinleri, işgalin ilk yıllarında bir isyanı bastırmak için tekrarlanan ABD saldırılarında katledilen kadın ve çocukları burada gömdüler. Irak’ta artık oyun alanları bile yas tutuluyor. Savaş, Felluce’nin seyreltilmiş uranyum ve beyaz fosforla boğulmasına neden oldu.
Salih, “Ancak ABD’nin zulmü bununla da kalmadı” diye devam etti:
Salih, Walter Benjamin ve onun tarihsel-felsefi tezler:
Salih sözlerini, «Bu tarihsel revizyonizmle ABD ölülerimize karşı yeni bir saldırı başlattı. Benjamin bizi uyarmıştı: ‘Düşman kazanırsa ölüler bile güvende olmayacak’. Düşman kazandı.”
Bu, kurbanlarının çoğunun tanıklık edebileceği gibi, NATO’nun gerçek yüzüdür.
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi yükleyin