Çin vs. ABD: Pekin imalat imparatorluğunda tek süper güç konumuna yükseliyor

Adanali

Member
Çin ve ABD bayraklarının önünde iş adamı. Resim: Marco Verch / CC BY 2.0 Tapu





  1. Çin vs. ABD: Pekin imalat imparatorluğunda tek süper güç konumuna yükseliyor


    • Endüstriyel üretim daha iyi bir göstergedir

    • Tek sayfada okuyun
Hacmi aşağıdaki dokuz üreticinin toplam hacmini aşıyor. Sanayileşmiş ülkeler zayıflıyor. Batılı iktisatçılar neden şikayet edip duruyor? Misafir koltuğu.

Geçen hafta açıklanan dördüncü çeyrek reel GSYH'ye ilişkin ilk tahmine göre ABD ekonomisi 2023'te 2022'ye kıyasla %2,5 büyüdü.

Duyuru






Michael Roberts, 40 yıldan fazla bir süredir Londra Şehri'nde ekonomist olarak çalışmaktadır ve çok sayıda kitabın yazarıdır.




Bu, ana akım Batılı iktisatçılar tarafından coşkuyla karşılandı: ABD büyüyor ve “durgunluk tahmincileri” çok yanılıyordu. Bu haftanın başlarında Çin ekonomisinin 2023 yılında %5,2 oranında büyüyeceği açıklanmıştı.

Tam çöküşe karşı patlama


ABD'den farklı olarak bu, ana akım Batılı iktisatçılar tarafından (Çin muhtemelen sahte veriler kullanıyor olsa da) tam bir başarısızlık olarak değerlendirildi ve bunun Çin'in başının büyük belada olduğunu gösterdiği söylenerek reddedildi. Yani Çin, ABD'den iki kat daha hızlı büyüyor, açık ara en iyi performansı gösteren G7 ekonomisi, ancak Çin “başarısız”, ABD ise “yükseliyor”.

Batılı ekonomistler Çin ekonomisinin düşüşte olduğunu iddia etmeye devam ediyor. Bu iyi bilinen iddiayı zaten birkaç kez çürüttüm. Bunun nedeni sözde “komünist” partinin rejimini kayıtsız şartsız desteklemem değil, tam tersine.

Bunun nedeni, Batı eleştirisinin temelde yanlış olmasıdır ve aynı zamanda bu eleştirinin amacının, Çin'in devlet sektörünün baskın rolünü ve onun yatırım ve üretimi destekleme yeteneğini küçümsemek olmasıdır.

Batı'da neredeyse iflas


Eleştiri, Batılı kapitalist ekonomilerin (görünüşe göre ABD hariç) durgunluk içinde olduğu ve iflasın eşiğinde olduğu gerçeğinden dikkatleri dağıtmayı amaçlıyor.

Bu ifadeyi Batı'nın Çin'e bakış açısının bir örneği olarak düşünün:

Çin'in ekonomik modeli nihayet çöktü ve sancılı bir yeniden yapılanmaya ihtiyaç var.
Gerçeklik kontrolü: büyüme oranları


2020-2023 yılları arasındaki ABD büyüme oranına bakıldığında ve bunun 2010-2019 arasındaki ortalama büyüme oranıyla karşılaştırıldığında ABD ekonomisinin de düşük performans gösterdiği ortaya çıkıyor. 2010'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde reel GSYİH'nın ortalama yıllık büyüme oranı %2,25'ti; 2020'lerde şu ana kadar yıllık ortalama %1,9 oldu.

Çin'in yüzde 5,2'lik büyüme oranını diğer büyük ekonomilerle karşılaştırırsanız aradaki fark ABD'den bile daha büyük. 2023 yılında Japonya yüzde 1,5, Fransa yüzde 0,6, Kanada yüzde 0,4, İngiltere yüzde 0,3, İtalya yüzde 0,1 ve Almanya ise yüzde -0,4 küçüldü.

Gelişmekte olan ekonomiler olarak adlandırılan büyük ekonomilerin çoğuyla karşılaştırıldığında bile Çin'in büyüme oranı çok daha yüksek oldu. Brezilya'nın büyüme oranı şu anda yıllık %2, Meksika'da %3,3, Endonezya'da %4,9, Tayvan'da %2,3 ve Kore'de %1,4 seviyesinde bulunuyor.

Sahte mi?


Büyük ekonomiler arasında sadece Hindistan %7,6 ile savaş ekonomisi Rusya ise %5,5 ile daha yüksektir.

Çinli yetkililerin resmi istatistiklerini, özellikle de büyümeyle ilgili istatistiklerini gizlemeye yönelik girişimler her zaman var. Bu eleştirinin geçerliliğini daha önceki yazılarımda tartışmıştım.

Ayrıca okuyun:

Daha fazla göster



daha az göster




Ancak mevcut argüman, Çin'in GSYİH rakamlarının yanlış olduğu ve elektrik veya çelik üretimi veya karayolları ve limanlardaki trafik gibi ekonomik aktiviteyi ölçmeye yönelik diğer yöntemlerin kullanılmasının çok yüksek bir büyüme rakamı ürettiği yönünde.

Çin ve Hindistan ölçümleri


Ancak büyüme oranını örneğin üçte bir oranında azaltsanız bile, oran yine de çoğu gelişmiş kapitalist ekonominin iki katı, diğer birçok ekonomininkinden ise daha yüksek olacaktır. Ve burada Hong Kong, Tayvan gibi küçük bir adadan değil, ekonomik bir devden bahsediyoruz.

Hindistan'ın rakamları Batılı ekonomistler arasında Çin'inki kadar tartışmalı. 2015 yılında Hindistan İstatistik Bürosu aniden GSYİH verilerinin revize edildiğini duyurdu.

Sonuç olarak, GSYİH büyümesi bir gecede yılda yüzde iki puandan fazla arttı. Ulusal üretimdeki nominal büyüme, mağazalardaki tüketici fiyatlarına değil toptan üretici fiyatlarına dayalı bir fiyat deflatörü (yalnızca üretim hacmini yakalamak için fiyat dalgalanmalarını çıkararak) tarafından gerçek değerlere “sönükleştirildi”. Gerçek GSYİH rakamı oldukça arttı.
 
Üst