Aşağı Avusturya’nın yeni eyalet parlamentosunun kurucu oturumu Perşembe günü St. Pölten’de. Fotoğraf: © NLK/Filzwieser
Popüler bir parti kaba teorilere açıktır: Aşağı Avusturya’da eyalet parlamentosunda FPÖ ve ÖVP’den oluşan bir “koalisyon” vardır ve bu muhtemelen federal düzeyde bir koalisyonun öncüsüdür.
Avusturya’nın en büyük ikinci federal eyaletinde, yeni eyalet parlamentosu Perşembe günü kuruldu ve oturum alışılmadık olarak nitelendirilebilir. Bir önceki mecliste 56 milletvekilinden 53’ü tarafından seçilen ÖVP’li eyalet valisi Johanna Mikl-Leitner, kendi partisinin sadece 24 oyu ile yeniden seçilmeyi başardı.
Bu, seçim kampanyası sırasında Mikl-Leitner’ın eyalet valisi olarak atanmasını kesin bir şekilde reddeden FPÖ’nün boş oy kullanması nedeniyle mümkün oldu. Eyalet parlamentosunun iç tüzüğüne göre bu hareket yasaldır ve bu nedenle parlamenterlerin bir azınlığı ÖVP siyasetçisini yeniden seçmek için yeterliydi.
Derin bir yarık
ÖVP Şansölyesi Karl Nehammer’ın toplumdaki boşlukları doldurmak için açtığı yola daha fazla yaklaşamazsınız. Daha ziyade, bir eyalet yasama organı eyalet valisi üzerinde bile anlaşamadığında ne kadar kökleşmiş olduklarını gösteriyor.
Bireysel bölge meclis üyelerinin seçimi çok daha iyi sonuç vermedi, üç FPÖ ilçe meclis üyesi eşit derecede kötü seçim sonuçları elde etti. FPÖ başkanı Udo Landbauer ile yakınlaşma riskini aldı. Sözde “şarkı kitabı meselesinde” Landbauer, kardeşliğinin Nazi dönemini yücelten şarkılar söylediğini fark etmediğini söyledi.
Landbauer’in engeli aşması ve aleyhte oy üstünlüğü nedeniyle başarısız olmaması için ÖVP milletvekilleri boş oy kullandı. ÖVP’nin FPÖ’ye ne kadar “yakınlık” duyduğunu ve insanların terk edilme yolunu ne kadar istekli olduğunu gösteren tuhaf, neredeyse saçma bir ölçü.
Landbauer, partisinin son iki seçim kampanyasını iki tema etrafında inşa etmişti: “iltica karşıtı” ve “Mikl-Leitner karşıtı”, ancak eyalet valisini ona “Müslüman anne” diyerek karalamaktan çekinmedi.
ÖVP yuttu; ve net bir şekilde sağa doğru bir adım atılıyor çünkü tüm bunlar görünüşe göre SPÖ’ye sosyal tavizler vermekten daha iyi. Nispi temsil sayesinde Aşağı Avusturya eyalet hükümetinde de temsil edilen SPÖ başkanı Sven Hergovich, eyalet konseyine seçildiğinde kuşu vurdu: onu sadece 15 milletvekili seçti.
Ülkede uzlaşının altını çizmeyi seven yeni valinin, birbirine oy vermeyen, karşılıklı kibirini gizlemeyen bir hükümet ekibiyle çalışması kolay olmayacak.
Bu, en çok korona pandemisinin değerlendirilmesinde belirgindir. Burada FPÖ, iltica konusundan çok tam bir çatışma yolunda. Çalışma anlaşmasının bir kısmı, haksız korona cezalarını geri ödemek ve aşı kampanyası kurbanlarını tazmin etmek için 30 milyon avroluk bir fonun duyurulmasını içeriyor.
Mikl-Leitner (ÖVP) ve Landbauer’in (FPÖ) hükümet açıklamaları, Aşağı Avusturya’nın yeni eyalet hükümetinde bölünmenin ne kadar derin olduğunu gösteriyor. İkisi de iş sözleşmesinden o kadar farklı şeyler okuyor ki aynı gazeteden mi bahsediyorlar anlaşılmıyor.
Eyalet valisi Mikl-Leitner, “Devam edin, burada görülecek bir şey yok” diyor. Yahudi dini cemaati çiftçilere karşı uyarıda bulunduktan sonra, anti-Semitizme karşı mücadeleye tamamen dahil oldu. ÖVP politikacısı, FPÖ ile çalışma sözleşmesinin her zaman bu gönüllü taahhüdü içerdiğini söylüyor. Ancak, bu pasajın iş sözleşmesinden kaybolduğu versiyonlar vardır. FPÖ onu gözden kaçırmamış olacak.
Hükümet açıklaması sırasında Mikl-Leitner’ın bakışları, Udo Landbauer’in eyalet parlamentosu oturumu sırasında yakasına taktığı görkemli çiçek buketine düşmüş olabilir. Karışımda peygamberçiçekleri de var mıydı? 1920’lerde Avusturya’da yasaklanan Nazilerin o gizli işareti mi, yoksa hareket halindeyken defalarca Nazi provokasyonlarıyla oynayan Landbauer’in zararsız bir bahar selamı mıydı?
Böylece daha ciddi bir anlaşmazlık noktası, Mikl-Leitner tarafından zarif bir şekilde geçersiz kılınmış görünüyor. FPÖ-ÖVP işbirliğine herkesin neden bu kadar şaşırdığını bilmiyor. İş sözleşmesinde, çocuklarda ruh sağlığı sorunlarının tedavisini teşvik edecek bir karar olacaktır. Başkaları da bunu sormuş; ve bu iyi bir şey.
Evet, sadece FPÖ ve çiftçiler tamamen farklı bir şey ifade ediyor. İddiaya göre korona önlemlerinin yol açtığı hasarı “onarmak” istiyorlar. Burada kastedilen, aşılama sonucu zihinsel olarak zarar gördüğü söylenen çocuklardır. Aşı karşıtlarının bir klasiği: Aşı hasta eder, mastürbasyona yol açar (gerçekten iyi mi kötü mü?) ve benzeri bilimsel kanıtlarla desteklenemez.
Uzun süreli korona hastalarına ve Covid hastalarına – veya genel olarak akıl hastalarına yardım etmek yerine – sadece onları ideolojik olarak sömürebileceğinizi düşünmüyorsanız – artık efsaneler ve folyo şapkaların inşası için para var.
Böylece FPÖ, valinin kasıtlı olarak göz ardı ettiği sağcı fikirleri hükümet düzenlemesine sokmayı başardı. Bu işbirliğinin dikkat çekici olması muhtemeldir ve kötülük korkusuna yol açar.
Doğru hobi atı Corona – neredeyse unutulmuş bir yön değişikliği
Bu arada, Avusturya’da abluka çağrısı yapan ilk taraf FPÖ oldu. Mart 2020’nin başlarıydı. Olağan birleşmede, mevcut parti lideri Herbert Kickl “kırmızı-beyaz-kırmızı korona karşıtı dayanışma” çağrısında bulundu. “Tüm” sınırlar kapatılmalıdır. FPÖ’nün ticari markasının özünün bu başvuruda olduğu varsayılabilir. Üstelik Avrupa’da bir “Yeşil Anlaşma” bile değil, bir Korona Anlaşması olmalı.
Virüs tehdidinin ilk günlerinde FPÖ, salgının Blues’un en sevdiği iki konu olan yabancı karşıtı rota ve “abartılı” çevre koruma için ne ölçüde kullanılabileceğini açıkça değerlendiriyordu.
Daha sonra üçüncü kampta durum tersine döndü ve ablukaya ve Corona önlemlerinin “çılgınlığına” karşı çıktılar. Bu, İbiza skandalının ardından ilgili seçim başarısızlıklarının ardından partiyi tekrar başarı yoluna koydu.
Avusturya’da korona önlemlerine karşı güçlü gösteriler yapıldı ve şaşırtıcı derecede büyük bir toplumsal ittifak oluştu. Çiçek dinlemeyi sevenler, tedbirlerden rahatsız olan vatandaşlar, sağlam ideologlar vardı. Görünen o ki, konu birçokları için o kadar önemli görünüyordu ki, kırmızı-beyaz-kırmızı bayraklar sallayan şiddet yanlısı neo-Nazilerin yanında gösteri yapma zahmetine katlanmadılar.
Aslında bayatlamış bir tartışmanın yeniden kaynaması gibi
Ocak 2023’ün ortalarında parti lideri Herbert Kickl, “Ve Schwurblers haklıydı … Corona gerçek kontrolü” çalışmasını sundu ve zorunlu aşılama nedeniyle politikacılardan özür talep etti. Tirol’lü bir ürolog, sağlık yetkilileri tarafından henüz bilinmeyen binlerce aşı ölümünü kitabında yazıyor. Avusturya Cumhuriyeti bir ölü taç dolabını kilit altında tutuyorsa, o zaman iyi stoklanmalıdır.
Ayık gözlemciler artık Korona savaşlarında yeterince söz alışverişinde bulunulduğu izlenimini edinebilir. Aileleri, arkadaş çevrelerini ve spor kulüplerini böldü çünkü en azından bir tarafın temsilcileri kendilerini iftiraların ve örtbasların kurbanı olarak gördükleri noktadan artık rasyonel tartışma mümkün değil.
Komplo zanlıları (burada sık sık kullanılan savaş terimini kullanmaktan kaçınmak için) soğutma teknesine girip basit soruyu sorabilir: Kim koca bir bilimsel aygıtı tahrif etmek ve sayısız tıp uzmanına manipüle edilmek üzere reklam vermeleri için rüşvet vermek gibi büyük bir zahmete girer? , hangisi özellikle elleçlemeye karşı dirençli değildir?
konformizme isyan
Neden bu kadar çok vatandaşın, toplumdaki çok sayıda ve çok bariz dolandırıcılık karşısında omuzlarını silkerken bile, bu noktada aniden eleştirel ve şüpheci hale gelmesi, Corona’nın gerçek sırrıdır. Belki de ilk defa tüm “karmaşa” somut göründüğü için? Ama değildi. Tüm protestoların ne kadar zararsız olduğunu gösteriyor, kimin gizli toplanma çığlığı şuydu: “Nihayet hiçbir engel olmadan işe geri dönelim.”
Taç tartışmaları oldukça doğal bir şekilde sona ermiş gibiydi. Her iki tarafın da diğerlerinin abarttığı söylentisini sürdürmesine izin veren bir tür duygusal “bağ”, çünkü virüs o kadar da kötü değildi ve aşı o kadar da kötü değildi. Affetme, abartmadan biri bile o zaman haklı olarak kabul edildi.
Ancak tehlikeli bir tohum çoktan ekilmişti. Avusturya, güçlü bir “bilimsel şüphecilik” dalgası yaşadı. Ve bu geleneksel olarak sağcı demagoglar tarafından çok iyi kullanılabilir. Bu nedenle FPÖ, bu konuyu mümkün olan en yüksek ateşte tutmaya çalışıyor.
ÖVP başlangıçta buna karşı koymaya ve kendisini FPÖ’nün bilim dışı ve aşırı duygusal politikasından uzaklaştırmaya çalıştı. Görünüşe göre bu girişim artık terk edildi. Halk Partisi, her zaman güvenilir bir şekilde çoğunluğu kazanabileceğini düşündüğü yere gider. Deneyimli politikacılar, iyi belgelenmiş argümanların ruh halleri karşısında güçsüz olduğunu bilirler.
Bireysel ulaşım taahhüdüne ve şirketin politikadaki çok fazla “yeşili” “düzeltme” isteğine ek olarak, bunlar iki tarafın bilimsel kanıtlarla çelişen net yön seçimleridir. İklim değişikliğinin inkarı, tıpkı korona virüsünün inkarı gibi, bilimsel şüpheciliğin bir ürünüdür. Seçmen her zaman haklıdır. Bir şeye inanmak istemiyorsan, buna gerek yok.
Avusturya’da haftalardır feci derecede az yağmur yağması ve nehirlerin ve göllerin kuruyor olması, özel ulaşım, CO2 emisyonları, toprak sızdırmazlığı ve doğadaki diğer önemli müdahalelerle ilişkilendirilmek zorunda değildir. Aynı zamanda sadece şanssızlık da olabilir – ve bir noktada tekrar yağmur yağacak. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin IPCC raporuna göre, o zaman çok geç olabilir.
(Frank Jodicke)
Popüler bir parti kaba teorilere açıktır: Aşağı Avusturya’da eyalet parlamentosunda FPÖ ve ÖVP’den oluşan bir “koalisyon” vardır ve bu muhtemelen federal düzeyde bir koalisyonun öncüsüdür.
Avusturya’nın en büyük ikinci federal eyaletinde, yeni eyalet parlamentosu Perşembe günü kuruldu ve oturum alışılmadık olarak nitelendirilebilir. Bir önceki mecliste 56 milletvekilinden 53’ü tarafından seçilen ÖVP’li eyalet valisi Johanna Mikl-Leitner, kendi partisinin sadece 24 oyu ile yeniden seçilmeyi başardı.
Bu, seçim kampanyası sırasında Mikl-Leitner’ın eyalet valisi olarak atanmasını kesin bir şekilde reddeden FPÖ’nün boş oy kullanması nedeniyle mümkün oldu. Eyalet parlamentosunun iç tüzüğüne göre bu hareket yasaldır ve bu nedenle parlamenterlerin bir azınlığı ÖVP siyasetçisini yeniden seçmek için yeterliydi.
Derin bir yarık
ÖVP Şansölyesi Karl Nehammer’ın toplumdaki boşlukları doldurmak için açtığı yola daha fazla yaklaşamazsınız. Daha ziyade, bir eyalet yasama organı eyalet valisi üzerinde bile anlaşamadığında ne kadar kökleşmiş olduklarını gösteriyor.
Bireysel bölge meclis üyelerinin seçimi çok daha iyi sonuç vermedi, üç FPÖ ilçe meclis üyesi eşit derecede kötü seçim sonuçları elde etti. FPÖ başkanı Udo Landbauer ile yakınlaşma riskini aldı. Sözde “şarkı kitabı meselesinde” Landbauer, kardeşliğinin Nazi dönemini yücelten şarkılar söylediğini fark etmediğini söyledi.
Landbauer’in engeli aşması ve aleyhte oy üstünlüğü nedeniyle başarısız olmaması için ÖVP milletvekilleri boş oy kullandı. ÖVP’nin FPÖ’ye ne kadar “yakınlık” duyduğunu ve insanların terk edilme yolunu ne kadar istekli olduğunu gösteren tuhaf, neredeyse saçma bir ölçü.
Landbauer, partisinin son iki seçim kampanyasını iki tema etrafında inşa etmişti: “iltica karşıtı” ve “Mikl-Leitner karşıtı”, ancak eyalet valisini ona “Müslüman anne” diyerek karalamaktan çekinmedi.
ÖVP yuttu; ve net bir şekilde sağa doğru bir adım atılıyor çünkü tüm bunlar görünüşe göre SPÖ’ye sosyal tavizler vermekten daha iyi. Nispi temsil sayesinde Aşağı Avusturya eyalet hükümetinde de temsil edilen SPÖ başkanı Sven Hergovich, eyalet konseyine seçildiğinde kuşu vurdu: onu sadece 15 milletvekili seçti.
Ülkede uzlaşının altını çizmeyi seven yeni valinin, birbirine oy vermeyen, karşılıklı kibirini gizlemeyen bir hükümet ekibiyle çalışması kolay olmayacak.
Bu, en çok korona pandemisinin değerlendirilmesinde belirgindir. Burada FPÖ, iltica konusundan çok tam bir çatışma yolunda. Çalışma anlaşmasının bir kısmı, haksız korona cezalarını geri ödemek ve aşı kampanyası kurbanlarını tazmin etmek için 30 milyon avroluk bir fonun duyurulmasını içeriyor.
Mikl-Leitner (ÖVP) ve Landbauer’in (FPÖ) hükümet açıklamaları, Aşağı Avusturya’nın yeni eyalet hükümetinde bölünmenin ne kadar derin olduğunu gösteriyor. İkisi de iş sözleşmesinden o kadar farklı şeyler okuyor ki aynı gazeteden mi bahsediyorlar anlaşılmıyor.
Eyalet valisi Mikl-Leitner, “Devam edin, burada görülecek bir şey yok” diyor. Yahudi dini cemaati çiftçilere karşı uyarıda bulunduktan sonra, anti-Semitizme karşı mücadeleye tamamen dahil oldu. ÖVP politikacısı, FPÖ ile çalışma sözleşmesinin her zaman bu gönüllü taahhüdü içerdiğini söylüyor. Ancak, bu pasajın iş sözleşmesinden kaybolduğu versiyonlar vardır. FPÖ onu gözden kaçırmamış olacak.
Hükümet açıklaması sırasında Mikl-Leitner’ın bakışları, Udo Landbauer’in eyalet parlamentosu oturumu sırasında yakasına taktığı görkemli çiçek buketine düşmüş olabilir. Karışımda peygamberçiçekleri de var mıydı? 1920’lerde Avusturya’da yasaklanan Nazilerin o gizli işareti mi, yoksa hareket halindeyken defalarca Nazi provokasyonlarıyla oynayan Landbauer’in zararsız bir bahar selamı mıydı?
Böylece daha ciddi bir anlaşmazlık noktası, Mikl-Leitner tarafından zarif bir şekilde geçersiz kılınmış görünüyor. FPÖ-ÖVP işbirliğine herkesin neden bu kadar şaşırdığını bilmiyor. İş sözleşmesinde, çocuklarda ruh sağlığı sorunlarının tedavisini teşvik edecek bir karar olacaktır. Başkaları da bunu sormuş; ve bu iyi bir şey.
Evet, sadece FPÖ ve çiftçiler tamamen farklı bir şey ifade ediyor. İddiaya göre korona önlemlerinin yol açtığı hasarı “onarmak” istiyorlar. Burada kastedilen, aşılama sonucu zihinsel olarak zarar gördüğü söylenen çocuklardır. Aşı karşıtlarının bir klasiği: Aşı hasta eder, mastürbasyona yol açar (gerçekten iyi mi kötü mü?) ve benzeri bilimsel kanıtlarla desteklenemez.
Uzun süreli korona hastalarına ve Covid hastalarına – veya genel olarak akıl hastalarına yardım etmek yerine – sadece onları ideolojik olarak sömürebileceğinizi düşünmüyorsanız – artık efsaneler ve folyo şapkaların inşası için para var.
Böylece FPÖ, valinin kasıtlı olarak göz ardı ettiği sağcı fikirleri hükümet düzenlemesine sokmayı başardı. Bu işbirliğinin dikkat çekici olması muhtemeldir ve kötülük korkusuna yol açar.
Doğru hobi atı Corona – neredeyse unutulmuş bir yön değişikliği
Bu arada, Avusturya’da abluka çağrısı yapan ilk taraf FPÖ oldu. Mart 2020’nin başlarıydı. Olağan birleşmede, mevcut parti lideri Herbert Kickl “kırmızı-beyaz-kırmızı korona karşıtı dayanışma” çağrısında bulundu. “Tüm” sınırlar kapatılmalıdır. FPÖ’nün ticari markasının özünün bu başvuruda olduğu varsayılabilir. Üstelik Avrupa’da bir “Yeşil Anlaşma” bile değil, bir Korona Anlaşması olmalı.
Virüs tehdidinin ilk günlerinde FPÖ, salgının Blues’un en sevdiği iki konu olan yabancı karşıtı rota ve “abartılı” çevre koruma için ne ölçüde kullanılabileceğini açıkça değerlendiriyordu.
Daha sonra üçüncü kampta durum tersine döndü ve ablukaya ve Corona önlemlerinin “çılgınlığına” karşı çıktılar. Bu, İbiza skandalının ardından ilgili seçim başarısızlıklarının ardından partiyi tekrar başarı yoluna koydu.
Avusturya’da korona önlemlerine karşı güçlü gösteriler yapıldı ve şaşırtıcı derecede büyük bir toplumsal ittifak oluştu. Çiçek dinlemeyi sevenler, tedbirlerden rahatsız olan vatandaşlar, sağlam ideologlar vardı. Görünen o ki, konu birçokları için o kadar önemli görünüyordu ki, kırmızı-beyaz-kırmızı bayraklar sallayan şiddet yanlısı neo-Nazilerin yanında gösteri yapma zahmetine katlanmadılar.
Aslında bayatlamış bir tartışmanın yeniden kaynaması gibi
Ocak 2023’ün ortalarında parti lideri Herbert Kickl, “Ve Schwurblers haklıydı … Corona gerçek kontrolü” çalışmasını sundu ve zorunlu aşılama nedeniyle politikacılardan özür talep etti. Tirol’lü bir ürolog, sağlık yetkilileri tarafından henüz bilinmeyen binlerce aşı ölümünü kitabında yazıyor. Avusturya Cumhuriyeti bir ölü taç dolabını kilit altında tutuyorsa, o zaman iyi stoklanmalıdır.
Ayık gözlemciler artık Korona savaşlarında yeterince söz alışverişinde bulunulduğu izlenimini edinebilir. Aileleri, arkadaş çevrelerini ve spor kulüplerini böldü çünkü en azından bir tarafın temsilcileri kendilerini iftiraların ve örtbasların kurbanı olarak gördükleri noktadan artık rasyonel tartışma mümkün değil.
Komplo zanlıları (burada sık sık kullanılan savaş terimini kullanmaktan kaçınmak için) soğutma teknesine girip basit soruyu sorabilir: Kim koca bir bilimsel aygıtı tahrif etmek ve sayısız tıp uzmanına manipüle edilmek üzere reklam vermeleri için rüşvet vermek gibi büyük bir zahmete girer? , hangisi özellikle elleçlemeye karşı dirençli değildir?
konformizme isyan
Neden bu kadar çok vatandaşın, toplumdaki çok sayıda ve çok bariz dolandırıcılık karşısında omuzlarını silkerken bile, bu noktada aniden eleştirel ve şüpheci hale gelmesi, Corona’nın gerçek sırrıdır. Belki de ilk defa tüm “karmaşa” somut göründüğü için? Ama değildi. Tüm protestoların ne kadar zararsız olduğunu gösteriyor, kimin gizli toplanma çığlığı şuydu: “Nihayet hiçbir engel olmadan işe geri dönelim.”
Taç tartışmaları oldukça doğal bir şekilde sona ermiş gibiydi. Her iki tarafın da diğerlerinin abarttığı söylentisini sürdürmesine izin veren bir tür duygusal “bağ”, çünkü virüs o kadar da kötü değildi ve aşı o kadar da kötü değildi. Affetme, abartmadan biri bile o zaman haklı olarak kabul edildi.
Ancak tehlikeli bir tohum çoktan ekilmişti. Avusturya, güçlü bir “bilimsel şüphecilik” dalgası yaşadı. Ve bu geleneksel olarak sağcı demagoglar tarafından çok iyi kullanılabilir. Bu nedenle FPÖ, bu konuyu mümkün olan en yüksek ateşte tutmaya çalışıyor.
ÖVP başlangıçta buna karşı koymaya ve kendisini FPÖ’nün bilim dışı ve aşırı duygusal politikasından uzaklaştırmaya çalıştı. Görünüşe göre bu girişim artık terk edildi. Halk Partisi, her zaman güvenilir bir şekilde çoğunluğu kazanabileceğini düşündüğü yere gider. Deneyimli politikacılar, iyi belgelenmiş argümanların ruh halleri karşısında güçsüz olduğunu bilirler.
Bireysel ulaşım taahhüdüne ve şirketin politikadaki çok fazla “yeşili” “düzeltme” isteğine ek olarak, bunlar iki tarafın bilimsel kanıtlarla çelişen net yön seçimleridir. İklim değişikliğinin inkarı, tıpkı korona virüsünün inkarı gibi, bilimsel şüpheciliğin bir ürünüdür. Seçmen her zaman haklıdır. Bir şeye inanmak istemiyorsan, buna gerek yok.
Avusturya’da haftalardır feci derecede az yağmur yağması ve nehirlerin ve göllerin kuruyor olması, özel ulaşım, CO2 emisyonları, toprak sızdırmazlığı ve doğadaki diğer önemli müdahalelerle ilişkilendirilmek zorunda değildir. Aynı zamanda sadece şanssızlık da olabilir – ve bir noktada tekrar yağmur yağacak. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin IPCC raporuna göre, o zaman çok geç olabilir.
(Frank Jodicke)