Ev sahibi yazarımızın Amerikan birliklerinin Irak'tan çıkarılması uzun zaman alacak diyor
(Resim: Gorodenkoff/Shutterstock.com)
Arap devlet ve hükümet başkanları geçen hafta Arap Birliği'nin tepesinde Irak'a geldiğinde, bir izlenim bırakmaya karar veren bir şehir tarafından karşılandılar.
Ocak 2020 saldırısı
Bağdat Uluslararası Havalimanı'ndan şehre giden yolda, ABD'nin drone'larına yapılan bir saldırının, QuDS biriminin komutanına ve Irak komutanına büyük İran genel qassem soleimani'ye ve Kata'ib-hezburlah militia, Abu Mehdia'nın komutanı olan heykelin ötesine geçtiler.
Irak hükümetinin rızası olmadan Irak toprağında yürütülen bu saldırı, ABD ve koalisyon güçlerinin geri çekilmesi iddialarını güçlendirdi.
Bugüne kadar, bu talepler Irak'ın güç koridorlarında ve yollarında.
Konuk yazarımız Tanya Goudsouzian
(Resim: Rs)
Müzakereler yıllarca ertelenmiş olsa da, 2014 yılında kurulan bir güç olan “INHERNT Operasyonu Çözümü” Koalisyonu, Irak ve Suriye'ye karşı askeri operasyonlar yürüten 30 ulus tarafından görevlerini sona erdirmek ve merkezini ertelemek için kabul etti.
Bunun Irak'taki tüm yabancı askeri varlığın sonu anlamına gelmemesi önemlidir, çünkü Suriye'deki askeri operasyonların anlaşmasında bir kararlılık, Eylül 2026'ya kadar süresiz bir yere izin verir ve Irak kuvvetlerini desteklemeyi ve ISIS üzerindeki baskıyı sürdürmeyi amaçlayan “ikili güvenlik ortaklıkları” için başka bir hüküm sağlar.
Kesinti mi değil mi?
Bu iki hüküm için – karşı sürekli operasyonlar Suriye'de belirsiz bir yerden (muhtemelen Kuzey Irak'ta veya Kürdistan'da) ve ülkede ikili güvenlik ortaklıkları – Irak'ta görüşlerde önemli farklılıklar vardır. Bazı Şii siyasi ve dini grupların yanı sıra İran tarafından desteklenen paramiliter güçler tam ve acil bir kesinti talep etmeye devam ediyor.
Diğerleri, özellikle Suriye'de geliştirilen sürekli IS tehdidi ve bölgesel istikrarsızlık açısından uluslararası askeri desteğin çok önemli olduğunu savunuyor.
Eski bir üst düzey yetkili mevcut durumun açık bir değerlendirmesini sunar.
“Yabancı askeri güçlerin varlığı hiçbir zaman bir istikrar kaynağı olmamıştı. Irak'ın istikrarını tehdit eden hala varoluşsal zorluklar olsa da, ulusal birlik, işbirliği ve bölgesel ve uluslararası dayanışma ile ilgili hakaretleri gerektirecek, ancak uluslararası yasaların ihlali ve Delimo'nun devletinin egemenliği olmayacak.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu ve diğer nedenlerden dolayı, Şii Kuvvetlerinin çoğu ABD birliklerinin mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmesi gerektiğinde ısrar ediyor.” Irak'ın Sünni popülasyonunda, ruh hali çoğunlukla kararsızdır ve kayıtsızlıktan dikkatli pragmatizmaya gider. Birçok Irak, mezhep ve siyasi sınırlar yoluyla, bir strateji arzusunu ifade ediyorlar, aceleci bir kesinti yerine bir çözüm müzakere etti. Bu karmaşık ve genellikle çelişkili görüşler, hala rızayı elde etmek için mücadele eden bir ulus üzerinde belirsiz bir geleceğin ne kadar zor olduğunu göstermektedir.
Al-Asadi, yabancı birlikler Irak toprağına yerleştirildiği sürece uzun müzakereler konusunda şüpheci olmaya devam ediyor.
“Tüm yabancı birlikler Irak'tan tamamen ve koşulsuz olarak dışında olmadığı sürece, tüm müzakereler onların varlığından etkileniyor” diyor. “Tüm ön duvarlar ve varlıklarını haklı çıkarmak için kullanılan özürler başlangıç noktasında sökülecekti. Başlangıç noktası sadece” Irak ulusal çıkarları “olmalı, saf ve gerçek Irak perspektifinden – parti politikası, itirafçısı veya etniklik yoluyla renkli değil.”
(Resim: Gorodenkoff/Shutterstock.com)
Çünkü Amerikan Ordusu muhtemelen Irak'ta uzun süre kalacak
Stratejik bir kesinti mi?
Bir yandan oku
Arap devlet ve hükümet başkanları geçen hafta Arap Birliği'nin tepesinde Irak'a geldiğinde, bir izlenim bırakmaya karar veren bir şehir tarafından karşılandılar.
Ocak 2020 saldırısı
Bağdat Uluslararası Havalimanı'ndan şehre giden yolda, ABD'nin drone'larına yapılan bir saldırının, QuDS biriminin komutanına ve Irak komutanına büyük İran genel qassem soleimani'ye ve Kata'ib-hezburlah militia, Abu Mehdia'nın komutanı olan heykelin ötesine geçtiler.
Irak hükümetinin rızası olmadan Irak toprağında yürütülen bu saldırı, ABD ve koalisyon güçlerinin geri çekilmesi iddialarını güçlendirdi.
Bugüne kadar, bu talepler Irak'ın güç koridorlarında ve yollarında.
Konuk yazarımız Tanya Goudsouzian
(Resim: Rs)
Müzakereler yıllarca ertelenmiş olsa da, 2014 yılında kurulan bir güç olan “INHERNT Operasyonu Çözümü” Koalisyonu, Irak ve Suriye'ye karşı askeri operasyonlar yürüten 30 ulus tarafından görevlerini sona erdirmek ve merkezini ertelemek için kabul etti.
Bunun Irak'taki tüm yabancı askeri varlığın sonu anlamına gelmemesi önemlidir, çünkü Suriye'deki askeri operasyonların anlaşmasında bir kararlılık, Eylül 2026'ya kadar süresiz bir yere izin verir ve Irak kuvvetlerini desteklemeyi ve ISIS üzerindeki baskıyı sürdürmeyi amaçlayan “ikili güvenlik ortaklıkları” için başka bir hüküm sağlar.
Kesinti mi değil mi?
Bu iki hüküm için – karşı sürekli operasyonlar Suriye'de belirsiz bir yerden (muhtemelen Kuzey Irak'ta veya Kürdistan'da) ve ülkede ikili güvenlik ortaklıkları – Irak'ta görüşlerde önemli farklılıklar vardır. Bazı Şii siyasi ve dini grupların yanı sıra İran tarafından desteklenen paramiliter güçler tam ve acil bir kesinti talep etmeye devam ediyor.
Diğerleri, özellikle Suriye'de geliştirilen sürekli IS tehdidi ve bölgesel istikrarsızlık açısından uluslararası askeri desteğin çok önemli olduğunu savunuyor.
Eski bir üst düzey yetkili mevcut durumun açık bir değerlendirmesini sunar.
Bununla birlikte, diğerleri için, yabancı birliklerin basit varlığı istikrarlaştırıcı bir güç olarak değil, bir belirsizlik ve yabancı müdahale kaynağı olarak görülür.
“Yabancı askeri güçlerin varlığı hiçbir zaman bir istikrar kaynağı olmamıştı. Irak'ın istikrarını tehdit eden hala varoluşsal zorluklar olsa da, ulusal birlik, işbirliği ve bölgesel ve uluslararası dayanışma ile ilgili hakaretleri gerektirecek, ancak uluslararası yasaların ihlali ve Delimo'nun devletinin egemenliği olmayacak.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu ve diğer nedenlerden dolayı, Şii Kuvvetlerinin çoğu ABD birliklerinin mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmesi gerektiğinde ısrar ediyor.” Irak'ın Sünni popülasyonunda, ruh hali çoğunlukla kararsızdır ve kayıtsızlıktan dikkatli pragmatizmaya gider. Birçok Irak, mezhep ve siyasi sınırlar yoluyla, bir strateji arzusunu ifade ediyorlar, aceleci bir kesinti yerine bir çözüm müzakere etti. Bu karmaşık ve genellikle çelişkili görüşler, hala rızayı elde etmek için mücadele eden bir ulus üzerinde belirsiz bir geleceğin ne kadar zor olduğunu göstermektedir.
Al-Asadi, yabancı birlikler Irak toprağına yerleştirildiği sürece uzun müzakereler konusunda şüpheci olmaya devam ediyor.
“Tüm yabancı birlikler Irak'tan tamamen ve koşulsuz olarak dışında olmadığı sürece, tüm müzakereler onların varlığından etkileniyor” diyor. “Tüm ön duvarlar ve varlıklarını haklı çıkarmak için kullanılan özürler başlangıç noktasında sökülecekti. Başlangıç noktası sadece” Irak ulusal çıkarları “olmalı, saf ve gerçek Irak perspektifinden – parti politikası, itirafçısı veya etniklik yoluyla renkli değil.”