Mahkeme kararına göre Kiel Üniversitesi kararını erken verdi. Fotoğraf: Siegbert Brey / CC BY-SA 4.0
Mahkeme kararı: Kiel Üniversitesi, Patrik Baab’ı uygulamalı gazetecilik öğretmekten vaktinden önce geri çekti. Oyuncu için bir araştırma gezisinin ölümcül olması gerekmez. Suçlama yeterince doğrulanmadı.
Kiel Üniversitesi, Patrik Baab’ı pratik gazetecilik öğretmekten haksız yere ihraç etti. Schleswig’in yetkili idare mahkemesi, Baab’ın geçen yıl öğretmenlik pozisyonunun iptali için dava açmasının ardından Salı günü karar verdi.
Arka plan, gazetecinin 2022 sonbaharında Ukrayna’nın doğusunda kalmasıydı. Dergiden bir test raporuna göre Arkaplan.com Baab, geziyi planlı bir kitap için yaptığını söyledi. Dolayısıyla Rusya Federasyonu’na ilhak vesilesiyle Rusya’nın işgal ettiği bölgelerde referandumların yapıldığı döneme denk geldi.
Üniversite “saf varlığı” meşrulaştırma olarak gördü
Ancak gezi, Alman basınında çıkan haberlerde büyük ölçüde sorunsallaştırıldı. T-Çevrimiçi örneğin, Baab ve diğerlerinin “Rusya Federasyonu ile bağlantılı hayali referandumlara olumlu ışık tutmak için” “seçim gözlemcileri” olarak orada bulundukları iddiasıyla.
Kiel Üniversitesi’nin (CAU) rektörü ve rektörü daha sonra Baab’dan uzaklaştı ve onu öğretim görevlisi olarak kullanmaya devam etmenin “üniversitemizin temel ilkeleriyle uyumlu olmadığını” kamuoyuna açıkladı.
“Sadece bu eylemde bulunmasının” Rusya’nın yasa dışı ve insanlık dışı olduğunu düşündükleri eylemlerin meşruiyetine kaçınılmaz olarak katkıda bulunduğunu ona önceden açıkça belirtmişlerdi.
Yargıç: Araştırma gezilerine izin verilmeli
Duruşma tutanaklarına göre mahkeme başkanı Malte Sievers bu gerekçeyi anlamadı: “Bay Baab bir gazetecidir ve öğretmenlik görevini olay yerinde izlenim bırakma tavrı nedeniyle almıştır.” Sievers, üniversitenin artık gazetecilerin yapması yasaklanamayan araştırma gezilerinden uzaklaştığını söyledi.
Ancak mahkeme açıklamasında, Baab’ın doğu Ukrayna’daki açıklamalarının, orada bir “seçim gözlemcisi” olarak bulunduğu izlenimine katkıda bulunduğuna da dikkat çekiliyor. Baab olay yerinde Rus yanlısı medyaya konuşmuştu. Üniversite avukatı, onu oyların “yalnızca bireysel yönlerini eleştirmekle” ve “özgür, gizli ve eşit seçimler” hakkında aksini söylemekle suçladı.
Baab’ın avukatı Markus Kompa, müvekkilinin yerel medyanın onun açıklamalarına nasıl davranacağı üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını vurgulamıştı. Propaganda medya materyallerini kanıt olarak kullanmayı “gerçek hiciv” olarak kabul edin. CAU avukatı Fiete Kalscheuer, Baab’ın bir profesyonel olarak mikrofon önündeki ifadelere ne olabileceğini bilmek zorunda olduğu gerçeğini eleştirmişti.
Mahkeme nihayet 2022/23 kış yarıyılı için öğretmenlik atamasının iptali için gerekli şartların önemli bir nedenle karşılanmadığına karar verdi. Özellikle, karar alınmadan önce Ukrayna’ya yaptığı ziyaretin içeriği tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştı. Ayrıca, öğretim atamalarını iptal etme prosedürü kısaltılmıştır.
(Telepolis editör ekibi)
Mahkeme kararı: Kiel Üniversitesi, Patrik Baab’ı uygulamalı gazetecilik öğretmekten vaktinden önce geri çekti. Oyuncu için bir araştırma gezisinin ölümcül olması gerekmez. Suçlama yeterince doğrulanmadı.
Kiel Üniversitesi, Patrik Baab’ı pratik gazetecilik öğretmekten haksız yere ihraç etti. Schleswig’in yetkili idare mahkemesi, Baab’ın geçen yıl öğretmenlik pozisyonunun iptali için dava açmasının ardından Salı günü karar verdi.
Arka plan, gazetecinin 2022 sonbaharında Ukrayna’nın doğusunda kalmasıydı. Dergiden bir test raporuna göre Arkaplan.com Baab, geziyi planlı bir kitap için yaptığını söyledi. Dolayısıyla Rusya Federasyonu’na ilhak vesilesiyle Rusya’nın işgal ettiği bölgelerde referandumların yapıldığı döneme denk geldi.
Üniversite “saf varlığı” meşrulaştırma olarak gördü
Ancak gezi, Alman basınında çıkan haberlerde büyük ölçüde sorunsallaştırıldı. T-Çevrimiçi örneğin, Baab ve diğerlerinin “Rusya Federasyonu ile bağlantılı hayali referandumlara olumlu ışık tutmak için” “seçim gözlemcileri” olarak orada bulundukları iddiasıyla.
Kiel Üniversitesi’nin (CAU) rektörü ve rektörü daha sonra Baab’dan uzaklaştı ve onu öğretim görevlisi olarak kullanmaya devam etmenin “üniversitemizin temel ilkeleriyle uyumlu olmadığını” kamuoyuna açıkladı.
“Sadece bu eylemde bulunmasının” Rusya’nın yasa dışı ve insanlık dışı olduğunu düşündükleri eylemlerin meşruiyetine kaçınılmaz olarak katkıda bulunduğunu ona önceden açıkça belirtmişlerdi.
Yargıç: Araştırma gezilerine izin verilmeli
Duruşma tutanaklarına göre mahkeme başkanı Malte Sievers bu gerekçeyi anlamadı: “Bay Baab bir gazetecidir ve öğretmenlik görevini olay yerinde izlenim bırakma tavrı nedeniyle almıştır.” Sievers, üniversitenin artık gazetecilerin yapması yasaklanamayan araştırma gezilerinden uzaklaştığını söyledi.
Ancak mahkeme açıklamasında, Baab’ın doğu Ukrayna’daki açıklamalarının, orada bir “seçim gözlemcisi” olarak bulunduğu izlenimine katkıda bulunduğuna da dikkat çekiliyor. Baab olay yerinde Rus yanlısı medyaya konuşmuştu. Üniversite avukatı, onu oyların “yalnızca bireysel yönlerini eleştirmekle” ve “özgür, gizli ve eşit seçimler” hakkında aksini söylemekle suçladı.
Baab’ın avukatı Markus Kompa, müvekkilinin yerel medyanın onun açıklamalarına nasıl davranacağı üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını vurgulamıştı. Propaganda medya materyallerini kanıt olarak kullanmayı “gerçek hiciv” olarak kabul edin. CAU avukatı Fiete Kalscheuer, Baab’ın bir profesyonel olarak mikrofon önündeki ifadelere ne olabileceğini bilmek zorunda olduğu gerçeğini eleştirmişti.
Mahkeme nihayet 2022/23 kış yarıyılı için öğretmenlik atamasının iptali için gerekli şartların önemli bir nedenle karşılanmadığına karar verdi. Özellikle, karar alınmadan önce Ukrayna’ya yaptığı ziyaretin içeriği tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştı. Ayrıca, öğretim atamalarını iptal etme prosedürü kısaltılmıştır.
(Telepolis editör ekibi)