Dolarsızlaştırma: Parasal gücün değişimi ne kadar yakın?

Adanali

Member
Resim: Timis Alexandra/Unsplash





  1. Dolarsızlaştırma: Parasal gücün değişimi ne kadar yakın?


    • Çin tahtının varisi mi?

    • Bir sayfada okuyun
ABD’nin küresel para sistemi üzerindeki hakimiyeti, yıllardır kritik tartışma konusu olmuştur. Ukrayna’daki savaş para açısından da bir dönüm noktası oldu mu?

Dolar kaldırılıyor mu? Bugünlerde özellikle alternatif medyada yalpalayan anahtar ya da rezerv para birimi haberleri satır satır okunabiliyor. Bazı yazarlar tezlerini İtalyan varlık yöneticisi Eurizon SLJ Asset Management’ın analiziyle destekliyor.


Nisan ayında yayınlanan bir analize göre, küresel döviz rezervlerinin yalnızca yüzde 47’si şu anda dolar cinsinden tutuluyor. Bu, bir önceki yıla göre yüzde 8’lik acı bir kayba tekabül ediyor. 2001 yılında, tüm rezervlerin üçte ikisi ABD doları cinsindendi.


Sözde dolarsızlaştırma ruhu, küreselleşmeyi ve emperyalizmi eleştiren forumları on yıllardır rahatsız ediyor. Öyleyse neden bu sefer bir şey olsun ki? Eh, aslında bu sefer zamanın işaretleri oldukça net okunuyor.

“Fahiş ayrıcalık”


Amerika Birleşik Devletleri’nin dünya rezerv para biriminin ihraççısı olarak istisnai rolü üzerine Haberler zaten birkaç kez bildirildi. Ayrıca ABD’nin bu “fahiş ayrıcalıktan” (Valéry Giscard d’Estaing) kendi amaçları için nasıl yararlanacağını nasıl bildiği hakkında, genellikle ekonomik savaş suçlaması bağlamında alıntı yapılır.

Hatta bazı yazarlar, Ukrayna’nın yenilgisi durumunda tüm NATO ittifakını istikrarsızlaştırmak için gücü dolarsızlaştırmaya atfediyor. Diğerleri ise, özellikle emperyalizmi eleştiren sol kesim tarafından doların hegemonyasına odaklanmayı bir mantık hatası olarak görüyorlar çünkü makroekonomik süreçleri hafife alıyorlar ve para politikası süreçlerini abartıyorlar.

Bununla birlikte, çokça anlatılan ve azarlanan dolar hegemonyasının dünya meselelerinde önemli bir faktör olduğuna itiraz etmek zordur. En azından, ABD Hazine Bakanı Janet Yellen geçenlerde ABD yayıncısıyla konuştuğundan beri Cnn parasal hegemonyanın sona ermesi konusunda uyardı. Tıpkı Avrupalı parasal koruyucu Christine Lagarde ve alışılmadık bir üçüncüsü gibi: Donald Trump.


Lagarde, hegemonya tehdidinin kökeninde yalnızca Çin ile ABD arasındaki çatışmanın olduğunu ima ederken, Trump hemen Orta Krallık’ın doları renminbi (yuan) ile değiştirmeyi planladığını söyledi – ve bunun kendi kontrolü altında olduğunu öne sürdü. aegis düşünülemezdi. Gerçekten de, Birleşik Devletler daha çok kendini suçluyor. En azından eleştirmenleri böyle söylüyor.

Ekonomik veya jeopolitik nedenler?


Fed Başkanı Jerome Powell, bir haftadan uzun bir süre önce Rus komedi ikilisi Vladimir Kutznetsov ve Alexei Stolyarov’un bir şakasına yanıt verdi. duyurmak içinenflasyonu azaltmak için resesyona ihtiyaç var.

Aynı zamanda, JP Morgan iflas eden (bir sonraki) bankayı silip süpürdüğünden ve şu anda “batamayacak kadar büyük” görüldüğünden, ABD’li tasarruf sahipleri mevduatlarından endişe ediyorlar. Bütün bunlar, küresel ekonomiye zaten zayıflamış olan güveni güçlendirmeye tam olarak yardımcı olmuyor.

Ancak İngiliz iktisatçı Adam Tooze için rezerv para birimine başvurmanın nedeni bu değil. Şaşırtıcı bir şekilde, Trump’ın itirazının neden olduğu jeopolitik çarpıklıkları da önemsiz görüyor. Bunun yerine, gelişme ABD ekonomik modelindeki bir değişikliğe dayanıyor, diye yazıyor kendi başına. alttan yığmakBlog

Amerika Birleşik Devletleri net bir petrol ve gaz ithalatçısı olmaktan net bir ihracatçı konumuna geçti. Gerçekten de, ABD şu anda rekor hacimlerde ihracat yapıyor ve aynı zamanda yeni petrol sahaları geliştiriyor.

Tooze, yüksek enerji fiyatlarının daha önce rezerv para birimine zarar verirken, şimdi doların değerini artırdığını söyledi. Ve bu, sonuç olarak daha karlı ticaret ortaklarına göç eden ihracatçı ve gelişmekte olan ülkelerin stagflasyonla ilgili dezavantajına. Şimdiye kadar en azından burada çok kısa bir açıklama.

Tooze’nin jeopolitik gerilimleri denklemin dışında bırakma taktiği, diğer yorumcularla çelişiyor. İngiliz haber portalında Thomas Fazi böyle yazıyor sürüyü kaldır:

Dolardan arındırma süreci ağırlıklı olarak jeopolitik, [und]ucuz değil.

Thomas Fazi
Ukrayna savaşında dönüm noktası


Fazi, bunun yerine Ukrayna’daki savaşın tarihi bir dönüm noktasını temsil ettiğini savunuyor. Pozisyonun sadece Kanadalı milyarder ve hayırsever Frank Giustra tarafından temsil edilmediği dergide açıklandı. sorumlu devletancak finans uzmanları ABD iş gazetesinin Finans Zamanları merkez bankacıları arasında yapılan bir anket bağlamında alıntılanmıştır. Durdurma, BM yetkisi olmadan Avrupa’da yasadışı savaşla ilgili değil. Bilindiği gibi 1999 yılında böyle bir şey oldu.

Daha ziyade, ABD liderliğindeki Batı’nın, savaşın çıktığı yılda küresel finansal sistem üzerindeki gücünü eşi benzeri görülmemiş bir şekilde göstermesiyle ilgilidir.

Bir yanda Rusya’nın Swift ödeme sisteminden çıkarılması, diğer yanda toplam 300 milyar dolarlık Rus devlet varlığının dondurulması.

Rusya Federasyonu, 2021’de savaşın patlak vermesinden önce elindeki dolar miktarını “jeopolitik eğilimleri” gerekçe göstererek zaten kademeli olarak azaltmıştı.

Bu, diğer şeylerin yanı sıra, 2014’te Kırım’ın ilhakından kaynaklanan yaptırımlar anlamına geliyordu. Bunu, Mart 2022’de Putin’in gaz arzı için ruble kararnamesi izledi. “Mesaj açıktı” diyor sürüyü kaldır:

Şu andan itibaren ABD, çizgiyi aşan veya Batı’nın dayatmalarına meydan okuyan ülkeleri cezalandırmak için elinden gelen her şeyi yapacaktır. Ve eğer bu, merkez bankası rezervleri büyük ölçüde Batı’ya yapılan satışlardan gelen büyük bir güç olan Rusya’nın başına gelebilirse, o zaman herkesin başına gelebilir.

Thomas Fazi
Örnek bir emsal teşkil etmelidir. Ve sadece dolardan uzaklaşmayı değil, aynı zamanda değerli metallere doğru hareketi ve (potansiyel) “düşman devletlerin” işbirliğini de körükledi. ONLAR ft uzantısı Dünya Altın Konseyi baş stratejisti John Reade’den alıntı:

Ülkeler, Rusya’nın elindeki altının başkalarının kontrolü dışında olduğu için, diğer rezervlere erişimin olmadığı durumlarda yararlı olduğunu fark ettiler.

John Reade, Financial Times
 
Üst