kapanış festivali? Hiçbir yerde parti havası yok. Arşiv resmimiz Neckarwestheim nükleer santralini gösteriyor. Fotoğraf: Wikimedia Commons aracılığıyla Thomas Springer
Yarın “kapatma partilerini” kutlayacağız. Nükleer savunucuları bunu iklim politikası açısından bir istifa olarak görüyor. Ancak karşı argümanlar ve güncel rakamlar var.
Lingen, Neckarwestheim ve Münih’te nükleer karşıtı girişimler Cumartesi günü “kapatma partilerini” kutluyor: Üç buçuk aylık uzatılmış işletimin ardından, Almanya’daki son üç nükleer santral hizmet dışı. Bu, çevreciler tarafından da “iklim için iyi” olarak kutlanırken, Jasper von Altenbockum şu iddiayla çelişiyor: Frankfurter Allgemeine Zeitung:
Simon, “Genişlemeleri yalnızca nükleer enerjinin yerini tamamen almakla kalmadı, aynı zamanda neredeyse tamamen kömür yakıtlı enerjinin yerini aldı” diyor. İkincisi, AG Energieblancen eV’nin mevcut verilerinden açıkça görülmektedir.
“Geriye dönüp bakıldığında, kötü bir anlaşma”
Çevreci kuruluş Greenpeace ve Green Planet Energy kooperatifinin hesaplamalarına göre, kışın son üç nükleer santralin hizmet ömrünün uzatılmasıyla Almanya’nın gaz tüketiminin yalnızca %0,3’ü oranında tasarruf sağlandı. Kuruluş Cuma günü Green Planet Energy ile ortak çalışmaya atıfta bulunarak, genel olarak, bunun doğal gaz kullanımını 2,2 terawatt saat azalttığını ve bunun yalnızca yaklaşık %0,3 olduğunu söyledi.
Kasım 2022’den Nisan 2023 ortasına kadar olan dönemde, üç nükleer santralin en yüksek çıktılarının yalnızca yüzde 63 ila 75’inde çalıştığı söyleniyor. Önceki beş yılın aynı dönemine göre yaklaşık %30 daha az elektrik üretmiş olacaklardı.
Green Planet Energy’den Carolin Dähling, bir rapora göre, “Geriye dönüp bakıldığında, yaşam süresinin uzatılması kötü bir anlaşmaydı” dedi. Alman haber ajansı Berlin’de Cuma. “Nükleer santral fiyatlarında çok az tasarrufa sahibiz, gazda çok az tasarrufa sahibiz ve CO2 emisyonlarında çok az azalmaya sahibiz.”
Aynı zamanda birçok risk ve daha yüksek maliyetler kabul edilmiştir. Dähling’e göre her halükarda, gerdirme operasyonu arz güvenliği açısından gereksizdi ve çok az olumlu etkisi olacaktı.
“Hiçbir durumda ihmal edilemez”
Federal Enerji ve Su Yönetimi Derneği farklı bir değerlendirmeye geldi: Alman nükleer santrallerinin devam eden işletimi sadece arz güvenliğine katkıda bulunmadı, aynı zamanda doğal gazla çalışan pahalı enerji santrallerinin kullanımının azaltılmasına da yardımcı oldu. dedi Essen’deki RWI Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü’nden Manuel Frondel.
Bu da elektrik fiyatlarını düşürücü bir etki yaptı. Genel olarak, devam eden operasyonların etkileri yönetilebilir, ancak göz ardı edilemez.
(Telepolis editör ekibi)
Yarın “kapatma partilerini” kutlayacağız. Nükleer savunucuları bunu iklim politikası açısından bir istifa olarak görüyor. Ancak karşı argümanlar ve güncel rakamlar var.
Lingen, Neckarwestheim ve Münih’te nükleer karşıtı girişimler Cumartesi günü “kapatma partilerini” kutluyor: Üç buçuk aylık uzatılmış işletimin ardından, Almanya’daki son üç nükleer santral hizmet dışı. Bu, çevreciler tarafından da “iklim için iyi” olarak kutlanırken, Jasper von Altenbockum şu iddiayla çelişiyor: Frankfurter Allgemeine Zeitung:
İkincisi, yol basıncı açısından kesinlikle kısmen doğrudur. Bununla birlikte, .broadcast örgütünden Armin Simon, Birlik ve FDP saflarından sık sık duyulan, nükleer enerjiden aşamalı olarak vazgeçmenin iklim korumayla çeliştiği iddiasını reddediyor: “Nükleer karşıtı hareket, yalnızca aşamalı olarak devre dışı bırakma sürecini zorlamakla kalmadı. nükleer enerjinin yanı sıra yenilenebilir enerjilere de giriş” dedi.
Simon, “Genişlemeleri yalnızca nükleer enerjinin yerini tamamen almakla kalmadı, aynı zamanda neredeyse tamamen kömür yakıtlı enerjinin yerini aldı” diyor. İkincisi, AG Energieblancen eV’nin mevcut verilerinden açıkça görülmektedir.
“Geriye dönüp bakıldığında, kötü bir anlaşma”
Çevreci kuruluş Greenpeace ve Green Planet Energy kooperatifinin hesaplamalarına göre, kışın son üç nükleer santralin hizmet ömrünün uzatılmasıyla Almanya’nın gaz tüketiminin yalnızca %0,3’ü oranında tasarruf sağlandı. Kuruluş Cuma günü Green Planet Energy ile ortak çalışmaya atıfta bulunarak, genel olarak, bunun doğal gaz kullanımını 2,2 terawatt saat azalttığını ve bunun yalnızca yaklaşık %0,3 olduğunu söyledi.
Kasım 2022’den Nisan 2023 ortasına kadar olan dönemde, üç nükleer santralin en yüksek çıktılarının yalnızca yüzde 63 ila 75’inde çalıştığı söyleniyor. Önceki beş yılın aynı dönemine göre yaklaşık %30 daha az elektrik üretmiş olacaklardı.
Green Planet Energy’den Carolin Dähling, bir rapora göre, “Geriye dönüp bakıldığında, yaşam süresinin uzatılması kötü bir anlaşmaydı” dedi. Alman haber ajansı Berlin’de Cuma. “Nükleer santral fiyatlarında çok az tasarrufa sahibiz, gazda çok az tasarrufa sahibiz ve CO2 emisyonlarında çok az azalmaya sahibiz.”
Aynı zamanda birçok risk ve daha yüksek maliyetler kabul edilmiştir. Dähling’e göre her halükarda, gerdirme operasyonu arz güvenliği açısından gereksizdi ve çok az olumlu etkisi olacaktı.
“Hiçbir durumda ihmal edilemez”
Federal Enerji ve Su Yönetimi Derneği farklı bir değerlendirmeye geldi: Alman nükleer santrallerinin devam eden işletimi sadece arz güvenliğine katkıda bulunmadı, aynı zamanda doğal gazla çalışan pahalı enerji santrallerinin kullanımının azaltılmasına da yardımcı oldu. dedi Essen’deki RWI Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü’nden Manuel Frondel.
Bu da elektrik fiyatlarını düşürücü bir etki yaptı. Genel olarak, devam eden operasyonların etkileri yönetilebilir, ancak göz ardı edilemez.
(Telepolis editör ekibi)