Trafik ışığı partileri hâlâ %38’e ulaşacak. Önceki politikaları göz önüne alındığında bu hiç de küçümsenecek bir başarı değil. Fotoğraf: WikimediaImages / Pixabay lisansı
Vaatlerle karşılaştırıldığında sonuçlar felakettir. Ancak protesto amacıyla herkes AfD’ye oy vermeyecek. Solun kaotik durumundan iktidar faydalanıyor mu?
Federal hükümetin trafik ışıkları yolculuğunun ortasına yaklaşıyor. Meseberg Kalesi’ndeki kabine toplantısının ardından düzenlenen basın toplantısında, SPD, Yeşiller ve FDP’nin önde gelen politikacılarına, anketlerdeki kötü sonuçlarının kendilerinin çalışmalarından büyük ölçüde memnun oldukları gerçeğiyle nasıl örtüştüğü soruldu. Her halükarda Şansölye Olaf Scholz (SPD) cari hesabın etkileyici olduğunu düşünüyor.
Duyuru
İkincisi, elbette tamamen hükümetin nüfusun veya iş elitinin hangi kesimini patron olarak gördüğüne ve hangi çıkarlara hizmet ettiğine bağlıdır. Bu bağlamda onay oranlarının iyi olup olmadığı ve silah endüstrisinin sahipleri ve hissedarları dışında kimin bu hükümetin çalışmalarından memnun olabileceği sorusu ortaya çıkıyor.
Bu alandaki sipariş defterleri, Scholz’un 27 Şubat 2022’de “Zeitenwende” anahtar kelimesi altında sıkı bir yeniden silahlanma kursu ve Bundeswehr için 100 milyar dolarlık özel bir fon duyurmasından bu yana iyice doldu. Sonuç olarak sosyal işler, iklimin korunması, sağlık ve eğitim fırsatları da azalırken, Rheinmetall Grubu Alman borsa endeksinde (Dax) yükselmeyi başardı.
Sosyal Politika: Yoksulluğun Azaltılması ve “Sosyal Tırmanma”
İktidar partileri SPD, Yeşiller ve FDP’nin 2021 koalisyon anlaşmasında “Çocuk yoksulluğuyla mücadele etmek ve çocukların ve gençlerin fırsatlarına ve katılımına odaklanmak istiyoruz” yazıyor.
Bir FDP milletvekili için mesele artık “sosyal sanatlar”la ilgili – Federal Aile Bakanı Lisa Paus’un (Yeşiller) bazı çocukların temel güvenliği için on iki milyar avroluk “maksimum gereklilik”in beşte biriyle kandırılmasına izin vermesi onu rahatlattı. . Her ne kadar FDP’li vekil kelime seçimi konusunda mesafeli davransa da bu, parlamento grubunda bireysel bir görüş gibi görünmüyor. Koalisyonun en küçük ama kendine çok güvenen ortağı olan FDP, Christian Lindner’ı maliye bakanı olarak atadı ve o da ayrıldı. birkaç gün önce açıklandı:
Duyuru
Aile gelirini desteklemek için geçen yıl mümkün olduğu kadar fazla ekstra işte çalışırlarsa bunun gelecekteki istihdam fırsatları açısından ne anlama geleceğini zaman gösterecek. Ancak oy kullanma hakkına sahip olanların çoğunun, “çocuk ve gençlerin katılımı” kelimesini duyduklarında, muhtemelen çalışma hayatına olabildiğince erken katılmanın dışında aklında başka bir şey vardı. Birçoğu sosyal ve kültürel katılım hakkında daha fazla düşünüyor; burada ve şimdi, hatta 15 yaşın altındaki çocuklar için bile.
iklim hedefleri? Hangi iklim hedefleri?
Kamuoyu tartışmasında buradaki ve şimdiki refah çoğu zaman etkili iklim korumasıyla karşı karşıya geliyor – FDP bile ‘piyasa odaklı’ kiralar onların ilgi alanı haline geldiğinde kendilerini pek ilgilendirmeyen ‘küçük insanları’ önemsediğini fark etti. ısıtma maliyetleri ne olursa olsun erişilemez.
Planlanan ısıtma yasası ve yetersiz bilgilendirme politikasıyla yeşil ekonomi bakanı Robert Habeck bile kendisini zafere kavuşturamadı. Bununla birlikte, Habeck’in departmanı, eğer tüm haneler, çalışan ve kullanılabilir durumdaki petrol ve gazlı ısıtma sistemlerinin uzun süre değiştirilmesi gerekmeyeceğini açıklayan bilgi mektupları göndermiş olsaydı, halkın öfkesinin bir kısmını önleyebilirdi.
Bunun yerine, hedefe yönelik bir korkutma kampanyası ve Springer’ın basın manşetleri, yeni ısıtıcılar için planlı bir yıkım çılgınlığı ve ev inşaatı yapanların kitlesel iflasının yakın olduğu yönünde geçici bir izlenim verdi. Sonunda yasa yeniden değiştirildi.
Yöntemsel olarak radikal olan “Son Nesil” iklim girişimi, gıda israfını önleme yasası, saatte 100 kilometrelik genel hız sınırı ve yerel ve yerel ulaşım için kalıcı dokuz avroluk bilet gibi nispeten basit ve her şeyden önce sosyal açıdan kabul edilebilir acil önlemler çağrısında bulunmuştu. yerel vatandaşlar. bölgesel toplu taşıma.
Hararetli tartışmalar sırasında Yeşiller, Mart ayında koalisyon komitesinde, Federal Anayasa Mahkemesi’nin sıkılaştırma talimatı vermesine rağmen, sektörel hedefleri ve ara adımları ortadan kaldırarak iklim koruma yasasını da gevşetmeye ikna edildi. Ulaştırma Bakanı Volker Wissing, sektörel hedeflerin kaldırılmasından özellikle memnun olmalı, çünkü İklim Uzmanları Konseyi, kendi departmanının acil durum programının “zaten iddiadan yoksun” olduğunu ona belgelemişti.
Ekonomi ve enerji politikası kaçıyor
Ancak “yüzyılın dönümünde” Habeck’in departmanı zımnen “temiz enerjiyi” de “yenilenebilir enerji”den “Rusya’dan gelmeyen enerjinin neredeyse tamamına” doğru yeniden tanımlamış görünüyor. Gerici Körfez Emirliği Katar’la yapılan gaz anlaşmasını ve Baltık Denizi bölgesinde çevreye zararlı LNG altyapısı planlarını açıklamanın başka yolu yok.
Ne de olsa Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) bile birkaç gün önce Rusya’ya yönelik yaptırımların istenen etkiyi yaratmadığını itiraf etmek zorunda kaldı – birkaç ay önce Gazprom gibi Rus enerji şirketlerinin “her ne kadar para kazanabilseler de” olduğu öğrenildikten sonra milyarlarca kar elde etti.
Bu arada, giderek daha fazla sanayi şirketi yüksek enerji fiyatları nedeniyle Almanya’yı terk etme tehdidinde bulunuyor. Elbette fosil kapitalizminin bazı kesimlerini memnun etmek istiyorsanız, aynı zamanda iklim aktivistlerini de memnun edemezsiniz. Ancak her iki tarafta da en büyük hoşnutsuzluğa neden olan kişinin, özellikle ustaca bir tazminat politikası izlediğini düşünmesine gerek yok.
Yüzde 5’i aşan sol alternatif nerede?
Bu bağlamda anket değerleri daha da kötü olabilir. En son “Pazar sorusuna” göre, trafik ışığı partileri toplam oyların hala %38’ini oluşturuyor; bunun %17’si SPD’ye, %14’ü Yeşiller’e ve %7’si kendinden emin FDP’ye gitti. Sendika partileri yüzde 26, AfD yüzde 21 ve Die Linke yüzde 4 oy alacak.
CDU ve CSU yerleşik partiler olarak algılanmaya devam etmeli. Ancak memnun olmayanların tümü AfD gibi aşırı sağcı bir partiye “protesto amaçlı” oy vermek istemiyor. Die Linke’in içerik açısından bir alternatif teşkil edeceğine inanan diğerlerinin ise şimdi kendilerine 2025 federal seçimlerinde nasıl bir biçimde rekabet edebileceklerini ciddi olarak sormaları gerekiyor, çünkü bu bir bölünmenin eşiğinde gibi görünüyor ve geleceği belirsizdir. belirsiz.
Ancak diğer anketlerde Sahra Wagenknecht çevresindeki “sosyal muhafazakarlar” kampının bölünme ve parti kurma durumunda çift haneli sonuçlar elde etmesi bekleniyor. Ancak bu kamp, özellikle gençler için iklim krizi ve göç hareketleri gibi geleceğin önemli sorunlarına çok az solcu yanıt sunuyor.
Refahını yakın gelecekte sürdürülebilir bir temele oturtmak istemeden, kendisini büyük ölçüde “bir yer olarak Almanya’da” daha fazla sosyal adaletle sınırlandırıyor. Sosyo-ekolojik dönüşümün burada beklemesi gerekecek; şimdilik fosil endüstrilerinin göçünü durdurmak istiyoruz.
Wagenknecht and Co. olmadan “solun geri kalanının” potansiyeli bu nedenle büyük ölçüde hayal kırıklığına uğramış Yeşil seçmenlerin elinde olmalı.
(Claudia Wangerin)
Vaatlerle karşılaştırıldığında sonuçlar felakettir. Ancak protesto amacıyla herkes AfD’ye oy vermeyecek. Solun kaotik durumundan iktidar faydalanıyor mu?
Federal hükümetin trafik ışıkları yolculuğunun ortasına yaklaşıyor. Meseberg Kalesi’ndeki kabine toplantısının ardından düzenlenen basın toplantısında, SPD, Yeşiller ve FDP’nin önde gelen politikacılarına, anketlerdeki kötü sonuçlarının kendilerinin çalışmalarından büyük ölçüde memnun oldukları gerçeğiyle nasıl örtüştüğü soruldu. Her halükarda Şansölye Olaf Scholz (SPD) cari hesabın etkileyici olduğunu düşünüyor.
Duyuru
İkincisi, elbette tamamen hükümetin nüfusun veya iş elitinin hangi kesimini patron olarak gördüğüne ve hangi çıkarlara hizmet ettiğine bağlıdır. Bu bağlamda onay oranlarının iyi olup olmadığı ve silah endüstrisinin sahipleri ve hissedarları dışında kimin bu hükümetin çalışmalarından memnun olabileceği sorusu ortaya çıkıyor.
Bu alandaki sipariş defterleri, Scholz’un 27 Şubat 2022’de “Zeitenwende” anahtar kelimesi altında sıkı bir yeniden silahlanma kursu ve Bundeswehr için 100 milyar dolarlık özel bir fon duyurmasından bu yana iyice doldu. Sonuç olarak sosyal işler, iklimin korunması, sağlık ve eğitim fırsatları da azalırken, Rheinmetall Grubu Alman borsa endeksinde (Dax) yükselmeyi başardı.
Sosyal Politika: Yoksulluğun Azaltılması ve “Sosyal Tırmanma”
İktidar partileri SPD, Yeşiller ve FDP’nin 2021 koalisyon anlaşmasında “Çocuk yoksulluğuyla mücadele etmek ve çocukların ve gençlerin fırsatlarına ve katılımına odaklanmak istiyoruz” yazıyor.
Bir FDP milletvekili için mesele artık “sosyal sanatlar”la ilgili – Federal Aile Bakanı Lisa Paus’un (Yeşiller) bazı çocukların temel güvenliği için on iki milyar avroluk “maksimum gereklilik”in beşte biriyle kandırılmasına izin vermesi onu rahatlattı. . Her ne kadar FDP’li vekil kelime seçimi konusunda mesafeli davransa da bu, parlamento grubunda bireysel bir görüş gibi görünmüyor. Koalisyonun en küçük ama kendine çok güvenen ortağı olan FDP, Christian Lindner’ı maliye bakanı olarak atadı ve o da ayrıldı. birkaç gün önce açıklandı:
Yani “aileler” iş bulmaya çalışmalı. Ebeveynlerin iş bulamaması ya da yalnızca düşük ücretli bir işte çalışması durumunda çocukların bunu hangi yaşta yapması gerektiği sorusunu yanıtsız bırakıyor. 15 yaşından itibaren yasaldır. Ancak kural olarak çocuklar okula ancak altı yaşında başlarlar ve en erken on yıl sonra ortaokuldan mezun olmazlar.
Duyuru
Aile gelirini desteklemek için geçen yıl mümkün olduğu kadar fazla ekstra işte çalışırlarsa bunun gelecekteki istihdam fırsatları açısından ne anlama geleceğini zaman gösterecek. Ancak oy kullanma hakkına sahip olanların çoğunun, “çocuk ve gençlerin katılımı” kelimesini duyduklarında, muhtemelen çalışma hayatına olabildiğince erken katılmanın dışında aklında başka bir şey vardı. Birçoğu sosyal ve kültürel katılım hakkında daha fazla düşünüyor; burada ve şimdi, hatta 15 yaşın altındaki çocuklar için bile.
iklim hedefleri? Hangi iklim hedefleri?
Kamuoyu tartışmasında buradaki ve şimdiki refah çoğu zaman etkili iklim korumasıyla karşı karşıya geliyor – FDP bile ‘piyasa odaklı’ kiralar onların ilgi alanı haline geldiğinde kendilerini pek ilgilendirmeyen ‘küçük insanları’ önemsediğini fark etti. ısıtma maliyetleri ne olursa olsun erişilemez.
Planlanan ısıtma yasası ve yetersiz bilgilendirme politikasıyla yeşil ekonomi bakanı Robert Habeck bile kendisini zafere kavuşturamadı. Bununla birlikte, Habeck’in departmanı, eğer tüm haneler, çalışan ve kullanılabilir durumdaki petrol ve gazlı ısıtma sistemlerinin uzun süre değiştirilmesi gerekmeyeceğini açıklayan bilgi mektupları göndermiş olsaydı, halkın öfkesinin bir kısmını önleyebilirdi.
Bunun yerine, hedefe yönelik bir korkutma kampanyası ve Springer’ın basın manşetleri, yeni ısıtıcılar için planlı bir yıkım çılgınlığı ve ev inşaatı yapanların kitlesel iflasının yakın olduğu yönünde geçici bir izlenim verdi. Sonunda yasa yeniden değiştirildi.
Yöntemsel olarak radikal olan “Son Nesil” iklim girişimi, gıda israfını önleme yasası, saatte 100 kilometrelik genel hız sınırı ve yerel ve yerel ulaşım için kalıcı dokuz avroluk bilet gibi nispeten basit ve her şeyden önce sosyal açıdan kabul edilebilir acil önlemler çağrısında bulunmuştu. yerel vatandaşlar. bölgesel toplu taşıma.
Hararetli tartışmalar sırasında Yeşiller, Mart ayında koalisyon komitesinde, Federal Anayasa Mahkemesi’nin sıkılaştırma talimatı vermesine rağmen, sektörel hedefleri ve ara adımları ortadan kaldırarak iklim koruma yasasını da gevşetmeye ikna edildi. Ulaştırma Bakanı Volker Wissing, sektörel hedeflerin kaldırılmasından özellikle memnun olmalı, çünkü İklim Uzmanları Konseyi, kendi departmanının acil durum programının “zaten iddiadan yoksun” olduğunu ona belgelemişti.
Ekonomi ve enerji politikası kaçıyor
Ancak “yüzyılın dönümünde” Habeck’in departmanı zımnen “temiz enerjiyi” de “yenilenebilir enerji”den “Rusya’dan gelmeyen enerjinin neredeyse tamamına” doğru yeniden tanımlamış görünüyor. Gerici Körfez Emirliği Katar’la yapılan gaz anlaşmasını ve Baltık Denizi bölgesinde çevreye zararlı LNG altyapısı planlarını açıklamanın başka yolu yok.
Ne de olsa Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) bile birkaç gün önce Rusya’ya yönelik yaptırımların istenen etkiyi yaratmadığını itiraf etmek zorunda kaldı – birkaç ay önce Gazprom gibi Rus enerji şirketlerinin “her ne kadar para kazanabilseler de” olduğu öğrenildikten sonra milyarlarca kar elde etti.
Bu arada, giderek daha fazla sanayi şirketi yüksek enerji fiyatları nedeniyle Almanya’yı terk etme tehdidinde bulunuyor. Elbette fosil kapitalizminin bazı kesimlerini memnun etmek istiyorsanız, aynı zamanda iklim aktivistlerini de memnun edemezsiniz. Ancak her iki tarafta da en büyük hoşnutsuzluğa neden olan kişinin, özellikle ustaca bir tazminat politikası izlediğini düşünmesine gerek yok.
Yüzde 5’i aşan sol alternatif nerede?
Bu bağlamda anket değerleri daha da kötü olabilir. En son “Pazar sorusuna” göre, trafik ışığı partileri toplam oyların hala %38’ini oluşturuyor; bunun %17’si SPD’ye, %14’ü Yeşiller’e ve %7’si kendinden emin FDP’ye gitti. Sendika partileri yüzde 26, AfD yüzde 21 ve Die Linke yüzde 4 oy alacak.
CDU ve CSU yerleşik partiler olarak algılanmaya devam etmeli. Ancak memnun olmayanların tümü AfD gibi aşırı sağcı bir partiye “protesto amaçlı” oy vermek istemiyor. Die Linke’in içerik açısından bir alternatif teşkil edeceğine inanan diğerlerinin ise şimdi kendilerine 2025 federal seçimlerinde nasıl bir biçimde rekabet edebileceklerini ciddi olarak sormaları gerekiyor, çünkü bu bir bölünmenin eşiğinde gibi görünüyor ve geleceği belirsizdir. belirsiz.
Ancak diğer anketlerde Sahra Wagenknecht çevresindeki “sosyal muhafazakarlar” kampının bölünme ve parti kurma durumunda çift haneli sonuçlar elde etmesi bekleniyor. Ancak bu kamp, özellikle gençler için iklim krizi ve göç hareketleri gibi geleceğin önemli sorunlarına çok az solcu yanıt sunuyor.
Refahını yakın gelecekte sürdürülebilir bir temele oturtmak istemeden, kendisini büyük ölçüde “bir yer olarak Almanya’da” daha fazla sosyal adaletle sınırlandırıyor. Sosyo-ekolojik dönüşümün burada beklemesi gerekecek; şimdilik fosil endüstrilerinin göçünü durdurmak istiyoruz.
Wagenknecht and Co. olmadan “solun geri kalanının” potansiyeli bu nedenle büyük ölçüde hayal kırıklığına uğramış Yeşil seçmenlerin elinde olmalı.
(Claudia Wangerin)