AB'de demokrasi tam da “savunmacı” olmak istediği için mi çöküyor? Sembol görseli: Mediamodifier / Pixabay lisansı
AfD, Alman sloganlarının yanı sıra barış güvercini de attı ve zorunlu askerlik konusundaki tutumu konusunda sessiz kaldı. Bu ona fayda sağlayabilirdi.
Avrupa seçimlerinden sonra gençlerin sağa kayması pek çok insanı güçsüz kılıyor ama bu tam anlamıyla bir sürpriz değil.
Duyuru
Pazar günü, Alman trafik ışıkları koalisyonu, son Avrupa seçimleriyle karşılaştırıldığında 25 yaş altı grubun genel fikir birliğini büyük ölçüde kaybetti, ancak SPD ve FDP için çok az değişiklik oldu: SPD bir yüzde puan kazandı ve şu anda %9 seviyesinde. FDP ise bir kayıpla yüzde 7'ye ulaştı.
Yeşiller 25 yaşın altındakiler arasında yüzde 23 puan kaybediyor
Ancak Yeşiller'in oyları yüzde 34'ten yüzde 11'e düştü. Öte yandan AfD, 2019'a kıyasla sonucunu üç kattan fazla artırmayı başardı: O zamanlar 25 yaş altı nüfusta sadece %5'e ulaşıyordu, şimdi ise %16'ya ulaştı. Burada da Birlik partileri net kazanımlar kaydetti (2019'da %12'den 2024'te %17'ye), ancak AfD'den daha az oranda.
Zaten seçim sonuçlarına dair bir fikir veren “Almanya'da Gençlik 2024” çalışmasının “kaygıların sıralaması”, sağa doğru eğilimin nedenlerinin araştırılmasına yardımcı olabilir.
Enflasyon ve savaş tehdidi en büyük endişeler
Yüzde 65 ile ilk sırada yer alan ve büyük ölçüde Ukrayna'daki savaştan kaynaklanan enflasyonun ardından katılımcılar en çok yüzde 60 ile “Avrupa ve Orta Doğu'daki savaş”tan endişe duyuyor, onu yüzde 54 ile “pahalı yaşam alanı/yoksul” izliyor. “Toplum bölünmesi” ve “iklim değişikliği”nin her biri yüzde 49 oranındaydı.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
AfD, uygun fiyatlı konut rekabetini göçle mücadelede “klasik” bir kampanya teması olarak ele alırken, trafik ışığı koalisyonu sosyal konut konusunda hedeflerine ulaşamadı. Her durumda, burada sağ partilerin politika oluşturmak için kullanabileceği büyük bir bölünme potansiyeli var.
Dağıtım sorunları, refah vaatleri ve içten yanmalı motorun bakımı konularında CDU/CSU ve AfD'nin seçim kampanyasındaki argümanları benzerdi. Göç politikası ve “göç kısıtlamaları” konusunda da aynı yöne gittiler. Temel fark dış politikada yatıyordu.
Savaş ve zorunlu askerlik: patlayıcı, özellikle gençler için
Gençlik çalışmasında savaş ve barış konusu çok genel olarak ele alındı: Tüm Avrupa'ya yönelik savaş tehdidinin, yeniden silahlanma ve caydırıcılık yoluyla mı yoksa daha fazla diplomasi yoluyla mı tam olarak nasıl kontrol altına alınması gerektiği sorulmadı. Ancak trafik ışığı partilerinin bu kaygıya verdikleri yanıtların genç nesil nezdinde kendilerine herhangi bir puan kazandırmadığı aşikar.
Yeşiller ve FDP henüz Federal Meclis'te zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılması lehinde bir açıklama yapmadı ancak Almanya'nın resmi olarak müdahil olmadığı Ukrayna'daki savaşa askeri bir çözüm getirilmesi için açıkça bastırıyorlar.
Yeşiller, koalisyon ortaklarından farklı olarak 2021 federal seçimlerinde “Savaş bölgelerinde silaha ve silaha hayır” sloganıyla kampanya yürüttü. Bu tarih. Görünüşe göre hedef grubun yalnızca bir kısmının, belki de gençlerden ziyade yaşlıların katıldığı bir trendin tersine çevrilmesi.
Ancak Yeşiller muhtemelen enerji politikası, göç ve toplumsal cinsiyet tartışmaları gibi diğer konular nedeniyle geleneksel olarak daha askeri düşünen muhafazakar kesimin pek çok sesini kazanmayı başaramadı.
İmaj kampanyası: AfD kendisini barış partisi olarak tanıtıyor
Yakın zamanda tüm semafor hükümeti, Kiev birliklerinin Rusya'daki hedeflere karşı Almanya tarafından sağlanan silahları kullanmasına izin verdi.
Trafik ışığı partileri için yıkıcı olan Avrupa seçimlerinden kısa bir süre önce Federal Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), Almanya'nın 2029 yılına kadar “savaşa hazır” olması gerektiğini ve bunun zorunlu askerlik hizmetinin özellikle gençleri ve genç yetişkinleri etkileyeceğini söyledi.
Pistorius şimdilik yalnızca gönüllülüğe güvenmek istiyor ancak öne çıkacak “yeterli sayıda gönüllü yoksa” bunu sorguluyor. Mevcut araştırmalara göre, örn. MDR VE NDRZorunlu askerlik taraftarı genel bir çoğunluk var, ancak özellikle 30 yaş altı arasında bu yok.
Bir seçim sloganına göre AfD “barışı güvence altına almak” istiyor – bu da kesin olarak “nasıl” olduğuna dair hiçbir şey söylemiyor, çünkü nükleer caydırıcılık bile çoğu zaman barışın garantisi olarak satılıyor, ancak buradaki kelimeler ve görüntüler bunu yapmamalı. hafife alınmak.
AfD zorunlu askerlik hizmetini destekliyor ancak şimdilik bunu vurgulamıyor
AfD geçen yıl geleneksel sol barış güvercini sembolünü tartıştıktan ve bazı ikna olmuş parti militanları “hippi rotasına” karşı isyan ettikten sonra, sembol Avrupa seçim kampanyalarında bir poster motifi olarak yeniden ortaya çıktı ve bunu “şaşırtıcı” olarak nitelendirdiler.
Geleneksel partiler tarafından başlatılan zorunlu askerlik tartışmasını dikkate alırsak bu daha az şaşırtıcı: onların bakış açısına göre AfD, seçim kampanyası sırasında zorunlu askerlik hizmetine ilişkin tutumunun altını çizmemekte haklıydı, çünkü temel programına göre hâlâ öyle. zorunlu askerlik hizmetini destekliyoruz. BT. Ancak şu anda Rusya'ya karşı çatışmacı bir yaklaşımı reddediyor ve seçimler sırasında üçüncü dünya savaşı korkusundan yararlanmak istiyor.
Bir yaş grubu dışında çoğunluk zorunlu askerlik hizmeti için
Bu hesaplama, zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından ilk olarak etkilenecek yaş grubunda en azından kısmen başarılı olabilirdi. Yapılan ankette MDR 30 yaşın altındakilerin yaklaşık üçte ikisi buna karşı çıkarken, yaşlıların yüzde 60'ından fazlası bu öneriyi destekliyor.
Sorgulamasında NDR Bu yaş grubunun %56'sı zorunlu askerliğe dönüşe karşı; Ancak genel olarak neredeyse üçte ikisi bu görüşten yanaydı. Kamuoyu araştırma enstitüsü Forsa tarafından yapılan bir anket yıldız Mart ayında genel olarak lehte zayıf bir çoğunluk vardı, ancak 30 yaşın altındakiler arasında %59 karşı çıktı.
Artık gençlerin üçte ikisi bile AfD'ye oy vermedi, yani %59 ya da %56, ama “sadece” %17 – birçoğunun muhtemelen başka oy verme ve dışlama kriterleri de vardı.
Ancak Ukrayna'daki savaşa ilişkin kamuoyunda yapılan tartışmalarda diplomatik çözüm çağrılarının çoğunlukla genel sağ kanat olarak çerçevelenmesi, AfD'nin bu anketler karşısında “büyüsünü kaybetmesine” katkıda bulunmadı. Bu onların kendilerini bir “barış partisi” olarak temsil ettiklerini vurguladı.
Sol alanda derin bölünme
Geleneksel olarak “sol” kesim ise son aylarda ve yıllarda Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşlar ve Almanya'nın Ukrayna ve İsrail'e verdiği destek konusunda derin bir bölünme yaşadı. AfD de bundan faydalanabilirdi.
Yılın başındaki büyük sağ karşıtı gösterilerde birbirlerine hakaret eden ve dış politika meseleleri üzerinde kavga eden SPD, Yeşiller ve Sol'dan hedef gruplar temsil ediliyordu: “proleter olmayan pasifistler” ve “savaş çığırtkanları” gibi kelimeler kullanılmış “.
BSW durma noktasından %6'ya ulaştı
İlk kez katılan “Alliance Sahra Wagenknecht” (BSW) de, kurucusu ve adını taşıyan kişinin oy için AfD ile yarışacağını ilan ettiği “barış” temalı bu Avrupa seçimlerine puan kazandırdı: yeni Parti 25 yaş altı gençler arasında oy toplayarak %6'ya ulaştı.
Bu yaş grubunun önemli bir kısmının doğrudan Yeşiller'den AfD'ye “protesto amacıyla” geçtiğini varsaymak yanlış olur; bunun tek nedeni, 2019'da orada olanların çoğunun artık daha yaşlı olması ve birçoğunun “ilk kez oy veren” üye olması değil. 16 yaş ve üzeri.
Gençlerin pek çok sesi görmezden gelindi
25 yaşın altındakilerin orantısız bir yüzdesi, yani %28, henüz Alman Federal Meclisi'nde temsil edilmeyen ve büyük ölçüde yeni Avrupa Parlamentosu'nda temsil edilmeyecek olan “diğer” partilere oy verdi.
İlginç bir istisna, “gençlerin” %9'u ile şansölye partisi SPD ile aynı seviyede olan Volt partisidir. Genel olarak tüm yaş grupları için bu oran %2,6 idi; Baraj maddesinin bulunmaması sayesinde yeni Avrupa Parlamentosu'nda üç sandalyeye hak kazanacak.
AfD, Alman sloganlarının yanı sıra barış güvercini de attı ve zorunlu askerlik konusundaki tutumu konusunda sessiz kaldı. Bu ona fayda sağlayabilirdi.
Avrupa seçimlerinden sonra gençlerin sağa kayması pek çok insanı güçsüz kılıyor ama bu tam anlamıyla bir sürpriz değil.
Duyuru
Pazar günü, Alman trafik ışıkları koalisyonu, son Avrupa seçimleriyle karşılaştırıldığında 25 yaş altı grubun genel fikir birliğini büyük ölçüde kaybetti, ancak SPD ve FDP için çok az değişiklik oldu: SPD bir yüzde puan kazandı ve şu anda %9 seviyesinde. FDP ise bir kayıpla yüzde 7'ye ulaştı.
Yeşiller 25 yaşın altındakiler arasında yüzde 23 puan kaybediyor
Ancak Yeşiller'in oyları yüzde 34'ten yüzde 11'e düştü. Öte yandan AfD, 2019'a kıyasla sonucunu üç kattan fazla artırmayı başardı: O zamanlar 25 yaş altı nüfusta sadece %5'e ulaşıyordu, şimdi ise %16'ya ulaştı. Burada da Birlik partileri net kazanımlar kaydetti (2019'da %12'den 2024'te %17'ye), ancak AfD'den daha az oranda.
Zaten seçim sonuçlarına dair bir fikir veren “Almanya'da Gençlik 2024” çalışmasının “kaygıların sıralaması”, sağa doğru eğilimin nedenlerinin araştırılmasına yardımcı olabilir.
Enflasyon ve savaş tehdidi en büyük endişeler
Yüzde 65 ile ilk sırada yer alan ve büyük ölçüde Ukrayna'daki savaştan kaynaklanan enflasyonun ardından katılımcılar en çok yüzde 60 ile “Avrupa ve Orta Doğu'daki savaş”tan endişe duyuyor, onu yüzde 54 ile “pahalı yaşam alanı/yoksul” izliyor. “Toplum bölünmesi” ve “iklim değişikliği”nin her biri yüzde 49 oranındaydı.
Ayrıca okuyun:
Daha fazla göster
daha az göster
AfD, uygun fiyatlı konut rekabetini göçle mücadelede “klasik” bir kampanya teması olarak ele alırken, trafik ışığı koalisyonu sosyal konut konusunda hedeflerine ulaşamadı. Her durumda, burada sağ partilerin politika oluşturmak için kullanabileceği büyük bir bölünme potansiyeli var.
Dağıtım sorunları, refah vaatleri ve içten yanmalı motorun bakımı konularında CDU/CSU ve AfD'nin seçim kampanyasındaki argümanları benzerdi. Göç politikası ve “göç kısıtlamaları” konusunda da aynı yöne gittiler. Temel fark dış politikada yatıyordu.
Savaş ve zorunlu askerlik: patlayıcı, özellikle gençler için
Gençlik çalışmasında savaş ve barış konusu çok genel olarak ele alındı: Tüm Avrupa'ya yönelik savaş tehdidinin, yeniden silahlanma ve caydırıcılık yoluyla mı yoksa daha fazla diplomasi yoluyla mı tam olarak nasıl kontrol altına alınması gerektiği sorulmadı. Ancak trafik ışığı partilerinin bu kaygıya verdikleri yanıtların genç nesil nezdinde kendilerine herhangi bir puan kazandırmadığı aşikar.
Yeşiller ve FDP henüz Federal Meclis'te zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılması lehinde bir açıklama yapmadı ancak Almanya'nın resmi olarak müdahil olmadığı Ukrayna'daki savaşa askeri bir çözüm getirilmesi için açıkça bastırıyorlar.
Yeşiller, koalisyon ortaklarından farklı olarak 2021 federal seçimlerinde “Savaş bölgelerinde silaha ve silaha hayır” sloganıyla kampanya yürüttü. Bu tarih. Görünüşe göre hedef grubun yalnızca bir kısmının, belki de gençlerden ziyade yaşlıların katıldığı bir trendin tersine çevrilmesi.
Ancak Yeşiller muhtemelen enerji politikası, göç ve toplumsal cinsiyet tartışmaları gibi diğer konular nedeniyle geleneksel olarak daha askeri düşünen muhafazakar kesimin pek çok sesini kazanmayı başaramadı.
İmaj kampanyası: AfD kendisini barış partisi olarak tanıtıyor
Yakın zamanda tüm semafor hükümeti, Kiev birliklerinin Rusya'daki hedeflere karşı Almanya tarafından sağlanan silahları kullanmasına izin verdi.
Trafik ışığı partileri için yıkıcı olan Avrupa seçimlerinden kısa bir süre önce Federal Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), Almanya'nın 2029 yılına kadar “savaşa hazır” olması gerektiğini ve bunun zorunlu askerlik hizmetinin özellikle gençleri ve genç yetişkinleri etkileyeceğini söyledi.
Pistorius şimdilik yalnızca gönüllülüğe güvenmek istiyor ancak öne çıkacak “yeterli sayıda gönüllü yoksa” bunu sorguluyor. Mevcut araştırmalara göre, örn. MDR VE NDRZorunlu askerlik taraftarı genel bir çoğunluk var, ancak özellikle 30 yaş altı arasında bu yok.
Bir seçim sloganına göre AfD “barışı güvence altına almak” istiyor – bu da kesin olarak “nasıl” olduğuna dair hiçbir şey söylemiyor, çünkü nükleer caydırıcılık bile çoğu zaman barışın garantisi olarak satılıyor, ancak buradaki kelimeler ve görüntüler bunu yapmamalı. hafife alınmak.
AfD zorunlu askerlik hizmetini destekliyor ancak şimdilik bunu vurgulamıyor
AfD geçen yıl geleneksel sol barış güvercini sembolünü tartıştıktan ve bazı ikna olmuş parti militanları “hippi rotasına” karşı isyan ettikten sonra, sembol Avrupa seçim kampanyalarında bir poster motifi olarak yeniden ortaya çıktı ve bunu “şaşırtıcı” olarak nitelendirdiler.
Geleneksel partiler tarafından başlatılan zorunlu askerlik tartışmasını dikkate alırsak bu daha az şaşırtıcı: onların bakış açısına göre AfD, seçim kampanyası sırasında zorunlu askerlik hizmetine ilişkin tutumunun altını çizmemekte haklıydı, çünkü temel programına göre hâlâ öyle. zorunlu askerlik hizmetini destekliyoruz. BT. Ancak şu anda Rusya'ya karşı çatışmacı bir yaklaşımı reddediyor ve seçimler sırasında üçüncü dünya savaşı korkusundan yararlanmak istiyor.
Bir yaş grubu dışında çoğunluk zorunlu askerlik hizmeti için
Bu hesaplama, zorunlu askerlik hizmetinin yeniden başlatılmasından ilk olarak etkilenecek yaş grubunda en azından kısmen başarılı olabilirdi. Yapılan ankette MDR 30 yaşın altındakilerin yaklaşık üçte ikisi buna karşı çıkarken, yaşlıların yüzde 60'ından fazlası bu öneriyi destekliyor.
Sorgulamasında NDR Bu yaş grubunun %56'sı zorunlu askerliğe dönüşe karşı; Ancak genel olarak neredeyse üçte ikisi bu görüşten yanaydı. Kamuoyu araştırma enstitüsü Forsa tarafından yapılan bir anket yıldız Mart ayında genel olarak lehte zayıf bir çoğunluk vardı, ancak 30 yaşın altındakiler arasında %59 karşı çıktı.
Artık gençlerin üçte ikisi bile AfD'ye oy vermedi, yani %59 ya da %56, ama “sadece” %17 – birçoğunun muhtemelen başka oy verme ve dışlama kriterleri de vardı.
Ancak Ukrayna'daki savaşa ilişkin kamuoyunda yapılan tartışmalarda diplomatik çözüm çağrılarının çoğunlukla genel sağ kanat olarak çerçevelenmesi, AfD'nin bu anketler karşısında “büyüsünü kaybetmesine” katkıda bulunmadı. Bu onların kendilerini bir “barış partisi” olarak temsil ettiklerini vurguladı.
Sol alanda derin bölünme
Geleneksel olarak “sol” kesim ise son aylarda ve yıllarda Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşlar ve Almanya'nın Ukrayna ve İsrail'e verdiği destek konusunda derin bir bölünme yaşadı. AfD de bundan faydalanabilirdi.
Yılın başındaki büyük sağ karşıtı gösterilerde birbirlerine hakaret eden ve dış politika meseleleri üzerinde kavga eden SPD, Yeşiller ve Sol'dan hedef gruplar temsil ediliyordu: “proleter olmayan pasifistler” ve “savaş çığırtkanları” gibi kelimeler kullanılmış “.
BSW durma noktasından %6'ya ulaştı
İlk kez katılan “Alliance Sahra Wagenknecht” (BSW) de, kurucusu ve adını taşıyan kişinin oy için AfD ile yarışacağını ilan ettiği “barış” temalı bu Avrupa seçimlerine puan kazandırdı: yeni Parti 25 yaş altı gençler arasında oy toplayarak %6'ya ulaştı.
Bu yaş grubunun önemli bir kısmının doğrudan Yeşiller'den AfD'ye “protesto amacıyla” geçtiğini varsaymak yanlış olur; bunun tek nedeni, 2019'da orada olanların çoğunun artık daha yaşlı olması ve birçoğunun “ilk kez oy veren” üye olması değil. 16 yaş ve üzeri.
Gençlerin pek çok sesi görmezden gelindi
25 yaşın altındakilerin orantısız bir yüzdesi, yani %28, henüz Alman Federal Meclisi'nde temsil edilmeyen ve büyük ölçüde yeni Avrupa Parlamentosu'nda temsil edilmeyecek olan “diğer” partilere oy verdi.
İlginç bir istisna, “gençlerin” %9'u ile şansölye partisi SPD ile aynı seviyede olan Volt partisidir. Genel olarak tüm yaş grupları için bu oran %2,6 idi; Baraj maddesinin bulunmaması sayesinde yeni Avrupa Parlamentosu'nda üç sandalyeye hak kazanacak.