“Biz”e karşı “Onlar”: Yüz yıl önceki faşistler bile kriz zamanlarında bunun neden işe yaradığını biliyorlardı.
Pazar günü Thüringen’in Sonneberg kentinde yapılan oylamayı kazanan Robert Stuhlmann ile AfD, Almanya’da ilk kez bir bölge yöneticisi sağlıyor. Parti, kampanyasını esas olarak ısınma, enflasyon ve mülteci faturalarına odakladı. Stuhlmann, AfD’yi artık popüler bir parti olma yolunda görüyor.
Duyuru
“Aşırı sağcı AfD’nin nasıl daha da güçlendirilebileceğine dair iki öneri” analizinin ilk bölümünde de altı çizildiği gibi, aşırı sağ partinin başarısının arkasındaki etmenler dikkate alınmalı. İlk bölüm, aşırı sağ partilerin sadece Almanya’da değil, tüm Batı demokrasilerinde istismar etmeyi başardıkları neoliberal dönüş ve etkilerini ele aldı.
Ancak yıllardır Almanya için Alternatif gibi partilere ivme kazandıran başka bir çark var.
Bununla birlikte, aşırı sağ partilerin başarısının ikinci temel reçetesi, refah devleti ve demokrasiye yönelik neoliberal saldırıların körüklediği hüsrana hiçbir şekilde çözüm sunmuyor. Trump, ABD başkanı olarak süper zenginlere, en tepedeki yüzde 1’e, devasa 1,5 trilyon dolarlık vergi verirken, o zamandan beri refah kesintileri yoluyla karşı finansman getirildi.
AfD de zenginlerin ve süper zenginlerin yanında yer alırken, programı neoliberal. Fransa’da, Rassemblement National (2018’e kadar Front National) aile ve orta ölçekli işletmeler için bir politika yaymaktadır. Bununla birlikte, halkı kazanmanın taktik retorikten daha fazlası olup olmadığı tartışmalıdır.
Trump, AfD & Co.’nun aslında harika yaptığı şey, istikrarsız nüfusa paratoner sunma stratejileri, vatandaşların öfkesi ve memnuniyetsizliğidir. Günah keçilerinin karalanması, sağın zaferlerinin merkezinde yer alıyor. Ve hayal kırıklığı için bir paratoner özellikle iyi çalışır.
Bunun nasıl çalıştığını görmek için Atlantik’in öte yanından hızlıca bir göz atalım.
Duyuru
Trump tam sekiz yıl önce Trump Tower’ın altın yürüyen merdiveninden inip orada bekleyen kameraların önünde sürpriz ABD başkanlığı adaylığını açıkladığında, “tecavüzcüleri” ABD’ye gönderecek olan Meksika’ya sövüp saymıştı.
Doğaçlama bir gösteri değildi. Boyunduruğun “yoksul Güney’den gelen koyu tenli işgalcilere” karşı ırkçı stratejisi, bir Nixon mezunu olan Trump danışmanı Roger Stone tarafından önceden analiz edildi, etkinliği Twitter test balonlarıyla test edildi ve ardından siyasi olarak bir dönüm noktası olarak titizlikle kullanıldı.
En başından beri, yabancılara yönelik nefret söylemi, Trump’ın aşırı sağcı siyasi pazarlamasının amiral gemisi haline getirildi ve -özellikle korkuları ve güvensizlikleri uyandırmak, “bozucuları” temel unsur haline getirmek için- ABD seçim kampanyasının ana teması haline getirildi. Amerika Birleşik Devletleri’nin sorununa hızlı bir çözüm bulmak ve sunmak.
Trump bu şekilde ulusun kurtarıcısı ve tarikatın lideri oldu.
Medya da katıldı ve siyasi şovmene büyük bir forum sağladı. ABD ağları artan reklam gelirlerinden çok para kazanırken, her yalan kitle iletişim araçlarında pay kazanmanın bir yolu olarak büyütüldü. Trump, Cumhuriyetçi aday oldu. Ve Demokrat aday Hillary Clinton’a karşı kıl payı da olsa ABD başkanlığını kazandı.
Bugüne kadar başarı tarifine sadık kaldı. Müslümanlara giriş yasağı, “pislik” ve “tecavüzcü akınına” karşı Meksika sınırına ördüğü “büyük güzel duvar”, azınlıklara yönelik sürekli tacizleri, “kedi mezarı” cinsiyetçiliği ve ırkçılığın samimi kucaklaması ve beyaz üstünlüğü ve yeniden nüfusa dair komplo teorilerini destekleyen şiddetli neo-Naziler – bunların tümü ayrıntılı bir “biz”e karşı “onlar” stratejisini takip etti.
Yale Üniversitesi’nden Jason Stanley’in “Faşizm Nasıl Çalışır” adlı kitabında gösterdiği gibi, “bize” yönelik bir tehdit olarak azınlıklara, diğer kültürlere ve uluslara odaklanmak faşist güçlendirme taktikleriyle örtüşüyor. Plana göre: “Biz mağduruz, onlar fail. Onlar aşağılık ve güvenilmezler. Sodom ve Gomorra’da yaşıyorlar. Bize gelip işlerimizi alıyorlar, kadınlarımızı ve kızlarımızı elliyorlar. Onsuz her şey daha iyi olurdu.” onlara.”
Bu, sosyal uyumun parçalandığı ve eşitsizliğin kol gezdiği, gerekli değişikliklerin lobiler, seçkinler ve partiler tarafından engellendiği krizli toplumlarda özellikle işe yarar. Bu bağlamda mülteciler, yabancılar ve azınlıklar, gerici popülistler için hayal kırıklıklarını dile getirecekleri mükemmel birer günah keçisi.
Avrupalı faşistler ve Hitler çevresindeki Naziler bunu zaten geçen yüzyılın başında biliyorlardı. O zamanlar bir ölüm makinesiyle savaşan Yahudiler, Sintiler ve Romanlar, Ari olmayanlar, solcular ve engelliler nihayet ilan edildi.
SPD’den Thilo Sarrazin de Almanya’daki sağın potansiyelinden yararlanmaya çalıştı. Tüm oyalama klavyesini şu şemaya göre kullandı: “Onlar suçludur” veya “İslam Almanya’yı ortadan kaldırır.”
Alman medyası ABD medyası gibi oynadı. Kitap büyük bir bestseller oldu. Sarrazin’in finans sektöründen gelmesi tesadüf değil. O klasik bir Fareli Köyün Kavalcısı. Ancak korkmuş insanlar, şirketler, siyaset kurumu ve kitle iletişim araçları izleyicileri tarafından neoliberal demokrasinin kalbinde üretildi.
Ancak öfkenin meyvelerini siyasi olarak yalnızca AfD toplayabildi. 2015 yılına gelindiğinde parti, çaresizce AB karşıtı duyguları kazanmaya çalıştıktan sonra düşüşe geçti. İç çekişmeler onu zayıflattı, bu nedenle Eylül 2015 anketlerinde %4’ü tamamladı ve önemsizleşme yolundaydı.
Ama sonra dramatik dönüm noktası geldi. Aynı yılın sonbaharında partinin durdurulamaz yükselişi başladı. Bir yıl sonra, Eylül 2016’da Pazar günkü ankette yüzde 16’ydı. Başarı dalgasını sürdürerek, siyasi radikalleşmeyi destekleyebildi ve “kuş boku” teorilerini yaydı.
Günah keçilerinden AfD’ye! kazansınlar!
Medya AfD’yi nasıl büyük yaptı?
“İklim Tutkalı” ve diğer hayal kırıklığı yıldırım çubukları
Bir sayfada okuyun
Pazar günü Thüringen’in Sonneberg kentinde yapılan oylamayı kazanan Robert Stuhlmann ile AfD, Almanya’da ilk kez bir bölge yöneticisi sağlıyor. Parti, kampanyasını esas olarak ısınma, enflasyon ve mülteci faturalarına odakladı. Stuhlmann, AfD’yi artık popüler bir parti olma yolunda görüyor.
Duyuru
“Aşırı sağcı AfD’nin nasıl daha da güçlendirilebileceğine dair iki öneri” analizinin ilk bölümünde de altı çizildiği gibi, aşırı sağ partinin başarısının arkasındaki etmenler dikkate alınmalı. İlk bölüm, aşırı sağ partilerin sadece Almanya’da değil, tüm Batı demokrasilerinde istismar etmeyi başardıkları neoliberal dönüş ve etkilerini ele aldı.
Ancak yıllardır Almanya için Alternatif gibi partilere ivme kazandıran başka bir çark var.
Bununla birlikte, aşırı sağ partilerin başarısının ikinci temel reçetesi, refah devleti ve demokrasiye yönelik neoliberal saldırıların körüklediği hüsrana hiçbir şekilde çözüm sunmuyor. Trump, ABD başkanı olarak süper zenginlere, en tepedeki yüzde 1’e, devasa 1,5 trilyon dolarlık vergi verirken, o zamandan beri refah kesintileri yoluyla karşı finansman getirildi.
AfD de zenginlerin ve süper zenginlerin yanında yer alırken, programı neoliberal. Fransa’da, Rassemblement National (2018’e kadar Front National) aile ve orta ölçekli işletmeler için bir politika yaymaktadır. Bununla birlikte, halkı kazanmanın taktik retorikten daha fazlası olup olmadığı tartışmalıdır.
Trump, AfD & Co.’nun aslında harika yaptığı şey, istikrarsız nüfusa paratoner sunma stratejileri, vatandaşların öfkesi ve memnuniyetsizliğidir. Günah keçilerinin karalanması, sağın zaferlerinin merkezinde yer alıyor. Ve hayal kırıklığı için bir paratoner özellikle iyi çalışır.
Bunun nasıl çalıştığını görmek için Atlantik’in öte yanından hızlıca bir göz atalım.
Duyuru
Trump tam sekiz yıl önce Trump Tower’ın altın yürüyen merdiveninden inip orada bekleyen kameraların önünde sürpriz ABD başkanlığı adaylığını açıkladığında, “tecavüzcüleri” ABD’ye gönderecek olan Meksika’ya sövüp saymıştı.
Doğaçlama bir gösteri değildi. Boyunduruğun “yoksul Güney’den gelen koyu tenli işgalcilere” karşı ırkçı stratejisi, bir Nixon mezunu olan Trump danışmanı Roger Stone tarafından önceden analiz edildi, etkinliği Twitter test balonlarıyla test edildi ve ardından siyasi olarak bir dönüm noktası olarak titizlikle kullanıldı.
En başından beri, yabancılara yönelik nefret söylemi, Trump’ın aşırı sağcı siyasi pazarlamasının amiral gemisi haline getirildi ve -özellikle korkuları ve güvensizlikleri uyandırmak, “bozucuları” temel unsur haline getirmek için- ABD seçim kampanyasının ana teması haline getirildi. Amerika Birleşik Devletleri’nin sorununa hızlı bir çözüm bulmak ve sunmak.
Trump bu şekilde ulusun kurtarıcısı ve tarikatın lideri oldu.
Medya da katıldı ve siyasi şovmene büyük bir forum sağladı. ABD ağları artan reklam gelirlerinden çok para kazanırken, her yalan kitle iletişim araçlarında pay kazanmanın bir yolu olarak büyütüldü. Trump, Cumhuriyetçi aday oldu. Ve Demokrat aday Hillary Clinton’a karşı kıl payı da olsa ABD başkanlığını kazandı.
Bugüne kadar başarı tarifine sadık kaldı. Müslümanlara giriş yasağı, “pislik” ve “tecavüzcü akınına” karşı Meksika sınırına ördüğü “büyük güzel duvar”, azınlıklara yönelik sürekli tacizleri, “kedi mezarı” cinsiyetçiliği ve ırkçılığın samimi kucaklaması ve beyaz üstünlüğü ve yeniden nüfusa dair komplo teorilerini destekleyen şiddetli neo-Naziler – bunların tümü ayrıntılı bir “biz”e karşı “onlar” stratejisini takip etti.
Yale Üniversitesi’nden Jason Stanley’in “Faşizm Nasıl Çalışır” adlı kitabında gösterdiği gibi, “bize” yönelik bir tehdit olarak azınlıklara, diğer kültürlere ve uluslara odaklanmak faşist güçlendirme taktikleriyle örtüşüyor. Plana göre: “Biz mağduruz, onlar fail. Onlar aşağılık ve güvenilmezler. Sodom ve Gomorra’da yaşıyorlar. Bize gelip işlerimizi alıyorlar, kadınlarımızı ve kızlarımızı elliyorlar. Onsuz her şey daha iyi olurdu.” onlara.”
Bu, sosyal uyumun parçalandığı ve eşitsizliğin kol gezdiği, gerekli değişikliklerin lobiler, seçkinler ve partiler tarafından engellendiği krizli toplumlarda özellikle işe yarar. Bu bağlamda mülteciler, yabancılar ve azınlıklar, gerici popülistler için hayal kırıklıklarını dile getirecekleri mükemmel birer günah keçisi.
Avrupalı faşistler ve Hitler çevresindeki Naziler bunu zaten geçen yüzyılın başında biliyorlardı. O zamanlar bir ölüm makinesiyle savaşan Yahudiler, Sintiler ve Romanlar, Ari olmayanlar, solcular ve engelliler nihayet ilan edildi.
SPD’den Thilo Sarrazin de Almanya’daki sağın potansiyelinden yararlanmaya çalıştı. Tüm oyalama klavyesini şu şemaya göre kullandı: “Onlar suçludur” veya “İslam Almanya’yı ortadan kaldırır.”
Alman medyası ABD medyası gibi oynadı. Kitap büyük bir bestseller oldu. Sarrazin’in finans sektöründen gelmesi tesadüf değil. O klasik bir Fareli Köyün Kavalcısı. Ancak korkmuş insanlar, şirketler, siyaset kurumu ve kitle iletişim araçları izleyicileri tarafından neoliberal demokrasinin kalbinde üretildi.
Ancak öfkenin meyvelerini siyasi olarak yalnızca AfD toplayabildi. 2015 yılına gelindiğinde parti, çaresizce AB karşıtı duyguları kazanmaya çalıştıktan sonra düşüşe geçti. İç çekişmeler onu zayıflattı, bu nedenle Eylül 2015 anketlerinde %4’ü tamamladı ve önemsizleşme yolundaydı.
Ama sonra dramatik dönüm noktası geldi. Aynı yılın sonbaharında partinin durdurulamaz yükselişi başladı. Bir yıl sonra, Eylül 2016’da Pazar günkü ankette yüzde 16’ydı. Başarı dalgasını sürdürerek, siyasi radikalleşmeyi destekleyebildi ve “kuş boku” teorilerini yaydı.