Guérot davası: Yanal düşünme veya düşünmeme nedeniyle işten çıkarılma?

Adanali

Member
Mayıs 2019’da Ulrike Guérot. Resim: Dontworry, CC BY-SA 4.0



Bonn Üniversitesi’nin bir siyaset bilimciye ihbarda bulunduğu söyleniyor. Şimdi tartışma alevleniyor: intihal bir tetikleyici miydi yoksa siyasi bir taahhüt mü? Büyük ihtimalle dosya mahkemeye gidecek.

Bu, bilimin “kendini kontrol etmesi” ile ilgili bir şeydir. Birkaç gün önce, TU Dresden’den psikolog Daniel Leising, bilimsel sistemdeki tüm aktörleri düşündürecek harika bir makale yayınladı.


Nadiren de olsa, bilim adamlarının bilimsel suistimal nedeniyle mesleki dezavantajları vardır. Bilim camiasında nadiren görevden almalar genellikle eşlik eden olumsuz koşulların veya dostane bir çözümün başarısızlığının sonucudur.

Avusturya üniversitelerinden ihraçlar


Bir zamanlar “Wörthersee’deki intihal laboratuvarı” olarak adlandırılan Avusturya Klagenfurt Üniversitesi’nde, 2006 yılında Medya ve İletişim Çalışmaları Enstitüsü’nden bir öğretim asistanı görevden alındı. Nedeni, elbette, tezindeki büyük intihaldi.


Ancak fesih gerçek değil, intihalci üniversitenin alternatif tekliflerini kabul etmek istemediği içindi. 2018’de Klagenfurt Üniversitesi’nden başka bir bilim insanı bu kez zorbalık nedeniyle kovuldu. Burada da zorbalık suçlaması gerekçeydi ama yargısız ihraç, rektörün alternatif bir teklifi reddetmesinin sonucuydu.

Salzburg Üniversitesi’nde bir biyolog, sahtecilik şüphesiyle 2012 yılında kovuldu. Son iki vakada, kitle iletişim araçları bilim adamlarının gerçek isimlerini verdi.

Bir bilim adamı böylece tüm itibarını ve dolayısıyla profesyonel olarak gösterebileceği her şeyi kaybetmiştir. Bununla birlikte, bu nitelikteki herhangi bir fesih veya feshin ardından genellikle birkaç yıl süren yasal savaşlar gelir. Bonn Üniversitesi’nden istifa edecek olan siyaset bilimci Ulrike Guérot da bunu duyurdu.


Bir basın açıklaması ve bir tweet


Ulrike Guérot Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nin 31 Mart 2023’te fiilen istifa edip etmediğini ve neden istifa ettiğini bilmiyoruz. 24/02/23 tarihli bir basın açıklamasında şöyle deniyor:

Geçen yıl, siyaset bilimci Prof. Dr. Ulrike Guérot aleyhindeki kamuya açık iddialar, Bonn Üniversitesi’nde geçirdiği süre boyunca başka birinin fikri mülkiyetini bu şekilde tanımlamadan tahsis etmekle suçlandı.

Üniversitenin sorumlu komiteleri, Eylül 2021’de Bonn Üniversitesi’ne katıldığından bu yana geçen yayın süresine ve atamayla ilgili daha önceki bir yayına dayanarak gerçekleri inceledi ve kanıtlandığını kabul etti.

Prof. Dr. Guérot’un söz konusu yayınların bilimsel yayınlar olmadığı yönündeki itirazı, yetkili kurullarca kabul edilmedi. Bunun üzerine Rektörlük gerekli yasal işlemi başlattı.
“İş kanunu kapsamında geçmek” birçok anlama gelebilir. Bayan Guérot ilk olarak Twitter’da bunun aslında bir işten çıkarma olduğunu açıkladı:









Siyaset bilimci tweetinde bir kez daha gerçekleri ciddiye almıyor FAZ bildirildi. Öncelikle söz konusu 2016 kitabı…”Çünkü Avrupa bir cumhuriyet olmalı! Politik bir ütopya” – şüphesiz bilimsel bir kitap.

Hukuk ilmi, popüler bilimin de bilim olduğunu açıkça belirtir. Kitap aslında “bilimsel olmayan” bir dilbilimsel çalışma olsaydı, kurgu, resimli kitap, bulmaca kitapçığı, kullanım kılavuzu veya benzeri bir şey olması gerekirdi – bu nedenle dilsel çalışmanın sanata, sanata ait olması gerekirdi. eğlence veya teknoloji.

Bu nedenle, bir bilim adamı tarafından yazılan kurgusal olmayan bir kitabın bilimsel olmayan bir çalışma olduğu iddiasını tartışmak zor olacaktır.

Dört Alman bilim insanı intihal nedeniyle kovuldu


Guérot’nun Almanya’da “intihal” nedeniyle kovulan ilk kişi olduğu da şüpheli. AÇIK Haberler-İstek raporu intihal platformu VroniPlagWiki “(yalnızca genç) bilim adamlarının intihal nedeniyle Almanya’da işlerini kaybettiği” dört vakanın. Berlin’deki Humboldt Üniversitesi’nde profesör olan Gerhard Dannemann bunu yazıyor. Dört vaka burada belgelenmiştir:

Ve gerçekten de basit bir Google araması bile intihalcilerden birinin akademik danışman ve habilite olduğunu ve doktorasının iptal edilmesinden sonra akademik sistemden ayrıldığını ortaya koymaktadır.

Ve sanat profesörü Anette Seelinger’in intihal davası neredeyse unutuldu.

Guérot hakkındaki suçlamayı doğruladı


Ama Ulrike Guérot intihal yaptı, değil mi? İlk olarak siyaset bilimci Markus Linden tarafından ortaya atılan intihal iddialarını kontrol ettim. Doğruluklarından hiç şüphem yok. İşte bir örnek:









Markus Linden çok sayıda başka pozisyon buldu ve ben de bunları ve diğer pozisyonları “Turnitin” yazılımının yardımıyla teyit edebildim.

Yani Ulrike Guérot, bir bilim adamı olarak yazdığı ve kesinlikle bilimsel olmayan, yani sanat olarak sınıflandırılmayan en az iki kitaptan intihal yaptı.

Ama bu senin kovulman için yeterli mi? Yoksa üniversite yönetiminin kararına yol açan devletin korona önlemlerine ve nihayetinde Ukrayna’daki savaşa ilişkin açıklamalarına yönelik eleştirileri değil miydi? Bunu da bilmiyoruz. Avusturya’dan bir örnek buna uyuyor: 2021’de Viyana Tıp Üniversitesi, korona önlemlerinin tanınmış bir muhalifini görevden aldı.

Kış döneminde kurs iptal edildi


Guérot’un intihali belki de buzdağının “yalnızca” görünen kısmıydı. 2022/23 kış döneminde Bonn Üniversitesi’ndeki çok sayıda kursu iptal etmişti.
















Gazeteci Thomas Dudek profesörü tweetledi hastalık izni vardı, ancak kitaplarının tanıtımını yapmaya devam etti ve sosyal ağlarda da aktifti. Bir süredir burada bir çatışma yaşanıyor olabilir.

Gerçekten de, Cornelia Koppetsch veya Hans-Peter Schwintowski gibi Almanya’daki diğer pek çok intihalci, yasal otorite eksikliği nedeniyle de olsa profesörlüklerini korudu.


Stefan Weber bir intihal araştırmacısıdır ve bilim adamlarından oluşan “Avusturya’da İyi Bilimsel Uygulamalar” ağını yönetir. 2023 sonbaharında yeni kitabı “Üniversitenin işlevsizliği. Bilimin kara kitabı“.




(Stephen Weber)



Önerilen editoryal içerik



İzninizle, harici bir kitaptan (Amazon İştirakleri) bir öneri buraya yüklenecektir.



Kitap önerilerini her zaman yükle

Kitap önerisini şimdi yükleyin
 
Üst