Gururlu Alman, ama Afd olmadan: Friedrich Merz. Resim: Achim Wagner/Shutterstock.com
CDU'nun başı AFD'den ayrılmanın altını çiziyor. Ancak göç politikası konusundaki kursu şüpheler doğurur. Muhafazakarların sağdan sınırlandırılması değişerek mi?
CDU Friedrich Merz'in lideri hala çok sağ güvenlik duvarında ısrar ediyor. Ancak bu duvar parçalanıyor, kendi sırası tarafından zayıflatılıyor ve sökülüyor. Sendikanın AFD ile nasıl davranması gerektiğine dair tartışma, Avusturya'daki gelişmeler sayesinde daha patlayıcı hale geldi. Muhafazakar ÖVP ve doğru popülist FPÖ arasındaki koalisyon müzakerelerinin açıklanmasından sonra, siyasi yönde bir değişiklik belirtileri var.
Duyuru
AFD Alice Weidel'in lideri ona Almanya için bir model olarak görüyor. Saldırı üzerinde – tamamen sebepsiz değil – hakkını görüyor. Ve Merz'i işbirliği yapmaya davet ediyor. Güvenlik duvarı düştü, FD Weidel Şansölyesi adayı “X”.
Merz, güvenlik duvarını korumayı ve ateşe yağ dökmeyi taahhüt eder
Ancak Merz, göçmen politikası hakkındaki beyanlarıyla ilgili olarak FD'ye herhangi bir yakınlaşmayı reddetti. “AFD ile işbirliği olmayacak. Herkes buna güvenebilir,” dedi CDU'nun lideri İmaj-Gazete
Birlik Mevcut Parlamento Genel Müdürü Thorsten Frei bile Merz'in FD'ye yaklaştığını reddetti: “AfD ile önemli bir tartışma yok. AFD, kesinlikle kısmen sağa karşı bir anti -semitik ve radikal partisidir ve bunun nedeni bizim için işbirliği değil.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az göster
Şansölye Olaf Scholz (SPD), Merz'in güvenlik duvarına olan bağlılığından şüphe ediyor: “Neye inanmalıyım? Bu, her vatandaşın bu hafta gerçekleşen olaylardan sonra sorması gereken bir soru”.
Almanya'daki şansölyeye göre, Demokratlar tüm siyasi farklılıklara rağmen asla uzak haklarla işbirliği yapmamalılar.
Merz'in göçmen planlarının eleştirileri
Merz, Şansölye seçilirse, diğer şeylerin yanı sıra, belgesiz insanlar için kalıcı sınır kontrolleri ve “gerçekte giriş yasakları” uygulayacağını açıkladığında eleştiriyi uyandırmıştı.
Yeşiller ve SPD'lerin temsilcileri, bu planların Avrupa hukuku ve temel yasalarla uyumlu olduğundan şüphe ediyorlar. Bu arada SPD parlamento grubunun iç analizi Telempoli Cuma günü bildirildiği gibi, yıkıcı bir karar verildi: planlar büyük ölçüde pratik olmayan ve gerçekçi değildi.
Şansölye Robert Habeck için yeşil aday, AfD ile de şüphe duyulması durumunda, sınırların kontrollerinin başa çıkmadığı gibi Avrupa hukukuna karşı çok kritik bir önlemin “ciddi bir siyasi hata” tanımladı.
Aslında, Merz'in bu duyurusu burjuva partilerinin tarihinde bir yenilikti. Şimdiye kadar genel çizgi, AFD oylarının siyaset yapmak için kullanılmamasıydı. Merz'in şimdi doğru desteğe spekülasyon yapması gerçeği, AFD'ye yönelik sınırlama iddialarının ne kadar inanılmaz olduğunu gösteriyor.
Yerel olarak güvenlik duvarı hakkında şüpheler
Birliğin liderliği, Federal ve eyalet düzeyinde AFD'ye karşı “güvenlik duvarını” vurgulamaya devam ediyor. Ancak yerel düzeyde şüpheler büyür. Sermaye Schwerin, CDU ve Kent Konseyi'ndeki AFD'nin SPD belediye başkanının iradesine karşı sosyal faydalar ve sığınmacıların yararlanıcıları için bir çalışma gereksinimine karar verdiği 2024 yılı sonunda haber verdi.
Ayrıca Schwerin Belediye Meclisi'nde sendika ve AFD'nin diğer ortak kararları, sığınma arayanlar için bir merkezin projesinin ve 2025/26 bütçesinin projesinin reddedilmesi gibi, sınırlama ise, sınırlama olup olmadığı sorusunu gündeme getirin Belediye düzeyinde hala geçerli. CDU'nun yerel parlamento lideri Gert Rudolf, AFD ile ittifakı reddediyor, ancak ne pahasına olursa olsun dışlanmasını reddediyor.
Rudolf CDU'da düşünen tek kişi değil, Das yazıyor Almanya Editoryal Ağı. Ayrıca Greifswald'da, bazı CDU yetkilileri seçmenlerin doğru muhafazakar çoğunluğuna karşı siyaset yapmamak için yerel düzeyde AFD ile işbirliği istedi. Bölge Derneği lideri ve Federal Fedefil üyesi Philipp Amaor, partiden kovuldu. Ancak federal CDU artık Kent Konseyi'nde veya Bölge Konseyi'nde AFD ile ortak oyu cezalandırmıyor.
Stüdyo: Doğu Almanya'daki güvenlik duvarı şaşırtıcı derecede kararlı
Isıtmalı tartışma göz önüne alındığında, ilk bakışta yerel düzeydeki yerel koruma duvarının çöktüğü açık görünüyor. Bununla birlikte, Berlin'in Bilim Merkezi tarafından, beş yıl boyunca bölge tavsiyesinde ve Doğu Almanya'nın bağımsız şehirlerinde oyları inceleyen bir çalışma, şaşırtıcı bir sonuç ortaya çıktı: sadece incelenen yaklaşık 2.500 toplantının onda biri daha fazla diğer ülkelerden beşten fazla oy. AFD'nin önerileri için taraflar.
Wolfgang Schroeder çalışma çalışmasının başkanını Alman Yayın Ağı'na “Beş yıl boyunca eğilim aslında düşüyor” diye açıkladı. Diyerek şöyle devam etti: “Diğer partiler de belediyelerde AFD oyu olmadan hareket etmeye devam etme fırsatı buldular.” Schroeder'e göre, barajı kırma teorisi henüz gösterilmedi.
Birlikte yüksek baskı
Bununla birlikte, Doğu Almanya'nın çalışmasını gösterdiği gibi, daha fazla gelişme dikkatle izlenmelidir. Çünkü şimdiye kadar duvar büyük ölçüde istikrarlı görünse bile, FD'ye açık olması için sendika üzerindeki siyasi ve sosyal baskı önümüzdeki yıllarda artmaya mahkumdur.
Muhtemelen Marco Wanderwitz'in AFD'deki yasağıyla ilgili endişeleri reddetmesinin nedeni budur. Doğu eski federal hükümet komiseri Augusta GenelSoru o kadar önemli ki, gecikme olmamalı. Girişim, 100'den fazla partide birkaç parti üyesi tarafından desteklenmektedir. Bununla birlikte, bu tür prosedürlerde test yapmanın zor olması muhtemeldir.
Yasaklama ve yakınlaşma için tartışma önerisi
Bir yandan CDU tarafından da yapılan bir yasak önerisi vardır. Öte yandan, çok sayıda federal ve eyalet AFD anketi göz önüne alındığında, Hıristiyan Demokratlar ve AFD arasındaki olası bir işbirliği tartışması ivme kazanıyor.
Bununla birlikte, Mannheim Üniversitesi'nden politolog Marc Debus'a göre, uluslararası çalışmalar bu stratejinin güçlendiğini ve haklı popülist partileri zayıflatmadığını göstermektedir. Tarafların 2013'ten bu yana federal ve eyalet düzeyinde programlı pozisyonlarındaki verilere dayanarak, Debus, Birlik ve AFD arasındaki bir yakınlaşmanın oy hisse senetlerinde bir azalmaya yol açıp açmayacağını inceledi.
37 federal ve eyalet seçimlerinin analizi, CDU/CSU ve AFD arasındaki programatik mesafenin sosyal ve ekonomik politika konularında azaltılmasının, AFD oylarının payında bir artışla birlikte olma eğiliminde olduğunu göstermiştir. Buna ek olarak, AFD doğu Almanya'nın Länder'ında çok daha iyi sonuçlar elde etti.
Debus, Turingia'da tartışılan gibi AFD'ye önemli bir yaklaşımın, doğu Almanya'nın Länder'ında AFD'nin ötesinde istikrarlı koalisyonların oluşumunu güçlendirebileceği ve daha da karmaşıklaştırabileceği konusunda uyarıyor.
CDU'nun başı AFD'den ayrılmanın altını çiziyor. Ancak göç politikası konusundaki kursu şüpheler doğurur. Muhafazakarların sağdan sınırlandırılması değişerek mi?
CDU Friedrich Merz'in lideri hala çok sağ güvenlik duvarında ısrar ediyor. Ancak bu duvar parçalanıyor, kendi sırası tarafından zayıflatılıyor ve sökülüyor. Sendikanın AFD ile nasıl davranması gerektiğine dair tartışma, Avusturya'daki gelişmeler sayesinde daha patlayıcı hale geldi. Muhafazakar ÖVP ve doğru popülist FPÖ arasındaki koalisyon müzakerelerinin açıklanmasından sonra, siyasi yönde bir değişiklik belirtileri var.
Duyuru
AFD Alice Weidel'in lideri ona Almanya için bir model olarak görüyor. Saldırı üzerinde – tamamen sebepsiz değil – hakkını görüyor. Ve Merz'i işbirliği yapmaya davet ediyor. Güvenlik duvarı düştü, FD Weidel Şansölyesi adayı “X”.
Merz, güvenlik duvarını korumayı ve ateşe yağ dökmeyi taahhüt eder
Ancak Merz, göçmen politikası hakkındaki beyanlarıyla ilgili olarak FD'ye herhangi bir yakınlaşmayı reddetti. “AFD ile işbirliği olmayacak. Herkes buna güvenebilir,” dedi CDU'nun lideri İmaj-Gazete
Birlik Mevcut Parlamento Genel Müdürü Thorsten Frei bile Merz'in FD'ye yaklaştığını reddetti: “AfD ile önemli bir tartışma yok. AFD, kesinlikle kısmen sağa karşı bir anti -semitik ve radikal partisidir ve bunun nedeni bizim için işbirliği değil.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az göster
Şansölye Olaf Scholz (SPD), Merz'in güvenlik duvarına olan bağlılığından şüphe ediyor: “Neye inanmalıyım? Bu, her vatandaşın bu hafta gerçekleşen olaylardan sonra sorması gereken bir soru”.
Almanya'daki şansölyeye göre, Demokratlar tüm siyasi farklılıklara rağmen asla uzak haklarla işbirliği yapmamalılar.
Merz'in göçmen planlarının eleştirileri
Merz, Şansölye seçilirse, diğer şeylerin yanı sıra, belgesiz insanlar için kalıcı sınır kontrolleri ve “gerçekte giriş yasakları” uygulayacağını açıkladığında eleştiriyi uyandırmıştı.
Yeşiller ve SPD'lerin temsilcileri, bu planların Avrupa hukuku ve temel yasalarla uyumlu olduğundan şüphe ediyorlar. Bu arada SPD parlamento grubunun iç analizi Telempoli Cuma günü bildirildiği gibi, yıkıcı bir karar verildi: planlar büyük ölçüde pratik olmayan ve gerçekçi değildi.
Şansölye Robert Habeck için yeşil aday, AfD ile de şüphe duyulması durumunda, sınırların kontrollerinin başa çıkmadığı gibi Avrupa hukukuna karşı çok kritik bir önlemin “ciddi bir siyasi hata” tanımladı.
Aslında, Merz'in bu duyurusu burjuva partilerinin tarihinde bir yenilikti. Şimdiye kadar genel çizgi, AFD oylarının siyaset yapmak için kullanılmamasıydı. Merz'in şimdi doğru desteğe spekülasyon yapması gerçeği, AFD'ye yönelik sınırlama iddialarının ne kadar inanılmaz olduğunu gösteriyor.
Yerel olarak güvenlik duvarı hakkında şüpheler
Birliğin liderliği, Federal ve eyalet düzeyinde AFD'ye karşı “güvenlik duvarını” vurgulamaya devam ediyor. Ancak yerel düzeyde şüpheler büyür. Sermaye Schwerin, CDU ve Kent Konseyi'ndeki AFD'nin SPD belediye başkanının iradesine karşı sosyal faydalar ve sığınmacıların yararlanıcıları için bir çalışma gereksinimine karar verdiği 2024 yılı sonunda haber verdi.
Ayrıca Schwerin Belediye Meclisi'nde sendika ve AFD'nin diğer ortak kararları, sığınma arayanlar için bir merkezin projesinin ve 2025/26 bütçesinin projesinin reddedilmesi gibi, sınırlama ise, sınırlama olup olmadığı sorusunu gündeme getirin Belediye düzeyinde hala geçerli. CDU'nun yerel parlamento lideri Gert Rudolf, AFD ile ittifakı reddediyor, ancak ne pahasına olursa olsun dışlanmasını reddediyor.
Rudolf CDU'da düşünen tek kişi değil, Das yazıyor Almanya Editoryal Ağı. Ayrıca Greifswald'da, bazı CDU yetkilileri seçmenlerin doğru muhafazakar çoğunluğuna karşı siyaset yapmamak için yerel düzeyde AFD ile işbirliği istedi. Bölge Derneği lideri ve Federal Fedefil üyesi Philipp Amaor, partiden kovuldu. Ancak federal CDU artık Kent Konseyi'nde veya Bölge Konseyi'nde AFD ile ortak oyu cezalandırmıyor.
Stüdyo: Doğu Almanya'daki güvenlik duvarı şaşırtıcı derecede kararlı
Isıtmalı tartışma göz önüne alındığında, ilk bakışta yerel düzeydeki yerel koruma duvarının çöktüğü açık görünüyor. Bununla birlikte, Berlin'in Bilim Merkezi tarafından, beş yıl boyunca bölge tavsiyesinde ve Doğu Almanya'nın bağımsız şehirlerinde oyları inceleyen bir çalışma, şaşırtıcı bir sonuç ortaya çıktı: sadece incelenen yaklaşık 2.500 toplantının onda biri daha fazla diğer ülkelerden beşten fazla oy. AFD'nin önerileri için taraflar.
Wolfgang Schroeder çalışma çalışmasının başkanını Alman Yayın Ağı'na “Beş yıl boyunca eğilim aslında düşüyor” diye açıkladı. Diyerek şöyle devam etti: “Diğer partiler de belediyelerde AFD oyu olmadan hareket etmeye devam etme fırsatı buldular.” Schroeder'e göre, barajı kırma teorisi henüz gösterilmedi.
Birlikte yüksek baskı
Bununla birlikte, Doğu Almanya'nın çalışmasını gösterdiği gibi, daha fazla gelişme dikkatle izlenmelidir. Çünkü şimdiye kadar duvar büyük ölçüde istikrarlı görünse bile, FD'ye açık olması için sendika üzerindeki siyasi ve sosyal baskı önümüzdeki yıllarda artmaya mahkumdur.
Muhtemelen Marco Wanderwitz'in AFD'deki yasağıyla ilgili endişeleri reddetmesinin nedeni budur. Doğu eski federal hükümet komiseri Augusta GenelSoru o kadar önemli ki, gecikme olmamalı. Girişim, 100'den fazla partide birkaç parti üyesi tarafından desteklenmektedir. Bununla birlikte, bu tür prosedürlerde test yapmanın zor olması muhtemeldir.
Yasaklama ve yakınlaşma için tartışma önerisi
Bir yandan CDU tarafından da yapılan bir yasak önerisi vardır. Öte yandan, çok sayıda federal ve eyalet AFD anketi göz önüne alındığında, Hıristiyan Demokratlar ve AFD arasındaki olası bir işbirliği tartışması ivme kazanıyor.
Bununla birlikte, Mannheim Üniversitesi'nden politolog Marc Debus'a göre, uluslararası çalışmalar bu stratejinin güçlendiğini ve haklı popülist partileri zayıflatmadığını göstermektedir. Tarafların 2013'ten bu yana federal ve eyalet düzeyinde programlı pozisyonlarındaki verilere dayanarak, Debus, Birlik ve AFD arasındaki bir yakınlaşmanın oy hisse senetlerinde bir azalmaya yol açıp açmayacağını inceledi.
37 federal ve eyalet seçimlerinin analizi, CDU/CSU ve AFD arasındaki programatik mesafenin sosyal ve ekonomik politika konularında azaltılmasının, AFD oylarının payında bir artışla birlikte olma eğiliminde olduğunu göstermiştir. Buna ek olarak, AFD doğu Almanya'nın Länder'ında çok daha iyi sonuçlar elde etti.
Debus, Turingia'da tartışılan gibi AFD'ye önemli bir yaklaşımın, doğu Almanya'nın Länder'ında AFD'nin ötesinde istikrarlı koalisyonların oluşumunu güçlendirebileceği ve daha da karmaşıklaştırabileceği konusunda uyarıyor.