Robert Habeck'in suç duyurusunun sonuçlarından şüphelenip şüphelenmediği belli değil. Bu konuda kişisel bir karar vermedi. Fotoğraf: penofoto / Shutterstock.com
Orantılılık tartışması: Bakan bu polis tedbirini gerçekten mi istiyordu, yoksa bu gerçekten Yahudi karşıtlığını kışkırtma mıydı?
Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck'e (Yeşiller) “embesil” diyerek hakaret etmekle suçlanan emeklinin ev araması tartışmaya yol açtı: Bu hakaret, polis müdahalesinin belirleyici nedeniydi – ve Habeck bunu istedi, hatta siz yaptınız. rica etmek? suç duyurusunda bulunduğunda ne yaptı?
Duyuru
Habeck ortamı: Ev araması hayrete düşürdü
Doğrulanan şey, “aptal” meme nedeniyle suç duyurusunda bulunduğu, ancak tam olarak bu önlemi amaçladığı değil.
İkincisi, bir rapora göre Çevrimiçi Yasal Forum (LTO) Yeşil siyasetçinin maiyeti yalanladı: “Sanığın evinde mahkeme kararıyla arama yapılması, yalnızca kolluk kuvvetlerinin ve mahkemelerin kararıdır.” Orada okuduk. LTO.
Ayrıca okuyun:
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Aptal meme'ler: Habeck'in diğer iddialardan haberi var mıydı?
Habeck'e somut soruşturma tedbirleri konusunda ne bilgi verildi ne de konuyla ilgilenildi. Ev aramasının sırf suç duyurusu nedeniyle yapılmış olması vatandaşlarda şaşkınlık yarattı.
Çevrimiçi dergi Cuma günü, birçok medya kuruluşunun Salı günü yapılan aramayı geniş çapta bildirmesinin ardından, adama yönelik diğer suçlamalardan ancak şimdi haberdar olduğumuzu yazdı.
İsyan: İkinci suçlamanın rolü neydi?
Söz konusu şahsın da ilk başta Yahudi karşıtlığını kışkırttığı şüphesiyle soruşturma altında olduğu öğrenildi. Bamberg'deki yetkili savcılığa göre 2024 baharında platforma bir resim dosyası yükledi. Zaten yeterince elimizdeydi!' görebiliyordun.”
Tuhaf bir karşılaştırma mı, yoksa Nazi yüceltmesi mi?
Başlangıçta bağlam hakkında hiçbir şey açıklanmadı: SS veya SA adamını ironik bir şekilde “gerçek bir demokrat” olarak tanımlamak ve “Almanlar, Yahudilerden alışveriş yapmayın” sloganını mı kullanmak istiyordu? – Bu okuma, çevrimiçi tartışmalarda tedbirin orantılılığı lehine bir argüman olarak kullanılıyor.
Ronen Steinke'nin araştırması Güney Alman gazetesi durumun böyle olmadığını öne sürüyor: Bavyera yargı çevrelerinde emeklinin fotoğrafı ve yorumu Müller mandırasının boykotuyla ilgili bir tartışmanın parçası olarak yüklediği söyleniyor.
Bu nedenle AfD'ye yakın olmakla suçlanan şirketin boykot edilmesine karşı uyarıda bulunmak için caydırıcı bir örnek olarak “Yahudilerden alışveriş yapmayın” ifadesini seçti. Bu nedenle Nazizm'i önemsizleştirmekle suçlanabilir, ancak Nazizm'i yüceltmekle veya Yahudi işyerlerine yönelik ciddi bir boykot çağrısında bulunmakla suçlanamaz. Yargılamanın durdurulup durdurulmayacağı konusunda adli bir değerlendirme yapılacak.
Aramanın nedeni Habeck'in hakaretiydi
Bamberg savcılığı, ev aramasının nedeni olarak bu ilk şüpheyi göstermedi. Cuma günü polis, bunun bir yargıç tarafından “siyasi yaşamdaki kişilere yönelik hakaret şüphesi üzerine” verildiğini açıkladı.
Orantılılık tartışması: Bakan bu polis tedbirini gerçekten mi istiyordu, yoksa bu gerçekten Yahudi karşıtlığını kışkırtma mıydı?
Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck'e (Yeşiller) “embesil” diyerek hakaret etmekle suçlanan emeklinin ev araması tartışmaya yol açtı: Bu hakaret, polis müdahalesinin belirleyici nedeniydi – ve Habeck bunu istedi, hatta siz yaptınız. rica etmek? suç duyurusunda bulunduğunda ne yaptı?
Duyuru
Habeck ortamı: Ev araması hayrete düşürdü
Doğrulanan şey, “aptal” meme nedeniyle suç duyurusunda bulunduğu, ancak tam olarak bu önlemi amaçladığı değil.
İkincisi, bir rapora göre Çevrimiçi Yasal Forum (LTO) Yeşil siyasetçinin maiyeti yalanladı: “Sanığın evinde mahkeme kararıyla arama yapılması, yalnızca kolluk kuvvetlerinin ve mahkemelerin kararıdır.” Orada okuduk. LTO.
Ayrıca okuyun:
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Aptal meme'ler: Habeck'in diğer iddialardan haberi var mıydı?
Habeck'e somut soruşturma tedbirleri konusunda ne bilgi verildi ne de konuyla ilgilenildi. Ev aramasının sırf suç duyurusu nedeniyle yapılmış olması vatandaşlarda şaşkınlık yarattı.
Çevrimiçi dergi Cuma günü, birçok medya kuruluşunun Salı günü yapılan aramayı geniş çapta bildirmesinin ardından, adama yönelik diğer suçlamalardan ancak şimdi haberdar olduğumuzu yazdı.
İsyan: İkinci suçlamanın rolü neydi?
Söz konusu şahsın da ilk başta Yahudi karşıtlığını kışkırttığı şüphesiyle soruşturma altında olduğu öğrenildi. Bamberg'deki yetkili savcılığa göre 2024 baharında platforma bir resim dosyası yükledi. Zaten yeterince elimizdeydi!' görebiliyordun.”
Tuhaf bir karşılaştırma mı, yoksa Nazi yüceltmesi mi?
Başlangıçta bağlam hakkında hiçbir şey açıklanmadı: SS veya SA adamını ironik bir şekilde “gerçek bir demokrat” olarak tanımlamak ve “Almanlar, Yahudilerden alışveriş yapmayın” sloganını mı kullanmak istiyordu? – Bu okuma, çevrimiçi tartışmalarda tedbirin orantılılığı lehine bir argüman olarak kullanılıyor.
Ronen Steinke'nin araştırması Güney Alman gazetesi durumun böyle olmadığını öne sürüyor: Bavyera yargı çevrelerinde emeklinin fotoğrafı ve yorumu Müller mandırasının boykotuyla ilgili bir tartışmanın parçası olarak yüklediği söyleniyor.
Bu nedenle AfD'ye yakın olmakla suçlanan şirketin boykot edilmesine karşı uyarıda bulunmak için caydırıcı bir örnek olarak “Yahudilerden alışveriş yapmayın” ifadesini seçti. Bu nedenle Nazizm'i önemsizleştirmekle suçlanabilir, ancak Nazizm'i yüceltmekle veya Yahudi işyerlerine yönelik ciddi bir boykot çağrısında bulunmakla suçlanamaz. Yargılamanın durdurulup durdurulmayacağı konusunda adli bir değerlendirme yapılacak.
Aramanın nedeni Habeck'in hakaretiydi
Bamberg savcılığı, ev aramasının nedeni olarak bu ilk şüpheyi göstermedi. Cuma günü polis, bunun bir yargıç tarafından “siyasi yaşamdaki kişilere yönelik hakaret şüphesi üzerine” verildiğini açıkladı.