Federal Anayasa Mahkemesi. Resim: UJ Alexander/ Shutterstock.com
Hâkimin seçimleriyle ilgili anlaşmazlık arttı. Aday SPD Brosius-Gersdorf kürtaj tezleri ile kutuplaşmıştır. Birlik blokları bloklarının seçimi. Karlsruhe için mi kaldın?
Federal Anayasa Mahkemesi – Almanya'da özgürlüğü, demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü garanti eder. Bununla birlikte, CDU/CSU ve SPD Koalisyonu ortakları arasındaki bir ASPRA anlaşmazlığı, Anayasamızın bu bulgusunda hakimin üç pozisyonunun yeniden konumlandırılması için çileden çıkıyor. Anlaşmazlığın merkezinde: SPD tarafından atanan Potsdam Üniversitesi'nde kamu hukuku profesörü olan Frauke Brosius-Gersdorf adayı.
Ünlü anayasa avukatı, yaşamın korunması ve kürtajlar gibi temel etik konulardaki konumlarıyla kutuplaşıyor. Doktora süpervizörü Horst Dreier'in hatıra yayını için özel bir makalede, temel yasanın insan çaresinin sadece doğumdan itibaren geçerli olduğu tartışmalı vizyonunu düşündü:
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
“İnsan onurunun insan yaşamının var olduğu her yerde uygulandığı hipotezi, biyolog-bilimsel yanlış anlaşılmıştır. Manevranın garantisinin sadece doğumdan uygulanmasının iyi nedenleri vardır.”
Muhafazakar Birlik Politikacıları ve Kilisenin temsilcileri için Prelate Karl Justen gibi, bunlar gelecekteki bir anayasal yargıç için tahammül edilemez pozisyonlardır. Kürtajın serbestleştirilmesi için meydana geldiği kürtaj hakkı reformu konusundaki Federal'ın uzman seçmelerindeki açıklamaları öfkeye neden oldu.
Barikatlarda Haklar
Doğru İnternet portalları gibi Freiewelt.net Kendinizi “Sol Hardliner” a vurun ve dokuzuncu aya kadar kürtajları desteklediğini ve doğmamış insanların yaşam hakkını reddettiğini varsayalım.
Ancak SPD liderliği adayı için demirdir. Matthias Mieersch grubunun lideri sendikayı “en yüksek Alman mahkememizin ve demokratik kurumlarımızın bilinçli sökülmesi” ile suçluyor.
Etkilenen insanlar kalbin avını görüyor
Brosius-Gersdorf'un kendisi gerçek bir “ava” maruz kalıyor, pozisyonları tamamen çarpıtıldı. Dalgaları yumuşatmak ve rezervasyonları kaldırmak için, Birliğin fraksiyonunda kişisel olarak telaffuz etmeyi ve kritik soruları sormayı kabul etti.
Jens Spahn Union fraksiyonunun lideri Zwickmühle'de. Aslında, SPD'nin Brosius-Gersdorf'u seçmesini sağlamıştı: “Birbirimizi böyle kabul ettik,” dedi haftanın başında.
Birlikte Direniş
Ancak, kendi saflarında eğitilmiş personele karşı muazzam bir direnç. 50'den fazla sendika parlamenter, gizli seçimlerde avukatta başarısız olmakla tehdit etti. Spahn, endişeleri dağıtmak ve paketin çözümünü SPD ile teşvik etmek için Oneff'teki konuşmalarda boşuna denedi.
Ancak Cuma sabahı, Federal'da beklenen koordinasyondan hemen önce, Spahn nihayet Ripcord'u çekti. SPD Mieersch Parlamento Grubundan Brosius-Gersdorf'un seçimini gündemden almasını istedi.
İntihal suçlamaları
Aniden intihalin resmi gerekçe tarafından sunulan adaya karşı suçlamaları. Autoclamate avcısı Stefan Weber intihal, doktora tezinin pasajlarını, kocası Hubertus Gersdorf tarafından Twitter'da yayınlanan sonraki yeterlilik tezinin pasajları ile karşılaştırmıştı.
Bu suçlamaların ne kadar geçerli olduğu son derece tartışmalıdır. Aslında, iki eser arasında metin yazışmaları vardır. Ancak Weber, bir intihal değil, sadece “ortak metin pasajlarından” bahsediyor.
Medya Partisi Nasıl Yapılır
Alman medya manzarasının bazı bölümleri, özellikle haber dergisi AynaBu şüpheleri dağıtmaya çalışın. Weber orada “son derece tartışmalı” olarak alışılmadık bir keskinlikte sunulur, motivasyonu sorgulanır.
Brosius-Gersdorf'un 1997'de doktora yaptığı Hamburg Üniversitesi, inceleme için hiçbir neden görmüyor; Belki de arabalar için.
SPD için, intihal suçlaması sadece sendikanın müzakere edilen mücadele personeli anlaşmasında geri çekilmeyi haklı çıkarmak istediği ileri bir konudur.
Hasar orada
Gerçek şu ki: Aslında bir rutin meselesi olması gereken Anayasa Mahkemesi'nin istihdamı, koalisyon ortakları arasında kültürel bir mücadele haline gelmiştir. Karşılıklı güven ciddi şekilde hasar görüyor. Siyah ve kırmızı ittifakın sonundan da bahsediliyor. Şansölye Yardımcısı SPD Lars Klingbeil, “Liderlik ve sorumluluk sadece Pazar konuşmaları için bir şey değildir.”
Bir şey açıktır: Birlik ve SPD hızlı bir şekilde ayrıntılı durumdan bir çıkış yolu bulmalıdır. Aksi takdirde, bir yargıç üzerindeki anlaşmazlık, istikrar ve hareket etme yeteneği için öngörülemeyen sonuçlarla somut bir koalisyon krizi olmakla tehdit eder. Karmaşanın yararlanıcısı, hükümet alanındaki “felaket” anlamına gelen AfD'dir. Alice Weidel Parlamenter Grubunun partisi ve lideri “Bombalıyoruz”.
Muhalefet de olasılığını algılar. Parlamento grubu Greens Britta Haßelmann ve Katharina Dröge'in patronları, özel bir Bundestag toplantısı istiyor ve Jens Spahn'ın parlamento grubunun lideri olarak uygunluğunu sorguluyor.
Muhtemelen SPD'ye verilen sözle çok uzak olan Spahn üzerindeki baskı büyüyor. Otoritesini saflarında oynadı. Hakimin seçimlerini bir Parlamento meselesi olarak görmesine rağmen, Şansölye Merz için de yer.
Sonuçta, bir trajedi, yaz tatiline bir kalkış ve güvenle başlamak isteyen koalisyondan bir vahiy salınımı.
Bunun yerine, bir kriz ruh hali var.
Hâkimin seçimleriyle ilgili anlaşmazlık arttı. Aday SPD Brosius-Gersdorf kürtaj tezleri ile kutuplaşmıştır. Birlik blokları bloklarının seçimi. Karlsruhe için mi kaldın?
Federal Anayasa Mahkemesi – Almanya'da özgürlüğü, demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü garanti eder. Bununla birlikte, CDU/CSU ve SPD Koalisyonu ortakları arasındaki bir ASPRA anlaşmazlığı, Anayasamızın bu bulgusunda hakimin üç pozisyonunun yeniden konumlandırılması için çileden çıkıyor. Anlaşmazlığın merkezinde: SPD tarafından atanan Potsdam Üniversitesi'nde kamu hukuku profesörü olan Frauke Brosius-Gersdorf adayı.
Ünlü anayasa avukatı, yaşamın korunması ve kürtajlar gibi temel etik konulardaki konumlarıyla kutuplaşıyor. Doktora süpervizörü Horst Dreier'in hatıra yayını için özel bir makalede, temel yasanın insan çaresinin sadece doğumdan itibaren geçerli olduğu tartışmalı vizyonunu düşündü:
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
“İnsan onurunun insan yaşamının var olduğu her yerde uygulandığı hipotezi, biyolog-bilimsel yanlış anlaşılmıştır. Manevranın garantisinin sadece doğumdan uygulanmasının iyi nedenleri vardır.”
Muhafazakar Birlik Politikacıları ve Kilisenin temsilcileri için Prelate Karl Justen gibi, bunlar gelecekteki bir anayasal yargıç için tahammül edilemez pozisyonlardır. Kürtajın serbestleştirilmesi için meydana geldiği kürtaj hakkı reformu konusundaki Federal'ın uzman seçmelerindeki açıklamaları öfkeye neden oldu.
Barikatlarda Haklar
Doğru İnternet portalları gibi Freiewelt.net Kendinizi “Sol Hardliner” a vurun ve dokuzuncu aya kadar kürtajları desteklediğini ve doğmamış insanların yaşam hakkını reddettiğini varsayalım.
Ancak SPD liderliği adayı için demirdir. Matthias Mieersch grubunun lideri sendikayı “en yüksek Alman mahkememizin ve demokratik kurumlarımızın bilinçli sökülmesi” ile suçluyor.
Etkilenen insanlar kalbin avını görüyor
Brosius-Gersdorf'un kendisi gerçek bir “ava” maruz kalıyor, pozisyonları tamamen çarpıtıldı. Dalgaları yumuşatmak ve rezervasyonları kaldırmak için, Birliğin fraksiyonunda kişisel olarak telaffuz etmeyi ve kritik soruları sormayı kabul etti.
Jens Spahn Union fraksiyonunun lideri Zwickmühle'de. Aslında, SPD'nin Brosius-Gersdorf'u seçmesini sağlamıştı: “Birbirimizi böyle kabul ettik,” dedi haftanın başında.
Birlikte Direniş
Ancak, kendi saflarında eğitilmiş personele karşı muazzam bir direnç. 50'den fazla sendika parlamenter, gizli seçimlerde avukatta başarısız olmakla tehdit etti. Spahn, endişeleri dağıtmak ve paketin çözümünü SPD ile teşvik etmek için Oneff'teki konuşmalarda boşuna denedi.
Ancak Cuma sabahı, Federal'da beklenen koordinasyondan hemen önce, Spahn nihayet Ripcord'u çekti. SPD Mieersch Parlamento Grubundan Brosius-Gersdorf'un seçimini gündemden almasını istedi.
İntihal suçlamaları
Aniden intihalin resmi gerekçe tarafından sunulan adaya karşı suçlamaları. Autoclamate avcısı Stefan Weber intihal, doktora tezinin pasajlarını, kocası Hubertus Gersdorf tarafından Twitter'da yayınlanan sonraki yeterlilik tezinin pasajları ile karşılaştırmıştı.
Bu suçlamaların ne kadar geçerli olduğu son derece tartışmalıdır. Aslında, iki eser arasında metin yazışmaları vardır. Ancak Weber, bir intihal değil, sadece “ortak metin pasajlarından” bahsediyor.
Medya Partisi Nasıl Yapılır
Alman medya manzarasının bazı bölümleri, özellikle haber dergisi AynaBu şüpheleri dağıtmaya çalışın. Weber orada “son derece tartışmalı” olarak alışılmadık bir keskinlikte sunulur, motivasyonu sorgulanır.
Brosius-Gersdorf'un 1997'de doktora yaptığı Hamburg Üniversitesi, inceleme için hiçbir neden görmüyor; Belki de arabalar için.
SPD için, intihal suçlaması sadece sendikanın müzakere edilen mücadele personeli anlaşmasında geri çekilmeyi haklı çıkarmak istediği ileri bir konudur.
Hasar orada
Gerçek şu ki: Aslında bir rutin meselesi olması gereken Anayasa Mahkemesi'nin istihdamı, koalisyon ortakları arasında kültürel bir mücadele haline gelmiştir. Karşılıklı güven ciddi şekilde hasar görüyor. Siyah ve kırmızı ittifakın sonundan da bahsediliyor. Şansölye Yardımcısı SPD Lars Klingbeil, “Liderlik ve sorumluluk sadece Pazar konuşmaları için bir şey değildir.”
Bir şey açıktır: Birlik ve SPD hızlı bir şekilde ayrıntılı durumdan bir çıkış yolu bulmalıdır. Aksi takdirde, bir yargıç üzerindeki anlaşmazlık, istikrar ve hareket etme yeteneği için öngörülemeyen sonuçlarla somut bir koalisyon krizi olmakla tehdit eder. Karmaşanın yararlanıcısı, hükümet alanındaki “felaket” anlamına gelen AfD'dir. Alice Weidel Parlamenter Grubunun partisi ve lideri “Bombalıyoruz”.
Muhalefet de olasılığını algılar. Parlamento grubu Greens Britta Haßelmann ve Katharina Dröge'in patronları, özel bir Bundestag toplantısı istiyor ve Jens Spahn'ın parlamento grubunun lideri olarak uygunluğunu sorguluyor.
Muhtemelen SPD'ye verilen sözle çok uzak olan Spahn üzerindeki baskı büyüyor. Otoritesini saflarında oynadı. Hakimin seçimlerini bir Parlamento meselesi olarak görmesine rağmen, Şansölye Merz için de yer.
Sonuçta, bir trajedi, yaz tatiline bir kalkış ve güvenle başlamak isteyen koalisyondan bir vahiy salınımı.
Bunun yerine, bir kriz ruh hali var.