Araştırmaya göre 2021 yılına kıyasla aşırı sağcı dünya görüşüne sahip Almanların sayısı daha fazla olacak. Ancak potansiyel AfD seçmeninin yarısı kadar değil. Bazı şeyler soru işaretleri yaratıyor.
Friedrich Ebert Vakfı’nın güncel “Study Mitte” çalışmasına göre, aşırı sağcı tutumlar 2021’den bu yana Alman toplumunda önemli ölçüde arttı. Ancak anketlere göre, şu anda AfD’ye oy verecek olanlardan daha az sayıda kişi aşırı sağcı bir dünya görüşüne sahip. İkincisi ulusal düzeyde %20’den fazladır. Araştırmaya göre on iki yetişkinden yalnızca biri (%8,3) aşırı sağcı bir dünya görüşüne sahip. Daha önceki yıllarda bu oran yüzde 2-3 civarındaydı.
Duyuru
Ancak mevcut sonuçlarda yüzde 16,2’si açıkça “yabancı düşmanı” olarak sınıflandırılırken, yüzde 30,3’ü de gri bölgede yer alıyor. Araştırmacılar, “yabancı düşmanlığı” (ırkçılık sadece “yabancıları” değil aynı zamanda hayatları uzun süredir Almanya’da yoğunlaşan insanları da etkiliyor) terimine yönelik eleştirilere yanıt veriyor, ancak verileri karşılaştırılabilir kılmak için eski terimi kullanmaya devam ediyorlar. önceki çalışmalar kolaylaştırmaktadır.
Örneğin, “Ulusal çıkarlar açısından herkese aynı hakları garanti edemeyiz” gibi ifadelere katılıp katılmadıklarına ilişkin sorular soruldu.
Araştırmaya göre nüfusun yüzde 5,7’sinin açıkça Yahudi karşıtlığı olduğu, yüzde 15,3’ünün ise Yahudi karşıtlığına eğilim gösterdiği ortaya çıktı.
Sorular yılın başında soruldu
Bununla birlikte, UADS Enstitüsü’nün telefon anketi altı aydan daha uzun bir süre önce gerçekleştirildi: Bu yıl 2 Ocak ile 28 Şubat arasındaki dönemde 2.027 katılımcıya diktatörlüğü destekleyip desteklemeyecekleri gibi belirli ifadeler konusunda kendilerini konumlandırmaları istendi.
%6,6’sı bu noktaya açıkça katılıyor; geçen sefere göre yüzde 4,4 puan daha fazla. %23,3’ü gri bölgede; Bu olasılık %70,1 oranında açıkça reddedildi.
Ancak diğer sorulara verilen yanıtlar, özellikle “Popülizm” kategorisinde yoruma daha fazla yer bırakıyor: Katılımcıların yaklaşık %30’u “tamamen” veya “bir şekilde” “İktidar partileri halkı aldatıyor” ifadesine katılıyor; bu oran neredeyse iki kat daha fazla. iki yıl önce. Ancak ankete katılanların çoğunun gözünde bu dolandırıcılığın hangi yöne doğru gittiği ve hangi sorunların önemsizleştirildiği veya abartıldığı henüz belli değil.
Bu soruyu %23,3’ün “kısmen/kısmen” şeklinde cevaplaması şu soruları da gündeme getiriyor: Kim esas olarak trafik ışığı partilerinden hangisini kastediyor? – Son olarak, Yeşiller ve FDP, en azından kültürel mücadele açısından, her iki parti de çoğunlukla en yüksek gelirli kişiler tarafından seçilse de, hâlâ farklı kampları temsil ediyor.
Bazı solcuların “halk” yerine “nüfus” demeyi tercih etmesi bir yana, hükümete duyulan güven eksikliği sağcı bir tutuma işaret etmiyor. Bu bağlamda, araştırmacıların sol dünya görüşünü sağ görüşten nasıl ayırdığını belirtmek ilginçtir:
Andreas Zick liderliğindeki araştırmacılara göre, araştırmaya göre sağlam bir aşırı sağcı dünya görüşünü paylaşanların siyasi öz imajı, her zaman bulgularla uyuşmuyor: “Kendilerini açıkça ‘solcu’ olarak konumlandıranlar arasında “Güçlü aşırı sağcı bir dünya görüşünü (%12) paylaşanların sayısı siyasi merkezden (%7) daha fazla” diyorlar.
Araştırmaya göre, önceki yıllarla karşılaştırıldığında ifade özgürlüğünün kısıtlandığı suçlaması görüşmecilerin sayısında önemli oranda artış gösteriyor. Burada da hangi görüşlerin yer aldığı ve suçlamanın ne ölçüde sağdan geldiği tam olarak belli değil.
Bununla birlikte, önemli ölçüde daha fazla katılımcı “farklı halkların birbirine karışmaması” yönündeki etnik talebe de katılıyor.
Ankete göre siyasi şiddeti onaylayanların yüzdesi iki kattan fazla arttı: mevcut araştırmaya göre bu oran %13,2 olacak. İki yıl önce aynı fikirde olanların oranı %5,3’tü.
“Uzak Merkez” araştırmasına göre, görüşme yapılan kişilerin kendilerini merkez sağ olarak görenlerin oranı da arttı. Şu anda nüfusun yüzde 15,5’i kendisini merkez sağ olarak görse de, son ankette bu oran yüzde 10’un biraz altındaydı.
Merkezi unsur: “Eşitsizlik ideolojisi”
SPD’ye bağlı vakfın çalışmasında, aşırı sağcıların tutumları her iki yılda bir temsili bir anket aracılığıyla inceleniyor. Sağcı aşırılığın temel özelliği “eşitsizlik ve şiddet ideolojisi veya bu ideolojiyi güçlendirmek için şiddetin onaylanmasıdır.” Araştırmacılara göre toplam örneklem baz alındığında hata oranı +/- %2,2.
Bu kez araştırmacılar, Ukrayna’daki savaşla ilgili olarak Almanya’daki en endişe verici endişelerin neler olduğunu da sordular. Anket, savaşın yayılmasına ilişkin endişelerin nispeten yüksek (%62) olmasına rağmen, enerji fiyatlarının artmasıyla ilgili endişelerin %66 ile ilk sırada yer aldığını gösterdi. Genel olarak kadınlar savaşın etkileri konusunda erkeklerden daha fazla endişe duyuyor.
Doğu Almanya’da görüşülenlerle Batı Almanya’da görüşülenler arasında da belirgin farklar var: Batı’da görüşülenlerin yaklaşık %45’i bu savaş nedeniyle uzun vadede yaşam standartlarını artık koruyamayacaklarından korkuyor. Doğu’da bu oran %61’dir. Araştırmaya göre doğu kesimde nüfusun yaklaşık yüzde 70’i, batı kesiminde ise yaklaşık yüzde 60’ı savaşın yayılmasından korkuyor.
Ayrıca insanlara kendilerini yalnız hissedip hissetmedikleri soruldu. Dolayısıyla yalnızlık duygusu kentlerde de kırsal kesimde de aynı oranda yaygın. Araştırmada “Uzun bir süre boyunca Doğu Almanya’daki insanlar Batı’dakilere kıyasla kendilerini daha yalnız hissettiler, ancak artık durum neredeyse istikrara kavuştu” ifadesine yer veriliyor.
Genel olarak, ankete katılanların %28’i sıklıkla veya sıklıkla arkadaşlıktan yoksun olduklarını söyledi. Nüfusun %15’i diğerlerinden izole edilmiş hissediyor. Araştırma sonuçlarına göre algılanan yalnızlık artık Corona krizinin getirdiği temas kısıtlamaları öncesindekiyle benzer düzeyde.
(Claudia Wangerin)
Friedrich Ebert Vakfı’nın güncel “Study Mitte” çalışmasına göre, aşırı sağcı tutumlar 2021’den bu yana Alman toplumunda önemli ölçüde arttı. Ancak anketlere göre, şu anda AfD’ye oy verecek olanlardan daha az sayıda kişi aşırı sağcı bir dünya görüşüne sahip. İkincisi ulusal düzeyde %20’den fazladır. Araştırmaya göre on iki yetişkinden yalnızca biri (%8,3) aşırı sağcı bir dünya görüşüne sahip. Daha önceki yıllarda bu oran yüzde 2-3 civarındaydı.
Duyuru
Ancak mevcut sonuçlarda yüzde 16,2’si açıkça “yabancı düşmanı” olarak sınıflandırılırken, yüzde 30,3’ü de gri bölgede yer alıyor. Araştırmacılar, “yabancı düşmanlığı” (ırkçılık sadece “yabancıları” değil aynı zamanda hayatları uzun süredir Almanya’da yoğunlaşan insanları da etkiliyor) terimine yönelik eleştirilere yanıt veriyor, ancak verileri karşılaştırılabilir kılmak için eski terimi kullanmaya devam ediyorlar. önceki çalışmalar kolaylaştırmaktadır.
Örneğin, “Ulusal çıkarlar açısından herkese aynı hakları garanti edemeyiz” gibi ifadelere katılıp katılmadıklarına ilişkin sorular soruldu.
Araştırmaya göre nüfusun yüzde 5,7’sinin açıkça Yahudi karşıtlığı olduğu, yüzde 15,3’ünün ise Yahudi karşıtlığına eğilim gösterdiği ortaya çıktı.
Sorular yılın başında soruldu
Bununla birlikte, UADS Enstitüsü’nün telefon anketi altı aydan daha uzun bir süre önce gerçekleştirildi: Bu yıl 2 Ocak ile 28 Şubat arasındaki dönemde 2.027 katılımcıya diktatörlüğü destekleyip desteklemeyecekleri gibi belirli ifadeler konusunda kendilerini konumlandırmaları istendi.
%6,6’sı bu noktaya açıkça katılıyor; geçen sefere göre yüzde 4,4 puan daha fazla. %23,3’ü gri bölgede; Bu olasılık %70,1 oranında açıkça reddedildi.
Ancak diğer sorulara verilen yanıtlar, özellikle “Popülizm” kategorisinde yoruma daha fazla yer bırakıyor: Katılımcıların yaklaşık %30’u “tamamen” veya “bir şekilde” “İktidar partileri halkı aldatıyor” ifadesine katılıyor; bu oran neredeyse iki kat daha fazla. iki yıl önce. Ancak ankete katılanların çoğunun gözünde bu dolandırıcılığın hangi yöne doğru gittiği ve hangi sorunların önemsizleştirildiği veya abartıldığı henüz belli değil.
Bu soruyu %23,3’ün “kısmen/kısmen” şeklinde cevaplaması şu soruları da gündeme getiriyor: Kim esas olarak trafik ışığı partilerinden hangisini kastediyor? – Son olarak, Yeşiller ve FDP, en azından kültürel mücadele açısından, her iki parti de çoğunlukla en yüksek gelirli kişiler tarafından seçilse de, hâlâ farklı kampları temsil ediyor.
Bazı solcuların “halk” yerine “nüfus” demeyi tercih etmesi bir yana, hükümete duyulan güven eksikliği sağcı bir tutuma işaret etmiyor. Bu bağlamda, araştırmacıların sol dünya görüşünü sağ görüşten nasıl ayırdığını belirtmek ilginçtir:
“Gerçek demokrasi ancak kapitalizm olmadan mümkündür” ifadesine %27, %9,9 “tamamen” ve %17,1 “biraz” ifadesine katıldı. Yüzde 46,2’si zenginlerin servetinin yoksullar lehine yeniden dağıtılmasından yana; neredeyse yarısı bunu “tamamen” destekliyor.
Andreas Zick liderliğindeki araştırmacılara göre, araştırmaya göre sağlam bir aşırı sağcı dünya görüşünü paylaşanların siyasi öz imajı, her zaman bulgularla uyuşmuyor: “Kendilerini açıkça ‘solcu’ olarak konumlandıranlar arasında “Güçlü aşırı sağcı bir dünya görüşünü (%12) paylaşanların sayısı siyasi merkezden (%7) daha fazla” diyorlar.
Araştırmaya göre, önceki yıllarla karşılaştırıldığında ifade özgürlüğünün kısıtlandığı suçlaması görüşmecilerin sayısında önemli oranda artış gösteriyor. Burada da hangi görüşlerin yer aldığı ve suçlamanın ne ölçüde sağdan geldiği tam olarak belli değil.
Bununla birlikte, önemli ölçüde daha fazla katılımcı “farklı halkların birbirine karışmaması” yönündeki etnik talebe de katılıyor.
Ankete göre siyasi şiddeti onaylayanların yüzdesi iki kattan fazla arttı: mevcut araştırmaya göre bu oran %13,2 olacak. İki yıl önce aynı fikirde olanların oranı %5,3’tü.
“Uzak Merkez” araştırmasına göre, görüşme yapılan kişilerin kendilerini merkez sağ olarak görenlerin oranı da arttı. Şu anda nüfusun yüzde 15,5’i kendisini merkez sağ olarak görse de, son ankette bu oran yüzde 10’un biraz altındaydı.
Merkezi unsur: “Eşitsizlik ideolojisi”
SPD’ye bağlı vakfın çalışmasında, aşırı sağcıların tutumları her iki yılda bir temsili bir anket aracılığıyla inceleniyor. Sağcı aşırılığın temel özelliği “eşitsizlik ve şiddet ideolojisi veya bu ideolojiyi güçlendirmek için şiddetin onaylanmasıdır.” Araştırmacılara göre toplam örneklem baz alındığında hata oranı +/- %2,2.
Bu kez araştırmacılar, Ukrayna’daki savaşla ilgili olarak Almanya’daki en endişe verici endişelerin neler olduğunu da sordular. Anket, savaşın yayılmasına ilişkin endişelerin nispeten yüksek (%62) olmasına rağmen, enerji fiyatlarının artmasıyla ilgili endişelerin %66 ile ilk sırada yer aldığını gösterdi. Genel olarak kadınlar savaşın etkileri konusunda erkeklerden daha fazla endişe duyuyor.
Doğu Almanya’da görüşülenlerle Batı Almanya’da görüşülenler arasında da belirgin farklar var: Batı’da görüşülenlerin yaklaşık %45’i bu savaş nedeniyle uzun vadede yaşam standartlarını artık koruyamayacaklarından korkuyor. Doğu’da bu oran %61’dir. Araştırmaya göre doğu kesimde nüfusun yaklaşık yüzde 70’i, batı kesiminde ise yaklaşık yüzde 60’ı savaşın yayılmasından korkuyor.
Ayrıca insanlara kendilerini yalnız hissedip hissetmedikleri soruldu. Dolayısıyla yalnızlık duygusu kentlerde de kırsal kesimde de aynı oranda yaygın. Araştırmada “Uzun bir süre boyunca Doğu Almanya’daki insanlar Batı’dakilere kıyasla kendilerini daha yalnız hissettiler, ancak artık durum neredeyse istikrara kavuştu” ifadesine yer veriliyor.
Genel olarak, ankete katılanların %28’i sıklıkla veya sıklıkla arkadaşlıktan yoksun olduklarını söyledi. Nüfusun %15’i diğerlerinden izole edilmiş hissediyor. Araştırma sonuçlarına göre algılanan yalnızlık artık Corona krizinin getirdiği temas kısıtlamaları öncesindekiyle benzer düzeyde.
(Claudia Wangerin)