İklimi ve türleri korumak: finansal rekabet neden yıkıcı?
Şişirilmiş askeri bütçe milyarlarca dolar tüketiyor
Bir sayfada okuyun
İklim Bakanı Robert Habeck, Çevre Bakanı Steffi Lemke görev süresinin başında milyonlar değerinde bir ulusal tür yardım programı başlattığında, türlerin korunması ve rüzgar enerjisinin düşman yerine müttefik olacağına söz verdi. Koalisyon anlaşmasında taraflar, “ekolojik koruma standartlarını düşürmeden” enerji geçişini zorlama sözü verdiler.
Uzlaşma, yenilenebilir enerji için daha az engel, ancak başka yerlerde daha fazla tür koruması içeriyordu. Çevre Bakanı Alliance Green, Federal Doğayı Koruma Yasasını değiştirerek, rüzgar enerjisinin yaygınlaşmasının önündeki sayısız engeli ortadan kaldırdı.
Buna karşılık, nesli tükenmekte olan türler için ulusal programlar başlatıldı. Özel bir Özel Temsilci, Federal Doğa Koruma Ajansı ile birlikte, rüzgar enerjisine özellikle duyarlı türlerin popülasyonlarının, yeni rüzgar türbinleriyle çarpışmaların neden olduğu ek kayıplarla başa çıkabilecekleri ölçüde iyileşmesini sağlamalıdır. Plan buydu.
Federal Doğa Koruma Ajansı, biyolojik çeşitliliğin korunmasına yönelik tür destek programları ve diğer projelerden sorumludur. Fon, diğer şeylerin yanı sıra büyük ölçekli doğa koruma projelerinin, doğal alanların yaratılmasının ve biyolojik çeşitlilik için federal programın finanse edileceği biyolojik çeşitliliği teşvik etmek için kuruldu.
Lemke geçtiğimiz günlerde “yenilenebilir enerjilerin gerekli genişlemesini en yüksek ekolojik standartlarla birleştirmenin” mümkün olduğunu söyledi.
Ama sonra maliye bakanı çevre bakanlığına bir tasarruf hedefi verdi. Çevre bakanı, yaklaşık 2,5 milyar avroluk bütçe içinde nerede tasarruf edeceğine kendisi karar verebildi: her yerdeki prestijli tür koruma projelerinde kısıntıya başlamak istiyor. Bilimsel dergilerde araştırma yapmak gibi spektrum 2025’ten itibaren öngörülen 25 milyon avro yerine, bütçe fonlarından her yıl yalnızca 13,8 milyon avro sağlanacak.
Pek çok projenin bir araya getirildiği Federal Doğa Koruma Fonu’nun yıllık bütçesi, gelecek yıldan itibaren sadece 108 milyon avro olacak. Başlangıçta fonların mevcut 118 milyon Euro’dan 2026 yılına kadar 139 milyon Euro’ya çıkarılması planlandı.
Doğayı koruma uzmanları, yenilenebilir enerjinin hızla yaygınlaşmasının doğanın korunmasına zarar verdiğinden şikayet ediyor. Orijinal finansal planlama, yaygın biyoçeşitlilik sorunları ışığında bir fark yaratamayacak kadar küçüktü.
Kuşlar ve yarasalar daha iyi korunmaya ihtiyaç duyar
Yarasa uzmanı Christian Voigt, Federal Hükümet ile bir röportajda, federal hükümetin bireylerin korunmasından popülasyonun korunmasına geçmek istediğini, ancak bireysel türlerin popülasyon boyutları hakkında da ciddi açıklamalar yapılamayacağından şikayet etti. bardak bir yıl önce.
Avrupa Habitat Direktifi geçerli olmasına rağmen, enerji genişlemesine daha fazla önem verildiği için doğanın korunması artık gevşetilmektedir. Oyuncular acele etmek istiyor, bu yüzden planları bilimsel olarak desteklenmiyor. Rüzgar türbinlerinin hızlı bir şekilde genişletilmesi veya elektrik hatlarının hızlandırılmış bir şekilde genişletilmesi ile ilgili olması fark etmez: Çevreciler, Ekonomi Bakanlığı tarafından dayatılan tüm yasaların, doğanın ve türlerin korunmasına yönelik çok büyük ve mantıksız talepler olduğundan şikayet ediyor.
Gelecekte, rüzgar türbinleri nadir türlerin üreme alanlarına çok daha fazla yaklaşabilecek. Peyzaj koruma alanları artık tabu olmaktan çıktı ve risk değerlendirmesi gerektiren kuş türleri listesi on beş türe indirildi.
Özellikle nadir türler için, enerji geçişi bir hayatta kalma meselesi haline bile gelebilir. Rüzgar türbinleri ve fotovoltaik sistemler, kırmızı uçurtmalar, küçük benekli kartallar ve noktüller için tek tehlike değildir. Ancak mevcut sorunlara katkıda bulunurlar. Yenilenebilir enerji kaynaklarının başka yerlere yayılmasının neden olduğu ek yükleri karşılamak çok daha önemli olacaktır.
İklim koruma ve doğa koruma karşı karşıya getirilmemeli
Son zamanlarda Nabu, Avrupa Komisyonu’nu rüzgar enerjisinin genişletilmesinde geçerli yasanın uygulanmasını sağlamaya çağırdı. Çevre komitesi başkanı Harald Ebner, türlerin dramatik bir şekilde yok olması göz önüne alındığında, doğayı koruma ve türlere yardım programlarına yönelik fonlardaki kesintilerin ölümcül bir işaret olduğunu açıklıyor.
Federal Meclis’te Yeşiller’in doğayı koruma sözcüsü Jan-Niclas Gesenhues, federal bütçeyi yeniden yapılandırmak için iklim koruma ve doğa korumanın kullanılmamasına öfkeli. Çevre politikacısı, “Ekolojik krizi daha da körükleyen ve dolayısıyla toplum olarak bize zarar veren alanlarda hiçbir kesinti yapılmamasını sağlamak için mücadele edeceğiz.”
Yeşil Parti üyesi Martin Flade, fonlarda böylesine ciddi bir azalmayla, enerji geçişinin sonuçlarını tamponlamanın veya dengelemenin imkansız olduğunu açıklıyor. Schorfheide-Chorin biyosfer rezervinin başkanı, tarım alanındaki kuş türlerinin durumunun hızla kötüleştiği konusunda uyarıda bulunuyor. Yeşiller için, kendi bakanları tarafından izlenen ekonomi ve iklim politikalarını eleştirdiği bir doğa koruma saldırısı taslağı hazırladı.
Toplulukta aktif olan birkaç çevre politikacısı tarafından imzalanan başka bir belgeye göre, doğanın korunması, Yeşiller tarafından başlatılan yasa değişiklikleriyle “yasal ve siyasi olarak benzeri görülmemiş bir ölçüde baltalandı”. Yeşil siyaset, genellikle iklimi tutarlı bir şekilde korumakta veya etkili doğa korumayı uygulamakta başarısız oluyor, bu kendi parti tabanının yıkıcı kararı. Her ikisinin de parti içinde karşı karşıya gelmesi alışılmadık bir durum değil.