Amerika Birleşik Devletleri Tulsi Gabbard'ın Gizli Servisi Koordinatörü
(Resim: Maxim Elramsisy/Shutterstock.com)
ABD senatörlerinin çoğu, gizli hizmetlerinin ifadelerini aksine yönetiyor. Bir kez daha, Orta Doğu'daki bir savaşta sürmekle tehdit ediyorlar. Konuklar için bir gönderi.
Amerika Birleşik Devletleri'nin gizli hizmetlerinin tehditleri (ATA) hakkındaki yıllık rapor, Amerikan halkına “ulusumuzun karşılaşması gereken gerçek ve mevcut tehlikeler üzerinde uygun olmayan ve tarafsız bir ilişki” sağlamalıdır. Senato Gizli Hizmetler Komitesi Başkanı Senatör Tom Cotton (Cumhuriyetçi) diyor. Bu yıl kişisel olarak bir halka açık duruşmayı sonuçları dinlemek için yönetti.
2003'ten beri nükleer silah programı yok
Konuk yazarımız Branko Marcetic
(Resim: Rs)
Ne yazık ki, ne kendisi ne de komitenin diğer senatörleri İsrail-İran çatışması hakkındaki mevcut konuşmaya dikkat etmiyor gibi görünüyor.
25 Mart'ta Ulusal Gizli Hizmetler Direktörü (DNI) Tulsi Gabbard, ABD Gizli Servis Grubu'nun (IC) toplu sonuçlarını gönderdi. Bunlar, İran tehdidi ve nükleer silahın olası gelişimi de dahil olmak üzere çok çeşitli ulusal güvenlik sorunlarını ve coğrafi alanları kapsamaktadır.
Komiteye belirsiz bir şekilde, “IC, İran'ın nükleer silah inşa etmediğini ve ana lider Khamenei'nin 2003 yılında askıya alınan nükleer silah programına yetki vermediğini tahmin etmeye devam ediyor.” Gabard, ABD Gizli Hizmetlerinin 2007'den beri sunduğu bir değerlendirmeyi tekrarladı.
Kaçınılmaz bir savaş mı?
Ancak, bu ifadeye rağmen, komitenin üyelerinin çoğu son birkaç gün ve haftalarda bu değerlendirmeyi tamamen görmezden gelen açıklamalar vermiştir. Bunun yerine, İran'ı atom bombasına giden bir devlet olarak temsil eden bir görüntü tasarlanmıştır.
İsrail'in İran'a karşı “önleyici” savaşı, kaçınılmaz ve anlaşılabilir bir benlik önlemi olarak sunulmaktadır. Bu aynı zamanda seçmelerden tekrar tekrar açıklamalar yapan ve “nükleer silahın gelişimi” iddiasına atıfta bulunduğu röportajlara, “nükleer silah programına” ve İran'ın “nükleer silahlara giden yolda” olduğu gerçeğini de içeriyor.
“Face The Nation” ile yapılan son röportajda Cotton, İran'daki uranyumun zenginleştirilmesini “nükleer silah programı” ile eşitledi. Bir hafta önce, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in “İran terörist rejiminin nükleer bir silah üzerinde aktif olarak çalıştığını doğruladığını” ve Hegseth'in gerçek ve yüksek nitelikli tepkisini Tahran'ın atom bombası oluşturduğu gerçeğine yönlendirmek için yönlendirdiğini söyledi:
Bu hafta Senatör Todd Young (Cumhuriyetçi) ileriye doğru bir adım daha attı ve “bağımsız uzmanların” İran'ın bu programı askeri amaçlar için kullandığını “ve” nükleer silahın gelişimine doğru hızlı bir şekilde “olduğunu keşfetti.
Başka yerlerde, Young İsrail'in saldırısını haklı çıkarmak için “İran nükleer hırslarını” vurguladı. “Bu İran rejimi yıllarca nükleer silah üretmek için hazırlandı,” dedi Senatör Mike Rounds (Cumhuriyetçi), İsrail saldırmaya başlarken, “İran'ın nükleer bir silahı olamayacağını, sadece bu noktada olduğunu” söyledi.
Senatör James Lankford (Cumhuriyetçi) nükleer programı “Amerika Birleşik Devletleri için gerçek bir tehditle” benzer şekilde tanımladı ve İranlı liderlerin “nükleer silah yeteneklerini genişlettiklerini” ve aynı zamanda “nükleer silahları olmadığı” konusunda ısrar etti.
İran'ın cephaneliğine nükleer silah ekleyememesini sağlayacak önlemler sağlamak için İsrail'i destekleyen Ted Budd (Cumhuriyetçi), “Nükleer bir İran her zaman kabul edilemez bir sonuç oldu”.
Bu arada, Teksas senatörü John Cornyn (Cumhuriyetçi), İran'ın bir nükleer silah geliştirmek üzere olduğunu ve bu nedenle hemen nötralize edilmesi gerektiğini iddia eden bir tweet'i geri çekti. Bir kez Trump'ı kabul ettikten sonra, “İran'ın nükleer silahı varsa barışa sahip olamazsınız” dedi.
Demokratlar aynı boynuza girer
Demokratik taraftan neredeyse daha iyi görünmüyordu. “İran'ın nükleer bir silahı olması kabul edilemez.” Başka yerlerde Kelly, İran'ın “bir süre bu şekilde bir nükleer silah inşa edebileceğini” söyledi.
Yetkili, “İran'ın nükleer yeteneğinin tamamen ortadan kaldırıldığını görmek istediği için Amerika Birleşik Devletleri'nde İran'ın yeraltı nükleer sistemlerine doğrudan bir saldırıyı destekleyebileceğini belirtti.
Önerilen editoryal içerik
Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.
Dış mekan içeriği artık şarj edildi
Duyuru
İran'a karşı uzun bir Demokratik şahin olan Senatör Ron Wyden (Demokratlar), geçen hafta “İsrail'in kendiliğinden savunma hakkı” için desteğini açıkladığı aynı nefeste “İran'ın nükleer hırslarına” atıfta bulundu.
Senatör Michael Bennet (Demokratlar), “İran rejiminin nükleer silah almasına izin verilmediğini düşündüm” dedi.
Senatör Kirsten Gillibrand (Demokratlar) İran'ın “nükleer bir yetenek geliştirdiği” ve “asla nükleer silah edinme yetkisine sahip olmaması” konusunda uyardı. Yetkili, “İsrail'in kendini savunma hakkının her zaman destekleyeceğini” de sözlerine ekledi.
Yanıltıcı retorik
Bu on senatör, bu gün istihbarat ajansının duruşmasına katılanların çoğunu temsil etti ve birçoğunun söylediklerinin tersini temsil eden Gabbard beyanını dinledi.
Muhtemelen daha sonra duruşmada bildirilen şey hakkında bilgilendirilmiş olan yok, genellikle bir İran'da nükleer bir silah için durdurulamaz olan aynı çıkış söylemini kullandılar.
Bu Senatörler Susan Collins (“Cumhuriyetçiler) (” İranlıların nükleer silah geliştirmek için uraium'u zenginleştirdiğini biliyoruz “), Jim Risch (Cumhuriyetçi) (” İsrail halkı için dua ediyorum ve kendini savunma hakkını destekliyorum), Roger Feicer'ı (cumhuriyetçilerimiz) (“İrlanda bir nükleer (” ızgaralar) (Demokratlar) (“İran'ın nükleer silahı olmamalı”).
Angus King (bağımsız), Jerry Moran (Demokratlar) ve Jon Ossoff (Demokratlar) dahil olmak üzere sadece birkaç senatör bu konuda kamu açıklamaları vermedi.
Senatör Jack Reed (Demokratlar) ise İsrail prosedürünü “acımasız bir yükseliş” olarak nitelendirdi ve “İranlıların nükleer silahlardan sonra çabalarının saldırıdan bile hızlanabileceği” konusunda uyardı.
Trump yönetimi İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun çağrısını takip ettiğini ve İsrail'in saldırısına katılmayı düşünürken, bu ifadeler yeni bilgilerle perspektife konuldu.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Dört kaynak, gizli hizmetlerin İran'ın nükleer silahların aktif bir gelişimini yönetmediğini ve öyle olsa bile üç yıl sonra olacağını varsaymaya devam ettiğini söyledi. . Wall Street Journal Yetkili, ABD'li yetkililerin İran'ın nükleer hırslarını göstermesi gereken İsrail istihbaratıyla ilgili bilgileri reddettiğini bildirdi.
Trump, Gabard'ın beyanını reddetti (“Ne dediğini umursamıyorum”) ve hafta sonu kritik bir ulusal güvenlik toplantısıyla en yüzsüz DNI'nin hariç tutulduğunu bildirdi (daha sonra DNI'nin hafta sonu bir Ulusal Muhafız hizmetine sahip olduğu açıklığa kavuşturuldu).
Bütün bunlar, Orta Doğu'da yeni bir savaşa başkanlık eden bir Washington'un çok endişe verici bir görüntüsünü çekiyor – yasa koyucuların ve cumhurbaşkanının istihbarat topluluğunun sağladığı bilgileri aktif olarak görmezden gelmeye karar verdiği bir savaş.
Branko marcetic O bir yayıncı Jacobin dergisi Ve “Dünün Adamı: Joe Biden'e Karşı Dava” kitabının yazarı. Makaleleri, Washington Postİçinde Velayet ve Bu zamanlarda Yayınlandı.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.
(Resim: Maxim Elramsisy/Shutterstock.com)
ABD senatörlerinin çoğu, gizli hizmetlerinin ifadelerini aksine yönetiyor. Bir kez daha, Orta Doğu'daki bir savaşta sürmekle tehdit ediyorlar. Konuklar için bir gönderi.
Amerika Birleşik Devletleri'nin gizli hizmetlerinin tehditleri (ATA) hakkındaki yıllık rapor, Amerikan halkına “ulusumuzun karşılaşması gereken gerçek ve mevcut tehlikeler üzerinde uygun olmayan ve tarafsız bir ilişki” sağlamalıdır. Senato Gizli Hizmetler Komitesi Başkanı Senatör Tom Cotton (Cumhuriyetçi) diyor. Bu yıl kişisel olarak bir halka açık duruşmayı sonuçları dinlemek için yönetti.
2003'ten beri nükleer silah programı yok
Konuk yazarımız Branko Marcetic
(Resim: Rs)
Ne yazık ki, ne kendisi ne de komitenin diğer senatörleri İsrail-İran çatışması hakkındaki mevcut konuşmaya dikkat etmiyor gibi görünüyor.
25 Mart'ta Ulusal Gizli Hizmetler Direktörü (DNI) Tulsi Gabbard, ABD Gizli Servis Grubu'nun (IC) toplu sonuçlarını gönderdi. Bunlar, İran tehdidi ve nükleer silahın olası gelişimi de dahil olmak üzere çok çeşitli ulusal güvenlik sorunlarını ve coğrafi alanları kapsamaktadır.
Komiteye belirsiz bir şekilde, “IC, İran'ın nükleer silah inşa etmediğini ve ana lider Khamenei'nin 2003 yılında askıya alınan nükleer silah programına yetki vermediğini tahmin etmeye devam ediyor.” Gabard, ABD Gizli Hizmetlerinin 2007'den beri sunduğu bir değerlendirmeyi tekrarladı.
Kaçınılmaz bir savaş mı?
Ancak, bu ifadeye rağmen, komitenin üyelerinin çoğu son birkaç gün ve haftalarda bu değerlendirmeyi tamamen görmezden gelen açıklamalar vermiştir. Bunun yerine, İran'ı atom bombasına giden bir devlet olarak temsil eden bir görüntü tasarlanmıştır.
İsrail'in İran'a karşı “önleyici” savaşı, kaçınılmaz ve anlaşılabilir bir benlik önlemi olarak sunulmaktadır. Bu aynı zamanda seçmelerden tekrar tekrar açıklamalar yapan ve “nükleer silahın gelişimi” iddiasına atıfta bulunduğu röportajlara, “nükleer silah programına” ve İran'ın “nükleer silahlara giden yolda” olduğu gerçeğini de içeriyor.
“Face The Nation” ile yapılan son röportajda Cotton, İran'daki uranyumun zenginleştirilmesini “nükleer silah programı” ile eşitledi. Bir hafta önce, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in “İran terörist rejiminin nükleer bir silah üzerinde aktif olarak çalıştığını doğruladığını” ve Hegseth'in gerçek ve yüksek nitelikli tepkisini Tahran'ın atom bombası oluşturduğu gerçeğine yönlendirmek için yönlendirdiğini söyledi:
Bu hafta Senatör Todd Young (Cumhuriyetçi) ileriye doğru bir adım daha attı ve “bağımsız uzmanların” İran'ın bu programı askeri amaçlar için kullandığını “ve” nükleer silahın gelişimine doğru hızlı bir şekilde “olduğunu keşfetti.
Başka yerlerde, Young İsrail'in saldırısını haklı çıkarmak için “İran nükleer hırslarını” vurguladı. “Bu İran rejimi yıllarca nükleer silah üretmek için hazırlandı,” dedi Senatör Mike Rounds (Cumhuriyetçi), İsrail saldırmaya başlarken, “İran'ın nükleer bir silahı olamayacağını, sadece bu noktada olduğunu” söyledi.
Senatör James Lankford (Cumhuriyetçi) nükleer programı “Amerika Birleşik Devletleri için gerçek bir tehditle” benzer şekilde tanımladı ve İranlı liderlerin “nükleer silah yeteneklerini genişlettiklerini” ve aynı zamanda “nükleer silahları olmadığı” konusunda ısrar etti.
İran'ın cephaneliğine nükleer silah ekleyememesini sağlayacak önlemler sağlamak için İsrail'i destekleyen Ted Budd (Cumhuriyetçi), “Nükleer bir İran her zaman kabul edilemez bir sonuç oldu”.
Bu arada, Teksas senatörü John Cornyn (Cumhuriyetçi), İran'ın bir nükleer silah geliştirmek üzere olduğunu ve bu nedenle hemen nötralize edilmesi gerektiğini iddia eden bir tweet'i geri çekti. Bir kez Trump'ı kabul ettikten sonra, “İran'ın nükleer silahı varsa barışa sahip olamazsınız” dedi.
Demokratlar aynı boynuza girer
Demokratik taraftan neredeyse daha iyi görünmüyordu. “İran'ın nükleer bir silahı olması kabul edilemez.” Başka yerlerde Kelly, İran'ın “bir süre bu şekilde bir nükleer silah inşa edebileceğini” söyledi.
Yetkili, “İran'ın nükleer yeteneğinin tamamen ortadan kaldırıldığını görmek istediği için Amerika Birleşik Devletleri'nde İran'ın yeraltı nükleer sistemlerine doğrudan bir saldırıyı destekleyebileceğini belirtti.
Önerilen editoryal içerik
Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.
Dış mekan içeriği artık şarj edildi
Duyuru
İran'a karşı uzun bir Demokratik şahin olan Senatör Ron Wyden (Demokratlar), geçen hafta “İsrail'in kendiliğinden savunma hakkı” için desteğini açıkladığı aynı nefeste “İran'ın nükleer hırslarına” atıfta bulundu.
Senatör Michael Bennet (Demokratlar), “İran rejiminin nükleer silah almasına izin verilmediğini düşündüm” dedi.
Senatör Kirsten Gillibrand (Demokratlar) İran'ın “nükleer bir yetenek geliştirdiği” ve “asla nükleer silah edinme yetkisine sahip olmaması” konusunda uyardı. Yetkili, “İsrail'in kendini savunma hakkının her zaman destekleyeceğini” de sözlerine ekledi.
Yanıltıcı retorik
Bu on senatör, bu gün istihbarat ajansının duruşmasına katılanların çoğunu temsil etti ve birçoğunun söylediklerinin tersini temsil eden Gabbard beyanını dinledi.
Muhtemelen daha sonra duruşmada bildirilen şey hakkında bilgilendirilmiş olan yok, genellikle bir İran'da nükleer bir silah için durdurulamaz olan aynı çıkış söylemini kullandılar.
Bu Senatörler Susan Collins (“Cumhuriyetçiler) (” İranlıların nükleer silah geliştirmek için uraium'u zenginleştirdiğini biliyoruz “), Jim Risch (Cumhuriyetçi) (” İsrail halkı için dua ediyorum ve kendini savunma hakkını destekliyorum), Roger Feicer'ı (cumhuriyetçilerimiz) (“İrlanda bir nükleer (” ızgaralar) (Demokratlar) (“İran'ın nükleer silahı olmamalı”).
Angus King (bağımsız), Jerry Moran (Demokratlar) ve Jon Ossoff (Demokratlar) dahil olmak üzere sadece birkaç senatör bu konuda kamu açıklamaları vermedi.
Senatör Jack Reed (Demokratlar) ise İsrail prosedürünü “acımasız bir yükseliş” olarak nitelendirdi ve “İranlıların nükleer silahlardan sonra çabalarının saldırıdan bile hızlanabileceği” konusunda uyardı.
Trump yönetimi İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun çağrısını takip ettiğini ve İsrail'in saldırısına katılmayı düşünürken, bu ifadeler yeni bilgilerle perspektife konuldu.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Dört kaynak, gizli hizmetlerin İran'ın nükleer silahların aktif bir gelişimini yönetmediğini ve öyle olsa bile üç yıl sonra olacağını varsaymaya devam ettiğini söyledi. . Wall Street Journal Yetkili, ABD'li yetkililerin İran'ın nükleer hırslarını göstermesi gereken İsrail istihbaratıyla ilgili bilgileri reddettiğini bildirdi.
Trump, Gabard'ın beyanını reddetti (“Ne dediğini umursamıyorum”) ve hafta sonu kritik bir ulusal güvenlik toplantısıyla en yüzsüz DNI'nin hariç tutulduğunu bildirdi (daha sonra DNI'nin hafta sonu bir Ulusal Muhafız hizmetine sahip olduğu açıklığa kavuşturuldu).
Bütün bunlar, Orta Doğu'da yeni bir savaşa başkanlık eden bir Washington'un çok endişe verici bir görüntüsünü çekiyor – yasa koyucuların ve cumhurbaşkanının istihbarat topluluğunun sağladığı bilgileri aktif olarak görmezden gelmeye karar verdiği bir savaş.
Branko marcetic O bir yayıncı Jacobin dergisi Ve “Dünün Adamı: Joe Biden'e Karşı Dava” kitabının yazarı. Makaleleri, Washington Postİçinde Velayet ve Bu zamanlarda Yayınlandı.
Bu metin ilk kez İngilizce ortak sorumluluğu Statecraft portalımızda ortaya çıktı.