ABD'nin düşmanları: Rusya Devlet Başkanı Putin ve İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney. Fotoğraf (2016): english.khamenei.ir / CC BY 4.0 Yasası
Kısasa kısas. Orta Doğu'da şiddet tırmanırken, ABD'nin prestijli düşünce kuruluşu Brookings Enstitüsü'nün yakın zamanda yeniden ortaya çıkan bir belgesi, ABD'nin bölgede bir yangını önlemek istediği yönündeki iddialarına şüphe düşürüyor.
Duyuru
Güncel yayınlar ve mevcut durumla çarpıcı paralellikler, Tahran'da rejim değişikliğine olan ilginin devam ettiğini ortaya koyuyor gibi görünüyor.
Nükleer tehditler
1 Nisan'da Şam'daki İran büyükelçiliğine düzenlenen hava saldırısı ve İran'ın 13 Nisan'daki “misilleme saldırısı” sonrasında Binyamin Netanyahu hükümeti, geçen Cuma günü yeni bir askeri müdahalede bulunmak zorunda kaldı.
Nisan saldırıları, İsrail ile İran arasında onlarca yıldır süren çatışmanın ilki değil. Geçtiğimiz Aralık ayında, İsrail'in Şam'daki üst düzey bir İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC) danışmanının hava saldırısında öldürülmesinin ardından İran, Ocak ayında Irak'taki şüpheli bir Mossad casus üssüne füze fırlattı.
Ancak İsrail'in, İran askeri üssünün yanı sıra iki nükleer santralin de bulunduğu İsfahan bölgesine yönelik saldırısı, gerilim sarmalını bir adım daha ileriye taşımakla tehdit etti.
İran ordusu daha önce 1 Nisan saldırısının İsrail'in Dimona bölgesindeki nükleer santrale de zarar verdiği yönündeki suçlamaları “psikolojik savaş” olarak reddetmişti.
Böyle bir olay İsrail'in İran'daki nükleer hedeflere karşı misilleme yapmasına neden olabilirdi. Devrim Muhafızları, daha önce böyle bir karşı saldırıya, nükleer enerjinin kullanımını sivil kullanımla sınırlandıran nükleer doktrinden saparak karşılık vereceklerini açıklamıştı.
İşin bu noktaya gelmesini kimse isteyemez. VEYA?
Propaganda ve realpolitik arasında
Birkaç gün önce internette en azından ABD'nin gerilimi azaltma söylemine dair şüpheleri uyandıran bir belge ortaya çıktı. Bu, yine şüpheli kabul edilen bir yayın tarafından ortaya çıkarıldı: çevrimiçi dergi Yeni Doğu Görünümü (NEO).
Alman IP'li yazarın web sitesine erişemediği derginin yayıncısı, Rusya Bilimler Akademisi Doğu Araştırmaları Enstitüsü'dür.
ABD hükümeti, çevrimiçi dergiyi Rus gizli servisi SVR tarafından yönetilen “sözde akademik” bir propaganda aracı olarak sınıflandırıyor. NATO ve AB'nin dezenformasyonla mücadele portalı EUvsDisinfo da bir arşiv tutuyor NEO.
Bununla birlikte, okuyucular Brookings belgesinde yer alan bilgiler hakkında kendi fikirlerini oluşturabilirler.
Brookings Enstitüsü: “Hangi Yol İran'a Gidiyor?”
Brookings Enstitüsü'nün Orta Doğu Politikası Merkezi'nin (CMEP) “İran'a Giden Yol Hangi Yol” başlıklı 170 sayfalık belgesi, ABD'nin düşman devlet İran'la kendi lehine bir çatışmaya nasıl karar verebileceğine dair çeşitli stratejilerin ana hatlarını çiziyor.
Toplamda dokuz strateji, “Diplomatik Seçenekler”, “Rejim Değişikliği”, “Askeri Seçenekler” ve “Çevreleme” başlıkları altında toplanıyor.
ABD dış politikası düşünce kuruluşları ve onların medya kuruluşları bugün hâlâ bu tür rejim değişikliklerini açıkça destekliyor, ancak “incelikli” stratejilerden daha büyük başarı bekliyorlar.
CMEP analizi, halk ayaklanmalarını desteklemenin veya (askeri) muhalefet gruplarının finansmanının yanı sıra (ki bu başlı başına bir sorundur) aynı zamanda taktik anlaşmaları (“angajman”) “İran rejimini İran rejiminin uyguladığı davranıştan vazgeçmeye ikna etme” stratejileri olarak da değerlendirmektedir. ABD bir tehdit olarak algılıyor.”
Bu hususların merkezinde radyoaktif maddelerin zenginleştirilmesine ilişkin ikili bir anlaşma, yani nükleer bir anlaşma bulunmaktadır.
Dikkate değer olan şey: Yazarlara göre bu tür taktiksel yaklaşımlar, ABD'nin İran'la uzun vadeli diplomatik ilişkilere ilgi duymasa bile amacına hizmet ediyor:
Onlar gibi somut bir işten çıkarma önerisi NEO belirtildi ancak yazar bunu makalede bulamadı.
“Kışkırtılmamış savaşlar” anıları
2009 Stratejik Değerlendirmeleri saldırgan bir dış politikanın nasıl salt tepki olarak gizlenebileceğinin resmini çiziyor. Ukrayna krizinin ardından yayınlananlar gibi stratejik belgelerle benzerlik Telepoli tartışılan konu şaşırtıcıdır (bkz. Rand Corporation: Aşırı Genişletilmiş ve Dengesizleştirici Rusya) ve uluslararası hukuka göre yaptırımı zor bir yaklaşım içermektedir: hedefli ancak gizli provokasyon:
Ancak stratejik belgenin CIA ile bağlantıları keyfi olarak kurulmuyor. CMEP analizinin sponsorlarından biri de CIA ile yakın çalıştığı söylenen Smith Richardson Vakfı'dır. Önsözde gizli bilgilerin yayınlanması amacıyla yayının CIA tarafından kontrol edildiği belirtiliyor.
Ortak yazar Kenneth M. Pollack ayrıca yabancı istihbarat servislerinde stratejik danışman olarak da çalıştı ve o zamandan beri, aynı zamanda genellikle Ukrayna politikasının en etkili şekillendiricileri arasında yer alan ABD'li yeni muhafazakarların en önde gelen düşünce kuruluşu olan American Enterprise Institute'ta çalıştı.
“Bibi'ye bırak”
Mevcut gelişmeler göz önüne alındığında en patlayıcı senaryo “Bibi'ye bırakın” olarak adlandırılıyor ve “İsrail'in hava saldırısına izin verilmesi veya teşvik edilmesi” olarak tanımlanıyor.
Netanyahu'nun “Canavar İran”a ihtiyacı var mı?
Genel olarak ABD ile İran arasındaki müdahaleye ve düşmanlığa olan ilgiyi neyin motive ettiği sorusunun pek çok cevabı var.
İran teokrasisinin lideri Ali Hamaney, ABD'yi “küresel bir diktatörlük kurmak ve diğer uluslara hükmederek ve onların haklarını ayaklar altına alarak kendi çıkarlarını desteklemekle” ve bunu meşrulaştırmak için İsrail'in İran'dan gelen “Siyonist emperyalizmini” günah keçisi olarak tanıtmakla suçluyor. otoriter-baskıcı iç politikası.
Yazar, 2016 yılında Amerikan dergisi The Nation'daki bir makalede daha az genel bir cevap buldu.
Yazar Jeff Sahte şöyle diyor:
İsrail-İran çatışması ve ABD'nin rolü: İstenilen gerginlik mi?
Yeni İran emperyalizmi ve üçüncü dünya savaşı
Tek sayfada okuyun
Kısasa kısas. Orta Doğu'da şiddet tırmanırken, ABD'nin prestijli düşünce kuruluşu Brookings Enstitüsü'nün yakın zamanda yeniden ortaya çıkan bir belgesi, ABD'nin bölgede bir yangını önlemek istediği yönündeki iddialarına şüphe düşürüyor.
Duyuru
Güncel yayınlar ve mevcut durumla çarpıcı paralellikler, Tahran'da rejim değişikliğine olan ilginin devam ettiğini ortaya koyuyor gibi görünüyor.
Nükleer tehditler
1 Nisan'da Şam'daki İran büyükelçiliğine düzenlenen hava saldırısı ve İran'ın 13 Nisan'daki “misilleme saldırısı” sonrasında Binyamin Netanyahu hükümeti, geçen Cuma günü yeni bir askeri müdahalede bulunmak zorunda kaldı.
Nisan saldırıları, İsrail ile İran arasında onlarca yıldır süren çatışmanın ilki değil. Geçtiğimiz Aralık ayında, İsrail'in Şam'daki üst düzey bir İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC) danışmanının hava saldırısında öldürülmesinin ardından İran, Ocak ayında Irak'taki şüpheli bir Mossad casus üssüne füze fırlattı.
Ancak İsrail'in, İran askeri üssünün yanı sıra iki nükleer santralin de bulunduğu İsfahan bölgesine yönelik saldırısı, gerilim sarmalını bir adım daha ileriye taşımakla tehdit etti.
İran ordusu daha önce 1 Nisan saldırısının İsrail'in Dimona bölgesindeki nükleer santrale de zarar verdiği yönündeki suçlamaları “psikolojik savaş” olarak reddetmişti.
Böyle bir olay İsrail'in İran'daki nükleer hedeflere karşı misilleme yapmasına neden olabilirdi. Devrim Muhafızları, daha önce böyle bir karşı saldırıya, nükleer enerjinin kullanımını sivil kullanımla sınırlandıran nükleer doktrinden saparak karşılık vereceklerini açıklamıştı.
İşin bu noktaya gelmesini kimse isteyemez. VEYA?
Propaganda ve realpolitik arasında
Birkaç gün önce internette en azından ABD'nin gerilimi azaltma söylemine dair şüpheleri uyandıran bir belge ortaya çıktı. Bu, yine şüpheli kabul edilen bir yayın tarafından ortaya çıkarıldı: çevrimiçi dergi Yeni Doğu Görünümü (NEO).
Alman IP'li yazarın web sitesine erişemediği derginin yayıncısı, Rusya Bilimler Akademisi Doğu Araştırmaları Enstitüsü'dür.
ABD hükümeti, çevrimiçi dergiyi Rus gizli servisi SVR tarafından yönetilen “sözde akademik” bir propaganda aracı olarak sınıflandırıyor. NATO ve AB'nin dezenformasyonla mücadele portalı EUvsDisinfo da bir arşiv tutuyor NEO.
Bununla birlikte, okuyucular Brookings belgesinde yer alan bilgiler hakkında kendi fikirlerini oluşturabilirler.
Brookings Enstitüsü: “Hangi Yol İran'a Gidiyor?”
Brookings Enstitüsü'nün Orta Doğu Politikası Merkezi'nin (CMEP) “İran'a Giden Yol Hangi Yol” başlıklı 170 sayfalık belgesi, ABD'nin düşman devlet İran'la kendi lehine bir çatışmaya nasıl karar verebileceğine dair çeşitli stratejilerin ana hatlarını çiziyor.
Toplamda dokuz strateji, “Diplomatik Seçenekler”, “Rejim Değişikliği”, “Askeri Seçenekler” ve “Çevreleme” başlıkları altında toplanıyor.
ABD dış politikası düşünce kuruluşları ve onların medya kuruluşları bugün hâlâ bu tür rejim değişikliklerini açıkça destekliyor, ancak “incelikli” stratejilerden daha büyük başarı bekliyorlar.
CMEP analizi, halk ayaklanmalarını desteklemenin veya (askeri) muhalefet gruplarının finansmanının yanı sıra (ki bu başlı başına bir sorundur) aynı zamanda taktik anlaşmaları (“angajman”) “İran rejimini İran rejiminin uyguladığı davranıştan vazgeçmeye ikna etme” stratejileri olarak da değerlendirmektedir. ABD bir tehdit olarak algılıyor.”
Bu hususların merkezinde radyoaktif maddelerin zenginleştirilmesine ilişkin ikili bir anlaşma, yani nükleer bir anlaşma bulunmaktadır.
Dikkate değer olan şey: Yazarlara göre bu tür taktiksel yaklaşımlar, ABD'nin İran'la uzun vadeli diplomatik ilişkilere ilgi duymasa bile amacına hizmet ediyor:
Bütün bunlar, 2015 yılında Barack Obama döneminde imzalanan ve 2018 yılında Donald Trump döneminde tek taraflı olarak iptal edilen Ortak Kapsamlı Eylem Planı'nın (JCPOA) anılarını hatırlatabilir.
Onlar gibi somut bir işten çıkarma önerisi NEO belirtildi ancak yazar bunu makalede bulamadı.
“Kışkırtılmamış savaşlar” anıları
2009 Stratejik Değerlendirmeleri saldırgan bir dış politikanın nasıl salt tepki olarak gizlenebileceğinin resmini çiziyor. Ukrayna krizinin ardından yayınlananlar gibi stratejik belgelerle benzerlik Telepoli tartışılan konu şaşırtıcıdır (bkz. Rand Corporation: Aşırı Genişletilmiş ve Dengesizleştirici Rusya) ve uluslararası hukuka göre yaptırımı zor bir yaklaşım içermektedir: hedefli ancak gizli provokasyon:
Bu tür açıklamalar aynı zamanda “kışkırtılmamış Rus saldırganlığına karşı savaş” şeklindeki mantra benzeri sloganı ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın (CIA) Doğu Ukrayna'daki varlığını farklı bir açıdan ele alıyor; ancak uluslararası hukukun hiçbir şekilde ihlali açıkça haklı görülemez. herhangi bir şeyden.
Ancak stratejik belgenin CIA ile bağlantıları keyfi olarak kurulmuyor. CMEP analizinin sponsorlarından biri de CIA ile yakın çalıştığı söylenen Smith Richardson Vakfı'dır. Önsözde gizli bilgilerin yayınlanması amacıyla yayının CIA tarafından kontrol edildiği belirtiliyor.
Ortak yazar Kenneth M. Pollack ayrıca yabancı istihbarat servislerinde stratejik danışman olarak da çalıştı ve o zamandan beri, aynı zamanda genellikle Ukrayna politikasının en etkili şekillendiricileri arasında yer alan ABD'li yeni muhafazakarların en önde gelen düşünce kuruluşu olan American Enterprise Institute'ta çalıştı.
“Bibi'ye bırak”
Mevcut gelişmeler göz önüne alındığında en patlayıcı senaryo “Bibi'ye bırakın” olarak adlandırılıyor ve “İsrail'in hava saldırısına izin verilmesi veya teşvik edilmesi” olarak tanımlanıyor.
Her ne kadar ABD, 1 Nisan'da Şam'a düzenlenen saldırı öncesinde İsrail'le istişarede bulunulmamış olmasından alenen rahatsız olsa da, bu adım aynı zamanda ABD'nin gerilimi azaltma politikasına da gölge düşürüyor.
Netanyahu'nun “Canavar İran”a ihtiyacı var mı?
Genel olarak ABD ile İran arasındaki müdahaleye ve düşmanlığa olan ilgiyi neyin motive ettiği sorusunun pek çok cevabı var.
İran teokrasisinin lideri Ali Hamaney, ABD'yi “küresel bir diktatörlük kurmak ve diğer uluslara hükmederek ve onların haklarını ayaklar altına alarak kendi çıkarlarını desteklemekle” ve bunu meşrulaştırmak için İsrail'in İran'dan gelen “Siyonist emperyalizmini” günah keçisi olarak tanıtmakla suçluyor. otoriter-baskıcı iç politikası.
Yazar, 2016 yılında Amerikan dergisi The Nation'daki bir makalede daha az genel bir cevap buldu.
Yazar Jeff Sahte şöyle diyor:
2016'da Sahte, ABD'nin İran'la çatışmasını kışkırtmanın neden İsrail'in çıkarına olduğuna da değiniyor: