İsveçli yetkililer Kuzey Akımı'na ilişkin soruşturmayı sorumluları açıkça belirtmeden kapattı

Adanali

Member
İsveç gizli servisleri Kuzey Akımı saldırısına ilişkin soruşturmayı tamamladı. Federal başsavcı soruşturmasını sürdürüyor. Başlangıçtaki kesinlikler şüphelidir.

İsveçli yetkililer, Nord Stream gaz boru hattına yapılan denizaltı saldırısına ilişkin bir yıldan uzun süredir devam eden soruşturmayı Çarşamba günü kapattı. İsveç Güvenlik Servisi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “İsveç'in konuyu daha fazla soruşturma yetkisi yok” dedi.

Duyuru



Kuzey Akımı'nın gizemi çözülemedi


İstihbarat teşkilatı konuyu daha fazla araştırmaya yetkili olmadığını söyledi. Yetkililerin asıl endişesi İsveç'e yönelik olası bir saldırıyı araştırmaktı.

Soruşturma, sabotajın İsveç'e yönelik olup olmadığının ve dolayısıyla ülkenin güvenliğini riske atıp atmadığının tespiti amacıyla başlatıldı ancak gerçekleşmedi. Kazaların diğer birçok yönü de araştırıldı; bu süreç, kaza araştırmaları için diğer ülkelerle de işbirliği yapılmasını gerektiriyordu.
Kuzey Akımı saldırısının arkasında gerçekte kim var?


Boru hatlarına saldırı Eylül 2022'de, yani Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sadece yedi ay sonra gerçekleşti. Sabotaj, olası failler konusunda uluslararası bir tartışmaya yol açtı. Rusya, Batı'da hemen baş şüpheli olarak görülürken, istihbarat bilgileri daha sonra Ukraynalı bir grubu işaret etti.

Kuzey Akımı saldırısının arkasında gerçekte kim var?”


Nord Stream boru hattının dört bölümünden üçünde meydana gelen patlamaların ardından uzmanlar, bir devlet aktörünün iş başında olduğundan şüpheleniyordu.

Saldırılar aynı zamanda Batılı ülkelerin dikkatini diğer altyapıların güvenliğine de çekti. Boru hattındaki patlamalar, İsveç ile Polonya arasındaki yakındaki bir elektrik kablosuna da zarar vermiş olabilir.

Patlamalar uluslararası sularda ancak İsveç ve Danimarka ekonomik bölgelerinde meydana geldi. Bu nedenle özellikle bu iki ülkenin yetkilileri soruşturma yapma zorunluluğu hissettiler.

İsveçli yetkililer başlangıçta olay yerinde çok az somut kanıt bulunduğunu kabul etti. Uzun süre somut sonuçları gizli tuttular ve Danimarka ve Alman yetkililerle bilgi alışverişini reddettiler. Ayrıca yoğun uluslararası işbirliklerinin altını çizdiler. Artık Stockholm'den “ulusal ve uluslararası düzeyde çeşitli hükümet yetkilileriyle yoğun bir şekilde çalıştıkları ve soruşturmanın bir parçası olarak ortaya çıkan bilgi alışverişinde bulundukları” biliniyor.

Bu konuda gerekli olabilecek ilave işbirliği, resmi bir soruşturmanın parçası olarak değil, İsveç Güvenlik Servisi'nin devam eden operasyonel çalışmasının bir parçası olarak gerçekleştirilecektir.

İsveç Güvenlik Servisi
Nord Stream davasında somut delil eksikliği


Saldırıların ardından Polonya ve Ukrayna, saldırılardan açıkça Rusya'yı suçladı ancak bu teoriyi destekleyecek herhangi bir kanıt sunmadı. Rusya ise herhangi bir kanıta dayanmasa da ABD, İngiltere ve Ukrayna'yı suçladı.

İstihbarat, suçlu olarak Ukrayna yanlısı bir grubu gösterdiğinde, ABD'li yetkililer Ukrayna hükümetinin olaya karıştığına dair hiçbir kanıt bulamadıklarını söyledi. Çeşitli kanıtlar kamuoyunda daha fazla spekülasyona yol açtı.

İsveç soruşturmalarını yürüten başsavcı Mats Ljungqvist şunları söyledi: New York Times geçen yıl şu sonuçlara vardığını söyledi:

Rusya'nın Kuzey Akım'ı havaya uçurduğunu mu düşünüyorsunuz? Hiç öyle düşünmemiştim. Bu mantıklı değil. Ancak cinayette olduğu gibi tüm olasılıkları göz önünde bulundurmalısınız.
Alman Federal Başsavcısı, İsveç'teki gelişmelerden faydalanması muhtemel devam eden soruşturmalar hakkında yorum yapmıyor çünkü yeni bulgular artık Stockholm'den geliyor.

Federal hükümet de düşük bir profil tutuyor. BSW Bundestag üyesi Andrej Hunko'nun talebine yanıt olarak federal hükümet, Federal Başsavcı'nın Adalet Bakanlığı'nı “27 Haziran 2023'ten bu yana 18 Ağustos 2023 ve 13 Aralık 2023 tarihli raporlarla” soruşturmanın durumu hakkında bilgilendirdiğini belirtti. 26 Eylül 2022'de Kuzey Akım Baltık Denizi gaz boru hattına verilen zararla bağlantılı olarak anayasaya aykırı sabotaj şüphesi (§ 88 StGB) ve diğer suçlar.

Genel olarak Batı NATO ülkeleri için durum oldukça tatsız. Saldırıdan Rusya'nın sorumlu olduğu hipotezi henüz doğrulanmadı. Bunun yerine yol Kiev'e doğru devam ediyor.

Rusya'nın suçluluğuna dair şüpheler: Yeni gerçekler Ukrayna'nın olaya dahil olduğunu gösteriyor


Eski Ukraynalı istihbarat görevlisi Roman Chervynsky, Kuzey Akımı saldırısıyla bağlantılı olarak ciddi suçlamaların merkezinde yer alıyor. News dergisinin araştırmasına göre Ayna ve Washington Post Petrol boru hatlarına yapılan saldırıyı kendisinin koordine ettiği söyleniyor. Bir süredir gözaltında olduğu söylenen eski casusun, başka bir suçtan dolayı 12 yıl hapisle karşı karşıya olduğu öğrenildi.

Ukrayna'ya yönelik şüpheler: Kuzey Akım sabotaj davasında yeni gelişme


Spiegel'e göre eski ajan, savaşın başlamasından sonra Ukrayna özel kuvvetlerinin gönüllü bir birliğinde görev yaptı. Birim, düşman hatlarının gerisindeki özel operasyonlardan sorumluydu ve ülkenin askeri komuta yapılarına entegre edilmişti.

“Güvenlik çevrelerinde, en azından Ukrayna Genelkurmay Başkanlığı'nın Kuzey Akım'a yapılacak saldırıyı önceden bilmemesinin mümkün olmadığı söyleniyor” dedi. Ayna.

Diğerlerinin yanı sıra Almanya'da da soruşturmalar devam ediyor, ancak şu ana kadarki verilere göre güvenlik çevrelerinden neredeyse hiç kimse Rusya'nın kendi petrol boru hattını havaya uçurduğuna inanmıyor.

İronik bir şekilde, saldırıdan önce Ukrayna'nın sabotaj planlarına dair işaretler zaten mevcuttu. ABD dış istihbarat servisi CIA, Rus istihbarat çalışanlarının ilgili beyanlarını ele geçirdi ve diğerlerinin yanı sıra içerikleri Berlin'e iletti.

Saldırının bu önerilere rağmen engellenememesi üzerine gözler Moskova'ya çevrildi. Kuzey Atlantik Konseyi 29 Eylül 2022'de şunları söyledi:

Şu anda mevcut olan tüm bilgiler, bunun kasıtlı, pervasız ve sorumsuz sabotaj eylemlerinin sonucu olduğunu göstermektedir. (…) Müttefiklerin kritik altyapılarına yönelik herhangi bir kasıtlı saldırı, ortak ve kararlı bir yanıtla karşılanacaktır.
.

NATO çatışma halinde: Olası Ukrayna müdahalesi soruları gündeme getiriyor


“Herhangi bir kasıtlı saldırı” Ukrayna'yı da kapsayacaktır. Bu eylemden Rusya değil Ukrayna komutasının sorumlu olduğunun eninde sonunda ortaya çıkması durumunda (ki şu anda durum böyle görünüyor) NATO ve üye devletlerinin nasıl tepki vereceğini görmek ilginç olacak.

CDU Milletvekili Roderich Kiesewetter, kaçınılması mümkün olan saldırıların ardından tartışmanın en başından beri ne kadar renklendiğini ve çarpıtıldığını açıkça ortaya koydu.

Sabah dergisi ARD'ye “Bunun Rusya olabileceği çok açık” dedi. Emekli albay, dilek kipi kullanarak arka kapıyı açık tutmak için konunun ve hatta gerçeklerin farkında olduğunu öne sürdü.

Gazeteci Friedrich Küppersbusch, Kiesewetter'in o sabah söylemediğini aktardı: Görünüşe göre Kiesewetter, parlamento kontrol komitesi başkan yardımcısı olarak 2022 yaz tatilinden önce, Ukrayna'nın AB'ye giden gaz boru hatlarına bir saldırı planlayabileceği konusunda bilgilendirilmişti.

Görünüşe göre bu yol siyasi nedenlerle takip edilmedi. Bunun yerine anlatım verildi.

Eylül 2023'ün sonlarında Doğu Avrupalı araştırmacı Andreas Umland, Kuzey Akım 1 üzerinden gaz taşımacılığının 2022 yazında durdurulmasının ardından Rusya'nın sözleşmeye dayalı yaptırımlardan kaçınmak için en güçlü motivasyona sahip olduğunu savundu. Rus enerji şirketi Gazprom'un Böyle bir tahkim prosedürünü basitçe görmezden gelebilirdi ve üzerinde çalıştığı Batılı istihbarat bilgilerini de hesaba katmamıştı. Washington Post bildirdi.

Bunların hiçbiri Rusya'nın yeni bir duruma girdiği anlamına gelmiyor. Ancak Kuzey Akımı hakkındaki tartışma, söylem koridorunun nasıl kontrol altına alındığını ve daraltıldığını nadir görülen bir netlikle gösteriyor.

Eylül 2022'nin sonunda Ayna kapak hikayesini saldırılara adadı. Neredeyse yalnızca suçlama bağlamında Rusya'dan yaklaşık 30 kez bahsedildi.

Makalede, o dönemde ciddi güvenlik politikası çevrelerinde zaten tartışılan Ukrayna liderliğinden şu soru şeklinde bahsediliyor: “Gizli servislerin kontrolden çıkmış birimleri olan 'haydut birimlerin' bu şekilde ele geçirilmesi düşünülebilir mi?” örneğin iş yerinde kim tarih yazmak ister?”

Makalede bir cevap bulamazsınız, ancak metinde Nordstream saldırılarına ilişkin tüm tartışmanın tipik bir cümlesi yer alıyor: “Açıkça söylemek gerekirse, bu bir Rus eylemi gibi görünüyor.”
 
Üst