(Resim: Igor Link / Shutterstock.com)
Böhmermann “haklar” ortaya çıkıyor, ancak solda benzer pozisyonlar da bulunabilir. Farklılaşmış bir görünüm eksik.
Son dizisi için heyecan ZDF Kraliyet Dergileri Yavaş bir şekilde uzanıyoruz. Tartışma bir şey gösterdi: Şirket derinden bölünmüş ve siperler, aksine iddia edilen hiciv Jan Böhmermann tarafından doldurulmuyor.
Şovunun başarısı esas olarak daha fazla kutuplaşmadan kaynaklanmaktadır. Başarılı – desteğiyle ZDF-Meading -Sing'in sınırlarını taşımak için. Çocukları farelerle karşılaştırın, iddia edilen Nazi'nin (“Nazi kulüpleri”) öldürülmesini gerektiriyor, muhalifleri “bok yığını” olarak reddetti veya haksız kamu çalışanlarını casus olarak bildirdi – hiciv etiketi altında ZDF Görünüşe göre çok mümkün.
Mevcut tartışma, Almanya'daki şirketin – yaklaşık olarak – iki alana düştüğünü gösterdi. Bir yandan, etkilenen bir izleyiciye insanlar için ne olduklarını ve şimdiye kadar yağ vakalarının sahip olduklarını göstermek için haklılar iddiasının özel hayatını aydınlatmak tamamen iyidir.
“Doğru aşırılık” atıfının keyfiliği
Ayrıca eleştirmenler TelepolBu insanları gazetecilikten vazgeçmek veya mağdur mağdurlar için bir ters çevirme yönetmekle suçlayın. Son olarak, muhtemelen onları uyarabilmek için doğru ağlar bilgilendirilmelidir. Ancak “düşman kararlılığı”, yani doğru depoda çünkü tanımlayanlar genellikle tamamen keyfi ve tutarsızdır. Ve eğer bu insanların bir gezisi şüpheli kalan istenen etkiye sahipse.
Peki insanların “doğru aşırılık yanlısı” olarak çerçevelendiği kriterler nelerdir? Örneğin Böhmermann için “palyaço dünyası” nın onaylanması kovuldu. Eski federal Şansölye Olaf Scholz (SPD) bunu Ocak ayında bir hükümet bildirisinde de teyit etti. Bu onu doğru bir aşırılıkçı mı yapıyor? Ve geçen yıl her gün sınır dışı edilme vergilerine başlamak isteyen mevcut federal Şansölye Friedrich Merz (CDU)?
Peki AFD'nin ilerlemesinin başladığı yerde, Böhmermann e Zaman-Ator Christian Fuchs açıklığa kavuşturmak mı istedi? Hem siyasi pozisyonlar hem de ait oldukları partiye bakılmaksızın yayılmış insanlar mı? Hayır, böyle görünmüyor.
Leipzig-connewitz: Sol ve sağ bulanıklaştığında
Birçoğunun dünya görüşü, sol pozisyonların temsil edildiğini, AFD ve medial önlüklerine benzer olduğunu keşfettiler. Müslümanlar özellikle pek çok kişide acı çekmiyorlar ve her zaman Batı toplumumuza uyum sağlamadıkları vurgulanmaktadır.
Leipzig'de yaşadığını iddia eden Fuchs, öğrenmek için fazla bir şey yapmamalıydı. Lipsia-Connewitz Bölgesi sol sahne için biçimlendiricidir. Sadece Lina E.'nin etrafında “Martelli Band” ı üretmekle kalmadı, sol sahneye, Müslümanların ve AFD için bir düşman imajını temsil ettiği yıllarca Ente -Integral akımı hakim oldu.
Önerilen editoryal içerik
Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.
Dış mekan içeriği artık şarj edildi
Duyuru
Bu ancak geçen yıl Sol Kültür Merkezi Connect Island'ın çok sayıda sanatçıyı reddetmekten kaçındığı zaman gösterildi. Leipzig'in “anti -fascist”, Müslümanlara karşı ırkçılığı sürdürmekle suçlandı.
Ayrıca dergiye yakınlık Bahamalar Bağlantı adasının dibine düştü. Dergi uzun zamandır bir zamanlar Jürgen Elsässer'ı yazdığı bir tür merkezi organı olarak kabul edildi. Yıllar önce, Bahamalar Direktörü Thomas Maul'un şu anda Kültür Merkezi ile suçlanan Colle Island ile konuşmasına izin verildi. Maul bir zamanlar Alexander Gaulanland ve Afd'yi övdü:
İslamileşme Maul'u Batı toplumu için FD'den daha büyük bir tehdit olarak kabul etti. Sonuçta, İslam “yanlış bir ideolojidir”. Hıristiyanlık ve Yahudilik de toplumda açıkça ayrıcalıklı olmalıdır.
Maul feministler için eşit derecede sıçradı. Akıl yürütmesine göre, feminizm bir bakıma İslamcılık ile ilgilidir. Geleneksel tür rollerini savundu ve feminist erkeklik eleştirisine karşı politikaya sahip. “Zayıf gözyaşları” olan cinsiyetçilik fedakarlıklarını suçladı.
Bu ifadeler Afslers'ın ağzından, ama görünüşe göre soldan da gelebilir. Bugüne kadar, iddia edilen solun görüşü Bahamalar Müslümanlarda değişmedi. Paralel şirketlerin konuşması, entegrasyon eksikliği ve entegre olma yeteneği yeni haklarla sınırlı değildir.
Greta Thunberg: Her taraftan hedef
Ve bu yeterli değil. Christian Fuchs, Greta Thunberg'e “kaldı” olarak hakaret ettiğini “palyaço” yerine getiriyor. Görünüşe göre fuchs asla içeri girmedi Bahamalar Thunberg'in açıkçası anti -saz olarak kabul edildiği buna baktı. Evet, ve Thunberg ile ilgili bazı ifadelerle dil hakkında konuştu.
2019'da bir yazarı Bahamalar Greta Thunberg rahatsız edici bir “küçük sadist”, diğer “işkence ve uygun olur”. O, “Avo -Semitizm'in derin çekirdeğinin” bir parçası olan ebeveynlerin neslini “tasfiye etme” arzusunu hisseden “ciddi psikolojik problemleri olan” bir kızdır.
Görünüşe göre Böhmermann ve Fuchs'tan biraz daha karmaşık. Sağdaki artan popülizmin, vahiy söz konusu olduğunda artık siyasi pozisyonlar olmadığında, bir arkadaş-saniyenin basit bir şemasında yer alması olası değildir.
Böhmermann “haklar” ortaya çıkıyor, ancak solda benzer pozisyonlar da bulunabilir. Farklılaşmış bir görünüm eksik.
Son dizisi için heyecan ZDF Kraliyet Dergileri Yavaş bir şekilde uzanıyoruz. Tartışma bir şey gösterdi: Şirket derinden bölünmüş ve siperler, aksine iddia edilen hiciv Jan Böhmermann tarafından doldurulmuyor.
Şovunun başarısı esas olarak daha fazla kutuplaşmadan kaynaklanmaktadır. Başarılı – desteğiyle ZDF-Meading -Sing'in sınırlarını taşımak için. Çocukları farelerle karşılaştırın, iddia edilen Nazi'nin (“Nazi kulüpleri”) öldürülmesini gerektiriyor, muhalifleri “bok yığını” olarak reddetti veya haksız kamu çalışanlarını casus olarak bildirdi – hiciv etiketi altında ZDF Görünüşe göre çok mümkün.
Mevcut tartışma, Almanya'daki şirketin – yaklaşık olarak – iki alana düştüğünü gösterdi. Bir yandan, etkilenen bir izleyiciye insanlar için ne olduklarını ve şimdiye kadar yağ vakalarının sahip olduklarını göstermek için haklılar iddiasının özel hayatını aydınlatmak tamamen iyidir.
“Doğru aşırılık” atıfının keyfiliği
Ayrıca eleştirmenler TelepolBu insanları gazetecilikten vazgeçmek veya mağdur mağdurlar için bir ters çevirme yönetmekle suçlayın. Son olarak, muhtemelen onları uyarabilmek için doğru ağlar bilgilendirilmelidir. Ancak “düşman kararlılığı”, yani doğru depoda çünkü tanımlayanlar genellikle tamamen keyfi ve tutarsızdır. Ve eğer bu insanların bir gezisi şüpheli kalan istenen etkiye sahipse.
Peki insanların “doğru aşırılık yanlısı” olarak çerçevelendiği kriterler nelerdir? Örneğin Böhmermann için “palyaço dünyası” nın onaylanması kovuldu. Eski federal Şansölye Olaf Scholz (SPD) bunu Ocak ayında bir hükümet bildirisinde de teyit etti. Bu onu doğru bir aşırılıkçı mı yapıyor? Ve geçen yıl her gün sınır dışı edilme vergilerine başlamak isteyen mevcut federal Şansölye Friedrich Merz (CDU)?
Peki AFD'nin ilerlemesinin başladığı yerde, Böhmermann e Zaman-Ator Christian Fuchs açıklığa kavuşturmak mı istedi? Hem siyasi pozisyonlar hem de ait oldukları partiye bakılmaksızın yayılmış insanlar mı? Hayır, böyle görünmüyor.
Leipzig-connewitz: Sol ve sağ bulanıklaştığında
Birçoğunun dünya görüşü, sol pozisyonların temsil edildiğini, AFD ve medial önlüklerine benzer olduğunu keşfettiler. Müslümanlar özellikle pek çok kişide acı çekmiyorlar ve her zaman Batı toplumumuza uyum sağlamadıkları vurgulanmaktadır.
Leipzig'de yaşadığını iddia eden Fuchs, öğrenmek için fazla bir şey yapmamalıydı. Lipsia-Connewitz Bölgesi sol sahne için biçimlendiricidir. Sadece Lina E.'nin etrafında “Martelli Band” ı üretmekle kalmadı, sol sahneye, Müslümanların ve AFD için bir düşman imajını temsil ettiği yıllarca Ente -Integral akımı hakim oldu.
Önerilen editoryal içerik
Onların rızasıyla, burada harici bir içerik yüklenir.
Dış mekan içeriği artık şarj edildi
Duyuru
Bu ancak geçen yıl Sol Kültür Merkezi Connect Island'ın çok sayıda sanatçıyı reddetmekten kaçındığı zaman gösterildi. Leipzig'in “anti -fascist”, Müslümanlara karşı ırkçılığı sürdürmekle suçlandı.
Ayrıca dergiye yakınlık Bahamalar Bağlantı adasının dibine düştü. Dergi uzun zamandır bir zamanlar Jürgen Elsässer'ı yazdığı bir tür merkezi organı olarak kabul edildi. Yıllar önce, Bahamalar Direktörü Thomas Maul'un şu anda Kültür Merkezi ile suçlanan Colle Island ile konuşmasına izin verildi. Maul bir zamanlar Alexander Gaulanland ve Afd'yi övdü:
Sol spektrumda İslam'ın düşmanlığıYine de ve yine de AFD objektif olarak, Alman paketideki kısıtlamaların tek sesi, hatta bazen ideolojinin kolunun parlamento materyalist eleştirisi olarak görünür.
İslamileşme Maul'u Batı toplumu için FD'den daha büyük bir tehdit olarak kabul etti. Sonuçta, İslam “yanlış bir ideolojidir”. Hıristiyanlık ve Yahudilik de toplumda açıkça ayrıcalıklı olmalıdır.
Maul feministler için eşit derecede sıçradı. Akıl yürütmesine göre, feminizm bir bakıma İslamcılık ile ilgilidir. Geleneksel tür rollerini savundu ve feminist erkeklik eleştirisine karşı politikaya sahip. “Zayıf gözyaşları” olan cinsiyetçilik fedakarlıklarını suçladı.
Bu ifadeler Afslers'ın ağzından, ama görünüşe göre soldan da gelebilir. Bugüne kadar, iddia edilen solun görüşü Bahamalar Müslümanlarda değişmedi. Paralel şirketlerin konuşması, entegrasyon eksikliği ve entegre olma yeteneği yeni haklarla sınırlı değildir.
Greta Thunberg: Her taraftan hedef
Ve bu yeterli değil. Christian Fuchs, Greta Thunberg'e “kaldı” olarak hakaret ettiğini “palyaço” yerine getiriyor. Görünüşe göre fuchs asla içeri girmedi Bahamalar Thunberg'in açıkçası anti -saz olarak kabul edildiği buna baktı. Evet, ve Thunberg ile ilgili bazı ifadelerle dil hakkında konuştu.
2019'da bir yazarı Bahamalar Greta Thunberg rahatsız edici bir “küçük sadist”, diğer “işkence ve uygun olur”. O, “Avo -Semitizm'in derin çekirdeğinin” bir parçası olan ebeveynlerin neslini “tasfiye etme” arzusunu hisseden “ciddi psikolojik problemleri olan” bir kızdır.
Görünüşe göre Böhmermann ve Fuchs'tan biraz daha karmaşık. Sağdaki artan popülizmin, vahiy söz konusu olduğunda artık siyasi pozisyonlar olmadığında, bir arkadaş-saniyenin basit bir şemasında yer alması olası değildir.