Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, 4 Aralık 2013’te ABD Başkan Yardımcısı Joe Biden’ı selamlıyor. Resim: Flickr / CC BY-SA 2.0
Çin, dünya meselelerinde giderek daha belirleyici bir rol üstleniyor, İran ile Suudi Arabistan arasındaki bağların yeniden kurulmasına yardımcı oluyor, Ukrayna için 12 maddelik bir barış planı sunuyor ve Avrupa ve Latin Amerika güçleriyle bağlarını güçlendiriyor.
Jeffrey D. Sachs, Columbia Üniversitesi’nde profesördür. Üç Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine yardım etti.
Çin diplomatik çabalarını sürdürüyor ve İsrail ile Filistin arasında müzakereler yapmayı teklif etti. Columbia Üniversitesi Sürdürülebilir Kalkınma Merkezi direktörü ve Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı başkanı ekonomist Jeffrey Sachs, “Çin, ABD’nin üstün olmasını istemiyor. ABD’nin yanında eşit olarak var olmak istiyorlar” diyor. Birleşmiş Milletler
Ayrıca üç Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine danışmanlık yaptı ve şu anda Genel Sekreter António Guterres’in altında Sürdürülebilir Kalkınma Çözümlerinden sorumlu. En son makalesi “Yeni Bir ABD Dış Politikasına İhtiyaç” başlığını taşıyor.
Amy Goodman ve Juan Gonzalez tarafından yürütülen röportaj, ABD programı Democracy Now ile birlikte yayınlandı. İngilizce versiyonu burada bulunabilir. Tercüme: David Goessmann.
Çin’in tüm diplomatik girişimleri – Macron ve Lula ile görüşme, İran ile Suudi Arabistan arasında bir anlaşmaya aracılık edilmesi, sadece Ukrayna ile Rusya arasında değil, aynı zamanda İsrail ile Filistin arasında da müzakere teklifi – ABD ortalamasından çok az ilgi görüyor. Ama dünya çapında manşetlere çıkıyor. Bu gelişmelerin arkasında ne var ve Çin’in kaydettiği ilerleme ile ABD’nin Çin’e karşı artan düşmanlığı arasında doğrudan bir paralellik görüyor musunuz?
Jeffrey Sachs: Bu gerçekten önemli bir soru. Ve Başkan Xi Jinping’in Macron ile görüşmesinde söylediği gibi, dünya tarihi bir dönüm noktasından geçiyor.
Çin’in bakış açısından bakarsak, Çin’in uğruna savaştığı şey şudur: gerçek çok taraflılık. ABD liderliğindeki bir dünya istemiyorlar, çok kutuplu bir dünya istiyorlar.
Bunun temelinde ABD’nin dünya nüfusunun %4,1’ini oluşturması, Çin’in payının ise %17,5 olmasıdır. Çin’in ekonomisi Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırılabilir ve ülke aslında dünyanın çoğu için en önemli ticaret ortağıdır.
Bu yüzden Çin, “Biz yanınızdayız. Ama biz çok kutuplu bir dünya istiyoruz. ABD liderliğindeki bir dünya istemiyoruz” diyor.
Ve Birleşik Devletler bazen kurallara dayalı bir düzenden söz etse de, gerçek şu ki, üst düzey ABD dış politika stratejistleri tarafından kullanılan bir terim olan “büyük strateji” hakimiyet anlamına gelir.
Harvard Üniversitesi’ndeki eski bir meslektaşım olan ve çok saygın bir ABD büyükelçisi olan Robert Blackwill’in 2015’te yazdığı çok net, özlü ve anlayışlı bulduğum bir makaleden bahsediyorum – alıntı:
Biden hükümetinin şu anda adım adım uygulamakta olduğu karşı önlemlere de değindi. Blackwill, Amerika Birleşik Devletleri’nin “Çin’i kasıtlı olarak dışlayan yollarla karşılıklı çıkarlarını artırmak için Amerika Birleşik Devletleri’nin dostları ve müttefikleri arasında yeni tercihli ticaret anlaşmaları oluşturması gerektiğini” savundu.
Çin’in stratejik yeteneklerini engellemek için bir “teknoloji kontrol rejimi” kurulmalıdır. Bu, “ABD’nin Çin’in çevresindeki dostlarının ve müttefiklerinin güç-politik yeteneklerini” artırmakla ilgili. Ayrıca, Çin’in tüm direnişine rağmen Asya çevresinde ABD askeri kuvvetlerinin birikmesine ihtiyaç var.
Biden’ın dış politikası da aynı şeyi yaptı. Çin biliyor, Çin tepki gösteriyor.
Ancak şunu anlamak önemlidir – ve bu Ukrayna’daki savaşın dinamiklerinde görülebilir – dünyanın çoğu ABD’nin küresel bir güç olmasını istemiyor. Dünyanın çoğu çok kutuplu bir dünya istiyor ve bu nedenle ABD’nin Rusya’ya karşı yaptırımlarını desteklemiyor.
Başkan Lula’nın Çin ziyareti sırasında Başkan Xi Jinping’e şunları söylediği mesaj da buydu: “Brezilya da çok kutupluluk, gerçek çok kutupluluk istiyor ve biz, örneğin Rusya-Ukrayna savaşında ABD’ye bağlı olmayan bir barış istiyoruz. hakimiyete dayalı – yani NATO’nun genişlemesi – ancak çok kutuplu bir dünyayı yansıtan bir barışa dayalı”.
Bu bakış açısı, dünyanın her yerinde bulunan yeni bir gerçekliktir. Bu tarihi bir dönüm noktası çünkü ekonomik ve teknolojik değişimler bunu böyle yapıyor. ABD artık baskın küresel ekonomi değil ve G7 yani ABD, Kanada, İngiltere, Fransa, İtalya, Almanya ve Japonya ekonomik büyüklük olarak BRICS ülkelerinden yani Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’dan bile daha küçük.
Yani zaten çok kutuplu bir dünyada yaşıyoruz ama ideolojik olarak çatışıyoruz.
Jeffrey Sachs, BRICS’ten bahsettiniz. Şu anda Çin’de bulunan BRICS bankası – ve Başkan Lula, Dilma Rousseff’i BRICS bankasının başına atadı – dünya ekonomisinin çok kutupluluğu açısından bu ne anlama geliyor? BRICS ittifakının dolara karşı önemli bir alternatif para birimi yaratma potansiyeli var mı? Dünya meselelerine etkisi ne olurdu?
Jeffrey Sachs: Bunlar önemli gelişmeler. Aslında ABD bu arenaya çekiliyor – kısmen farkında olmadan politikacılarımız bunu anlamıyor ama küresel finans ve para sahnesinden çekiliyoruz ve tamamen farklı bir uluslararası finansa alan açıyoruz.
Sana bir örnek vereceğim. Amerika Birleşik Devletleri Dünya Bankası’nın kurucusudur. Ama şimdi ABD Kongresi Dünya Bankası’na yeni para yatırmak istemiyor. İşte bu yüzden Dünya Bankası aslında oldukça küçük bir kurumdur.
Bu büyük bir isim, ancak bugünün genel finansal sisteminde oldukça küçük bir kurum. Amerika Birleşik Devletleri daha fazla para yatırmak istemiyor. Kongre diyor ki, “Hayır. Paramızı neden uluslararası alanda israf edelim?”
Bunun üzerine Çin ve diğer BRICS ülkeleri birbirlerine “Tamam, biz kendi kalkınma bankamızı oluşturacağız” dediler. Bu, Şangay merkezli, bazen BRICS Bankası olarak adlandırılan Yeni Kalkınma Bankası’na yol açtı.
Ve bu, finans sahnesini fiilen dönüştüren kurumlardan sadece biri. Merkezi Pekin’de bulunan Asya Altyapı Yatırım Bankası (AIIB) var.
Başkan Lula’nın Ukrayna’daki savaşla ilgili olarak da söylediği gibi, ABD’nin düşündüğü gibi dolardan uzaklaşma var: “Bu bizim kozumuz. Bu bizim son kozumuz çünkü yaptırımlar uygulayabilir ve mali kontrolümüzü uygulayabiliriz. diğer ülkeleri kontrol altında tutmak için”.
Ama şimdi diğer ülkeler, “Sorun değil. Biz renminbi ile işlem yaparız. Ruble ile işlem yaparız. Rupi ile işlem yaparız. Ulusal para birimimizle işlem yaparız” diyorlar. Ve tam da bunu yapmak için alternatif kurumlar yaratmakta hızlı davrandılar.
ABD, “Yedeklerinize el koyacağız. İşbirliği yapmazsanız el koyacağız” diye devam etti. Ve diğer ülkeler, “Biliyorsunuz, eğer Birleşmiş Milletler’den geçerseniz ve gerçekten çok taraflı kurallar oluşturmak istiyorsanız, biz sizin tarafınızdayız. Ama sadece kuralları uygulamak istiyorsanız, kabul etmeyeceğiz.” O.”
“Kurallara dayalı uluslararası düzen” diye garip bir ifademiz var. ABD hükümeti bunu her gün kullanıyor. Ama bu ne demek? Kuralları kim koyuyor?
Dünyadaki çoğu insan, ABD ve bazı dostları ve müttefikleri tarafından belirlenen kuralları değil, çok kutuplu veya çok taraflı bir çerçeve içinde belirlenen kuralları istiyor.
Jeffrey Sachs: Çin, ABD hakimiyetini nasıl sona erdirmeyi planlıyor?
BM Güvenlik Konseyi, NATO genişlemesi, Monroe’nun küstahlığı: ABD savunmada
Bir sayfada okuyun
Çin, dünya meselelerinde giderek daha belirleyici bir rol üstleniyor, İran ile Suudi Arabistan arasındaki bağların yeniden kurulmasına yardımcı oluyor, Ukrayna için 12 maddelik bir barış planı sunuyor ve Avrupa ve Latin Amerika güçleriyle bağlarını güçlendiriyor.
Jeffrey D. Sachs, Columbia Üniversitesi’nde profesördür. Üç Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine yardım etti.
Çin diplomatik çabalarını sürdürüyor ve İsrail ile Filistin arasında müzakereler yapmayı teklif etti. Columbia Üniversitesi Sürdürülebilir Kalkınma Merkezi direktörü ve Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı başkanı ekonomist Jeffrey Sachs, “Çin, ABD’nin üstün olmasını istemiyor. ABD’nin yanında eşit olarak var olmak istiyorlar” diyor. Birleşmiş Milletler
Ayrıca üç Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine danışmanlık yaptı ve şu anda Genel Sekreter António Guterres’in altında Sürdürülebilir Kalkınma Çözümlerinden sorumlu. En son makalesi “Yeni Bir ABD Dış Politikasına İhtiyaç” başlığını taşıyor.
Amy Goodman ve Juan Gonzalez tarafından yürütülen röportaj, ABD programı Democracy Now ile birlikte yayınlandı. İngilizce versiyonu burada bulunabilir. Tercüme: David Goessmann.
Çin’in tüm diplomatik girişimleri – Macron ve Lula ile görüşme, İran ile Suudi Arabistan arasında bir anlaşmaya aracılık edilmesi, sadece Ukrayna ile Rusya arasında değil, aynı zamanda İsrail ile Filistin arasında da müzakere teklifi – ABD ortalamasından çok az ilgi görüyor. Ama dünya çapında manşetlere çıkıyor. Bu gelişmelerin arkasında ne var ve Çin’in kaydettiği ilerleme ile ABD’nin Çin’e karşı artan düşmanlığı arasında doğrudan bir paralellik görüyor musunuz?
Jeffrey Sachs: Bu gerçekten önemli bir soru. Ve Başkan Xi Jinping’in Macron ile görüşmesinde söylediği gibi, dünya tarihi bir dönüm noktasından geçiyor.
Çin’in bakış açısından bakarsak, Çin’in uğruna savaştığı şey şudur: gerçek çok taraflılık. ABD liderliğindeki bir dünya istemiyorlar, çok kutuplu bir dünya istiyorlar.
Bunun temelinde ABD’nin dünya nüfusunun %4,1’ini oluşturması, Çin’in payının ise %17,5 olmasıdır. Çin’in ekonomisi Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırılabilir ve ülke aslında dünyanın çoğu için en önemli ticaret ortağıdır.
Bu yüzden Çin, “Biz yanınızdayız. Ama biz çok kutuplu bir dünya istiyoruz. ABD liderliğindeki bir dünya istemiyoruz” diyor.
Ve Birleşik Devletler bazen kurallara dayalı bir düzenden söz etse de, gerçek şu ki, üst düzey ABD dış politika stratejistleri tarafından kullanılan bir terim olan “büyük strateji” hakimiyet anlamına gelir.
Harvard Üniversitesi’ndeki eski bir meslektaşım olan ve çok saygın bir ABD büyükelçisi olan Robert Blackwill’in 2015’te yazdığı çok net, özlü ve anlayışlı bulduğum bir makaleden bahsediyorum – alıntı:
Çin, ABD’nin üstünlüğünü istemiyor. Amerika Birleşik Devletleri ile eşit şartlarda var olmak istiyorsunuz. Blackwill, 2015’te Çin’in yükselişinin ABD egemenliğine yönelik bir tehdit olduğunu yazdı.
Biden hükümetinin şu anda adım adım uygulamakta olduğu karşı önlemlere de değindi. Blackwill, Amerika Birleşik Devletleri’nin “Çin’i kasıtlı olarak dışlayan yollarla karşılıklı çıkarlarını artırmak için Amerika Birleşik Devletleri’nin dostları ve müttefikleri arasında yeni tercihli ticaret anlaşmaları oluşturması gerektiğini” savundu.
Çin’in stratejik yeteneklerini engellemek için bir “teknoloji kontrol rejimi” kurulmalıdır. Bu, “ABD’nin Çin’in çevresindeki dostlarının ve müttefiklerinin güç-politik yeteneklerini” artırmakla ilgili. Ayrıca, Çin’in tüm direnişine rağmen Asya çevresinde ABD askeri kuvvetlerinin birikmesine ihtiyaç var.
Biden’ın dış politikası da aynı şeyi yaptı. Çin biliyor, Çin tepki gösteriyor.
Ancak şunu anlamak önemlidir – ve bu Ukrayna’daki savaşın dinamiklerinde görülebilir – dünyanın çoğu ABD’nin küresel bir güç olmasını istemiyor. Dünyanın çoğu çok kutuplu bir dünya istiyor ve bu nedenle ABD’nin Rusya’ya karşı yaptırımlarını desteklemiyor.
Başkan Lula’nın Çin ziyareti sırasında Başkan Xi Jinping’e şunları söylediği mesaj da buydu: “Brezilya da çok kutupluluk, gerçek çok kutupluluk istiyor ve biz, örneğin Rusya-Ukrayna savaşında ABD’ye bağlı olmayan bir barış istiyoruz. hakimiyete dayalı – yani NATO’nun genişlemesi – ancak çok kutuplu bir dünyayı yansıtan bir barışa dayalı”.
Bu bakış açısı, dünyanın her yerinde bulunan yeni bir gerçekliktir. Bu tarihi bir dönüm noktası çünkü ekonomik ve teknolojik değişimler bunu böyle yapıyor. ABD artık baskın küresel ekonomi değil ve G7 yani ABD, Kanada, İngiltere, Fransa, İtalya, Almanya ve Japonya ekonomik büyüklük olarak BRICS ülkelerinden yani Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’dan bile daha küçük.
Yani zaten çok kutuplu bir dünyada yaşıyoruz ama ideolojik olarak çatışıyoruz.
Jeffrey Sachs, BRICS’ten bahsettiniz. Şu anda Çin’de bulunan BRICS bankası – ve Başkan Lula, Dilma Rousseff’i BRICS bankasının başına atadı – dünya ekonomisinin çok kutupluluğu açısından bu ne anlama geliyor? BRICS ittifakının dolara karşı önemli bir alternatif para birimi yaratma potansiyeli var mı? Dünya meselelerine etkisi ne olurdu?
Jeffrey Sachs: Bunlar önemli gelişmeler. Aslında ABD bu arenaya çekiliyor – kısmen farkında olmadan politikacılarımız bunu anlamıyor ama küresel finans ve para sahnesinden çekiliyoruz ve tamamen farklı bir uluslararası finansa alan açıyoruz.
Sana bir örnek vereceğim. Amerika Birleşik Devletleri Dünya Bankası’nın kurucusudur. Ama şimdi ABD Kongresi Dünya Bankası’na yeni para yatırmak istemiyor. İşte bu yüzden Dünya Bankası aslında oldukça küçük bir kurumdur.
Bu büyük bir isim, ancak bugünün genel finansal sisteminde oldukça küçük bir kurum. Amerika Birleşik Devletleri daha fazla para yatırmak istemiyor. Kongre diyor ki, “Hayır. Paramızı neden uluslararası alanda israf edelim?”
Bunun üzerine Çin ve diğer BRICS ülkeleri birbirlerine “Tamam, biz kendi kalkınma bankamızı oluşturacağız” dediler. Bu, Şangay merkezli, bazen BRICS Bankası olarak adlandırılan Yeni Kalkınma Bankası’na yol açtı.
Ve bu, finans sahnesini fiilen dönüştüren kurumlardan sadece biri. Merkezi Pekin’de bulunan Asya Altyapı Yatırım Bankası (AIIB) var.
Başkan Lula’nın Ukrayna’daki savaşla ilgili olarak da söylediği gibi, ABD’nin düşündüğü gibi dolardan uzaklaşma var: “Bu bizim kozumuz. Bu bizim son kozumuz çünkü yaptırımlar uygulayabilir ve mali kontrolümüzü uygulayabiliriz. diğer ülkeleri kontrol altında tutmak için”.
Ama şimdi diğer ülkeler, “Sorun değil. Biz renminbi ile işlem yaparız. Ruble ile işlem yaparız. Rupi ile işlem yaparız. Ulusal para birimimizle işlem yaparız” diyorlar. Ve tam da bunu yapmak için alternatif kurumlar yaratmakta hızlı davrandılar.
ABD, “Yedeklerinize el koyacağız. İşbirliği yapmazsanız el koyacağız” diye devam etti. Ve diğer ülkeler, “Biliyorsunuz, eğer Birleşmiş Milletler’den geçerseniz ve gerçekten çok taraflı kurallar oluşturmak istiyorsanız, biz sizin tarafınızdayız. Ama sadece kuralları uygulamak istiyorsanız, kabul etmeyeceğiz.” O.”
“Kurallara dayalı uluslararası düzen” diye garip bir ifademiz var. ABD hükümeti bunu her gün kullanıyor. Ama bu ne demek? Kuralları kim koyuyor?
Dünyadaki çoğu insan, ABD ve bazı dostları ve müttefikleri tarafından belirlenen kuralları değil, çok kutuplu veya çok taraflı bir çerçeve içinde belirlenen kuralları istiyor.