Resim: Muhammed Alimaki / Shutterstock.com
335 milyon kişi için sadece iki aday mı var? Sorun seçim sistemindedir. Siyaset kişilik kültünden uzaklaşmalı. Alternatifler? Bir ünlem.
Mevcut Başkan Joe Biden, 5 Kasım 2024 seçimlerinden sadece dört ay önce “partimin ve ülkemizin çıkarları doğrultusunda” başkanlık adaylığından çekildi.
Duyuru
Bir süredir zihinsel sağlığı hakkında hararetli tartışmalar yapılıyor ve bu adım medya tarafından da talep ediliyor (özellikle de Demokratların destekçileri ve Trump karşıtları tarafından).
İki aday, bir seçim: Bu gerçekten demokrasi mi?
Çok daha temel bir soru uzun zamandır soruluyor: Sözde Batı'nın en büyük gücünün siyasi liderliği için sadece iki kişinin bulunması nasıl mümkün olabiliyor? Peki bu iki aday nasıl ortaya çıktı?
ABD'de bu, tüm önemli alanlarda iki partili sisteme yol açan, yürürlükteki çoğunluk oylama sistemiyle meşrulaştırılmaktadır. Bu tür sistemlerde, nispi temsilin aksine, oyların çoğunluğunu alan kişi seçilirken, diğer herkes hiçbir şey alamıyor.
Bu nedenle ABD Kongresi ve Senatosunda yalnızca iki partinin temsilcileri var: Cumhuriyetçiler ve Demokratlar. Bir de Yeşiller partisi var ama henüz hiçbir yerde oy çoğunluğunu elde edemediği için ne temsilcisi ne de senatörü var.
Her iki partinin cumhurbaşkanı adayları, destekçileri tarafından sözde önseçimlerle belirleniyor; bu süreçte adaylar, sürecin sonunda seçimi kazanma şansı göremedikleri takdirde yavaş yavaş teslim oluyorlar.
sırf çünkü A En iyiyi alıyor musun?
Ancak, seçim sürecinden bağımsız olarak, en az 335.000 nüfusa sahip tam olarak iki adayın ortaya çıkmasına yol açan mantıklı veya demokratik olarak kabul edilebilir bir ön seçim gerçekleştirmenin mümkün olup olmadığı sorusu hala geçerliliğini koruyor.
Eğer bu ikisi, Joe Biden ve Donald Trump, bir ülkede bulunabilecek “en iyiler”se, belki de aralarındaki bir karardan tamamen vazgeçilebilir: neden? A İki tane varken en iyisini elde edebiliyor musun? Sonuçta ikisinden de biraz almak pek mümkün değil.
Peki neden bu iki aday her kararda aynı fikirde olmasın?
Her iki taraf da birbirine katlanamadığı için bu fikir açıkça çılgınca kabul ediliyor. Yalnızca siyah veya beyaz vardır, grinin tonlarına izin verilmez. En iyi olan bunu yapmalı, diğerleri dört yıl sonra tekrar deneyebilecek.
Ancak Biden'ın çekilmesi aslında en iyinin ne kadar az önemli olduğunu gösteriyor. Diğer bazı isimler uzun süredir “yedek” olarak görülüyor, bu nedenle hayranlar da onları uygun bulmalıdır. Ancak Alman basınında her şey Trump'a karşı Biden'la ilgiliydi.
Demokratik seçim
Almanya'daki seçim sistemi ABD'den farklı olsa da sorunlu durum pek de farklı değil. Willy Brand'den sonra partiler şansölye adaylarını belirlediler – ve uzun bir süre sadece iki kişi vardı; biri CDU/CSU'dan, diğeri SPD'den, her ikisi de büyüklükleri ve tüm özellikleri nedeniyle kendilerini hâlâ popüler partiler olarak görüyorlardı. diğerleri küçük partiler veya müşteriler olarak.
Bu nedenle televizyonda “şansölyeler arası düellolar”, yani gelecekteki siyasi makamın, daha doğrusu en güçlü adayın iki adayı arasında sözlü kavgalar yaşandı.
Burada da 80 milyondan fazla insandan yalnızca ikisinin federal bir hükümeti yönetmeye uygun olması gerekiyor. Artık diğer partiler de şansölye pozisyonu için aday gösteriyor ancak sonuçta yalnızca koalisyondaki en güçlü parti bu pozisyona sahip çıkıyor ve ortaklarını oy kullanmaya zorluyor (bkz. Madde 63 GG).
Bu nedenle ABD ve Almanya'da demokratik seçim oldukça mütevazıdır. Deterjan veya cips reklamlarından temelde farklı olmayan ilgili seçim kampanyaları, bu nitelendirmenin kendisinin ikna edici olmasına karşı çıkıyor: amaç, alıcılardan ziyade seçmenleri kazanmak. Önemli olan konu değil, slogan, imaj, damgalanmış rakip.
Joe Biden'ın emekli olmasıyla birlikte etkili kişiler kimi desteklemek istediklerini, adaylık veya seçim için kimi tavsiye edeceklerini hemen açıkladılar.
Özgür seçim anlayışına göre bunun tamamen alakasız olması gerekir: Egemen, özgür vatandaşlar, kendi üzerlerindeki kontrolü kime devretmek istediklerine kendileri karar verirler. Eski başkanların, eski adayların, milyarderlerin veya eğlence yıldızlarının tavsiyelerine ihtiyacınız yok.
Amerikalılar demokratik açıdan Almanlardan daha mı iyi durumda?
Bu noktada, pahalı seçim kampanyalarına yöneltilen tüm eleştirilere rağmen Amerikalılar belki de daha demokratiktir: Bilindiği gibi Almanya'da vatandaşlar federal şansölyeyi seçememektedir.
Oylarını bir partiye ve bir seçmen adayına veriyorlar. Geri kalanı daha sonra bu şekilde oluşturulan Parlamento tarafından veya kendi aralarında temsil edilen partilerin temsilcileri tarafından düzenlenir. Tıpkı bölgesel parlamentolarda Başbakanı seçerken (veya Avrupa Komisyonu başkanını seçerken) olduğu gibi, Federal Meclis'te yapılacak sonraki seçimlerde hiçbir şansölye adayının aday olması gerekmiyor.
Alternatifler için öneriler
Amerika Birleşik Devletleri başkanlığı veya Almanya şansölyesi gibi önemli pozisyonlar için arzın artırılmasına yönelik birçok teklif var. Herhangi bir sayıda adayla doğrudan seçim birdir. Ancak her kişisel seçimde olduğu gibi buradaki en önemli karşı argüman, uygun seçmenlerin objektif bir karar vermeye yetecek kadar yalnızca birkaç adayı tanıyacağıdır.
Sonunda geriye kalan tek şey tarafların halkla ilişkiler, güzel bir fotoğraf veya kulağa hoş gelen bir isim (veya görünüşte yanlış yerde bir kahkaha). Şu anda beklemede olan ve diğer konuların yanı sıra savaş veya barışı da ilgilendiren geniş kapsamlı kararlar göz önüne alındığında zayıf bir temel.
En iyiyi seçmek yerine, eşit derecede uygun insanlar arasında kura çekmeye dayanan sözde rastgele demokrasi, Joe Biden'ı çevreleyen tüm dramı önleyecek bir alternatif sunuyor:
Aday olma hakkına sahip olan her parti veya diğer grup, göreve uygun gördüğü bir değil birçok adayı aday gösterir. Ve seçmen böyle bir grubu seçiyor. Herkes “tedarikçi” tarafından eşit derecede uygun görüldüğünden, sonuçta işi kimin alacağı kurayla belirlenir.
Birinin, örneğin sağlık durumu nedeniyle artık görevde kalamayacağı için ayrılması gerekiyorsa, bir sonraki kişi yine kura çekilerek onun yerini alır. Biden bu havuzda yüzebilirdi ama her an yeri doldurulabilir durumda kalacaktı.
Ve mevcut rakip olarak Donald Trump'ın yanında Cumhuriyetçi destekçilerin işi onlar adına yapabileceğine güvendiği kişiler de olacak.
Bir parti veya grup, kaygılarını iyi bir şekilde temsil edebileceğine tamamen inandığı on veya yirmi kişiyi bulamazsa, o zaman demokrasinin durumu, şu ana kadar tek bir kişi için yapılan sözde mücadelenin bize inandırıldığından çok daha kötüdür.
335 milyon kişi için sadece iki aday mı var? Sorun seçim sistemindedir. Siyaset kişilik kültünden uzaklaşmalı. Alternatifler? Bir ünlem.
Mevcut Başkan Joe Biden, 5 Kasım 2024 seçimlerinden sadece dört ay önce “partimin ve ülkemizin çıkarları doğrultusunda” başkanlık adaylığından çekildi.
Duyuru
Bir süredir zihinsel sağlığı hakkında hararetli tartışmalar yapılıyor ve bu adım medya tarafından da talep ediliyor (özellikle de Demokratların destekçileri ve Trump karşıtları tarafından).
İki aday, bir seçim: Bu gerçekten demokrasi mi?
Çok daha temel bir soru uzun zamandır soruluyor: Sözde Batı'nın en büyük gücünün siyasi liderliği için sadece iki kişinin bulunması nasıl mümkün olabiliyor? Peki bu iki aday nasıl ortaya çıktı?
ABD'de bu, tüm önemli alanlarda iki partili sisteme yol açan, yürürlükteki çoğunluk oylama sistemiyle meşrulaştırılmaktadır. Bu tür sistemlerde, nispi temsilin aksine, oyların çoğunluğunu alan kişi seçilirken, diğer herkes hiçbir şey alamıyor.
Bu nedenle ABD Kongresi ve Senatosunda yalnızca iki partinin temsilcileri var: Cumhuriyetçiler ve Demokratlar. Bir de Yeşiller partisi var ama henüz hiçbir yerde oy çoğunluğunu elde edemediği için ne temsilcisi ne de senatörü var.
Her iki partinin cumhurbaşkanı adayları, destekçileri tarafından sözde önseçimlerle belirleniyor; bu süreçte adaylar, sürecin sonunda seçimi kazanma şansı göremedikleri takdirde yavaş yavaş teslim oluyorlar.
sırf çünkü A En iyiyi alıyor musun?
Ancak, seçim sürecinden bağımsız olarak, en az 335.000 nüfusa sahip tam olarak iki adayın ortaya çıkmasına yol açan mantıklı veya demokratik olarak kabul edilebilir bir ön seçim gerçekleştirmenin mümkün olup olmadığı sorusu hala geçerliliğini koruyor.
Eğer bu ikisi, Joe Biden ve Donald Trump, bir ülkede bulunabilecek “en iyiler”se, belki de aralarındaki bir karardan tamamen vazgeçilebilir: neden? A İki tane varken en iyisini elde edebiliyor musun? Sonuçta ikisinden de biraz almak pek mümkün değil.
Peki neden bu iki aday her kararda aynı fikirde olmasın?
Her iki taraf da birbirine katlanamadığı için bu fikir açıkça çılgınca kabul ediliyor. Yalnızca siyah veya beyaz vardır, grinin tonlarına izin verilmez. En iyi olan bunu yapmalı, diğerleri dört yıl sonra tekrar deneyebilecek.
Ancak Biden'ın çekilmesi aslında en iyinin ne kadar az önemli olduğunu gösteriyor. Diğer bazı isimler uzun süredir “yedek” olarak görülüyor, bu nedenle hayranlar da onları uygun bulmalıdır. Ancak Alman basınında her şey Trump'a karşı Biden'la ilgiliydi.
Demokratik seçim
Almanya'daki seçim sistemi ABD'den farklı olsa da sorunlu durum pek de farklı değil. Willy Brand'den sonra partiler şansölye adaylarını belirlediler – ve uzun bir süre sadece iki kişi vardı; biri CDU/CSU'dan, diğeri SPD'den, her ikisi de büyüklükleri ve tüm özellikleri nedeniyle kendilerini hâlâ popüler partiler olarak görüyorlardı. diğerleri küçük partiler veya müşteriler olarak.
Bu nedenle televizyonda “şansölyeler arası düellolar”, yani gelecekteki siyasi makamın, daha doğrusu en güçlü adayın iki adayı arasında sözlü kavgalar yaşandı.
Burada da 80 milyondan fazla insandan yalnızca ikisinin federal bir hükümeti yönetmeye uygun olması gerekiyor. Artık diğer partiler de şansölye pozisyonu için aday gösteriyor ancak sonuçta yalnızca koalisyondaki en güçlü parti bu pozisyona sahip çıkıyor ve ortaklarını oy kullanmaya zorluyor (bkz. Madde 63 GG).
Bu nedenle ABD ve Almanya'da demokratik seçim oldukça mütevazıdır. Deterjan veya cips reklamlarından temelde farklı olmayan ilgili seçim kampanyaları, bu nitelendirmenin kendisinin ikna edici olmasına karşı çıkıyor: amaç, alıcılardan ziyade seçmenleri kazanmak. Önemli olan konu değil, slogan, imaj, damgalanmış rakip.
Joe Biden'ın emekli olmasıyla birlikte etkili kişiler kimi desteklemek istediklerini, adaylık veya seçim için kimi tavsiye edeceklerini hemen açıkladılar.
Özgür seçim anlayışına göre bunun tamamen alakasız olması gerekir: Egemen, özgür vatandaşlar, kendi üzerlerindeki kontrolü kime devretmek istediklerine kendileri karar verirler. Eski başkanların, eski adayların, milyarderlerin veya eğlence yıldızlarının tavsiyelerine ihtiyacınız yok.
Amerikalılar demokratik açıdan Almanlardan daha mı iyi durumda?
Bu noktada, pahalı seçim kampanyalarına yöneltilen tüm eleştirilere rağmen Amerikalılar belki de daha demokratiktir: Bilindiği gibi Almanya'da vatandaşlar federal şansölyeyi seçememektedir.
Oylarını bir partiye ve bir seçmen adayına veriyorlar. Geri kalanı daha sonra bu şekilde oluşturulan Parlamento tarafından veya kendi aralarında temsil edilen partilerin temsilcileri tarafından düzenlenir. Tıpkı bölgesel parlamentolarda Başbakanı seçerken (veya Avrupa Komisyonu başkanını seçerken) olduğu gibi, Federal Meclis'te yapılacak sonraki seçimlerde hiçbir şansölye adayının aday olması gerekmiyor.
Alternatifler için öneriler
Amerika Birleşik Devletleri başkanlığı veya Almanya şansölyesi gibi önemli pozisyonlar için arzın artırılmasına yönelik birçok teklif var. Herhangi bir sayıda adayla doğrudan seçim birdir. Ancak her kişisel seçimde olduğu gibi buradaki en önemli karşı argüman, uygun seçmenlerin objektif bir karar vermeye yetecek kadar yalnızca birkaç adayı tanıyacağıdır.
Sonunda geriye kalan tek şey tarafların halkla ilişkiler, güzel bir fotoğraf veya kulağa hoş gelen bir isim (veya görünüşte yanlış yerde bir kahkaha). Şu anda beklemede olan ve diğer konuların yanı sıra savaş veya barışı da ilgilendiren geniş kapsamlı kararlar göz önüne alındığında zayıf bir temel.
En iyiyi seçmek yerine, eşit derecede uygun insanlar arasında kura çekmeye dayanan sözde rastgele demokrasi, Joe Biden'ı çevreleyen tüm dramı önleyecek bir alternatif sunuyor:
Aday olma hakkına sahip olan her parti veya diğer grup, göreve uygun gördüğü bir değil birçok adayı aday gösterir. Ve seçmen böyle bir grubu seçiyor. Herkes “tedarikçi” tarafından eşit derecede uygun görüldüğünden, sonuçta işi kimin alacağı kurayla belirlenir.
Birinin, örneğin sağlık durumu nedeniyle artık görevde kalamayacağı için ayrılması gerekiyorsa, bir sonraki kişi yine kura çekilerek onun yerini alır. Biden bu havuzda yüzebilirdi ama her an yeri doldurulabilir durumda kalacaktı.
Ve mevcut rakip olarak Donald Trump'ın yanında Cumhuriyetçi destekçilerin işi onlar adına yapabileceğine güvendiği kişiler de olacak.
Bir parti veya grup, kaygılarını iyi bir şekilde temsil edebileceğine tamamen inandığı on veya yirmi kişiyi bulamazsa, o zaman demokrasinin durumu, şu ana kadar tek bir kişi için yapılan sözde mücadelenin bize inandırıldığından çok daha kötüdür.