Çelik işçileri 19 Aralık 1990’da Berlin’deki Treuhandanstalt önünde protesto gösterisi düzenledi. Resim: Klaus Franke, Federal Arşivler / CC BY-SA 3.0 DE Atto
Salı yine o zamandı. Her yıl 3 Ekim, Almanya’nın birliği ve iki Almanya’nın 1990’da yeniden birleşmesi anılıyor ve bu, Alman tarihindeki pek çok nahoş ve korkunç olayın yanı sıra kesinlikle olumlu bir tarih.
Duyuru
Bu nedenle kutlamak kesinlikle uygundur. Ancak pek çok insan gerçekten kutlama yapmaktan hoşlanmıyor. Bu sefer şenlikli siyasi söylemi olumsuz etkileyen şey doğuda aşırı sağ AfD’nin yükselişi oldu. Hamburg Elbphilharmonie’de düzenlenen törende Şansölye Olaf Scholz (SPD) oldukça ayrıntılı bir şekilde şöyle açıkladı: “Bunun gibi zor zamanlarda bile, mesele ufukları açmaktır.”
Ancak ufukları açmak için dürüst bir envantere ihtiyaç vardır. Olanlara bir bakış ve etki yaratmaya devam ediyor.
Ne yazık ki, Almanya’da nüfuz ve fikir sahibi olanların çoğu olmasa da çoğu, buna göz yumuyor ve Batı’nın ve birlik kazananların anlatacağı bir hikaye kurguluyor.
Demokratik Uyanış’ın eski kurucu üyelerinden gazeteci Daniela Dahn, farklı bir bakış açısı edinebilecek cesarete ve entelektüel kapasiteye sahip. Zamanın taleplerinin çoğunu karşılanmamış olarak görmeye devam ediyor. Hesaplamalarınız hoş olmayan bir şeyi ortaya koyuyor.
Bazıları şaşkına dönebilir: Doğu’da komünizmin çöküşünden sonra her şey gri üstüne gri değil miydi ve bazı kent merkezleri çökme tehlikesiyle karşı karşıya değil miydi? Öte yandan, bugün Baltık Denizi’nin kaplıca beldelerinde, barok Dresden’de, fuar şehri Leipzig’de veya incisi Lausitz Görlitz’de tatile gidenler, Harz’ın yeni otoyollarında araba kullanıyor veya Alman klasiklerine hayranlık duyuyorlar. Weimar’daki müzikte yıkım yerine gidişi, gelişmeyi ve hatta çiçek açmayı görmüyor musunuz?
Rowohlt 2019 tarafından yayınlanan Daniela Dahn tarafından “Dünün karı bugünün selidir”
Daniela Dahn, 2019’da yayınlanan “Dünün karı bugünün selidir” adlı kitabında komünizmin çöküşünden otuz yıl sonra (bugün zaten 33 yıl) bazı şeylerin daha iyi olduğunu inkar etmiyor. Ancak yüzlerce kez söyleneni tekrarlamak yerine, yüzlerce kez atlananları gün ışığına çıkarmak istiyorsunuz.
Çünkü halkın büyük bir kısmı tarafından halının altına süpürülmeye devam edilen şey, birimin skandal bir mülksüzleştirme eylemi olduğudur. Bu o kadar açık ki, bunu hatırlamak zorunda kalmak neredeyse utanç verici.
Dahn her şeyi bir rakamla özetliyor: Ulusal ekonomik mirasın %95’i Batılıların eline geçti. Kesinlikle yasal ya da yasal, bu da bataklık kuruduğunda kurbağalara sorulmaması gerektiğini söyleyen eski sözü doğruluyor.
Dahn’ın özetlediği gibi etkiler şunlardır:
Bugün ülkenin tüm bölgeleri sanayisizleşmiş durumda ve hiçbir ekonomik şansı yok. Birçok insan eski federal eyaletlere göç etti. Dahn, “Doğu Almanya’nın bugünkü nüfusu, sanayi öncesi dönemdeki 1905 yılına denk geliyor” diye yazıyor.
Doğu Almanya’daki yaygın görüşe göre, Doğu Almanların toprak kayıpları ve Batılı sermaye sahipleri ile ayrıcalıklıların toprak kazanımları, zor koşullar altında ve herkes için acı kesintilerle yürütülen, alternatifsiz bir yeniden birleşme politikasının sonucu değildi. . Batı. Bu, yarı yetkin politikacıların ve bürokratların önderlik ettiği bir gaf gösterisi bile değildi.
Dahn’ın sayısız örnekle gösterdiği gibi, bu, planlı ve baskın benzeri bir şekilde gerçekleştirilen, “ele geçirilen tebaanın isteği üzerine düşmanca bir ele geçirme” idi. Devrim karşı-devrimci bir tarzda gerçekleştirildi.
Sorumlular satın alma sürecini ellerinden geldiğince yıkıcı yollarla hızlandırdılar. “Piyasanın görünmez eli” yeni fethedilen bölgelerin yönetimini devraldı. Sloganına göre: Kazanan hepsini alır.
Burada da tek bir liste yeterli: Batı Alman bankacıların tavsiyelerine karşı aniden uygulamaya konulan Harakiri para birliği. İflas söylentileri ve “çiçek açan manzaralar” vaadiyle körüklenen Pan-Alman seçimleri ve Doğu Almanya’nın Federal Almanya Cumhuriyeti’ne hızlı entegrasyonu.
Yüz milyarlarca Alman Markı değerindeki şirketleri yerle bir eden özelleştirme uygulamasına güvenin. (Böylece bir trilyon Alman markı değerindeki şirket portföyü eksi 330 milyar Alman markıyla sonuçlandı.) Batı Alman üniversitelerinde Doğu Alman profesör değişimi. Ve benzeri.
Her zaman Batı Alman bankacıların, girişimcilerin, tarımsal yatırımcıların, yöneticilerin, politikacıların ve kültürel elitlerin çıkarlarına Doğu Almanya vatandaşlarının ihtiyaçlarından daha fazla öncelik vermekle ilgili olmuştur. Ve sanki bu da yetmezmiş gibi, Alman vergi mükelleflerinin trilyonlarca doları kâr edenlerin Doğu’ya giden yolunu açtı. “Ossis” dayanışma katkılarıyla kamulaştırmanın finansmanına yardımcı oldu.
Daniela Dahn’ın odak noktası yalnızca maddi kamulaştırma değil (ki bu yeterince kötü), aynı zamanda kültürel değersizleştirme ve gayri meşrulaştırma da. Yeniden birleşmeden kısa bir süre sonra, Batı Alman seçkinlerinin bir kısmı Doğu Almanya’yı ve vatandaşlarını karalamaya ve kötülemeye başladı.
Kimse yok: Doğu’nun skandal niteliğindeki kamulaştırılması hâlâ bir tabu
Cüceler aslında bir devrime neden olmayı nasıl başarıyorlar?
Tek sayfada okuyun
Salı yine o zamandı. Her yıl 3 Ekim, Almanya’nın birliği ve iki Almanya’nın 1990’da yeniden birleşmesi anılıyor ve bu, Alman tarihindeki pek çok nahoş ve korkunç olayın yanı sıra kesinlikle olumlu bir tarih.
Duyuru
Bu nedenle kutlamak kesinlikle uygundur. Ancak pek çok insan gerçekten kutlama yapmaktan hoşlanmıyor. Bu sefer şenlikli siyasi söylemi olumsuz etkileyen şey doğuda aşırı sağ AfD’nin yükselişi oldu. Hamburg Elbphilharmonie’de düzenlenen törende Şansölye Olaf Scholz (SPD) oldukça ayrıntılı bir şekilde şöyle açıkladı: “Bunun gibi zor zamanlarda bile, mesele ufukları açmaktır.”
Ancak ufukları açmak için dürüst bir envantere ihtiyaç vardır. Olanlara bir bakış ve etki yaratmaya devam ediyor.
Ne yazık ki, Almanya’da nüfuz ve fikir sahibi olanların çoğu olmasa da çoğu, buna göz yumuyor ve Batı’nın ve birlik kazananların anlatacağı bir hikaye kurguluyor.
Demokratik Uyanış’ın eski kurucu üyelerinden gazeteci Daniela Dahn, farklı bir bakış açısı edinebilecek cesarete ve entelektüel kapasiteye sahip. Zamanın taleplerinin çoğunu karşılanmamış olarak görmeye devam ediyor. Hesaplamalarınız hoş olmayan bir şeyi ortaya koyuyor.
Bazıları şaşkına dönebilir: Doğu’da komünizmin çöküşünden sonra her şey gri üstüne gri değil miydi ve bazı kent merkezleri çökme tehlikesiyle karşı karşıya değil miydi? Öte yandan, bugün Baltık Denizi’nin kaplıca beldelerinde, barok Dresden’de, fuar şehri Leipzig’de veya incisi Lausitz Görlitz’de tatile gidenler, Harz’ın yeni otoyollarında araba kullanıyor veya Alman klasiklerine hayranlık duyuyorlar. Weimar’daki müzikte yıkım yerine gidişi, gelişmeyi ve hatta çiçek açmayı görmüyor musunuz?
Rowohlt 2019 tarafından yayınlanan Daniela Dahn tarafından “Dünün karı bugünün selidir”
Daniela Dahn, 2019’da yayınlanan “Dünün karı bugünün selidir” adlı kitabında komünizmin çöküşünden otuz yıl sonra (bugün zaten 33 yıl) bazı şeylerin daha iyi olduğunu inkar etmiyor. Ancak yüzlerce kez söyleneni tekrarlamak yerine, yüzlerce kez atlananları gün ışığına çıkarmak istiyorsunuz.
Çünkü halkın büyük bir kısmı tarafından halının altına süpürülmeye devam edilen şey, birimin skandal bir mülksüzleştirme eylemi olduğudur. Bu o kadar açık ki, bunu hatırlamak zorunda kalmak neredeyse utanç verici.
Dahn her şeyi bir rakamla özetliyor: Ulusal ekonomik mirasın %95’i Batılıların eline geçti. Kesinlikle yasal ya da yasal, bu da bataklık kuruduğunda kurbağalara sorulmaması gerektiğini söyleyen eski sözü doğruluyor.
Dahn’ın özetlediği gibi etkiler şunlardır:
Böyle devam edebiliriz. Ortalama olarak, tam zamanlı bir çalışan Batı’dakinden hâlâ ayda 1.000 Euro daha az kazanıyor. Doğu Alman ebeveynlerin varlıkları Batılı ebeveynlerin yarısı kadardır. Birçok doğu emekli maaşı iptal edildi.
Bugün ülkenin tüm bölgeleri sanayisizleşmiş durumda ve hiçbir ekonomik şansı yok. Birçok insan eski federal eyaletlere göç etti. Dahn, “Doğu Almanya’nın bugünkü nüfusu, sanayi öncesi dönemdeki 1905 yılına denk geliyor” diye yazıyor.
Doğu Almanya’daki yaygın görüşe göre, Doğu Almanların toprak kayıpları ve Batılı sermaye sahipleri ile ayrıcalıklıların toprak kazanımları, zor koşullar altında ve herkes için acı kesintilerle yürütülen, alternatifsiz bir yeniden birleşme politikasının sonucu değildi. . Batı. Bu, yarı yetkin politikacıların ve bürokratların önderlik ettiği bir gaf gösterisi bile değildi.
Dahn’ın sayısız örnekle gösterdiği gibi, bu, planlı ve baskın benzeri bir şekilde gerçekleştirilen, “ele geçirilen tebaanın isteği üzerine düşmanca bir ele geçirme” idi. Devrim karşı-devrimci bir tarzda gerçekleştirildi.
Sorumlular satın alma sürecini ellerinden geldiğince yıkıcı yollarla hızlandırdılar. “Piyasanın görünmez eli” yeni fethedilen bölgelerin yönetimini devraldı. Sloganına göre: Kazanan hepsini alır.
Burada da tek bir liste yeterli: Batı Alman bankacıların tavsiyelerine karşı aniden uygulamaya konulan Harakiri para birliği. İflas söylentileri ve “çiçek açan manzaralar” vaadiyle körüklenen Pan-Alman seçimleri ve Doğu Almanya’nın Federal Almanya Cumhuriyeti’ne hızlı entegrasyonu.
Yüz milyarlarca Alman Markı değerindeki şirketleri yerle bir eden özelleştirme uygulamasına güvenin. (Böylece bir trilyon Alman markı değerindeki şirket portföyü eksi 330 milyar Alman markıyla sonuçlandı.) Batı Alman üniversitelerinde Doğu Alman profesör değişimi. Ve benzeri.
Her zaman Batı Alman bankacıların, girişimcilerin, tarımsal yatırımcıların, yöneticilerin, politikacıların ve kültürel elitlerin çıkarlarına Doğu Almanya vatandaşlarının ihtiyaçlarından daha fazla öncelik vermekle ilgili olmuştur. Ve sanki bu da yetmezmiş gibi, Alman vergi mükelleflerinin trilyonlarca doları kâr edenlerin Doğu’ya giden yolunu açtı. “Ossis” dayanışma katkılarıyla kamulaştırmanın finansmanına yardımcı oldu.
Daniela Dahn’ın odak noktası yalnızca maddi kamulaştırma değil (ki bu yeterince kötü), aynı zamanda kültürel değersizleştirme ve gayri meşrulaştırma da. Yeniden birleşmeden kısa bir süre sonra, Batı Alman seçkinlerinin bir kısmı Doğu Almanya’yı ve vatandaşlarını karalamaya ve kötülemeye başladı.