Bunun gibi çıkartmalar muhtemelen “protestocu seçmenleri” caydırmak için yeterli değil. Resim: PantheraLeo1359531 / CC BY 4.0
CDU’da ana muhaliflerin Yeşiller mi yoksa AfD mi olduğu konusunda bir anlaşmazlık var. Sol, hayal kırıklığına uğramış solcu yeşilleri çekecek gibi görünmüyor. Yoksa bir AfD ilçe yöneticisi ve belediye başkanı ürkütücü olur mu?
Sonneberg, Raguhn-Jessnitz? Şimdiye kadar bu Doğu Alman yer adlarının adlarını kim biliyordu? Şimdi kısa süreliğine haberlerde yer alıyorum çünkü AfD oradaki ilk ilçe yöneticisi ve ilk belediye başkanı. Bu, şu anda birkaç gündür çok fazla heyecana neden oluyor. Bu son günlerde görüldü ve AfD’nin ülke çapında yüksek oy alması nedeniyle diğer partilerde de tartışmalara neden oldu.
Duyuru
Merz, Wagenknecht gibi konuştuğunda
CDU’da, gelecekteki seçimlerde ana rakibin kim olması gerektiği konusunda farklı görüşler var. Parti lideri Friedrich Merz’in tavsiye ettiği gibi Yeşiller mi yoksa AfD mi? Özellikle Yeşiller’le koalisyon halinde olan başbakanlar, asıl çevreci partinin bu tonlarda ezilmesinden korkuyor.
Ancak tartışma derinleşiyor. Schleswig-Holstein’dan Daniel Günther ve Kuzey Ren-Vestfalya’dan Hendrik Wüst gibi CDU’nun eyalet siyasetçileri, şansölyelik adayında söz sahibi olduklarını açıkça belirtmek istiyor. Parti lideri olarak onun için Merz doğal bir aday değil. Bu tartışma Merz’in seçilmesiyle başladı.
Parti içindeki muhalifleri, nüfusun kesimleri arasında popüler olmadığına işaret ediyor. Dahası, Wüst gibi siyasetçiler, Yeşilleri ana rakip yapmadan nasıl dolaşacaklarını gösterdiler. Hambach ormanını temizlediler ve böylece RWE grubunun kömür çıkarmaya devam etmesinin önünü açtılar – ve Yeşiller onu silip süpürdü. Sözde solun milletvekilleri bile partiden ayrılmadı.
Yeşiller dışında siyaset fikri yok
Pek çok Yeşilin can damarına yakın bir konu olan mülteci politikası söz konusu olduğunda AB’yi daha fazla tecrit etmeye yönelik çok sayıda eleştiri de var. Ancak AB siyasetçisi Erik Marquardt gibi sokağa çıkma yasağını yüksek profilli eleştirenler bile, sokağa çıkma yasağına karıştığı için partiden ayrılabileceklerini reddediyor. Açıklayıcı olan, Marquardt’ın bir röportajda söylediği şey. bardak kişisel sonuçlar sorusuna:
Duyuru
AfD’yi aşağılamakla da suçlanıyor. Yalnızca Merz’in Die Linke yöneliminin daha fazla olumsuz etkisi vardır: Gelecekteki seçimler AfD veya CDU arasında Yeşillere karşı güya çatışmalara dönüştükçe, Die Linke daha çok zarar görecek ve bu durumda daha az fark edilecektir.
Bu, AfD’nin iki küçük seçim başarısından sonraki tartışmalarda netleşiyor. Yine de Thüringen hala bu partinin bir başbakanı tarafından yönetiliyor. Tam da bu federal eyalette AfD’ye karşı fiilen tüm partilerden oluşan bir takımyıldız zaten var ve şimdi bazıları bir sonraki eyalet seçimlerinden sonra bunun artık yeterli olmayacağından korkuyor.
FDP lideri Christian Linder, herkesten memnun olmayanlar için bir yedek olarak AfD yerine sola oy vermeyi tavsiye ediyorsa, bu Die Linke için bir başarı değildir. Çünkü ilerici burjuvazinin bile aşırı sağa karşı solla ittifak kurduğu bir halk cephesi politikasıyla bunun hiçbir ilgisi yok.
AfD’nin Doğulu kimliği ve seçim başarısı
Aksi takdirde, AfD’nin son seçim başarılarıyla ilgili pek çok tartışma, AfD’nin kendisini Doğu Almanya’nın partisi olarak sunduğu üç yıl veya daha önce yapılmış olabileceği izlenimini veriyor. Özellikle tartışma yaratan dizi Deutschlandfunk Pazartesi, tüm tartışmanın birkaç yıl önce duyulduğu izlenimini verdi.
O zaman bile soru, AfD’ye desteğin nereden geldiğiydi. Tek haber, AfD’nin başarısından Doğu Almanlar için iki yeni başarılı yazarın sorumlu tutulduğu. Edebiyat bilgini Dirk Oschmann ve başarılı kitabı “Doğu – Bir Batı Alman Buluşu” ve “Duvarın Bu Tarafı” ile DAC’nin yeni bir tarihini yazdığını iddia eden tarihçi Katja Hoyer. Eleştiri garip bir şekilde düz ve derinlikten yoksun geliyor.
Bu, “Wende” üzerine eleştirel bir değerlendirmenin bile hakkı besleyeceği izlenimini veriyor. Hoyer ve Oschmann’ı en şiddetli eleştirenlerden biri tarihçi Ilko-Sascha Kowalczuk’tur. bardak-Röportaj – AfD’nin başarıları hakkında yorum yaptı:
Oschmann bir arada bu şekilde hizmet veriyor. Yok– Sağın sıklıkla kullandığı, mağlup Almanya’nın kurbanı efsanesi üzerine röportaj:
Kısa bir paragrafta, sağın, mağlup Almanya’nın ve zaten Nazi propagandası tarafından kullanılan Morgenthau Planı hakkındaki sağcı anlatının kullanabileceği birkaç terim burada bulunabilir. Düşük ücretli bir ülke olan Doğu Almanya’dan ve ona karşı verilen mücadeleden bahsetmek yerine, sömürgecilik ve fethedilmiş uluslar fısıltıları var. Öte yandan, bardak-Köşe yazarı Kersten Augustin ile aynı fikirde olmak için:
(Peter Nowak)
CDU’da ana muhaliflerin Yeşiller mi yoksa AfD mi olduğu konusunda bir anlaşmazlık var. Sol, hayal kırıklığına uğramış solcu yeşilleri çekecek gibi görünmüyor. Yoksa bir AfD ilçe yöneticisi ve belediye başkanı ürkütücü olur mu?
Sonneberg, Raguhn-Jessnitz? Şimdiye kadar bu Doğu Alman yer adlarının adlarını kim biliyordu? Şimdi kısa süreliğine haberlerde yer alıyorum çünkü AfD oradaki ilk ilçe yöneticisi ve ilk belediye başkanı. Bu, şu anda birkaç gündür çok fazla heyecana neden oluyor. Bu son günlerde görüldü ve AfD’nin ülke çapında yüksek oy alması nedeniyle diğer partilerde de tartışmalara neden oldu.
Duyuru
Merz, Wagenknecht gibi konuştuğunda
CDU’da, gelecekteki seçimlerde ana rakibin kim olması gerektiği konusunda farklı görüşler var. Parti lideri Friedrich Merz’in tavsiye ettiği gibi Yeşiller mi yoksa AfD mi? Özellikle Yeşiller’le koalisyon halinde olan başbakanlar, asıl çevreci partinin bu tonlarda ezilmesinden korkuyor.
Ancak tartışma derinleşiyor. Schleswig-Holstein’dan Daniel Günther ve Kuzey Ren-Vestfalya’dan Hendrik Wüst gibi CDU’nun eyalet siyasetçileri, şansölyelik adayında söz sahibi olduklarını açıkça belirtmek istiyor. Parti lideri olarak onun için Merz doğal bir aday değil. Bu tartışma Merz’in seçilmesiyle başladı.
Parti içindeki muhalifleri, nüfusun kesimleri arasında popüler olmadığına işaret ediyor. Dahası, Wüst gibi siyasetçiler, Yeşilleri ana rakip yapmadan nasıl dolaşacaklarını gösterdiler. Hambach ormanını temizlediler ve böylece RWE grubunun kömür çıkarmaya devam etmesinin önünü açtılar – ve Yeşiller onu silip süpürdü. Sözde solun milletvekilleri bile partiden ayrılmadı.
Yeşiller dışında siyaset fikri yok
Pek çok Yeşilin can damarına yakın bir konu olan mülteci politikası söz konusu olduğunda AB’yi daha fazla tecrit etmeye yönelik çok sayıda eleştiri de var. Ancak AB siyasetçisi Erik Marquardt gibi sokağa çıkma yasağını yüksek profilli eleştirenler bile, sokağa çıkma yasağına karıştığı için partiden ayrılabileceklerini reddediyor. Açıklayıcı olan, Marquardt’ın bir röportajda söylediği şey. bardak kişisel sonuçlar sorusuna:
Telepolis tarafından, özellikle parti liderliği Sahra Wagenknecht’ten ve onun sosyal muhafazakarlığından uzaklaştığından, geçmişteki birçok solcu Yeşiller gibi Sol Parti’ye geçişi neden bir seçenek olarak görmediği sorulduğunda, Marquardt şu yanıtı verdi:
Duyuru
Elbette bu, Wagenknecht ve kanadı olmayan bir partinin yine hayal kırıklığına uğramış Sol Yeşiller için çekici olacağı izlenimini veren Sol Parti üyeleri ve yetkilileri için de ayıltıcı bir deneyim. Ne de olsa, Wagenknecht bir süre önce Yeşilleri ana rakibi ilan ettiğinde zaten parti içinde sert bir muhalefetle karşılaşmıştı.
AfD’yi aşağılamakla da suçlanıyor. Yalnızca Merz’in Die Linke yöneliminin daha fazla olumsuz etkisi vardır: Gelecekteki seçimler AfD veya CDU arasında Yeşillere karşı güya çatışmalara dönüştükçe, Die Linke daha çok zarar görecek ve bu durumda daha az fark edilecektir.
Bu, AfD’nin iki küçük seçim başarısından sonraki tartışmalarda netleşiyor. Yine de Thüringen hala bu partinin bir başbakanı tarafından yönetiliyor. Tam da bu federal eyalette AfD’ye karşı fiilen tüm partilerden oluşan bir takımyıldız zaten var ve şimdi bazıları bir sonraki eyalet seçimlerinden sonra bunun artık yeterli olmayacağından korkuyor.
FDP lideri Christian Linder, herkesten memnun olmayanlar için bir yedek olarak AfD yerine sola oy vermeyi tavsiye ediyorsa, bu Die Linke için bir başarı değildir. Çünkü ilerici burjuvazinin bile aşırı sağa karşı solla ittifak kurduğu bir halk cephesi politikasıyla bunun hiçbir ilgisi yok.
AfD’nin Doğulu kimliği ve seçim başarısı
Aksi takdirde, AfD’nin son seçim başarılarıyla ilgili pek çok tartışma, AfD’nin kendisini Doğu Almanya’nın partisi olarak sunduğu üç yıl veya daha önce yapılmış olabileceği izlenimini veriyor. Özellikle tartışma yaratan dizi Deutschlandfunk Pazartesi, tüm tartışmanın birkaç yıl önce duyulduğu izlenimini verdi.
O zaman bile soru, AfD’ye desteğin nereden geldiğiydi. Tek haber, AfD’nin başarısından Doğu Almanlar için iki yeni başarılı yazarın sorumlu tutulduğu. Edebiyat bilgini Dirk Oschmann ve başarılı kitabı “Doğu – Bir Batı Alman Buluşu” ve “Duvarın Bu Tarafı” ile DAC’nin yeni bir tarihini yazdığını iddia eden tarihçi Katja Hoyer. Eleştiri garip bir şekilde düz ve derinlikten yoksun geliyor.
Bu, “Wende” üzerine eleştirel bir değerlendirmenin bile hakkı besleyeceği izlenimini veriyor. Hoyer ve Oschmann’ı en şiddetli eleştirenlerden biri tarihçi Ilko-Sascha Kowalczuk’tur. bardak-Röportaj – AfD’nin başarıları hakkında yorum yaptı:
Sascha Kowalczuk, “Yoksulluktan Etkileniyorum” inisiyatifinden bazı raporları okumalı ve bu, yiyecek veya kirayı karşılayıp karşılayamayacaklarına karar vermek zorunda olan insanlar olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Doğulu temaları ile iki akademisyen yazara yönelik ciddi eleştiriler olacaktır.
Oschmann bir arada bu şekilde hizmet veriyor. Yok– Sağın sıklıkla kullandığı, mağlup Almanya’nın kurbanı efsanesi üzerine röportaj:
Sosyal meseleler etnik olduğunda
Kısa bir paragrafta, sağın, mağlup Almanya’nın ve zaten Nazi propagandası tarafından kullanılan Morgenthau Planı hakkındaki sağcı anlatının kullanabileceği birkaç terim burada bulunabilir. Düşük ücretli bir ülke olan Doğu Almanya’dan ve ona karşı verilen mücadeleden bahsetmek yerine, sömürgecilik ve fethedilmiş uluslar fısıltıları var. Öte yandan, bardak-Köşe yazarı Kersten Augustin ile aynı fikirde olmak için:
Ayrıca Ilko-Sascha Kowalczuk’a ve onun soyut özgürlüğe övgüsüne iyi bir yanıt olacaktır.
(Peter Nowak)