Resim: Symeonidis Dimitrios / Shutterstock.com
Fransa: Macronie'nin sonu kesin. Hükümet kararsız: Seçmenler partilerin çağrısını mı takip edecek yoksa kendi yolunu mu seçecek?
Fransa'da pazar günü yapılacak oylamada ülkedeki güç ele alınacak. Le Pen'in partisi Rassemblement National (RN) kazanırsa iktidara sahip olacak. Fransa cumhurbaşkanının ABD başkanıyla hemen hemen aynı yetkilere sahip olmadığı bilinmelidir.
Duyuru
Macron'un siyasi görüşlerini paylaşmayan bir hükümet karşısında yaratıcı gücü önemli ölçüde sınırlı. Bazıları neredeyse hiç kalmadığını söylüyor.
Yasama girişimleri yalnızca hükümetin sorumluluğundadır. Fransa cumhurbaşkanı, bazen yanıltıcı bir şekilde okunduğu gibi, kararnameyle yönetemez. Hükümet kanun yapar ve: Projelerin finansmanına hükümet tek başına karar verir. Yeter ki parlamentoda çoğunluğu sağlasın.
Ukrayna için yardım
Olabileceklerin bir örneği Ukrayna'ya verilen destektir. Macron artık arkasında hükümet olmadan ülkeye yardım sözü veremez. Genel olarak cumhurbaşkanının dış politikanın ana hatlarını belirlediği söylenir.
Ancak bu bir anayasal düzenleme değil, bir arada yaşamanın daha önceki aşamalarında olduğu gibi bir centilmenlik anlaşmasıdır. Zaman değişti. Artık bu şekilde olmak zorunda değil.
Düşüşün etkisi
Macron, atamalar yoluyla iç politikaya katılabiliyor ve statüsü nedeniyle kamuoyundaki nüfuzunu kullanabiliyor. Sonra sözde etki alanı var derin devlet, “derin devlet”. Sıradan bir ifadeyle, geniş kapsamlı spekülasyon havasından arınmış bu, cumhurbaşkanının devlet kurumlarının önemli yetkilileri üzerinde nüfuz sahibi olduğu anlamına geliyor.
Doğal olarak tüm bunlar, yeni sol halk cephesinin (Nouveau Front populaire) parlamentoda çoğunluğu elde etmesi durumunda da geçerli.
Kimsenin görünürde mutlak çoğunluğu yok
Şu ana kadar ne sağcı RN ne de solcu Halk Cephesi için mutlak çoğunluğa dair bir işaret yok. Hesaplamalar kapsamlı bir şekilde yürütülmektedir; bireysel seçim bölgelerine kadar kesin tahminler mümkün değildir; Birçok seçmen kararsız. İlk bakışta önemsiz gibi görünen ama aslında hiç de öyle olmayan önemli bir soru var: Seçmenler Pazar günü partilerin tavsiyelerine uyacak mı?
Bunun arkasında şu var: İkinci turdan önce adayların partileri arasındaki seçim bölgelerinde aday göstermeler yapılıyor. Birden fazla partinin bir aday üzerinde anlaştığı ve oyları birleştirmek için onun seçilmesini desteklediği ilkesine dayanıyorlar. Kaybolmasınlar diye
Adayların geri çekilmesi
Bu durum, yarışan üç aday varsa (“üçgenler”, Almancaya genellikle “üçgen seçim” olarak çevrilir) adaylardan birinin istemese bile geri çekilmek zorunda kalmasıyla sonuçlanabilir.
Francetvinfo'ya göre, bu senaryolardan bu sefer rekor 306 rapor edildi ve geçen hafta adaylıkların resmi olarak kaydedilmesinden sonra bu sayı 89'a düştü.
224'ün üzerinde aday çekildi. Geriye 409 düello var, dört adayla iki seçim var ve hâlâ bir aday hakkında bilgi yok, ortalamayı hesaplıyor. Muhtemelen herhangi bir politikacı için kolay olmayan geri çekilme, 211 aday için Fransa'da neredeyse klasik bir mantık temelinde gerçekleşti: “Rassemblement National'ı veya müttefiklerini bloke etmek”.
Oy telaşı: Daha az kötülüğün nedeni mi?
Bir adaya odaklanarak, başka birine oy vermeyi tercih edeceğine inanılan ve ilk turda bunu yapan seçmenler, oy verme konusunda teşvik edilir. aykırı Oy verenler Le Pen partisinin veya RN ile ittifak kuran Cumhuriyetçi partinin temsilcileri.
Buna denir oy telaşı, bir partinin adaylarına karşı yasaklama yapılmasına yönelik bir oylama. Bazen benzer seçim taktikleriyle siyasi bir “kordon sanitaire” oluşturulacağından bahsediliyor.
Uzun zamandır bu böyleydi, öyle ki birçok Fransız huzur içinde uyuyabildi ama bu sefer öyle olmadı. Çünkü şu anda, eğer abartılı bir şekilde ifade etmek gerekirse, ama gerçeklikten uzak bir şekilde ifade etmek istersek, birbiriyle kesişen üç oy voleybolu dalgası var: yukarıda bahsedilen, Le Pen'in etrafındaki sağa karşı geleneksel olan, sonra da karşı olan ” Macronie”, bir başkanlık ve ardından Jean-Luc Mélenchon liderliğindeki sol parti La France insoumise'a (Yıkılmaz Fransa) karşı olan parti.
Bahsedilen politikacıların hiçbiri göreve aday değil. Le Pen, Macron ve Mélenchon, “Kötülük ne kadar iyi olursa olsun” sloganıyla seçmenlerin kesinlikle kendilerine oy vermemeleri yönünde harekete geçtiği bir politikayı temsil ediyorlar.
Bu seferberlik Macron'un başkanlık seçimlerinde Le Pen'e karşı oy kullanmasına yol açtı. Artık durum tamamen değişti: Le Pen'in partisi artık, RN hükümetinden ziyade Macron'un iktidarda kalması ihtimalinden cesareti kırılan seçmenlerin büyük bir yüzdesine güvenebilir.
Bu arada Macron, siyasi merkez ve iş dünyası liderleri, Boyun eğmez Fransa'nın büyük söz sahibi olduğu bir hükümete karşı oy kullanmak için çoğunluğa güveniyor. Macron “aşırı sol”a karşı sert sözler sarf etti.
Bunun akıllıca olup olmadığı SZ gibi Alman merkez-liberal gazeteleri tarafından da şiddetle şüphe ediliyor. Mélenchon'un partisine yönelik korku iş dünyası dostu medya tarafından da körükleniyor ve ardından partinin Yahudi karşıtı açıklamalarına dikkat çeken sesler çıkıyor.
Bilinmeyene sıçrama
Bu zor bir arazi. La France'ın uykusuzluğu olmadan, yeni Halk Cephesi'nin sağa karşı bir koalisyon hükümetini mümkün kılacak ölçülebilir başarıyı sağlayacak bir sonuca ulaşma şansı yok.
Bu bombalamalar karşısında seçmenin nasıl karar vereceğine dair hazır bir açıklama yok; bilinmeyene doğru bir sıçramadır. Sonuçta bu aynı zamanda sahadaki adaylara da bağlıdır. Ve burada hem RN hem de La France insoumise'ın kendi avantajları var, çünkü yerel bir varlık sergiliyorlar (sorunlu bölgelerdeki LAFI), diğer yandan diğerleri birçokları için kendilerini hayatın gerçekliğinden ayırmış durumdalar.
Fransa: Macronie'nin sonu kesin. Hükümet kararsız: Seçmenler partilerin çağrısını mı takip edecek yoksa kendi yolunu mu seçecek?
Fransa'da pazar günü yapılacak oylamada ülkedeki güç ele alınacak. Le Pen'in partisi Rassemblement National (RN) kazanırsa iktidara sahip olacak. Fransa cumhurbaşkanının ABD başkanıyla hemen hemen aynı yetkilere sahip olmadığı bilinmelidir.
Duyuru
Macron'un siyasi görüşlerini paylaşmayan bir hükümet karşısında yaratıcı gücü önemli ölçüde sınırlı. Bazıları neredeyse hiç kalmadığını söylüyor.
Yasama girişimleri yalnızca hükümetin sorumluluğundadır. Fransa cumhurbaşkanı, bazen yanıltıcı bir şekilde okunduğu gibi, kararnameyle yönetemez. Hükümet kanun yapar ve: Projelerin finansmanına hükümet tek başına karar verir. Yeter ki parlamentoda çoğunluğu sağlasın.
Ukrayna için yardım
Olabileceklerin bir örneği Ukrayna'ya verilen destektir. Macron artık arkasında hükümet olmadan ülkeye yardım sözü veremez. Genel olarak cumhurbaşkanının dış politikanın ana hatlarını belirlediği söylenir.
Ancak bu bir anayasal düzenleme değil, bir arada yaşamanın daha önceki aşamalarında olduğu gibi bir centilmenlik anlaşmasıdır. Zaman değişti. Artık bu şekilde olmak zorunda değil.
Düşüşün etkisi
Macron, atamalar yoluyla iç politikaya katılabiliyor ve statüsü nedeniyle kamuoyundaki nüfuzunu kullanabiliyor. Sonra sözde etki alanı var derin devlet, “derin devlet”. Sıradan bir ifadeyle, geniş kapsamlı spekülasyon havasından arınmış bu, cumhurbaşkanının devlet kurumlarının önemli yetkilileri üzerinde nüfuz sahibi olduğu anlamına geliyor.
Doğal olarak tüm bunlar, yeni sol halk cephesinin (Nouveau Front populaire) parlamentoda çoğunluğu elde etmesi durumunda da geçerli.
Kimsenin görünürde mutlak çoğunluğu yok
Şu ana kadar ne sağcı RN ne de solcu Halk Cephesi için mutlak çoğunluğa dair bir işaret yok. Hesaplamalar kapsamlı bir şekilde yürütülmektedir; bireysel seçim bölgelerine kadar kesin tahminler mümkün değildir; Birçok seçmen kararsız. İlk bakışta önemsiz gibi görünen ama aslında hiç de öyle olmayan önemli bir soru var: Seçmenler Pazar günü partilerin tavsiyelerine uyacak mı?
Bunun arkasında şu var: İkinci turdan önce adayların partileri arasındaki seçim bölgelerinde aday göstermeler yapılıyor. Birden fazla partinin bir aday üzerinde anlaştığı ve oyları birleştirmek için onun seçilmesini desteklediği ilkesine dayanıyorlar. Kaybolmasınlar diye
Adayların geri çekilmesi
Bu durum, yarışan üç aday varsa (“üçgenler”, Almancaya genellikle “üçgen seçim” olarak çevrilir) adaylardan birinin istemese bile geri çekilmek zorunda kalmasıyla sonuçlanabilir.
Francetvinfo'ya göre, bu senaryolardan bu sefer rekor 306 rapor edildi ve geçen hafta adaylıkların resmi olarak kaydedilmesinden sonra bu sayı 89'a düştü.
224'ün üzerinde aday çekildi. Geriye 409 düello var, dört adayla iki seçim var ve hâlâ bir aday hakkında bilgi yok, ortalamayı hesaplıyor. Muhtemelen herhangi bir politikacı için kolay olmayan geri çekilme, 211 aday için Fransa'da neredeyse klasik bir mantık temelinde gerçekleşti: “Rassemblement National'ı veya müttefiklerini bloke etmek”.
Oy telaşı: Daha az kötülüğün nedeni mi?
Bir adaya odaklanarak, başka birine oy vermeyi tercih edeceğine inanılan ve ilk turda bunu yapan seçmenler, oy verme konusunda teşvik edilir. aykırı Oy verenler Le Pen partisinin veya RN ile ittifak kuran Cumhuriyetçi partinin temsilcileri.
Buna denir oy telaşı, bir partinin adaylarına karşı yasaklama yapılmasına yönelik bir oylama. Bazen benzer seçim taktikleriyle siyasi bir “kordon sanitaire” oluşturulacağından bahsediliyor.
Uzun zamandır bu böyleydi, öyle ki birçok Fransız huzur içinde uyuyabildi ama bu sefer öyle olmadı. Çünkü şu anda, eğer abartılı bir şekilde ifade etmek gerekirse, ama gerçeklikten uzak bir şekilde ifade etmek istersek, birbiriyle kesişen üç oy voleybolu dalgası var: yukarıda bahsedilen, Le Pen'in etrafındaki sağa karşı geleneksel olan, sonra da karşı olan ” Macronie”, bir başkanlık ve ardından Jean-Luc Mélenchon liderliğindeki sol parti La France insoumise'a (Yıkılmaz Fransa) karşı olan parti.
Bahsedilen politikacıların hiçbiri göreve aday değil. Le Pen, Macron ve Mélenchon, “Kötülük ne kadar iyi olursa olsun” sloganıyla seçmenlerin kesinlikle kendilerine oy vermemeleri yönünde harekete geçtiği bir politikayı temsil ediyorlar.
Bu seferberlik Macron'un başkanlık seçimlerinde Le Pen'e karşı oy kullanmasına yol açtı. Artık durum tamamen değişti: Le Pen'in partisi artık, RN hükümetinden ziyade Macron'un iktidarda kalması ihtimalinden cesareti kırılan seçmenlerin büyük bir yüzdesine güvenebilir.
Bu arada Macron, siyasi merkez ve iş dünyası liderleri, Boyun eğmez Fransa'nın büyük söz sahibi olduğu bir hükümete karşı oy kullanmak için çoğunluğa güveniyor. Macron “aşırı sol”a karşı sert sözler sarf etti.
Bunun akıllıca olup olmadığı SZ gibi Alman merkez-liberal gazeteleri tarafından da şiddetle şüphe ediliyor. Mélenchon'un partisine yönelik korku iş dünyası dostu medya tarafından da körükleniyor ve ardından partinin Yahudi karşıtı açıklamalarına dikkat çeken sesler çıkıyor.
Bilinmeyene sıçrama
Bu zor bir arazi. La France'ın uykusuzluğu olmadan, yeni Halk Cephesi'nin sağa karşı bir koalisyon hükümetini mümkün kılacak ölçülebilir başarıyı sağlayacak bir sonuca ulaşma şansı yok.
Bu bombalamalar karşısında seçmenin nasıl karar vereceğine dair hazır bir açıklama yok; bilinmeyene doğru bir sıçramadır. Sonuçta bu aynı zamanda sahadaki adaylara da bağlıdır. Ve burada hem RN hem de La France insoumise'ın kendi avantajları var, çünkü yerel bir varlık sergiliyorlar (sorunlu bölgelerdeki LAFI), diğer yandan diğerleri birçokları için kendilerini hayatın gerçekliğinden ayırmış durumdalar.