Resim: Camilo Concha / Shutterstock.com
Çalışanlardan açık mektup: Kemer sıkma planları araştırmacı gazeteciliği tehdit ediyor. MDR eleştiriyi ortadan kaldırır. Hangi vizyonla?
“Kurtaralım” büyük bir sinyaldir MDR dışarı çıkmak. Bu, Almanya'da ellerinde çok para olduğu ve radyo ve televizyon lisans ücretinden elde edilen geliri daha iyi değerlendirebilecekleri yönündeki kamu yayıncılarına yöneltilen sert eleştirilere bir yanıttır.
Duyuru
Bütçe iyi ama ne için?
Medya Politikası Enstitüsü'nün (IfM) hesaplamalarına göre ARD-Bütçe planlarına göre 2023 yılında kurumların büyüklüğü 7.250 milyar euro olmalı ve ZDF 2.501 milyar mevcut. Pek çok kişi televizyon lisans ücretlerindeki artışın nedenini merak ediyor.
Kamu yayıncılarının haberleri hükümete çok yakın ve yeterince bağımsız değil. Kamu yayıncılarına yönelik diğer eleştiri ise, ahlaki açıdan dar bir siyasi ve eğitimsel çerçeveye uymayan karşıt konuları ele alma konusunda çok az cesarete sahip olmaları veya hiç cesaret göstermemeleridir.
Yöneticilere ve yıldızlara cömert ücretler ödeyen, ancak bu ücretleri ödeyenlerin beklediği temel raporlamayı sağlamayan bir “devlet yayıncısına” neden para ödeyesiniz ki?
Kemer sıkma tedbirleri siyasi katkılarla buluşuyor
Yayıncılar baskı altındadır ve yanıt vermek zorundadırlar. Örnekte olduğu gibi bu konuda zorluk yaşıyorlar MDR Gösteriler. KEF'in önerdiği katkı artışlarını da içeren bir bütçeyle, 2028 yılına kadar yılda 40 milyon euro olmak üzere 160 milyon euro tasarruf etmek istiyorlar.
Çalışanlar alarma geçti. MDR'nin kemer sıkma planlarıyla ilgili mevcut tartışmada, “Dergiler ve Siyasi Raporlar” bölümü özellikle odak noktasında yer alıyor. Geçtiğimiz günlerde Süddeutsche Zeitung'un haberine göre çalışanların sunumundan da anlaşılacağı üzere, kemer sıkma tedbirleri siyasi dergi Exakt'ın yayın sıklığının 44'ten 21'e düşmesine yol açabilir. Bu da yaklaşık 70 kayıp yaşanmasına neden olabilir. katkılar.
Çalışanlardan ve destekçilerden dün yayınlanan açık mektup bu korkuyu güçlendiriyor.
“Kesinti planları göz önüne alındığında, genç yazarların artık gazetecilik geleceklerini MDR'de göremediklerini yaşıyoruz.”
Yönetmen ne anlama geliyor ve MDR'den gelen resmi açıklama
MDR direktörü Ralf Ludwig, Flurfunk ile yaptığı ayrıntılı görüşmede genel hatlarıyla şunları söyledi: “Bu tür bir tasarruf gündemi başlatırsanız (…), o zaman pek çok bakış açısı ve elbette eleştirel görüşler de olur.”
Daha sonra biraz zahmetli bir şekilde “ince ayarlamanın” “sonradan” yapıldığını açıklıyor. Bu kulağa hoş ve temiz geliyor ve her şeyden önce güven verme amacını taşıyor: Dedektiflik işinde daha da fazlası var.
Çalışanlardan bunun fon katkılarında azalma anlamına geldiği yönünde eleştiriler gelmeye devam ediyor.
Vizyon eksik
Genel olarak daha geniş bir ufka sahip bir vizyon eksiktir. Şu anda tartışılan tasarruflar bütçenin yalnızca bir kısmını, yani yılda çeyrek milyonu temsil ediyor, ancak bunlar politik açıdan önemli. Ve bu, tasarrufların yukarıdan, önemli bir gazetecilik kesiminin çalışanlarının zararına yönlendirildiğini bir kez daha kanıtlıyor.
SZ “büyük patlamayı” fark etti. MDR Mayıs ayı başında başka bir şeye karar verilmişti.
Çalışanlardan açık mektup: Kemer sıkma planları araştırmacı gazeteciliği tehdit ediyor. MDR eleştiriyi ortadan kaldırır. Hangi vizyonla?
“Kurtaralım” büyük bir sinyaldir MDR dışarı çıkmak. Bu, Almanya'da ellerinde çok para olduğu ve radyo ve televizyon lisans ücretinden elde edilen geliri daha iyi değerlendirebilecekleri yönündeki kamu yayıncılarına yöneltilen sert eleştirilere bir yanıttır.
Duyuru
Bütçe iyi ama ne için?
Medya Politikası Enstitüsü'nün (IfM) hesaplamalarına göre ARD-Bütçe planlarına göre 2023 yılında kurumların büyüklüğü 7.250 milyar euro olmalı ve ZDF 2.501 milyar mevcut. Pek çok kişi televizyon lisans ücretlerindeki artışın nedenini merak ediyor.
Kamu yayıncılarının haberleri hükümete çok yakın ve yeterince bağımsız değil. Kamu yayıncılarına yönelik diğer eleştiri ise, ahlaki açıdan dar bir siyasi ve eğitimsel çerçeveye uymayan karşıt konuları ele alma konusunda çok az cesarete sahip olmaları veya hiç cesaret göstermemeleridir.
Yöneticilere ve yıldızlara cömert ücretler ödeyen, ancak bu ücretleri ödeyenlerin beklediği temel raporlamayı sağlamayan bir “devlet yayıncısına” neden para ödeyesiniz ki?
Kemer sıkma tedbirleri siyasi katkılarla buluşuyor
Yayıncılar baskı altındadır ve yanıt vermek zorundadırlar. Örnekte olduğu gibi bu konuda zorluk yaşıyorlar MDR Gösteriler. KEF'in önerdiği katkı artışlarını da içeren bir bütçeyle, 2028 yılına kadar yılda 40 milyon euro olmak üzere 160 milyon euro tasarruf etmek istiyorlar.
Çalışanlar alarma geçti. MDR'nin kemer sıkma planlarıyla ilgili mevcut tartışmada, “Dergiler ve Siyasi Raporlar” bölümü özellikle odak noktasında yer alıyor. Geçtiğimiz günlerde Süddeutsche Zeitung'un haberine göre çalışanların sunumundan da anlaşılacağı üzere, kemer sıkma tedbirleri siyasi dergi Exakt'ın yayın sıklığının 44'ten 21'e düşmesine yol açabilir. Bu da yaklaşık 70 kayıp yaşanmasına neden olabilir. katkılar.
Çalışanlardan ve destekçilerden dün yayınlanan açık mektup bu korkuyu güçlendiriyor.
Bunun o kadar da önemli olmadığını düşünenler, “Rivista e relati politica” editör ekibinin önceki arka plan çalışmalarına başvurmalıdır:
Artık kesinti devam ederse, önemli meslektaşların ayrılması ve genç yeteneklerin uzak durması halinde gazetecilik kalitesinin düşebileceğine dair endişeler var:
“Kesinti planları göz önüne alındığında, genç yazarların artık gazetecilik geleceklerini MDR'de göremediklerini yaşıyoruz.”
Yönetmen ne anlama geliyor ve MDR'den gelen resmi açıklama
MDR direktörü Ralf Ludwig, Flurfunk ile yaptığı ayrıntılı görüşmede genel hatlarıyla şunları söyledi: “Bu tür bir tasarruf gündemi başlatırsanız (…), o zaman pek çok bakış açısı ve elbette eleştirel görüşler de olur.”
Daha sonra biraz zahmetli bir şekilde “ince ayarlamanın” “sonradan” yapıldığını açıklıyor. Bu kulağa hoş ve temiz geliyor ve her şeyden önce güven verme amacını taşıyor: Dedektiflik işinde daha da fazlası var.
Açık mektuptan da görülebileceği gibi, belirli operasyonları ve çalışma planlarını bilen çalışanlar bu son açıklamaya ikna olmadı.
MDR, araştırmacı gazeteciliğin “siyasi dergi ve rapor” yazmakla sınırlı olmadığını vurgulayarak yanıt verdi.
Resmi açıklamaya göre, yazı işleri ekibinin de trendin tersine dönmesini destekleyen önerileri var: “exakt” televizyon dergisi yalnızca 14 günde bir çıkmalı ve dijital araştırma formatı “tam olarak” gelecekte haftalık olarak yayınlanmalı, böylece daha fazla kişiye ulaşılabilir. insanlar. genç kullanıcılar
Çalışanlardan bunun fon katkılarında azalma anlamına geldiği yönünde eleştiriler gelmeye devam ediyor.
Vizyon eksik
Genel olarak daha geniş bir ufka sahip bir vizyon eksiktir. Şu anda tartışılan tasarruflar bütçenin yalnızca bir kısmını, yani yılda çeyrek milyonu temsil ediyor, ancak bunlar politik açıdan önemli. Ve bu, tasarrufların yukarıdan, önemli bir gazetecilik kesiminin çalışanlarının zararına yönlendirildiğini bir kez daha kanıtlıyor.
SZ “büyük patlamayı” fark etti. MDR Mayıs ayı başında başka bir şeye karar verilmişti.
Soru şu: ve bu durumda bu sadece bir tane değil MDR-Birinin gazeteciliğini savunmak için hangi güçleri kullandığı sorunu.