Almanya ekonomik bir mucizeydi. Ancak güç uzun zamandan beri kayboldu. Bir zamanlar yapmayı başaramayan şey hala bir etkidir. Bir yorum.
Şimdi özel kredi büyük faturayı ödemek için kaydedildi. Yapısal zayıflıklarla onlarca yıllık temizlik faturasıdır. Düşüyor çünkü savunma yeteneğimizi, altyapımızı ve her şeyden önce ekonomik gücümüz onlarca yıldır kaybolmadı.
Federal, borca izin vermek için borç frenini askıya aldı. Bu, yeni borç ve devlet borcunun artmaya devam ettiği anlamına gelir.
80'lerde zaten tahmin edilebilir zayıf yönler
Helmut Kohl yönetiminde 80'lerde Alman ekonomisinin zayıf yönleri zaten netleşmişti. Halen savaş sonrası yılların sonraki iradesiyle modellenen selefleri, Almanya'yı büyük bir refah gelişimi ile olağanüstü bir ticari pozisyon haline getirmişti.
Ancak borçlar ve yeni borç arttı. Sanatı ile temel yasa. Borç freninde 109 gün hiçbir şey değiştiremedi.
Bazıları ona mucize dedi. Ancak odak noktası tarihsel ve sosyal meselelere olan Kohl, eleştirmenler tarafından ekonomik yetenek eksikliği ile suçlandı. Sendikaları vermişti ve Zeitgeist de diğer sosyal ilişkiler istedi.
Lothar Späth onu yönetebilirdi
Genel olarak iş dünyasında değil, aynı zamanda çalışan nüfusta da açıktı. Lothar Späth daha sonra lahanayı değiştirmelidir. 1988'di. Bir Schmidt Helmut biçiminde düzeltmeleri uygulayabilen adam olurdu. Ancak Kohl güce bağlı kalabilir. CDU, hükümetin artan borcuna ve borcuna rağmen onun arkasındaydı.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Sonra tanışma fırsatı geldi ve Kohl büyük kahramandı. Ancak ekonomik gücün restorasyonundaki zorluklar devam etti. Birçok şirket tarafından başlangıçta iddialı yapıya yapılan yatırımlardan sonra, IG Metall Batı Almanya'nın ücret seviyesini kısa vadeli bir hedef olarak ilan ettiğinde uluslararası ekonomi emekli oldu.
East Upswing başarısız oldu
Ancak bu ücret seviyeleri inşaat aşamalarına karşılık gelmedi ve bu nedenle Doğu Almanya'nın yeniden başlaması gerçekleşmedi. Bir kez daha borçlar arttı, bu sefer Almanya'nın birliği için.
Kohl, bu ekonomik politikacı olan Lothar Späth'tan bile kaçındı ve Wolfgang Schäuble, Lothar Späth'ın tavsiyesinin aksine kalın vergi paketleri tasarladı.
Jena Şehri Saldırı Olarak -Bölüm
Dresden'in yanındaki Fiore Di Jena'daki şehir bugün gerçek iyileşmeyi yaşadı. Doğu Almanya'nın federal eyaletlerindeki neredeyse her şey zayıf. AFD bugün bundan yararlanmaktadır ve CDU ve SPD gibi yerleşik partilerin önünde yer almaktadır.
Yani şimdi yeni borçlar, her zamankinden daha fazla. Friedrich Merz Dal CDU bu kredileri gerektiği gibi tanımlar. Sahra Wagenknecht ise “İnsanlar için pahalı olacak”. Ve birçoğu zaten vergi beyannamelerinden şikayet ediyor.
Hikaye tekrarlandı
Sanki hikaye tekrarlanmış gibi. Duvarın düşmesinden sonra 200 milyar bina kaçtı. Alman üniforma arka planı için sadece 95 milyar ve bu nedenle Solidar I Pact I için 115, iyi bir altyapı garanti etti, ancak – rahatsız edici bir paralel olarak – ekonomi iş dünyasını reform yapmadan başlamadı. Ve böylece Doğu Almanya bir yenileme vakası olmaya devam ediyor.
“Reform” üst düzey bir kelimedir. Çünkü temelde sadece eski koşullara geri dönme meselesiydi. Bu nedenle, gerektiğinde erişim ve bürokrasi ile ilgili olarak üretkenlik ve sosyal sonuçlarla işgücü maliyetleri ve çalışma saatleri dengesinde.
Ancak bakanlıklar ve AB uzun zamandır dinamikleri vardı ve bürokrasiyi gerçekleştirdi. Ve artan refah, sosyal demokratik partilerin seçmenleri sürdürmesini zorlaştırdı. Sonuç olarak, bu grupların hediyeleri genişletildi ve yeni gruplar için hediyeler eklendi. Almanya'nın borcu devam etti.
Yaşam beklentisindeki artışa rağmen, emeklilik sigortasının yaş sınırı, daha uzun ve daha fazla çalışabilecek profesyonel sektörler için bile değişmeden kalmıştır. Sonra Almanya'nın cazibesi nedeniyle, hatta düzensiz bile göçün hedefi haline geldiği zorluğu geldi.
Tüm bu sosyal jenerizmin olmasına rağmen, iş nüfusu artık mevcut ekonomik güç tarafından ödenmemesi gereken devam eden yüksek masraflar için bir kredi almaktadır. Hükümet, önümüzdeki 20 yıl içinde geri ödenecek bir anlaşma için özel bir kredi vermeye karar verdi ve federal tahviller için yüzde 2,8 faiz oranına, bir önceki haftaya göre yüzde 0,3 daha fazla.
Toplamda, önümüzdeki on yıllarda 100 milyar daha yük. Ve iade edilmelidir.
Koalisyonlar – Kullanılmış bir hükümet modeli
Bu kararın trajikliği, ihmal edilen askeri caydırıcılıktaki hızlı artışın herhangi bir gecikmeyi tolere etmemesidir. Bununla birlikte, bir sonraki Federal'da çoğunluğu uygulamak için, SPD bunu “altyapı” için dev bir paket istemek için kullandı, boyutu gerekli barajın çok üstünde ve aksi takdirde hiçbir şekilde çok acil değildir.
Ve tüm bunlar, sosyal statüde herhangi bir düzeltme olmadan artık uygun değil ve mevcut iş kültürü. Ancak yasalara karar vermek şu anda sadece koalisyonlar ve daha küçük ortak şantajla en büyük şantaj ile mümkündür.
Bu gün, koalisyon hükümetlerinde uzun vadeli siyasi çıkarların uzun vadeli gerçek politikaya önceliği ile karakterize edilen uzun vadeli yapısal değişikliklerin uygulanmasının zorluğunun yeni bir kanıtıdır.
Uzun vadeli dengeler, dönüşüm ve sosyal adalet yapabilen yönetişim çapraz tarafı ile koalisyonlar olmadan yeni bir demokrasiye ihtiyacımız var. Bu noktaların hiçbirinde mevcut demokrasi örnek.
İsviçre hariç, neredeyse tüm Batı demokrasilerinin bir sorunu, uyumu demokrasileri, oylama çoğunluğu ve aynı zamanda vatandaşların daha büyük bir katılımını sunan İsviçre hariç. Daha iyi demokrasi mümkündür. Bununla birlikte, bir ön koşul, mevcut olanlarımızın zayıf yönleri hakkında sorunlu bir farkındalıktır. Bugün başlamalıyız.
Akıllı cazibe
Bugün, şimdi Almanya'da, artık ekonomik bir ülke artık dikkate alınmıyor. Bugünkü fonu için sanayileşmiş ülkelerin büyüme ölçeği için sürünen bir süreçti. Görevinin sonuna doğru, Kohl, yeteneğin ayarlanmasından önce kurumsal bir yer olarak çekicilik için önemli olan esnekliği artırmaya çalışmıştı.
Avustralya ve Yeni Zelanda'ya yaptığı geziden sonra, ekonomik ve sendika gücü arasındaki dengeyi geri kazandıran ülkeler, Norbert Blum ile, şirketin yaş geliştirme ve yapısındaki ihtiyaçları ile bozulma arasındaki düşünceyi artıran kararla ilgili bir yasa başlattı.
Ekonomiyi çok karşılayan bir yasa. Ancak sendikalarla koordinasyon başarılı değildi. Saldırıya geçtiler ve Gerhard Schröder'in bu nedenle dikkate değer endişelere rağmen seçim zaferinden sonra bir araya geldiğine dair bir açıklama olan ortak partilerinin iptal edilmesini istediler. Yeteneklerin ayarlanması, Almanya'daki şirketler için dünyanın en pahalı olanıdır.
Sendikaların 2010 gündemine karşı eleştirilerine dayanarak, Schröder eleştirel bir şekilde açıkladı: “Sendikalar zaten çok zarar verdi”. Sosyal Demokrat olarak, elbette, bize ne kadar getirdiklerini biliyordu.
Ancak galip geldi ve 2010 gündemi Almanya'nın itibarını güçlendirdi. Ekonomi geri döndü, ancak Schröder'i kazanmaya devam etmek yeterli değil. Angela Merkel'in şaşırtıcı zaferi ile CDU, herhangi bir ticari deneyim olmadan bir şansölye sundu, ancak güç ve niyet için büyük bir açlık sundu. “Bunu farklı yapmalıyız”, sadece bir yönetim deneyimi olarak Sosyalist Parti'nin sağlanmasının uzun vadeli izlenimleriyle.
Mahkemelerin yanlışlıklar nedeniyle temel yasaya girişi yorumlama eğilimi, esas olarak bölünme sendikalarının onaylanmasıyla da katkıda bulunmuştur, bu da bu nedenle, trenlerin de belirsiz sürücülerini veya ardii sürücülerini belirsizleştirmiştir.
Eski yasa tarafından belirtilen şirketteki çeşitli sendikaların zorunlu koordinasyonu eskidir. Uyarı grevlerinin orantılılığı da, ancak duruşmanın veya tahkimin ilk sonucundan sonra mümkün olan en kısa sürede tarandı. Uyarı grevleri bugün gündemde, hepsi karar için cesaret kırıyor: ekonominin üreticileri, aynı zamanda vatandaşlar için mantıksız bir yük.
Vergi gelirlerindeki azaltma ve temel devlet görevlerinden yeni eğilimlere ve yeni taleplere kadar giderlerdeki değişikliklerin azalması, ekonomik gücü azaltma süreciydi.
Şimdi özel kredi büyük faturayı ödemek için kaydedildi. Yapısal zayıflıklarla onlarca yıllık temizlik faturasıdır. Düşüyor çünkü savunma yeteneğimizi, altyapımızı ve her şeyden önce ekonomik gücümüz onlarca yıldır kaybolmadı.
Federal, borca izin vermek için borç frenini askıya aldı. Bu, yeni borç ve devlet borcunun artmaya devam ettiği anlamına gelir.
80'lerde zaten tahmin edilebilir zayıf yönler
Helmut Kohl yönetiminde 80'lerde Alman ekonomisinin zayıf yönleri zaten netleşmişti. Halen savaş sonrası yılların sonraki iradesiyle modellenen selefleri, Almanya'yı büyük bir refah gelişimi ile olağanüstü bir ticari pozisyon haline getirmişti.
Ancak borçlar ve yeni borç arttı. Sanatı ile temel yasa. Borç freninde 109 gün hiçbir şey değiştiremedi.
Bazıları ona mucize dedi. Ancak odak noktası tarihsel ve sosyal meselelere olan Kohl, eleştirmenler tarafından ekonomik yetenek eksikliği ile suçlandı. Sendikaları vermişti ve Zeitgeist de diğer sosyal ilişkiler istedi.
Lothar Späth onu yönetebilirdi
Genel olarak iş dünyasında değil, aynı zamanda çalışan nüfusta da açıktı. Lothar Späth daha sonra lahanayı değiştirmelidir. 1988'di. Bir Schmidt Helmut biçiminde düzeltmeleri uygulayabilen adam olurdu. Ancak Kohl güce bağlı kalabilir. CDU, hükümetin artan borcuna ve borcuna rağmen onun arkasındaydı.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Sonra tanışma fırsatı geldi ve Kohl büyük kahramandı. Ancak ekonomik gücün restorasyonundaki zorluklar devam etti. Birçok şirket tarafından başlangıçta iddialı yapıya yapılan yatırımlardan sonra, IG Metall Batı Almanya'nın ücret seviyesini kısa vadeli bir hedef olarak ilan ettiğinde uluslararası ekonomi emekli oldu.
East Upswing başarısız oldu
Ancak bu ücret seviyeleri inşaat aşamalarına karşılık gelmedi ve bu nedenle Doğu Almanya'nın yeniden başlaması gerçekleşmedi. Bir kez daha borçlar arttı, bu sefer Almanya'nın birliği için.
Kohl, bu ekonomik politikacı olan Lothar Späth'tan bile kaçındı ve Wolfgang Schäuble, Lothar Späth'ın tavsiyesinin aksine kalın vergi paketleri tasarladı.
Jena Şehri Saldırı Olarak -Bölüm
Dresden'in yanındaki Fiore Di Jena'daki şehir bugün gerçek iyileşmeyi yaşadı. Doğu Almanya'nın federal eyaletlerindeki neredeyse her şey zayıf. AFD bugün bundan yararlanmaktadır ve CDU ve SPD gibi yerleşik partilerin önünde yer almaktadır.
Yani şimdi yeni borçlar, her zamankinden daha fazla. Friedrich Merz Dal CDU bu kredileri gerektiği gibi tanımlar. Sahra Wagenknecht ise “İnsanlar için pahalı olacak”. Ve birçoğu zaten vergi beyannamelerinden şikayet ediyor.
Hikaye tekrarlandı
Sanki hikaye tekrarlanmış gibi. Duvarın düşmesinden sonra 200 milyar bina kaçtı. Alman üniforma arka planı için sadece 95 milyar ve bu nedenle Solidar I Pact I için 115, iyi bir altyapı garanti etti, ancak – rahatsız edici bir paralel olarak – ekonomi iş dünyasını reform yapmadan başlamadı. Ve böylece Doğu Almanya bir yenileme vakası olmaya devam ediyor.
“Reform” üst düzey bir kelimedir. Çünkü temelde sadece eski koşullara geri dönme meselesiydi. Bu nedenle, gerektiğinde erişim ve bürokrasi ile ilgili olarak üretkenlik ve sosyal sonuçlarla işgücü maliyetleri ve çalışma saatleri dengesinde.
Ancak bakanlıklar ve AB uzun zamandır dinamikleri vardı ve bürokrasiyi gerçekleştirdi. Ve artan refah, sosyal demokratik partilerin seçmenleri sürdürmesini zorlaştırdı. Sonuç olarak, bu grupların hediyeleri genişletildi ve yeni gruplar için hediyeler eklendi. Almanya'nın borcu devam etti.
Yaşam beklentisindeki artışa rağmen, emeklilik sigortasının yaş sınırı, daha uzun ve daha fazla çalışabilecek profesyonel sektörler için bile değişmeden kalmıştır. Sonra Almanya'nın cazibesi nedeniyle, hatta düzensiz bile göçün hedefi haline geldiği zorluğu geldi.
Tüm bu sosyal jenerizmin olmasına rağmen, iş nüfusu artık mevcut ekonomik güç tarafından ödenmemesi gereken devam eden yüksek masraflar için bir kredi almaktadır. Hükümet, önümüzdeki 20 yıl içinde geri ödenecek bir anlaşma için özel bir kredi vermeye karar verdi ve federal tahviller için yüzde 2,8 faiz oranına, bir önceki haftaya göre yüzde 0,3 daha fazla.
Toplamda, önümüzdeki on yıllarda 100 milyar daha yük. Ve iade edilmelidir.
Koalisyonlar – Kullanılmış bir hükümet modeli
Bu kararın trajikliği, ihmal edilen askeri caydırıcılıktaki hızlı artışın herhangi bir gecikmeyi tolere etmemesidir. Bununla birlikte, bir sonraki Federal'da çoğunluğu uygulamak için, SPD bunu “altyapı” için dev bir paket istemek için kullandı, boyutu gerekli barajın çok üstünde ve aksi takdirde hiçbir şekilde çok acil değildir.
Ve tüm bunlar, sosyal statüde herhangi bir düzeltme olmadan artık uygun değil ve mevcut iş kültürü. Ancak yasalara karar vermek şu anda sadece koalisyonlar ve daha küçük ortak şantajla en büyük şantaj ile mümkündür.
Bu gün, koalisyon hükümetlerinde uzun vadeli siyasi çıkarların uzun vadeli gerçek politikaya önceliği ile karakterize edilen uzun vadeli yapısal değişikliklerin uygulanmasının zorluğunun yeni bir kanıtıdır.
Uzun vadeli dengeler, dönüşüm ve sosyal adalet yapabilen yönetişim çapraz tarafı ile koalisyonlar olmadan yeni bir demokrasiye ihtiyacımız var. Bu noktaların hiçbirinde mevcut demokrasi örnek.
İsviçre hariç, neredeyse tüm Batı demokrasilerinin bir sorunu, uyumu demokrasileri, oylama çoğunluğu ve aynı zamanda vatandaşların daha büyük bir katılımını sunan İsviçre hariç. Daha iyi demokrasi mümkündür. Bununla birlikte, bir ön koşul, mevcut olanlarımızın zayıf yönleri hakkında sorunlu bir farkındalıktır. Bugün başlamalıyız.
Akıllı cazibe
Bugün, şimdi Almanya'da, artık ekonomik bir ülke artık dikkate alınmıyor. Bugünkü fonu için sanayileşmiş ülkelerin büyüme ölçeği için sürünen bir süreçti. Görevinin sonuna doğru, Kohl, yeteneğin ayarlanmasından önce kurumsal bir yer olarak çekicilik için önemli olan esnekliği artırmaya çalışmıştı.
Avustralya ve Yeni Zelanda'ya yaptığı geziden sonra, ekonomik ve sendika gücü arasındaki dengeyi geri kazandıran ülkeler, Norbert Blum ile, şirketin yaş geliştirme ve yapısındaki ihtiyaçları ile bozulma arasındaki düşünceyi artıran kararla ilgili bir yasa başlattı.
Ekonomiyi çok karşılayan bir yasa. Ancak sendikalarla koordinasyon başarılı değildi. Saldırıya geçtiler ve Gerhard Schröder'in bu nedenle dikkate değer endişelere rağmen seçim zaferinden sonra bir araya geldiğine dair bir açıklama olan ortak partilerinin iptal edilmesini istediler. Yeteneklerin ayarlanması, Almanya'daki şirketler için dünyanın en pahalı olanıdır.
Sendikaların 2010 gündemine karşı eleştirilerine dayanarak, Schröder eleştirel bir şekilde açıkladı: “Sendikalar zaten çok zarar verdi”. Sosyal Demokrat olarak, elbette, bize ne kadar getirdiklerini biliyordu.
Ancak galip geldi ve 2010 gündemi Almanya'nın itibarını güçlendirdi. Ekonomi geri döndü, ancak Schröder'i kazanmaya devam etmek yeterli değil. Angela Merkel'in şaşırtıcı zaferi ile CDU, herhangi bir ticari deneyim olmadan bir şansölye sundu, ancak güç ve niyet için büyük bir açlık sundu. “Bunu farklı yapmalıyız”, sadece bir yönetim deneyimi olarak Sosyalist Parti'nin sağlanmasının uzun vadeli izlenimleriyle.
Mahkemelerin yanlışlıklar nedeniyle temel yasaya girişi yorumlama eğilimi, esas olarak bölünme sendikalarının onaylanmasıyla da katkıda bulunmuştur, bu da bu nedenle, trenlerin de belirsiz sürücülerini veya ardii sürücülerini belirsizleştirmiştir.
Eski yasa tarafından belirtilen şirketteki çeşitli sendikaların zorunlu koordinasyonu eskidir. Uyarı grevlerinin orantılılığı da, ancak duruşmanın veya tahkimin ilk sonucundan sonra mümkün olan en kısa sürede tarandı. Uyarı grevleri bugün gündemde, hepsi karar için cesaret kırıyor: ekonominin üreticileri, aynı zamanda vatandaşlar için mantıksız bir yük.
Vergi gelirlerindeki azaltma ve temel devlet görevlerinden yeni eğilimlere ve yeni taleplere kadar giderlerdeki değişikliklerin azalması, ekonomik gücü azaltma süreciydi.