Transdinyester ve Moldova arasındaki sınır kapısı. Arşiv resmi: Clay Gilliland / CC-BY-SA-2.0
Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında son zamanlarda artan gerilimi takip eden herkes Uluslararası Araştırma Ağı’nın raporunda yer almalıdır. güney almanya gazetesi, Ed VE wdr uzantısı yanı sıra Bağımsız KievABD portalı Yahoo Haberleri ve diğer Avrupa medya kuruluşları geçen hafta zar zor idare etti.
İlişkilerin merkezinde, Rus liderliğinin Moldova Cumhuriyeti’nin siyasi ilhakını hedeflediği stratejik bir belge vardı. yazan bir makale günlük Haberler bu stratejinin bir parçası olduğu söylenen “Rusya kontrolündeki bir ağın” geçen Pazar günü dağıtılmasını anlatıyor.
Bu arada, Rus medyası AGİT elçilerine yönelik terör saldırıları ve Ukrayna ve ABD gizli servislerinin hedefli provokasyonları olduğunu bildirdi. Daha yakın zamanlarda, karşılıklı istikrarsızlık ve “yabancı aktörlerin” etkisi suçlamaları Gürcistan ve Moldova’ya yöneltildi.
Bununla birlikte, tüm bunlarla birlikte, Moldova söz konusu olduğunda ve Transdinyester’de Rusya tarafından desteklenen ve Rusya tarafından desteklenen uluslararası alanda tanınmayan fiili rejim (pridnestrovie) söz konusu olduğunda her zaman net değildir. Ancak bu fark, uluslararası toplumun “ikinci bir cephe”nin ortaya çıkmasından korktuğu bir alanda önemli.
Konudan sapma: Moldova’daki “donmuş çatışma”
Batı Ukrayna’daki belirli siyasi ve etnik koşullar hakkında Haberler-yazar Peter Mühlbauer, 2019’daki belirleyici parlamento seçimleri vesilesiyle. Alan nedeniyle tarihi durumun özet bir özetini bırakıyoruz.
Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından, Moldova Cumhuriyeti 1991’de devlet egemenliğini ilan etti. 1992’de askeri bir çatışmanın ardından ülkenin doğusundaki Transdinyester ayrıldı ve o zamandan beri fiili bir rejim olarak varlığını sürdürüyor. uluslararası hukuka göre meşruiyeti olmasa da kendi para birimine ve yönetimine sahiptir.
Transdinyester, Abhazya, Güney Osetya ve Artsakh ile birlikte “Tanınmayan Devletler Topluluğu”nu (CDRN) oluşturur. “Moldau” (İngilizce “Moldova”) tanımı, tanınan cumhuriyetin bugünkü topraklarını eski birleşik “Moldova” dan ayırmayı amaçlamaktadır.
29 Temmuz 1992’de Rusya Federasyonu ve Moldova Cumhuriyeti cumhurbaşkanları, Transdinyester rejiminin fiili lideri ile birlikte, Transdinyester’deki silahlı çatışmanın barışçıl çözümüne ilişkin bir anlaşma imzaladılar. Moskova, Transdinyester’deki yaklaşık 1.500 kişilik “barış gücü” ile anlaşmaya uyumu izlediğini söyledi.
Transdinyester yalnızca askeri olarak Rusya’ya bağımlı değil, aynı zamanda Moldova’nın 2014’te AB ile bir ortaklık anlaşması imzalamasından bu yana (Ukrayna’ya benzer) giderek daha fazla Rus ekonomik alanına yöneliyor.
Haziran 2022’de Moldova’ya AB aday statüsü verilmesi, savaşan taraflar arasındaki anlaşmazlığı bir kez daha alevlendirdi. Kozak planı kapsamında, Rusya’nın yeniden birleşme girişimi, Moldova’nın federasyona çok fazla taviz verilmesi konusundaki endişeleri nedeniyle 2003 yılında başarısız oldu.
“Şirketleşme”: bu sefer gerçek mi yoksa “komplo sendromu”na mı dönüş?
Moldova Cumhuriyeti’nin ilhakına ilişkin son haberler Alman medyasında büyük ilgi gördü. Söylentiler oldukça ılımlı (“Putin’in Moldova planı”, günlük Haberler) korkunç (“Moskova’nın lütfuyla vasal devlet”, nv), ancak atıfta bulunulan stratejik belgenin kesinlikle ilhak planlarına tanıklık ettiği yönüyle birleşiyor.
“Batılı istihbarat çalışanlarının” strateji belgesinin gerçekliğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayabildikleri her zaman vurgulanmıştır. Sonuç olarak belge, Rusya başkanlık yönetimi tarafından 2021 yazında kaleme alındı.
Beş sayfalık belgede Moskova’nın Moldova Cumhuriyeti’ndeki siyasi, askeri, ekonomik ve sosyal hedefleri özetleniyor. Stratejinin merkezinde Rusya yanlısı eğilimlerin teşvik edilmesi ve Batı’ya yönelik bir siyasi yönelimin önlenmesi yer almaktadır. ONLAR güney almanya gazetesi bireysel noktaları burada listeledi.
Raporlarda sadece metin parçalarının alıntılanması nesnel bir incelemeyi zorlaştırmaktadır. Örneğin, “Rus yanlısı” durumunda[n] Mood’u körüklemek gerekiyor. Aksine duyuru, “[d]dış aktörlerin cumhuriyetin iç işlerine müdahale etme girişimlerine” ve “NATO’ya karşı olumsuz bir tutuma” karşı koymak için [zu] “oluşturmak” zaten daha net stratejik hedefler önermektedir. Ancak, bunlar belgenin anonim kaynağından da ima edilebilir.
Neden, onlar gibi günlük Haberler belgenin “görünüşe göre” “Belarus’un birleşmesi için bir strateji tasarladıkları söylenen aynı uzmanlardan” geldiğini söylüyor. Paralellikler grafik bölümünden geldi güney almanlaro sırada geniş çapta bildirdiği son derece uygundu – yalnızca ressamın Rus renkleriyle boyanmış başlıkta tasvir ettiği bayrağı değiştirmesi gerekiyordu.
Ancak sürgündeki Belaruslu siyaset bilimci Artjom Schraijbman’ın Telepolis’e ifade verdiği gibi, hikaye konudan çok tedarikçisi hakkında daha fazla bilgi verebilir.
Aksine, Beyaz Rusya’nın iddia edilen “birleşmesinin” arkasında, bir birlik devleti için iyi bilinen planlar var. Telepolis editörü David Goeßmann, başka bir yerde bir komplonun arkasını görmenin çok fazla çaba gibi göründüğünü açıkladı.
İlginç bir şekilde, medyanın Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettikten hemen sonra Moldova’ya saldırabileceği korkusu, strateji belgesindeki haberlerden çok daha eski. Bu, gelen raporlarla kanıtlanmaktadır. ARD (“Rusya Yakında Moldova’ya Saldıracak mı?” 24 Şubat 2023) e ZDF uzantısı (“Moldova: Putin’in bir sonraki hedefi?”, 4 Mart 2023), aynı zamanda şuna benzer gönderiler: Adam (“Transdinyester ve Rus Sorunu”, 20 Mart 2022), savaşın başlamasından kısa bir süre sonra yayınlandı.
Ayrıca, 12 Şubat 2023 gibi erken bir tarihte, Ukrayna gizli servisleri tarafından sunulduğu iddia edilen Moldova Devlet Başkanı Maia Sandul’u “devirme planları” olduğuna dair raporlar vardı. Böyle bir darbenin amacı Moldova’nın AB’ye katılmasını engellemekti.
Bununla birlikte, Putin’in niyetine ilişkin bazı raporlar, Rusya Federasyonu’nun Moldova’nın egemenliğine saygı göstermeyi taahhüt ettiği 2012 tarihli bir kararnamenin iptaline dayanmaktadır.
Jeopolitik yönüne ek olarak, bazı gözlemciler jeostratejik bir yönü de bildiriyorlar: Moldova Savunma Bakanlığı’na göre, Transdinyester bölgesinde Sovyet dönemine kadar uzanan ve yaklaşık 20.000 ton barındırdığı söylenen “devasa bir silah deposu” var. mühimmatın yanı sıra çeşitli savaş teçhizatı.
Halı saha ve protesto önlendi
Batı medyasının Moskova’nın Moldova’yı manipüle etme konusundaki çıkarlarını desteklemek için kullandığı bir başka argüman da yurttaş hareketlerine sızmadır, teknik terim: halı saha. Bu bağlamda, Alman medyası geçtiğimiz günlerde Moldova polisi tarafından 12 Mart’ta keşfedilen yedi üyeli bir Rus ağını bildirdi.
bilgilerine göre nv Ağ, 2019 genel seçimlerinden hemen sonra İsrail’e kaçan Rus yanlısı oligark Ilan Șor tarafından finanse edildi.Moldovalı yetkililer, Șor’un adaş partisini Rusya adına Batı ittifakını baltalamak istemekle suçluyor.
ilhak raporunda, günlük Haberler Federal Dışişleri Bakanlığı, Moldova krizinin “istikrarsızlaştırmayı amaçlayan hedefli Rus faaliyetleri” tarafından ağırlaştırıldığına dair bir açıklama yaptı. Sonuç olarak, federal hükümet ayrıca “Rus aktörlerin Moldova’da protestolar düzenlediğine” dair haberlere sahipti.
Bu arada Rus medyası, Şor partisinin hükümetin enerji politikasına karşı bir gösteri planladığı Kişinev’de Moldova polisinin “protestocularla dolu otobüslere” girişine izin vermediğini bildirdi. Rus gazetesinin önünde İzvestiya Șo’nun Rus yanlısı düzenlemelere karıştığını reddediyor. Güçlü İzvestiya Moldovalıların “yaklaşık yüzde 65’i” “rejim değişikliğinden” yana.
Federasyon ise Rusya’nın suçlandığı darbe planlarından Ukrayna’yı ve Batı’yı sorumlu tutuyor ve bunun somut kanıtını istiyor.
Moldova ve Çevresindeki “Yabancı Aktörler”: Ukrayna’daki Savaşta İkinci Cephe Yakın mı?
Rusya “ikinci Meydan”dan ve “çatışmanın uluslararasılaşmasından” bahsediyor
Bir sayfada okuyun
Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında son zamanlarda artan gerilimi takip eden herkes Uluslararası Araştırma Ağı’nın raporunda yer almalıdır. güney almanya gazetesi, Ed VE wdr uzantısı yanı sıra Bağımsız KievABD portalı Yahoo Haberleri ve diğer Avrupa medya kuruluşları geçen hafta zar zor idare etti.
İlişkilerin merkezinde, Rus liderliğinin Moldova Cumhuriyeti’nin siyasi ilhakını hedeflediği stratejik bir belge vardı. yazan bir makale günlük Haberler bu stratejinin bir parçası olduğu söylenen “Rusya kontrolündeki bir ağın” geçen Pazar günü dağıtılmasını anlatıyor.
Bu arada, Rus medyası AGİT elçilerine yönelik terör saldırıları ve Ukrayna ve ABD gizli servislerinin hedefli provokasyonları olduğunu bildirdi. Daha yakın zamanlarda, karşılıklı istikrarsızlık ve “yabancı aktörlerin” etkisi suçlamaları Gürcistan ve Moldova’ya yöneltildi.
Bununla birlikte, tüm bunlarla birlikte, Moldova söz konusu olduğunda ve Transdinyester’de Rusya tarafından desteklenen ve Rusya tarafından desteklenen uluslararası alanda tanınmayan fiili rejim (pridnestrovie) söz konusu olduğunda her zaman net değildir. Ancak bu fark, uluslararası toplumun “ikinci bir cephe”nin ortaya çıkmasından korktuğu bir alanda önemli.
Konudan sapma: Moldova’daki “donmuş çatışma”
Batı Ukrayna’daki belirli siyasi ve etnik koşullar hakkında Haberler-yazar Peter Mühlbauer, 2019’daki belirleyici parlamento seçimleri vesilesiyle. Alan nedeniyle tarihi durumun özet bir özetini bırakıyoruz.
Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından, Moldova Cumhuriyeti 1991’de devlet egemenliğini ilan etti. 1992’de askeri bir çatışmanın ardından ülkenin doğusundaki Transdinyester ayrıldı ve o zamandan beri fiili bir rejim olarak varlığını sürdürüyor. uluslararası hukuka göre meşruiyeti olmasa da kendi para birimine ve yönetimine sahiptir.
Transdinyester, Abhazya, Güney Osetya ve Artsakh ile birlikte “Tanınmayan Devletler Topluluğu”nu (CDRN) oluşturur. “Moldau” (İngilizce “Moldova”) tanımı, tanınan cumhuriyetin bugünkü topraklarını eski birleşik “Moldova” dan ayırmayı amaçlamaktadır.
29 Temmuz 1992’de Rusya Federasyonu ve Moldova Cumhuriyeti cumhurbaşkanları, Transdinyester rejiminin fiili lideri ile birlikte, Transdinyester’deki silahlı çatışmanın barışçıl çözümüne ilişkin bir anlaşma imzaladılar. Moskova, Transdinyester’deki yaklaşık 1.500 kişilik “barış gücü” ile anlaşmaya uyumu izlediğini söyledi.
Transdinyester yalnızca askeri olarak Rusya’ya bağımlı değil, aynı zamanda Moldova’nın 2014’te AB ile bir ortaklık anlaşması imzalamasından bu yana (Ukrayna’ya benzer) giderek daha fazla Rus ekonomik alanına yöneliyor.
Haziran 2022’de Moldova’ya AB aday statüsü verilmesi, savaşan taraflar arasındaki anlaşmazlığı bir kez daha alevlendirdi. Kozak planı kapsamında, Rusya’nın yeniden birleşme girişimi, Moldova’nın federasyona çok fazla taviz verilmesi konusundaki endişeleri nedeniyle 2003 yılında başarısız oldu.
“Şirketleşme”: bu sefer gerçek mi yoksa “komplo sendromu”na mı dönüş?
Moldova Cumhuriyeti’nin ilhakına ilişkin son haberler Alman medyasında büyük ilgi gördü. Söylentiler oldukça ılımlı (“Putin’in Moldova planı”, günlük Haberler) korkunç (“Moskova’nın lütfuyla vasal devlet”, nv), ancak atıfta bulunulan stratejik belgenin kesinlikle ilhak planlarına tanıklık ettiği yönüyle birleşiyor.
“Batılı istihbarat çalışanlarının” strateji belgesinin gerçekliğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayabildikleri her zaman vurgulanmıştır. Sonuç olarak belge, Rusya başkanlık yönetimi tarafından 2021 yazında kaleme alındı.
Beş sayfalık belgede Moskova’nın Moldova Cumhuriyeti’ndeki siyasi, askeri, ekonomik ve sosyal hedefleri özetleniyor. Stratejinin merkezinde Rusya yanlısı eğilimlerin teşvik edilmesi ve Batı’ya yönelik bir siyasi yönelimin önlenmesi yer almaktadır. ONLAR güney almanya gazetesi bireysel noktaları burada listeledi.
Raporlarda sadece metin parçalarının alıntılanması nesnel bir incelemeyi zorlaştırmaktadır. Örneğin, “Rus yanlısı” durumunda[n] Mood’u körüklemek gerekiyor. Aksine duyuru, “[d]dış aktörlerin cumhuriyetin iç işlerine müdahale etme girişimlerine” ve “NATO’ya karşı olumsuz bir tutuma” karşı koymak için [zu] “oluşturmak” zaten daha net stratejik hedefler önermektedir. Ancak, bunlar belgenin anonim kaynağından da ima edilebilir.
Neden, onlar gibi günlük Haberler belgenin “görünüşe göre” “Belarus’un birleşmesi için bir strateji tasarladıkları söylenen aynı uzmanlardan” geldiğini söylüyor. Paralellikler grafik bölümünden geldi güney almanlaro sırada geniş çapta bildirdiği son derece uygundu – yalnızca ressamın Rus renkleriyle boyanmış başlıkta tasvir ettiği bayrağı değiştirmesi gerekiyordu.
Ancak sürgündeki Belaruslu siyaset bilimci Artjom Schraijbman’ın Telepolis’e ifade verdiği gibi, hikaye konudan çok tedarikçisi hakkında daha fazla bilgi verebilir.
Aksine, Beyaz Rusya’nın iddia edilen “birleşmesinin” arkasında, bir birlik devleti için iyi bilinen planlar var. Telepolis editörü David Goeßmann, başka bir yerde bir komplonun arkasını görmenin çok fazla çaba gibi göründüğünü açıkladı.
İlginç bir şekilde, medyanın Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettikten hemen sonra Moldova’ya saldırabileceği korkusu, strateji belgesindeki haberlerden çok daha eski. Bu, gelen raporlarla kanıtlanmaktadır. ARD (“Rusya Yakında Moldova’ya Saldıracak mı?” 24 Şubat 2023) e ZDF uzantısı (“Moldova: Putin’in bir sonraki hedefi?”, 4 Mart 2023), aynı zamanda şuna benzer gönderiler: Adam (“Transdinyester ve Rus Sorunu”, 20 Mart 2022), savaşın başlamasından kısa bir süre sonra yayınlandı.
Ayrıca, 12 Şubat 2023 gibi erken bir tarihte, Ukrayna gizli servisleri tarafından sunulduğu iddia edilen Moldova Devlet Başkanı Maia Sandul’u “devirme planları” olduğuna dair raporlar vardı. Böyle bir darbenin amacı Moldova’nın AB’ye katılmasını engellemekti.
Bununla birlikte, Putin’in niyetine ilişkin bazı raporlar, Rusya Federasyonu’nun Moldova’nın egemenliğine saygı göstermeyi taahhüt ettiği 2012 tarihli bir kararnamenin iptaline dayanmaktadır.
Jeopolitik yönüne ek olarak, bazı gözlemciler jeostratejik bir yönü de bildiriyorlar: Moldova Savunma Bakanlığı’na göre, Transdinyester bölgesinde Sovyet dönemine kadar uzanan ve yaklaşık 20.000 ton barındırdığı söylenen “devasa bir silah deposu” var. mühimmatın yanı sıra çeşitli savaş teçhizatı.
Halı saha ve protesto önlendi
Batı medyasının Moskova’nın Moldova’yı manipüle etme konusundaki çıkarlarını desteklemek için kullandığı bir başka argüman da yurttaş hareketlerine sızmadır, teknik terim: halı saha. Bu bağlamda, Alman medyası geçtiğimiz günlerde Moldova polisi tarafından 12 Mart’ta keşfedilen yedi üyeli bir Rus ağını bildirdi.
bilgilerine göre nv Ağ, 2019 genel seçimlerinden hemen sonra İsrail’e kaçan Rus yanlısı oligark Ilan Șor tarafından finanse edildi.Moldovalı yetkililer, Șor’un adaş partisini Rusya adına Batı ittifakını baltalamak istemekle suçluyor.
ilhak raporunda, günlük Haberler Federal Dışişleri Bakanlığı, Moldova krizinin “istikrarsızlaştırmayı amaçlayan hedefli Rus faaliyetleri” tarafından ağırlaştırıldığına dair bir açıklama yaptı. Sonuç olarak, federal hükümet ayrıca “Rus aktörlerin Moldova’da protestolar düzenlediğine” dair haberlere sahipti.
Bu arada Rus medyası, Şor partisinin hükümetin enerji politikasına karşı bir gösteri planladığı Kişinev’de Moldova polisinin “protestocularla dolu otobüslere” girişine izin vermediğini bildirdi. Rus gazetesinin önünde İzvestiya Șo’nun Rus yanlısı düzenlemelere karıştığını reddediyor. Güçlü İzvestiya Moldovalıların “yaklaşık yüzde 65’i” “rejim değişikliğinden” yana.
Federasyon ise Rusya’nın suçlandığı darbe planlarından Ukrayna’yı ve Batı’yı sorumlu tutuyor ve bunun somut kanıtını istiyor.