Karadeniz'deki Rus savaş gemileri Resim: Tsuguliev, Schutterstock.com
Karadeniz giderek Rusya ve NATO çıkarlarının stratejik merkezi haline geliyor. Rusya ile NATO arasındaki gerilimin tırmanmasında merkezi bir alanı temsil ediyor ve yıllardır NATO birliklerinin hareketlerinin ve “Defender Europe” veya Rus “Zapad” tatbikatı gibi büyük ölçekli manevraların giderek daha sık hedefi haline geliyor.
Duyuru
Frank Nienhuysen, Nisan 2021 tarihli “Güvensizlik Denizi” başlıklı makalesinde, Karadeniz'i haklı olarak “Rusya ve Batı'nın uğruna savaştığı bir çıkarlar denizi, ticaret akışları ve enerji boru hatları yeri” olarak tanımladı. grip” yoğunlaşıyor.
Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlık savaşının başlangıcından bu yana, Karadeniz bölgesi için yeni bir güvenlik stratejisi çağrısında bulunan ve Karadeniz bölgesinin gelecekte daha da çekişmeli ve militarize olacağını öngören stratejik açıklama ve belgeler çoğaldı. gelecek.
Ağustos 2022'de Douglas ve Sarah Allison Dış Politika Araştırmaları Merkezi direktörü James Jay Carafano, Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısının Karadeniz'in önemini açıkça ortaya koyduğunu ve NATO'nun Karadeniz'deki Rusya hakimiyetine son verme yönündeki ilgisini artırdığını söyledi.
Anahtar stratejik alan
Gerçekten de, Karadeniz bölgesinde daha güçlü bir NATO varlığına yönelik çağrı, bu çağrının içeriği örneğin yeni muhafazakar Miras Vakfı, Bilim ve Politika Vakfı veya Atlantik Konseyi Siyahların Güvenliği Çalışma Grubu'nun son yayınlarında yansıtılmaktadır. Deniz, Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlık savaşından daha eskidir ve ABD Kara Kuvvetleri'nin Avrupa'daki eski komutanı Ben Hodges'tan önemli ölçüde etkilenmiştir.
Hodges, “Karadeniz… Yoksa Kara Delik mi?” başlıklı strateji belgesinde spekülasyon yaptı. Ocak 2021 gibi erken bir tarihte, Batı'nın güvenliği ve istikrarı için Karadeniz bölgesinde uzun vadeli bir NATO askeri stratejisinin gerekli olduğu ve buranın şu anda NATO ve Batı'nın anti-deniz karşıtlarıyla rekabette kendilerini öne sürmeleri gereken yer olduğu ortaya çıktı. demokratik güçler ve inisiyatif alma, nüfuzlarını ve stratejik çıkarlarını savunma.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Strateji belgesinde Hodges, Karadeniz bölgesini yalnızca Rusya'nın ana stratejik deniz alanı olarak değil, aynı zamanda liberal demokrasi ile otokrasi arasındaki gerçek ve felsefi sınır ve son zamanlarda Batılı güvenlik planlamacılarının çok az dikkatini çeken bir güvenlik açığı olarak tanımlıyor. yıllar. 20 yıl.
Montrö Boğazı anlaşması
Montrö Boğazı Anlaşması göz önüne alındığında, Ben Hodges'ın Ocak 2021'de Türkiye ile işbirliğini istikrara kavuşturmak ve güçlendirmek için Karadeniz bölgesindeki en önemli uzun vadeli diplomatik hedef olarak tanımlaması şaşırtıcı değildir.
1936 anlaşması Türkiye'ye Karadeniz ile Akdeniz arasındaki su yollarının kontrolünü veriyor ve askeri ve askeri olmayan gemilerin İstanbul Boğazı, Marmara Denizi ve Çanakkale Boğazı'ndan geçişini sınırlıyor.
Anlaşmada, barış zamanında, bir savaş gemisinin Karadeniz ile Akdeniz arasındaki rotayı geçmek istemesinden normal şartlarda 8 gün önce Türk hükümetinin diplomatik kanallar aracılığıyla bilgilendirilmesi gerektiği ve Karadeniz dışındaki ülkelerden gelen gemilerin artık bu rotadan geçiş yapmaması gerektiği öngörülüyor. Kalmasına izin verilenler Karadeniz'de 21 günden fazla kalabilirler.
Deniz ticaretinin önemi büyük
Anlaşma ayrıca savaş zamanlarında Türkiye'nin hangi gemilerin suyolundan geçmesine izin verileceği konusunda kendi takdirine bağlı olarak karar verebileceğini de öngörüyor.
Karadeniz bölgesindeki Boğaz ve Çanakkale Boğazı gibi su taşıma yollarının ekonomik ve jeopolitik önemi, Frank Nienhuysen ve Tomas Avenarius'un tarihi boyutlarıyla ilgili Nisan 2021 tarihli bir makalesinde vurgulanmıştır:
“Özellikle Çarlar ve Sovyetler, filolarını Karadeniz'den Akdeniz'e göndermek için dar su yollarına ve Marmara Denizi'nden serbest geçişe ihtiyaç duyuyorlardı. Bugün Putin'in Rusya'sında da durum farklı değil; Kremlin bu şekilde tedarik sağlıyor.” Suriye'deki askerleri.”
Montrö Boğazlar Anlaşması'nın Türkiye'ye tanıdığı ayrıcalıklar, onu Karadeniz bölgesindeki üstünlük rekabetinde güçlü bir müttefik haline getiriyor.
Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki çıkarları
Ekonomist Marion Kipiani, 2018 yılında Deniz Forumu'nda “Rusya'nın Karadeniz'deki denizcilik stratejisi. Uygulama ve NATO için sonuçları” başlıklı Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki çıkarlarına ilişkin ayrıntılı bir analiz yayınladı.
Kipiani, Rus Karadeniz Filosunun “Rusya'nın Boğaz'ın ötesinde, Doğu Akdeniz'de ve Orta Doğu'daki güç projeksiyonunun stratejik omurgasını” temsil ettiğini ve Rusya'nın stratejik olarak önemli olarak tanımlanan sularda çıkarlarını giderek daha fazla savunabildiğini söyledi.
Rusya'nın liderlik iddiasını güçlendirmek
2000 yılından bu yana, Rusya'nın bölgedeki liderlik iddiasının güçlenmesi nedeniyle Karadeniz giderek Rusya'nın dış ve savunma politikasının odak noktası haline geldi ve Rusya tarafından öncelikle NATO'dan, örneğin Kipiani devletlerinden algılanan tehdit perspektifinden algılanıyor. 2015 yılında Vladimir Putin tarafından imzalanan Ulusal Güvenlik Stratejisi
Bu bağlamda, Rusya'nın büyük bir güç olduğu çok merkezli bir dünya düzeninin kurulması, NATO'nun doğuya doğru genişlemesi ve NATO'nun güneydoğu kanadının yeniden silahlanmasıyla tehdit edilen temel bir ulusal çıkar olarak tanımlandı. Kipiani, daha sonraki stratejik belgelerde NATO ve ABD nüfuzunun azaltılması ve Rusya topraklarının korunmasına yönelik önlemlerin geçerli olduğunun altını çizdi.
“Rusya için Karadeniz onun arka bahçesi, tampon bölgesidir. Bulgaristan ve Romanya gibi komşu ülkelerin NATO'ya katılmasından hoşlanmaz. Öte yandan Kırım'ın ilhakından sonra varlığını önemli ölçüde artırdı ve Rusya'ya yöneldi. Deniz subayı ve şu anda Berlin Bilim ve Politika Vakfı'nı ziyaret eden bilim insanı Göran Swistek de Nisan 2021'in sonunda şunları söyledi: “Bölge bir kaleye dönüştü.”
NATO ve Rusya: Ukrayna'daki savaştan sonra Karadeniz'de hesaplaşma yaşanacak mı?
Karadeniz bölgesindeki ekonomik çıkarlar
Tek sayfada okuyun
Karadeniz giderek Rusya ve NATO çıkarlarının stratejik merkezi haline geliyor. Rusya ile NATO arasındaki gerilimin tırmanmasında merkezi bir alanı temsil ediyor ve yıllardır NATO birliklerinin hareketlerinin ve “Defender Europe” veya Rus “Zapad” tatbikatı gibi büyük ölçekli manevraların giderek daha sık hedefi haline geliyor.
Duyuru
Frank Nienhuysen, Nisan 2021 tarihli “Güvensizlik Denizi” başlıklı makalesinde, Karadeniz'i haklı olarak “Rusya ve Batı'nın uğruna savaştığı bir çıkarlar denizi, ticaret akışları ve enerji boru hatları yeri” olarak tanımladı. grip” yoğunlaşıyor.
Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlık savaşının başlangıcından bu yana, Karadeniz bölgesi için yeni bir güvenlik stratejisi çağrısında bulunan ve Karadeniz bölgesinin gelecekte daha da çekişmeli ve militarize olacağını öngören stratejik açıklama ve belgeler çoğaldı. gelecek.
Ağustos 2022'de Douglas ve Sarah Allison Dış Politika Araştırmaları Merkezi direktörü James Jay Carafano, Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısının Karadeniz'in önemini açıkça ortaya koyduğunu ve NATO'nun Karadeniz'deki Rusya hakimiyetine son verme yönündeki ilgisini artırdığını söyledi.
Anahtar stratejik alan
Gerçekten de, Karadeniz bölgesinde daha güçlü bir NATO varlığına yönelik çağrı, bu çağrının içeriği örneğin yeni muhafazakar Miras Vakfı, Bilim ve Politika Vakfı veya Atlantik Konseyi Siyahların Güvenliği Çalışma Grubu'nun son yayınlarında yansıtılmaktadır. Deniz, Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlık savaşından daha eskidir ve ABD Kara Kuvvetleri'nin Avrupa'daki eski komutanı Ben Hodges'tan önemli ölçüde etkilenmiştir.
Hodges, “Karadeniz… Yoksa Kara Delik mi?” başlıklı strateji belgesinde spekülasyon yaptı. Ocak 2021 gibi erken bir tarihte, Batı'nın güvenliği ve istikrarı için Karadeniz bölgesinde uzun vadeli bir NATO askeri stratejisinin gerekli olduğu ve buranın şu anda NATO ve Batı'nın anti-deniz karşıtlarıyla rekabette kendilerini öne sürmeleri gereken yer olduğu ortaya çıktı. demokratik güçler ve inisiyatif alma, nüfuzlarını ve stratejik çıkarlarını savunma.
ayrıca oku
Daha fazla göster
daha az göster
Strateji belgesinde Hodges, Karadeniz bölgesini yalnızca Rusya'nın ana stratejik deniz alanı olarak değil, aynı zamanda liberal demokrasi ile otokrasi arasındaki gerçek ve felsefi sınır ve son zamanlarda Batılı güvenlik planlamacılarının çok az dikkatini çeken bir güvenlik açığı olarak tanımlıyor. yıllar. 20 yıl.
Montrö Boğazı anlaşması
Montrö Boğazı Anlaşması göz önüne alındığında, Ben Hodges'ın Ocak 2021'de Türkiye ile işbirliğini istikrara kavuşturmak ve güçlendirmek için Karadeniz bölgesindeki en önemli uzun vadeli diplomatik hedef olarak tanımlaması şaşırtıcı değildir.
1936 anlaşması Türkiye'ye Karadeniz ile Akdeniz arasındaki su yollarının kontrolünü veriyor ve askeri ve askeri olmayan gemilerin İstanbul Boğazı, Marmara Denizi ve Çanakkale Boğazı'ndan geçişini sınırlıyor.
Anlaşmada, barış zamanında, bir savaş gemisinin Karadeniz ile Akdeniz arasındaki rotayı geçmek istemesinden normal şartlarda 8 gün önce Türk hükümetinin diplomatik kanallar aracılığıyla bilgilendirilmesi gerektiği ve Karadeniz dışındaki ülkelerden gelen gemilerin artık bu rotadan geçiş yapmaması gerektiği öngörülüyor. Kalmasına izin verilenler Karadeniz'de 21 günden fazla kalabilirler.
Deniz ticaretinin önemi büyük
Anlaşma ayrıca savaş zamanlarında Türkiye'nin hangi gemilerin suyolundan geçmesine izin verileceği konusunda kendi takdirine bağlı olarak karar verebileceğini de öngörüyor.
Karadeniz bölgesindeki Boğaz ve Çanakkale Boğazı gibi su taşıma yollarının ekonomik ve jeopolitik önemi, Frank Nienhuysen ve Tomas Avenarius'un tarihi boyutlarıyla ilgili Nisan 2021 tarihli bir makalesinde vurgulanmıştır:
“Özellikle Çarlar ve Sovyetler, filolarını Karadeniz'den Akdeniz'e göndermek için dar su yollarına ve Marmara Denizi'nden serbest geçişe ihtiyaç duyuyorlardı. Bugün Putin'in Rusya'sında da durum farklı değil; Kremlin bu şekilde tedarik sağlıyor.” Suriye'deki askerleri.”
Montrö Boğazlar Anlaşması'nın Türkiye'ye tanıdığı ayrıcalıklar, onu Karadeniz bölgesindeki üstünlük rekabetinde güçlü bir müttefik haline getiriyor.
Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki çıkarları
Ekonomist Marion Kipiani, 2018 yılında Deniz Forumu'nda “Rusya'nın Karadeniz'deki denizcilik stratejisi. Uygulama ve NATO için sonuçları” başlıklı Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki çıkarlarına ilişkin ayrıntılı bir analiz yayınladı.
Kipiani, Rus Karadeniz Filosunun “Rusya'nın Boğaz'ın ötesinde, Doğu Akdeniz'de ve Orta Doğu'daki güç projeksiyonunun stratejik omurgasını” temsil ettiğini ve Rusya'nın stratejik olarak önemli olarak tanımlanan sularda çıkarlarını giderek daha fazla savunabildiğini söyledi.
Rusya'nın liderlik iddiasını güçlendirmek
2000 yılından bu yana, Rusya'nın bölgedeki liderlik iddiasının güçlenmesi nedeniyle Karadeniz giderek Rusya'nın dış ve savunma politikasının odak noktası haline geldi ve Rusya tarafından öncelikle NATO'dan, örneğin Kipiani devletlerinden algılanan tehdit perspektifinden algılanıyor. 2015 yılında Vladimir Putin tarafından imzalanan Ulusal Güvenlik Stratejisi
Bu bağlamda, Rusya'nın büyük bir güç olduğu çok merkezli bir dünya düzeninin kurulması, NATO'nun doğuya doğru genişlemesi ve NATO'nun güneydoğu kanadının yeniden silahlanmasıyla tehdit edilen temel bir ulusal çıkar olarak tanımlandı. Kipiani, daha sonraki stratejik belgelerde NATO ve ABD nüfuzunun azaltılması ve Rusya topraklarının korunmasına yönelik önlemlerin geçerli olduğunun altını çizdi.
“Rusya için Karadeniz onun arka bahçesi, tampon bölgesidir. Bulgaristan ve Romanya gibi komşu ülkelerin NATO'ya katılmasından hoşlanmaz. Öte yandan Kırım'ın ilhakından sonra varlığını önemli ölçüde artırdı ve Rusya'ya yöneldi. Deniz subayı ve şu anda Berlin Bilim ve Politika Vakfı'nı ziyaret eden bilim insanı Göran Swistek de Nisan 2021'in sonunda şunları söyledi: “Bölge bir kaleye dönüştü.”