Toros tartışmasının tarihsel boyutu: Kırım’ın yeniden fethi yerel halkın çoğunluğuna yönelik olacaktır. Neyden korkmalıydı?
Birkaç gün önce Şansölye Olaf Scholz’a (SPD) karşı büyük bir heyecan vardı çünkü kendisi Taurus füzelerini Ukrayna’ya teslim etmeyi reddetmeye devam ediyordu. Federal hükümetteki FDP savaş çığırtkanları ve Yeşiller derhal öfkelerini dile getirdiler ve Scholz’un Ukrayna’yı sırtından bıçakladığı izlenimini verdiler.
Duyuru
Tartışma sırasında her zamanki gibi Ukrayna bir devlet olarak Ukrayna nüfusuyla karıştırılıyor. Kasıtlı olarak gözden kaçırılan şey, nüfusun yalnızca Batı yanlısı kesimlerinin olmadığıdır.
Pek çok kişi tarafsız bir Ukrayna’yı tercih ediyor çünkü her iki taraftan birinin tarafında yer alması durumunda ülkenin bir savaş alanına dönüşeceğini biliyor. Ancak bu tür güçler şu anda Ukrayna’da suç sayılıyor ve Rusya yanlısı sayılıyor.
Hatta tazMakalelerinde açıkça Ukrayna hükümetinin tarafını tutan Rusya, raporlarında nüfusun bir kısmının Rusya ile işbirlikçi olarak zulme uğradığını defalarca itiraf etmek zorunda kalıyor. Bu, bu kişilerin hükümetin 2014’ten bu yana izlediği dış politika çizgisiyle aynı fikirde olmayan Ukrayna vatandaşları olabileceğini kabul etmiyor.
Kırım’ın yeniden fethedilmesiyle ilgili
Ukrayna hükümeti Kırım’ı yeniden ele geçirmeyi başarırsa, Kırım nüfusunun çoğunluğuna nasıl davranılacaktı? Bu soru oldukça güncel çünkü Taurus füzelerinin Ukrayna’ya hızla teslim edilmesini destekleyenler, bu silahların yarımadanın yeniden ele geçirilmesi için gerekli olduğunu savunuyorlar.
Göz ardı edilen şey, Donbass’tan farklı olarak nüfusun büyük çoğunluğunun Batı yanlısı bir Ukrayna’da yaşamak istememesidir. Almanya’daki anketler bunu Maidan darbesinden sonra bile gösteriyordu.
2015 baharında, Almanya’nın en büyük pazar araştırma şirketi “Gesellschaft für Konsumforschung” (GfK) tarafından yapılan temsili bir ankete göre, Kırım nüfusunun %82’si, “sadece” olmasına rağmen, bir önceki yıl Rusya’ya ilhakı tüm kalbiyle desteklediğini beyan etti. Yaklaşık %60’ı etnik Rus ve Rus’tu.
Bunu açıklamak zor değil. Çünkü Kruşçev yönetimindeki SSCB’deki nomenklatura’nın otoriter politikası, yerel halkın rızası olmadan Kırım’ı o zamanlar hala Sovyetler Birliği’nin bir parçası olan Ukrayna’ya devretmekti.
Bu otoriter eylemin pek eleştiriyle karşılanmaması ve Kırım’ın yeniden fethedilmesi tehdidiyle birlikte birçok ölümle savunulması şaşırtıcıdır. Bu nedenle Kırım’ın yeniden fethinin halkın çok fazla acı çekmesine ve ölmesine neden olacağından bahsedilmiyor. Eğer bu yeniden fetih başarılı olsaydı, bu nüfusun büyük bir kısmı Rusya yanlısı işbirlikçiler olarak zulüm görecekti.
Kısa süreliğine Rusya’nın kontrolünde olan ve yeniden fethedilen bölgelerde bunun örnekleri var. İşgal döneminde Ruslarla insani alanda çalışan kişiler de işbirlikçi olarak zulüm görüyor. Kırım’da bu bir azınlık değil, nüfusun büyük bir kısmı olacaktır.
Daha da kötüsü Rusya’ya kaçmaları çok zor olacak çünkü bu amaca uygun tek köprü Ukrayna silahlarının atış menzili içinde. Toros füzesi tartışmalarının tamamında bu kanlı gerçeğin dile getirilmemesi şaşırtıcı. Ancak bu tipik bir durum ve silah teslimatına ilişkin tüm tartışmada göz ardı ediliyor.
Almanlar tarihi görmezden geliyor
Kırım’ın fethinin tarihi bileşeni de göz ardı ediliyor. Çünkü Nazi savaş politikasının hedefi buydu. Bu da şaşırtıcı değil, çünkü bir bütün olarak Alman tarihi artık Ukrayna hakkındaki tüm tartışmada hiçbir rol oynamıyor.
Bugün, Almanya’nın Nazi teröründen etkilenen insanlara ve ülkelere bir daha silah sağlamamasını sağlamak için mücadele eden, Almanya’yı eleştiren neredeyse hiçbir güç kalmadı. Rusya’ya karşı silahlar otomatik olarak yasaklanacak.
Tüm Ukrayna tartışmasında Alman tarihinin göz ardı edilmesi, Almanya’yı eleştiren sol görüşlülerin uzun süredir karşı çıktığı, Almanya’nın sınırı kapatma politikasının özel bir ifadesidir.
AfD, Sovyet savaş esirleri anısına yapılan anıta karşı oy kullandı
Bu nedenle CDU ve AfD’nin geçtiğimiz günlerde Gütersloh bölge konseyinde Stalag 326 anıtının işletme maliyetlerinin karşılanmasına karşı oy kullanması pek heyecan yaratmadı.Şimdi anıtın kurtarılması için bir dilekçe var.
Amaç, hâlâ unutulmuş milyonlarca Sovyet savaş esirini hatırlamaktır. Anıtın ana sayfasında şunu okuyoruz: “Gütersloh’daki CDU parlamento grubunun yanı sıra FWG/UWG ve AfD’nin işletme maliyetlerine katkıda bulunmama kararı bizi derinden etkiledi ve şok etti.”
Sağda güvenlik duvarlarının bu kadar konuşulduğu bir dönemde bu kararın neredeyse gözden kaçması manidar. Ukrayna’ya silah sevkiyatı Toros tartışmalarının ardından da devam ediyor. Scholz zaten başka bir Patriot sistemi teslim etme sözü verdi.
(Pietro Novak)
Birkaç gün önce Şansölye Olaf Scholz’a (SPD) karşı büyük bir heyecan vardı çünkü kendisi Taurus füzelerini Ukrayna’ya teslim etmeyi reddetmeye devam ediyordu. Federal hükümetteki FDP savaş çığırtkanları ve Yeşiller derhal öfkelerini dile getirdiler ve Scholz’un Ukrayna’yı sırtından bıçakladığı izlenimini verdiler.
Duyuru
Tartışma sırasında her zamanki gibi Ukrayna bir devlet olarak Ukrayna nüfusuyla karıştırılıyor. Kasıtlı olarak gözden kaçırılan şey, nüfusun yalnızca Batı yanlısı kesimlerinin olmadığıdır.
Pek çok kişi tarafsız bir Ukrayna’yı tercih ediyor çünkü her iki taraftan birinin tarafında yer alması durumunda ülkenin bir savaş alanına dönüşeceğini biliyor. Ancak bu tür güçler şu anda Ukrayna’da suç sayılıyor ve Rusya yanlısı sayılıyor.
Hatta tazMakalelerinde açıkça Ukrayna hükümetinin tarafını tutan Rusya, raporlarında nüfusun bir kısmının Rusya ile işbirlikçi olarak zulme uğradığını defalarca itiraf etmek zorunda kalıyor. Bu, bu kişilerin hükümetin 2014’ten bu yana izlediği dış politika çizgisiyle aynı fikirde olmayan Ukrayna vatandaşları olabileceğini kabul etmiyor.
Kırım’ın yeniden fethedilmesiyle ilgili
Ukrayna hükümeti Kırım’ı yeniden ele geçirmeyi başarırsa, Kırım nüfusunun çoğunluğuna nasıl davranılacaktı? Bu soru oldukça güncel çünkü Taurus füzelerinin Ukrayna’ya hızla teslim edilmesini destekleyenler, bu silahların yarımadanın yeniden ele geçirilmesi için gerekli olduğunu savunuyorlar.
Göz ardı edilen şey, Donbass’tan farklı olarak nüfusun büyük çoğunluğunun Batı yanlısı bir Ukrayna’da yaşamak istememesidir. Almanya’daki anketler bunu Maidan darbesinden sonra bile gösteriyordu.
2015 baharında, Almanya’nın en büyük pazar araştırma şirketi “Gesellschaft für Konsumforschung” (GfK) tarafından yapılan temsili bir ankete göre, Kırım nüfusunun %82’si, “sadece” olmasına rağmen, bir önceki yıl Rusya’ya ilhakı tüm kalbiyle desteklediğini beyan etti. Yaklaşık %60’ı etnik Rus ve Rus’tu.
Bunu açıklamak zor değil. Çünkü Kruşçev yönetimindeki SSCB’deki nomenklatura’nın otoriter politikası, yerel halkın rızası olmadan Kırım’ı o zamanlar hala Sovyetler Birliği’nin bir parçası olan Ukrayna’ya devretmekti.
Bu otoriter eylemin pek eleştiriyle karşılanmaması ve Kırım’ın yeniden fethedilmesi tehdidiyle birlikte birçok ölümle savunulması şaşırtıcıdır. Bu nedenle Kırım’ın yeniden fethinin halkın çok fazla acı çekmesine ve ölmesine neden olacağından bahsedilmiyor. Eğer bu yeniden fetih başarılı olsaydı, bu nüfusun büyük bir kısmı Rusya yanlısı işbirlikçiler olarak zulüm görecekti.
Kısa süreliğine Rusya’nın kontrolünde olan ve yeniden fethedilen bölgelerde bunun örnekleri var. İşgal döneminde Ruslarla insani alanda çalışan kişiler de işbirlikçi olarak zulüm görüyor. Kırım’da bu bir azınlık değil, nüfusun büyük bir kısmı olacaktır.
Daha da kötüsü Rusya’ya kaçmaları çok zor olacak çünkü bu amaca uygun tek köprü Ukrayna silahlarının atış menzili içinde. Toros füzesi tartışmalarının tamamında bu kanlı gerçeğin dile getirilmemesi şaşırtıcı. Ancak bu tipik bir durum ve silah teslimatına ilişkin tüm tartışmada göz ardı ediliyor.
Almanlar tarihi görmezden geliyor
Kırım’ın fethinin tarihi bileşeni de göz ardı ediliyor. Çünkü Nazi savaş politikasının hedefi buydu. Bu da şaşırtıcı değil, çünkü bir bütün olarak Alman tarihi artık Ukrayna hakkındaki tüm tartışmada hiçbir rol oynamıyor.
Bugün, Almanya’nın Nazi teröründen etkilenen insanlara ve ülkelere bir daha silah sağlamamasını sağlamak için mücadele eden, Almanya’yı eleştiren neredeyse hiçbir güç kalmadı. Rusya’ya karşı silahlar otomatik olarak yasaklanacak.
Tüm Ukrayna tartışmasında Alman tarihinin göz ardı edilmesi, Almanya’yı eleştiren sol görüşlülerin uzun süredir karşı çıktığı, Almanya’nın sınırı kapatma politikasının özel bir ifadesidir.
AfD, Sovyet savaş esirleri anısına yapılan anıta karşı oy kullandı
Bu nedenle CDU ve AfD’nin geçtiğimiz günlerde Gütersloh bölge konseyinde Stalag 326 anıtının işletme maliyetlerinin karşılanmasına karşı oy kullanması pek heyecan yaratmadı.Şimdi anıtın kurtarılması için bir dilekçe var.
Amaç, hâlâ unutulmuş milyonlarca Sovyet savaş esirini hatırlamaktır. Anıtın ana sayfasında şunu okuyoruz: “Gütersloh’daki CDU parlamento grubunun yanı sıra FWG/UWG ve AfD’nin işletme maliyetlerine katkıda bulunmama kararı bizi derinden etkiledi ve şok etti.”
Sağda güvenlik duvarlarının bu kadar konuşulduğu bir dönemde bu kararın neredeyse gözden kaçması manidar. Ukrayna’ya silah sevkiyatı Toros tartışmalarının ardından da devam ediyor. Scholz zaten başka bir Patriot sistemi teslim etme sözü verdi.
(Pietro Novak)