Büchel hava üssünde kasırga. Bu jet bitiş çizgisine atomik bombalar getirecekti. Resim: Perfect-Put-Hunter/ Shutterstock.com
SPD ve Birlik arasındaki Koalisyon Anlaşması Şok: Silahsızlanma dündü. Şimdi Almanya'nın atomik armeni. Diğer şeylerin yanı sıra …
Bu bir dönüm noktası: SPD ve CDU/CSU arasındaki 2025 koalisyon anlaşması, nükleer silahsız uzun süren bir dünya fikri ile son molayı işaret ediyor. Nükleer silahsızlanma hakkında daha fazla kelime yoktur, Nükleer Silahların Yasaklanmasından (TPNW) bahsetme sözleşmesi (NPT) için taahhüt yoktur.
Bunun yerine: Alman tarihinin tarihsel düşük noktalarını hatırlatan büyük bir tazeleme programı – ve Avrupa ve hatta Almanya'nın nükleer silahlarını gelecekte olması gerekip gerekmediği sorusu ortaya çıkıyor.
Şu anda kalkma zamanı. Paskalya yürüyüşü her zamankinden daha güncel. Çünkü parti liderleri militarizasyonun iddia edilen alternatif baskısına boyun eğerken, üyeleri ve komiteleri sadece güvenlik politikası için tehlikeli olmayan, aynı zamanda birçok yerde haksız olan bir koalisyon anlaşmasına oy veriyorlar.
Sözleşmenin yorumlanması, asgari ücret, insanlık dışıların sınır dışı etme planları, insan haklarına atıfta bulunmaması ve savaşın finansmanı alanı, partinin liderlerinin burada neyin taşındığını gerçekten ne kadar az anladığı açıkça. Beklenen 500 milyar avro, altyapılar için özel borçlar esas olarak askeri ulaşım yollarını genişletmek için kullanılmaktadır.
Fonlar başka yerlerde eksik
Kamu fonlarının çoğu – yollarda eğitim, iklim, sağlıktan çok uzak, bilgisayar savaşı merkezleri ve silahlanma endüstrisi tersine çevrilir. Avrupa nükleer silahlarınızdaki tartışma artık kapalı kapılar altında değil.
Koalisyon anlaşmasındaki sessizlik ile bir tabu kırılır: Almanya'nın atomik silahlandırması akla gelebilecek alanda hareket ediyor. Bu ülkenin tarihi göz önüne alındığında, güvenlik politikasının bir felaketi olurdu.
İki Dünya Savaşı'ndan öğretim yok
Çitten iki dünya savaşını kıran Almanya'nın asla nükleer silahları olmamalı. Bu ahlaki bir ifade değil, tarihsel bir yükümlülük. Ayrıca Jens Spahn veya Johann Wadephul gibi ana birlik politikacılarının yasaların dili ve mantığı ile giderek daha fazla flört etmesi tesadüf değil.
AfD pozisyonlarına yaklaşım
Afd-milliyetçi, militarist, otoriter pozisyonlara yaklaşım ve yetkilileriyle birlikte vermenin normalleşmesi sadece bir ev alarm sinyali değildir. Seçmenlerin% 20'sinin hariç tutulmaması doğrudur. Ancak Parlamento, normalleşmeden farklı bir şey bulmalıdır. İnsanlık dışı pozisyonları güçlendiriyor
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Bütün bunlar, alan adı arzusunun siyasi tartışmanın merkezine ne kadar derinden döndüğünü gösteriyor. Bugün bizi dehşete düşüren katliam ve hemşireler elde etmeye yol açan tam olarak bu ruhtu. Friedrich Merz, eski Federal'da koordinasyonuyla başladığından beri, CDU'nun ana politikacılarından aşırı sağla işbirliğinin normalleştirilmesi, bu parti liderliğinin sadece güç ve daha fazla seçenekle ilgili olduğunu gösteriyor.
Seçimlerden önceki hikayeler ve vaat – hiçbir şeye değmez. Tam olarak bu alaycı yaklaşım ve bu öz -düzenleyici tutum demokrasiye olan güvenlerini sarsıyor ve seçmenleri sağa itiyor.
Birleşmiş Milletler yargılanabilir mi?
Dünyaya yakından bakan herkes, birçok insanın ve kültürün barışçıl bir arada bulunmasının ne kadar zor olduğunu biliyorlar. Ancak bu, Birleşmiş Milletlerin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurulmasının nedeni budur – barış, eşitlik ve ortak eylem için bir çerçeve oluşturma. Bu sistem şüphesiz reformlara ihtiyaç duyar. Ama merkezi kalıyor.
E: 2017 yılında 122 ülke tarafından, özellikle tüm NATO ülkelerinin ve nükleer güçlerin direnişine, nükleer silah yasağına (TPNW) karar verildiği Birleşmiş Milletlerdi. Neden? Çünkü dünyanın yok olma ayrıcalığından vazgeçmek istemiyorlar.
Kimse mevcut silahlarıyla diğerlerini tehdit etme yetkisi yok
Tüm nükleer silahların kaldırılması esastır. Tıpkı dünya çapında büyüyen iklim krizine ve biyolojik çeşitliliğe karşı mücadele gibi. Ancak küresel işbirliğine güvenmek yerine, ulusal düzeyde ve diğerine karşı güncelleniyoruz – sanki roketlerle iklim krizi durdurabilir veya türlerin dronlarla ölümünü durdurabilirdim.
Filistin'de insanlar İsrail Ordusu tarafından öldürülmeye devam ederken, Hamas'ın terörist yakıt ve nefret saldırısı ve Rusya, Ukraynalı savaş savaşıyla Ukrayna'ya karşı on binlerce hayatı yok ediyor, harabelerde uluslararası bir emir yaşıyoruz. Orta Doğu'daki, İsrail ve Filistin'deki çatışma 7 Ekim'de ortaya çıkmadı ve sadece NATO NATO'nun genişlemesi, savaşın ve cinayetin sürdürülebilirliğini değiştirmeyen, ancak çatışmanın bazı kısımlarını açıklayabilen Soğuk Savaş'ın iddia edilen kazananlarının ölümcül bir hakimiyet stratejisi değildi.
Ve sadece tarihin dahil edilmesi ve yaraların tanınması her şey bir çözümü mümkün kılabilir.
Bu, uluslararası anlayışa, uluslararası insancıl hukuk için, aynı standartlara ve çift standartlara karşı açık oyların nedeni budur. Onu açıklayan büyük bir sosyal hareket gerektirir: savaş değil, barış hedeftir. Temizlik değil, silahsızlanma.
Paskalya Mart 2025, bu protestonun görünür hale geldiği yerdir.
Sivil toplum olarak müdahale ediyoruz. Yeni nükleer silahlara karşı. Almanya'daki orta menzilli füzelere karşı. Anlamsız güncellemeye karşı. Silahsızlanma, adalet, iklim koruması ve barış için. Herkes için.
SPD ve Birlik arasındaki Koalisyon Anlaşması Şok: Silahsızlanma dündü. Şimdi Almanya'nın atomik armeni. Diğer şeylerin yanı sıra …
Bu bir dönüm noktası: SPD ve CDU/CSU arasındaki 2025 koalisyon anlaşması, nükleer silahsız uzun süren bir dünya fikri ile son molayı işaret ediyor. Nükleer silahsızlanma hakkında daha fazla kelime yoktur, Nükleer Silahların Yasaklanmasından (TPNW) bahsetme sözleşmesi (NPT) için taahhüt yoktur.
Bunun yerine: Alman tarihinin tarihsel düşük noktalarını hatırlatan büyük bir tazeleme programı – ve Avrupa ve hatta Almanya'nın nükleer silahlarını gelecekte olması gerekip gerekmediği sorusu ortaya çıkıyor.
Şu anda kalkma zamanı. Paskalya yürüyüşü her zamankinden daha güncel. Çünkü parti liderleri militarizasyonun iddia edilen alternatif baskısına boyun eğerken, üyeleri ve komiteleri sadece güvenlik politikası için tehlikeli olmayan, aynı zamanda birçok yerde haksız olan bir koalisyon anlaşmasına oy veriyorlar.
Sözleşmenin yorumlanması, asgari ücret, insanlık dışıların sınır dışı etme planları, insan haklarına atıfta bulunmaması ve savaşın finansmanı alanı, partinin liderlerinin burada neyin taşındığını gerçekten ne kadar az anladığı açıkça. Beklenen 500 milyar avro, altyapılar için özel borçlar esas olarak askeri ulaşım yollarını genişletmek için kullanılmaktadır.
Fonlar başka yerlerde eksik
Kamu fonlarının çoğu – yollarda eğitim, iklim, sağlıktan çok uzak, bilgisayar savaşı merkezleri ve silahlanma endüstrisi tersine çevrilir. Avrupa nükleer silahlarınızdaki tartışma artık kapalı kapılar altında değil.
Koalisyon anlaşmasındaki sessizlik ile bir tabu kırılır: Almanya'nın atomik silahlandırması akla gelebilecek alanda hareket ediyor. Bu ülkenin tarihi göz önüne alındığında, güvenlik politikasının bir felaketi olurdu.
İki Dünya Savaşı'ndan öğretim yok
Çitten iki dünya savaşını kıran Almanya'nın asla nükleer silahları olmamalı. Bu ahlaki bir ifade değil, tarihsel bir yükümlülük. Ayrıca Jens Spahn veya Johann Wadephul gibi ana birlik politikacılarının yasaların dili ve mantığı ile giderek daha fazla flört etmesi tesadüf değil.
AfD pozisyonlarına yaklaşım
Afd-milliyetçi, militarist, otoriter pozisyonlara yaklaşım ve yetkilileriyle birlikte vermenin normalleşmesi sadece bir ev alarm sinyali değildir. Seçmenlerin% 20'sinin hariç tutulmaması doğrudur. Ancak Parlamento, normalleşmeden farklı bir şey bulmalıdır. İnsanlık dışı pozisyonları güçlendiriyor
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Bütün bunlar, alan adı arzusunun siyasi tartışmanın merkezine ne kadar derinden döndüğünü gösteriyor. Bugün bizi dehşete düşüren katliam ve hemşireler elde etmeye yol açan tam olarak bu ruhtu. Friedrich Merz, eski Federal'da koordinasyonuyla başladığından beri, CDU'nun ana politikacılarından aşırı sağla işbirliğinin normalleştirilmesi, bu parti liderliğinin sadece güç ve daha fazla seçenekle ilgili olduğunu gösteriyor.
Seçimlerden önceki hikayeler ve vaat – hiçbir şeye değmez. Tam olarak bu alaycı yaklaşım ve bu öz -düzenleyici tutum demokrasiye olan güvenlerini sarsıyor ve seçmenleri sağa itiyor.
Birleşmiş Milletler yargılanabilir mi?
Dünyaya yakından bakan herkes, birçok insanın ve kültürün barışçıl bir arada bulunmasının ne kadar zor olduğunu biliyorlar. Ancak bu, Birleşmiş Milletlerin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurulmasının nedeni budur – barış, eşitlik ve ortak eylem için bir çerçeve oluşturma. Bu sistem şüphesiz reformlara ihtiyaç duyar. Ama merkezi kalıyor.
E: 2017 yılında 122 ülke tarafından, özellikle tüm NATO ülkelerinin ve nükleer güçlerin direnişine, nükleer silah yasağına (TPNW) karar verildiği Birleşmiş Milletlerdi. Neden? Çünkü dünyanın yok olma ayrıcalığından vazgeçmek istemiyorlar.
Kimse mevcut silahlarıyla diğerlerini tehdit etme yetkisi yok
Tüm nükleer silahların kaldırılması esastır. Tıpkı dünya çapında büyüyen iklim krizine ve biyolojik çeşitliliğe karşı mücadele gibi. Ancak küresel işbirliğine güvenmek yerine, ulusal düzeyde ve diğerine karşı güncelleniyoruz – sanki roketlerle iklim krizi durdurabilir veya türlerin dronlarla ölümünü durdurabilirdim.
Filistin'de insanlar İsrail Ordusu tarafından öldürülmeye devam ederken, Hamas'ın terörist yakıt ve nefret saldırısı ve Rusya, Ukraynalı savaş savaşıyla Ukrayna'ya karşı on binlerce hayatı yok ediyor, harabelerde uluslararası bir emir yaşıyoruz. Orta Doğu'daki, İsrail ve Filistin'deki çatışma 7 Ekim'de ortaya çıkmadı ve sadece NATO NATO'nun genişlemesi, savaşın ve cinayetin sürdürülebilirliğini değiştirmeyen, ancak çatışmanın bazı kısımlarını açıklayabilen Soğuk Savaş'ın iddia edilen kazananlarının ölümcül bir hakimiyet stratejisi değildi.
Ve sadece tarihin dahil edilmesi ve yaraların tanınması her şey bir çözümü mümkün kılabilir.
Bu, uluslararası anlayışa, uluslararası insancıl hukuk için, aynı standartlara ve çift standartlara karşı açık oyların nedeni budur. Onu açıklayan büyük bir sosyal hareket gerektirir: savaş değil, barış hedeftir. Temizlik değil, silahsızlanma.
Paskalya Mart 2025, bu protestonun görünür hale geldiği yerdir.
Sivil toplum olarak müdahale ediyoruz. Yeni nükleer silahlara karşı. Almanya'daki orta menzilli füzelere karşı. Anlamsız güncellemeye karşı. Silahsızlanma, adalet, iklim koruması ve barış için. Herkes için.