Güvenlik tedbirleri ve siyasetçilere yönelik saldırılara tepkiler üzerine yoğun tartışmalar yaşanıyor.
(Resim: AI tarafından oluşturulmuştur)
Politikacılar kendilerine yönelik saldırılar için daha sert cezalar talep ediyor. Peki Almanya'da gerçekten korunmaya ihtiyacı olanları kim koruyor? Bir yorum.
Devletin yeniden biraz daha otoriterleşmesi gerekiyor. Medya ve politikacılar, politikacılara yönelik saldırılara yönelik cezaların ağırlaştırılmasını istiyor. Arka planda politikacılara yönelik son saldırılarla ilgili haberler var. Saksonya SPD'nin önde gelen Avrupalı adayı Matthias Ecke, Dresden'de en az birinin sağ çevreyle bağlantısı olan gençler tarafından ağır yaralandı.
Duyuru
Politikacılara saldırılar: Daha sert cezalar talep ediliyor
Bir emeklinin Berlin SPD'li siyasetçi Franziska Giffey'e Neukölln'deki bir kütüphanede yaptığı saldırı çok daha az ciddiydi. SPD'li siyasetçiye çantayla vurdu ve hafif yaralandı. Ancak emekli, akıl hastalığından muzdarip olduğu iddiasıyla psikiyatri kliniğine yatırıldı.
Bu yaklaşım birçok açıdan soruları gündeme getiriyor. Burada neden bir politikacıya saldırı bir hastalıkla ilişkilendiriliyor? Benzer şekilde bir evsiz veya mülteciye saldırsaydı bu olur muydu?
Üstelik psikiyatrik hastalık tanısının kapalı bir kurumda yatmak anlamına geldiği günler artık geride kaldı. Psikiyatri alanında tecrübeli kişiler bunun için mücadele ederek, akıl hastalarının da haklarının olduğunu bize hatırlattı.
Psikiyatri kliniğine kabul ancak kendisine veya başkalarına zarar verme riski varsa yapılabilir; B. kundaklama durumunda. Psikiyatrik bakım konusunda deneyimli insan hakları avukatları, bunun Giffey davasında olduğu gibi fiziksel zarar içerip içermediğini yakında açıklığa kavuşturabilir.
Giffey sevilmiyor ve birçok rakibi var
Berlin halkı arasında bile politikacının pek popüler olmadığını ciddi bir şekilde iddia eden siyasi fanatikler yok. Sonuçta, 1 Mayıs 2023'te Berlin'deki 1 Mayıs mitinginde sendikacılar onu yuhaladılar ve üzerine yumurta attılar.
Erika Schneller, “Bayan Giffey'e yapılan saldırıya açıkça karşıyım ama politikacılar seçimlerden önce kütüphaneleri ve yüzme havuzlarını seçmemeli. Bunu taciz olarak gören insanlar var” diyor.
Emekli öğretmen de Giffey'in saldırı sonrasında diğer vatandaşlar gibi yüzme havuzları ve kütüphaneler dahil her yere gidebilmeyi dilediğine dair açıklamasını anlayamıyor. “Bu yüksek maaşlı karar vericiler bizim gibi vatandaş değiller ve seçimlerden önce bu izlenimi vermemeleri gerekiyor” diye açıklıyor.
Politikacılara Yönelik Saldırıların Ardından Yasaların Sıkılaştırılması: Demokratik Bir İkilem mi?
Çeşitli politikacılara yönelik saldırıların ardından yasaların sıkılaştırılmasına ilişkin güncel tartışmayı takip ederseniz bu izlenim daha da güçleniyor. Politikacılar, kendilerine yönelik bir saldırının saldırı suçlamasından daha fazlasıyla sonuçlanması gerektiğini söylüyor.
SPD'li ulusal siyasetçi Sebastian Hartmann dünyaya şunları söyledi: “Bu eylemlerin amacı fiziksel zarar vermek değil. Failler demokratik sistemimize saldırmak ve özellikle de özgür seçimleri engellemekle ilgileniyorlar. Amaç bir belirsizlik ortamı yaratmak ve nefretin şiddetlenmesine yol açmaktır.” “
Siyasi taciz: Politikacılara yönelik saldırılara karşı yeni bir suç mu?
Politikacıları fiziksel şiddetten korumanın çok ötesine geçen daha sert cezalar talep etmenin yolu çok uzakta değil. Sakson Bölgesi hükümeti, özellikle yerel düzeyde politikacıların siyasi tacize uğramasına karşı bir yasa tasarısı sundu.
Saksonya Adalet Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Bu girişim henüz İçişleri Bakanları Konferansı tarafından ele alınmamıştır. Bu aynı zamanda demokrasiye de büyük bir müdahale olacaktır. Çünkü takip karşıtı bir önlem gibi görünen bu önlem, halk arasında pek sevilmeyen inşaat projelerine karşı direnişi hızla suç haline getirebilir.
Bu girişimin, gençliğinde, o zamanlar “nükleer lobi” olarak adlandırılan “nükleer lobi”ye mensup politikacıları büyük ölçüde etkilemesiyle tanınan bir bakan ve Yeşiller Partisi üyesinden gelmesi anlamlıdır.
Politikacılara yönelik daha fazla özel haklara ilişkin öneriler, henüz kurulmamış Yeşiller tarafından güçlü bir dirençle karşılanırdı. Bu hamle aynı zamanda endişe verici çünkü Ceza Kanunu'nun (StGB) 188. maddesi “takip edilmeye” karşı olmasa da politikacılara halihazırda özel koruma sağlıyor.
Korunmaya muhtaç nüfus grupları: Kimin gerçekten özel haklara ihtiyacı var?
Ancak saldırılara karşı özel korumaya ihtiyaç duyan özellikle marjinal nüfus grupları var. Bu, ırkçı nedenlerle saldırıya uğrayan mültecilerin yanı sıra yoksul ve evsizleri de içeriyor.
Gözaltında Ölüm araştırma grubu yıllardır polis nezaretinde ölen kişilerin vakalarını topluyor. Aktivistler artık soruşturma altındaki ölümlerde ırkçılık ve sınıf ayrımının elele gittiğine inanıyor.
Evsizlere yönelik şiddet: hafife alınan bir sorun
Etkilenenler genellikle isimleri bile bilinmeyen düşük gelirli kişilerdir. Zamanlarının çoğunu geçirmek zorunda kaldıkları sokaklarda defalarca saldırıya uğruyorlar. Sadece birkaç gün önce Allgäu bölgesinde 57 yaşındaki evsiz bir adam, bir gencin saldırısının ardından beyin kanamasından öldü.
1990 yılında bir adam, Frankfurt'un merkezinde birkaç ay içinde sekiz evsiz insanı öldürdü. Onları buluşma yerlerinde ve uyku yerlerinde pusuya düşürmüş ve sonra da kelimenin tam anlamıyla idam etmişti. Tutuklanmasının ardından failin masum olduğu ortaya çıktı. Sadece şehri temizlemek istiyordu.
Bu cinayetler dizisi, siyasetçilerin bugünkü saldırıları kadar kamuoyunun ilgisini çekmedi. Irkçılığa maruz kalma riski taşıyanlar, evsizler ve evsizler ayrıcalıklı politikacılar tarafından değil, özel kanunlarla özel koruma altına alınmalıdır.
(Resim: AI tarafından oluşturulmuştur)
Politikacılar kendilerine yönelik saldırılar için daha sert cezalar talep ediyor. Peki Almanya'da gerçekten korunmaya ihtiyacı olanları kim koruyor? Bir yorum.
Devletin yeniden biraz daha otoriterleşmesi gerekiyor. Medya ve politikacılar, politikacılara yönelik saldırılara yönelik cezaların ağırlaştırılmasını istiyor. Arka planda politikacılara yönelik son saldırılarla ilgili haberler var. Saksonya SPD'nin önde gelen Avrupalı adayı Matthias Ecke, Dresden'de en az birinin sağ çevreyle bağlantısı olan gençler tarafından ağır yaralandı.
Duyuru
Politikacılara saldırılar: Daha sert cezalar talep ediliyor
Bir emeklinin Berlin SPD'li siyasetçi Franziska Giffey'e Neukölln'deki bir kütüphanede yaptığı saldırı çok daha az ciddiydi. SPD'li siyasetçiye çantayla vurdu ve hafif yaralandı. Ancak emekli, akıl hastalığından muzdarip olduğu iddiasıyla psikiyatri kliniğine yatırıldı.
Bu yaklaşım birçok açıdan soruları gündeme getiriyor. Burada neden bir politikacıya saldırı bir hastalıkla ilişkilendiriliyor? Benzer şekilde bir evsiz veya mülteciye saldırsaydı bu olur muydu?
Üstelik psikiyatrik hastalık tanısının kapalı bir kurumda yatmak anlamına geldiği günler artık geride kaldı. Psikiyatri alanında tecrübeli kişiler bunun için mücadele ederek, akıl hastalarının da haklarının olduğunu bize hatırlattı.
Psikiyatri kliniğine kabul ancak kendisine veya başkalarına zarar verme riski varsa yapılabilir; B. kundaklama durumunda. Psikiyatrik bakım konusunda deneyimli insan hakları avukatları, bunun Giffey davasında olduğu gibi fiziksel zarar içerip içermediğini yakında açıklığa kavuşturabilir.
Giffey sevilmiyor ve birçok rakibi var
Berlin halkı arasında bile politikacının pek popüler olmadığını ciddi bir şekilde iddia eden siyasi fanatikler yok. Sonuçta, 1 Mayıs 2023'te Berlin'deki 1 Mayıs mitinginde sendikacılar onu yuhaladılar ve üzerine yumurta attılar.
Erika Schneller, “Bayan Giffey'e yapılan saldırıya açıkça karşıyım ama politikacılar seçimlerden önce kütüphaneleri ve yüzme havuzlarını seçmemeli. Bunu taciz olarak gören insanlar var” diyor.
Emekli öğretmen de Giffey'in saldırı sonrasında diğer vatandaşlar gibi yüzme havuzları ve kütüphaneler dahil her yere gidebilmeyi dilediğine dair açıklamasını anlayamıyor. “Bu yüksek maaşlı karar vericiler bizim gibi vatandaş değiller ve seçimlerden önce bu izlenimi vermemeleri gerekiyor” diye açıklıyor.
Politikacılara Yönelik Saldırıların Ardından Yasaların Sıkılaştırılması: Demokratik Bir İkilem mi?
Çeşitli politikacılara yönelik saldırıların ardından yasaların sıkılaştırılmasına ilişkin güncel tartışmayı takip ederseniz bu izlenim daha da güçleniyor. Politikacılar, kendilerine yönelik bir saldırının saldırı suçlamasından daha fazlasıyla sonuçlanması gerektiğini söylüyor.
SPD'li ulusal siyasetçi Sebastian Hartmann dünyaya şunları söyledi: “Bu eylemlerin amacı fiziksel zarar vermek değil. Failler demokratik sistemimize saldırmak ve özellikle de özgür seçimleri engellemekle ilgileniyorlar. Amaç bir belirsizlik ortamı yaratmak ve nefretin şiddetlenmesine yol açmaktır.” “
Siyasi taciz: Politikacılara yönelik saldırılara karşı yeni bir suç mu?
Politikacıları fiziksel şiddetten korumanın çok ötesine geçen daha sert cezalar talep etmenin yolu çok uzakta değil. Sakson Bölgesi hükümeti, özellikle yerel düzeyde politikacıların siyasi tacize uğramasına karşı bir yasa tasarısı sundu.
Saksonya Adalet Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Demokrasi tehlikede: Takip yasası direnişi suç sayabilir
Bu girişim henüz İçişleri Bakanları Konferansı tarafından ele alınmamıştır. Bu aynı zamanda demokrasiye de büyük bir müdahale olacaktır. Çünkü takip karşıtı bir önlem gibi görünen bu önlem, halk arasında pek sevilmeyen inşaat projelerine karşı direnişi hızla suç haline getirebilir.
Bu girişimin, gençliğinde, o zamanlar “nükleer lobi” olarak adlandırılan “nükleer lobi”ye mensup politikacıları büyük ölçüde etkilemesiyle tanınan bir bakan ve Yeşiller Partisi üyesinden gelmesi anlamlıdır.
Politikacılara yönelik daha fazla özel haklara ilişkin öneriler, henüz kurulmamış Yeşiller tarafından güçlü bir dirençle karşılanırdı. Bu hamle aynı zamanda endişe verici çünkü Ceza Kanunu'nun (StGB) 188. maddesi “takip edilmeye” karşı olmasa da politikacılara halihazırda özel koruma sağlıyor.
Korunmaya muhtaç nüfus grupları: Kimin gerçekten özel haklara ihtiyacı var?
Ancak saldırılara karşı özel korumaya ihtiyaç duyan özellikle marjinal nüfus grupları var. Bu, ırkçı nedenlerle saldırıya uğrayan mültecilerin yanı sıra yoksul ve evsizleri de içeriyor.
Gözaltında Ölüm araştırma grubu yıllardır polis nezaretinde ölen kişilerin vakalarını topluyor. Aktivistler artık soruşturma altındaki ölümlerde ırkçılık ve sınıf ayrımının elele gittiğine inanıyor.
Evsizlere yönelik şiddet: hafife alınan bir sorun
Etkilenenler genellikle isimleri bile bilinmeyen düşük gelirli kişilerdir. Zamanlarının çoğunu geçirmek zorunda kaldıkları sokaklarda defalarca saldırıya uğruyorlar. Sadece birkaç gün önce Allgäu bölgesinde 57 yaşındaki evsiz bir adam, bir gencin saldırısının ardından beyin kanamasından öldü.
1990 yılında bir adam, Frankfurt'un merkezinde birkaç ay içinde sekiz evsiz insanı öldürdü. Onları buluşma yerlerinde ve uyku yerlerinde pusuya düşürmüş ve sonra da kelimenin tam anlamıyla idam etmişti. Tutuklanmasının ardından failin masum olduğu ortaya çıktı. Sadece şehri temizlemek istiyordu.
Bu cinayetler dizisi, siyasetçilerin bugünkü saldırıları kadar kamuoyunun ilgisini çekmedi. Irkçılığa maruz kalma riski taşıyanlar, evsizler ve evsizler ayrıcalıklı politikacılar tarafından değil, özel kanunlarla özel koruma altına alınmalıdır.