Sovyet Askerler Kaskları. Resim: lumatiss/ shutterstock.com
Sosyal Demokrat caydırıcılığa dayanmaktadır. Ve Almanya'yı güncelleyin. Ya diplomasi en iyi seçenek olsaydı? Telepolis perakende satışında bir makale.
Dışişleri ve Savunma Alman politikası son yıllarda radikal bir tersine çıktı. İkinci Dünya Savaşı'nın dehşetinden sonra askeri isteksizlikle uğraşan bir ulus, kitlesel olarak güncellenen bir ülke haline geldi. Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD) ön planda.
Mutlaka konuşması ve caydırılması gereken bir söylemle, son zamanlarda Alman askerlerinin Rus askerlerini tekrar öldürme olasılığını bile doğruladı. İçinde Finansal ZamanlarBaşlangıçta İngilizce olarak yayınlanan, aşağıdaki gibi okur:
Diplomasi için yersiz bir güç söylemi
Pistorius ile karakterize edilen konuşma açıktır: barış ve güvenliğe ancak bir güç pozisyonuyla ulaşılabilir. İle röportajda Finansal Zamanlar Her halükarda, Almanya'nın potansiyel Rus saldırganlığına karşı koymak için savunma becerilerini büyük ölçüde genişletmek zorunda olduğunu açıkladı.
2029'a kadar askeri harcamalar yüzde 70 artışla 162 milyar avroya yükselmelidir. Ancak bu gelişme, Ukrayna'ya sessiz olmaması gereken Rus saldırısı savaşıyla ciddi şekilde sarsılan Avrupa güvenlik mimarisi için ne anlama geliyor.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Büyüyen militarizasyon, diyalog ve diplomasiye dikkatin arka koltuk alması riskine neden olur. Pistorius'un Alman askerlerinin olağanüstü durumda Rus askerlerini öldürmeye hazır olması gerektiği ifadeleri, bu durumda tehlikeli bir sinyal belirledi.
Sadece uzun süredir devam eden Alman askeri isteksizlik kültüründen bir kaldırmayı değil, aynı zamanda iptal edilmesi zor olacak bir tırmanışı da riske atıyorlar.
Bir kez daha: Eksik olan, ister müzakereler, ister aescalasyon konferansları veya güven oluşturmak için önlemler olsun, diplomatik çözümlerin aktif bir araştırmasıdır. Tekrar denerseniz, Berlin'deki siyasi iklim göz önüne alındığında yoğun bir alana sahip olmalısınız. Görünüşe göre siyasi hayal gücünün savaş alanı ile sınırlı olduğu görülüyor – belki de sahte bir hayal gücü, çünkü kimse orada ne olacağını bilmiyor.
Acı verici deneyiminden, örneğin, bu yargıya gelen eski federal Şansölye Helmut Schmidt (SPD) olduğunu bilen biri:
Savaş 2030: Hesaplanan Alarmizm?
Güvenlik politikası hakkındaki tahminlere bir bakış, Rusya'ya ne kadar derin güvensiz olduğunu gösteriyor. Pistorius da dahil olmak üzere gevşek sesler, 2029 veya 2030 yıllarında NATO'ya olası bir Rus saldırısı konusunda uyarıyor; Bu saldırıyı, bazılarının düşündüğü gibi, yüksek bir zırh ve savaş söylemini kendine adapte olan bir kehanet haline getirmekle tehdit ediyor.
+
Bu on yılın sonunda olası bir savaş salgını tartışması, tehditlerin dinamikleri için manuel bir örnektir. Rus tehlikesine sürekli vurgu, sadece savunma harcamalarını artırmak için nüfusa uyum sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ölümcül silahlara da yol açabilir.
Savunma politikası saldırgan hale geldiğinde
Her iki taraf da askeri becerilerini diğerinin iddia edilen tehdidine tepki vermek için genişletirse, bir çatışmanın olasılığı daha gerçek hale gelir – onlarca yıldır uluslararası politikayı şekillendiren bir paradoks.
Ama şüpheci sesler de var. Coats güvenlik uzmanları, bir Rus saldırısı zamanını bu kadar kesin bir şekilde tahmin etmeye karşı uyarıyor. Bunun yerine, Rusya'nın etki alanını garanti etmek için sınırlı provokasyonları seçme olasılığı daha yüksek olacaktır.
Sonunda, yakın bir savaşın sürekli çağrılması, uzlaşmaları zorlaştırabilir ve gerilimleri daha da ısıtabilir. Alman tartışmasında eksik olan şey, bu senaryonun riskleri üzerinde eleştirel bir yansıma. Neden yeni uyarılar ve silahlanma projeleriyle daha da güçlendirmek yerine diplomatik kanallar aracılığıyla gerilimleri etkileme olasılığından zar zor bahsetmiyorsunuz?
Hala sakin zaman var
Mevcut askeri duruma bir bakış, Alman ve Rus askerleri arasında doğrudan savaş olmadığını gösteriyor, ancak gerilimler açıkça görülüyor. Bu dolaylı çatışmanın ana alanı Nato-Doğu'nun, özellikle Litvanya'nın tarafıdır.
Orada Almanya, Rus saldırganlığını caydırmak için önleyici bir önlem olarak hareket eden yaklaşık 5.000 askerle kalıcı bir tugay yerleştirdi. Bu birlikler, savunma ve caydırıcılığa dayanan daha eksiksiz doğmuş bir stratejinin bir parçasıdır.
Litvanya'daki park yeri
Litvanya'daki Alman Tugayı, Panzerbrigade 45, yurtdışındaki Bundeswehr savaşı ile başarılı bir şekilde kalıcı olarak konuşlandırılmış bir birimdir. Alman güvenlik politikasının sembolü ve Rusya'da net bir sinyaldir.
Ancak, askerler Rus birlikleriyle doğrudan karşılaştırılamazlar. Kuvvetler hala coğrafi olarak Litvanya'daki NATO birliklerinin, Kaliningrad ve Belarus'taki Rus derneklerine karşı bir tarafa karşı çıkıyor.
Suwalkki boşluğu için endişe
Potansiyel bir soba, Baltık devletleri ve NATO bölgesinin geri kalanı arasındaki tek karasal bağlantı olan Polonya ve Litvanya arasında dar bir ülke koridoru olan SO -Called Gap Suwalki'dir. Rusya bu koridoru engellemeye çalışıyorsa, bunun ciddi siyasi güvenlik sonuçları olacaktır.
Her iki taraftaki normal manevralar pozisyonun ne kadar olduğunu gösterir. Rus birlikleri Kaliningrad ve Belarus'ta büyük ölçekli egzersizler yaparken, Alman Tugayı da dahil olmak üzere NATO birlikleri, bu stratejik olarak önemli bölgenin savunmasını eğitiyor.
Doğrudan savaş yok, ama gizli bir tehlike
Şimdiye kadar Alman ve Rus askerleri arasında doğrudan askeri çatışmalar yok. Durum caydırıcılık ve istikrar mücadelesi ile karakterize edilir. Ancak bölgedeki karşılıklı varlık, güvenlik durumunun ne kadar kırılgan olduğunu göstermektedir. Herhangi bir hesaplama hatası veya kasıtsız yükselme hatası, çok daha büyük sonuçları olacak bir çatışmayı tetikleyebilir.
Sonunda: Diplomasi için kaçırılan fırsatlar
Alman siyaseti kavşakta. Zırhın sarmalı sürekli ve daha hızlı olsa da, Avrupa'da sürdürülebilir bir barışın nasıl elde edilebileceği sorusu büyük ölçüde cevapsız kalır.
Almanya'nın uluslararası diplomasideki rolünü daha fazla algıladığı zaman geldi. Bir kuvvet pozisyonundan güvenlik kısa bir süre sonra istikrar getirebilir, ancak uzun vadede barış ancak diyalog ve anlayışla garanti edilebilir.
Hikaye bize tek başına güncellemenin herhangi bir problemi çözmediğini, ancak bunu tuttuğunu öğretmelidir.
Sosyal Demokrat caydırıcılığa dayanmaktadır. Ve Almanya'yı güncelleyin. Ya diplomasi en iyi seçenek olsaydı? Telepolis perakende satışında bir makale.
Dışişleri ve Savunma Alman politikası son yıllarda radikal bir tersine çıktı. İkinci Dünya Savaşı'nın dehşetinden sonra askeri isteksizlikle uğraşan bir ulus, kitlesel olarak güncellenen bir ülke haline geldi. Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD) ön planda.
Mutlaka konuşması ve caydırılması gereken bir söylemle, son zamanlarda Alman askerlerinin Rus askerlerini tekrar öldürme olasılığını bile doğruladı. İçinde Finansal ZamanlarBaşlangıçta İngilizce olarak yayınlanan, aşağıdaki gibi okur:
Tarihsel ve politik kapsamında zorlukla abartılamayan bir ifade. Ancak alternatifler sorunu eksik olan şey: neden neredeyse sadece güncelleme ve askeri güçten bahsediyor, diplomatik çözümler artık tartışmada sayfanın eteklerinde bir not değil?
Diplomasi için yersiz bir güç söylemi
Pistorius ile karakterize edilen konuşma açıktır: barış ve güvenliğe ancak bir güç pozisyonuyla ulaşılabilir. İle röportajda Finansal Zamanlar Her halükarda, Almanya'nın potansiyel Rus saldırganlığına karşı koymak için savunma becerilerini büyük ölçüde genişletmek zorunda olduğunu açıkladı.
2029'a kadar askeri harcamalar yüzde 70 artışla 162 milyar avroya yükselmelidir. Ancak bu gelişme, Ukrayna'ya sessiz olmaması gereken Rus saldırısı savaşıyla ciddi şekilde sarsılan Avrupa güvenlik mimarisi için ne anlama geliyor.
Ayrıca oku
Daha Fazla Göster
Daha az belirti
Büyüyen militarizasyon, diyalog ve diplomasiye dikkatin arka koltuk alması riskine neden olur. Pistorius'un Alman askerlerinin olağanüstü durumda Rus askerlerini öldürmeye hazır olması gerektiği ifadeleri, bu durumda tehlikeli bir sinyal belirledi.
Sadece uzun süredir devam eden Alman askeri isteksizlik kültüründen bir kaldırmayı değil, aynı zamanda iptal edilmesi zor olacak bir tırmanışı da riske atıyorlar.
Bir kez daha: Eksik olan, ister müzakereler, ister aescalasyon konferansları veya güven oluşturmak için önlemler olsun, diplomatik çözümlerin aktif bir araştırmasıdır. Tekrar denerseniz, Berlin'deki siyasi iklim göz önüne alındığında yoğun bir alana sahip olmalısınız. Görünüşe göre siyasi hayal gücünün savaş alanı ile sınırlı olduğu görülüyor – belki de sahte bir hayal gücü, çünkü kimse orada ne olacağını bilmiyor.
Acı verici deneyiminden, örneğin, bu yargıya gelen eski federal Şansölye Helmut Schmidt (SPD) olduğunu bilen biri:
Ve şimdi yine öne giden yolu açan bir Sosyal Demokrat.
Savaş 2030: Hesaplanan Alarmizm?
Güvenlik politikası hakkındaki tahminlere bir bakış, Rusya'ya ne kadar derin güvensiz olduğunu gösteriyor. Pistorius da dahil olmak üzere gevşek sesler, 2029 veya 2030 yıllarında NATO'ya olası bir Rus saldırısı konusunda uyarıyor; Bu saldırıyı, bazılarının düşündüğü gibi, yüksek bir zırh ve savaş söylemini kendine adapte olan bir kehanet haline getirmekle tehdit ediyor.
+
Bu on yılın sonunda olası bir savaş salgını tartışması, tehditlerin dinamikleri için manuel bir örnektir. Rus tehlikesine sürekli vurgu, sadece savunma harcamalarını artırmak için nüfusa uyum sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ölümcül silahlara da yol açabilir.
Savunma politikası saldırgan hale geldiğinde
Her iki taraf da askeri becerilerini diğerinin iddia edilen tehdidine tepki vermek için genişletirse, bir çatışmanın olasılığı daha gerçek hale gelir – onlarca yıldır uluslararası politikayı şekillendiren bir paradoks.
Ama şüpheci sesler de var. Coats güvenlik uzmanları, bir Rus saldırısı zamanını bu kadar kesin bir şekilde tahmin etmeye karşı uyarıyor. Bunun yerine, Rusya'nın etki alanını garanti etmek için sınırlı provokasyonları seçme olasılığı daha yüksek olacaktır.
Sonunda, yakın bir savaşın sürekli çağrılması, uzlaşmaları zorlaştırabilir ve gerilimleri daha da ısıtabilir. Alman tartışmasında eksik olan şey, bu senaryonun riskleri üzerinde eleştirel bir yansıma. Neden yeni uyarılar ve silahlanma projeleriyle daha da güçlendirmek yerine diplomatik kanallar aracılığıyla gerilimleri etkileme olasılığından zar zor bahsetmiyorsunuz?
Hala sakin zaman var
Mevcut askeri duruma bir bakış, Alman ve Rus askerleri arasında doğrudan savaş olmadığını gösteriyor, ancak gerilimler açıkça görülüyor. Bu dolaylı çatışmanın ana alanı Nato-Doğu'nun, özellikle Litvanya'nın tarafıdır.
Orada Almanya, Rus saldırganlığını caydırmak için önleyici bir önlem olarak hareket eden yaklaşık 5.000 askerle kalıcı bir tugay yerleştirdi. Bu birlikler, savunma ve caydırıcılığa dayanan daha eksiksiz doğmuş bir stratejinin bir parçasıdır.
Litvanya'daki park yeri
Litvanya'daki Alman Tugayı, Panzerbrigade 45, yurtdışındaki Bundeswehr savaşı ile başarılı bir şekilde kalıcı olarak konuşlandırılmış bir birimdir. Alman güvenlik politikasının sembolü ve Rusya'da net bir sinyaldir.
Ancak, askerler Rus birlikleriyle doğrudan karşılaştırılamazlar. Kuvvetler hala coğrafi olarak Litvanya'daki NATO birliklerinin, Kaliningrad ve Belarus'taki Rus derneklerine karşı bir tarafa karşı çıkıyor.
Suwalkki boşluğu için endişe
Potansiyel bir soba, Baltık devletleri ve NATO bölgesinin geri kalanı arasındaki tek karasal bağlantı olan Polonya ve Litvanya arasında dar bir ülke koridoru olan SO -Called Gap Suwalki'dir. Rusya bu koridoru engellemeye çalışıyorsa, bunun ciddi siyasi güvenlik sonuçları olacaktır.
Her iki taraftaki normal manevralar pozisyonun ne kadar olduğunu gösterir. Rus birlikleri Kaliningrad ve Belarus'ta büyük ölçekli egzersizler yaparken, Alman Tugayı da dahil olmak üzere NATO birlikleri, bu stratejik olarak önemli bölgenin savunmasını eğitiyor.
Doğrudan savaş yok, ama gizli bir tehlike
Şimdiye kadar Alman ve Rus askerleri arasında doğrudan askeri çatışmalar yok. Durum caydırıcılık ve istikrar mücadelesi ile karakterize edilir. Ancak bölgedeki karşılıklı varlık, güvenlik durumunun ne kadar kırılgan olduğunu göstermektedir. Herhangi bir hesaplama hatası veya kasıtsız yükselme hatası, çok daha büyük sonuçları olacak bir çatışmayı tetikleyebilir.
Sonunda: Diplomasi için kaçırılan fırsatlar
Alman siyaseti kavşakta. Zırhın sarmalı sürekli ve daha hızlı olsa da, Avrupa'da sürdürülebilir bir barışın nasıl elde edilebileceği sorusu büyük ölçüde cevapsız kalır.
Almanya'nın uluslararası diplomasideki rolünü daha fazla algıladığı zaman geldi. Bir kuvvet pozisyonundan güvenlik kısa bir süre sonra istikrar getirebilir, ancak uzun vadede barış ancak diyalog ve anlayışla garanti edilebilir.
Hikaye bize tek başına güncellemenin herhangi bir problemi çözmediğini, ancak bunu tuttuğunu öğretmelidir.