Şimdiye kadar gerçek müzakereler hala çok uzak görünüyordu. Resim: Stüdyo Romantik, Shutterstock.com
Savaşın 2022'de sona ermesine yönelik görüşmelere ilişkin yeni ayrıntılar, zamanın Kiev'in lehine olmadığını gösteriyor. Her iki tarafın önerileri nasıl ortaya çıkıyor? Misafirlere bir mesaj.
Uluslararası toplumun, Ukrayna'daki savaşı sona erdirecek bir barış anlaşması için biri Ukraynalı, biri Rusyalı olmak üzere iki resmi teklifi var. Her ikisi de mevcut haliyle ve koşullar göz önüne alındığında saçmadır. Ancak diplomatlar ve analistler, bunların uzlaşmaya varacak müzakerelerin başlangıç noktası olup olamayacağını düşünmelidir.
Duyuru
Ukrayna hükümetinin “on maddelik barış planı”, görüşmelerin ön koşulu olarak Rus kuvvetlerinin 2014'ten bu yana Rusya tarafından işgal edilen tüm Ukrayna topraklarından tamamen çekilmesini talep ediyor.
Bu görüşmelerde, Rusya liderliğinin savaş suçları davaları ve Rus işgalinin yol açtığı zararların tazmin edilmesi de dahil olmak üzere Ukrayna'ya ilişkin diğer konuların da gündeme gelmesi muhtemel.
Başkan Volodymyr Zelensky ve diğer Ukraynalı yetkililer, Ukrayna'nın tarafsızlığının başından beri kabul edilemez olduğunu açıkladılar. NATO'ya katılım davetinin Ukrayna'yı değil, mevcut NATO üyelerini ilgilendirdiği ve ulusal veto ile engellenebileceği unutulmamalıdır.
NYT: Ukrayna pozisyonunu değiştirdi
Olarak New York Times Bu hafta ortaya çıkan iddialara göre, Ukrayna'nın bu talepleri, Ukrayna'nın Şubat 2022'deki Rus işgalinden sonraki ilk haftalarda İstanbul'da Rusya ile barış görüşmelerinde aldığı tutumdan kökten farklıdır. Gazete, Ukraynalı müzakerecilerden biri olan Oleksandr Chalyi'nin Ukrayna'daki durumla ilgili sözlerini aktarıyor. o an:
Ukraynalılar, Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesini veya Donbass'ta Rus işgali altındaki bölgelerin bağımsızlığını tanımayı reddettiler, ancak gelecekteki müzakerelere kadar bu bölgeleri fiilen Rusya'nın kontrolü altında süresiz olarak tutmaya hazırdılar.
Farklılıklar
Ancak ciddi kırılma noktaları da yaşandı. Rusya, BM Güvenlik Konseyi'nin Ukrayna'yı savunmaya yönelik tedbirlerinin oybirliğiyle karara bağlanmasını ve bunun Rusya'ya veto yetkisi vermesini talep etti. Ayrıca Rusya, Ukrayna füzelerinin menzilinin 25 mil (yaklaşık 40 km) ile sınırlandırılmasını talep ederken, Rus silahları için benzer bir sınırlamanın olmamasını talep etti.
Anatol Lieven, Quincy Enstitüsü Avrasya Programı direktörüdür. Sorumlu siyaset.
Bu koşullar Ukraynalılar için açıkça kabul edilemezdi. Ukrayna tarafının çok tartışmalı nedenlerle görüşmeleri kesmesi nedeniyle bu farklılıkların herhangi bir şekilde aşılabileceğini ya da giderilebileceğini söylemek mümkün değil.
Her taraftan sıkıştırma
Sonraki iki yıl süren savaşta Ukrayna'daki durum çok kötüleştiyse, aynı durum Rusya için de geçerliydi.
Batı'nın İsviçre'de düzenlediği “barış zirvesinde” yaptığı açıklamada Başkan Vladimir Putin, Ukrayna'ya, Rusya'nın savaşın başlangıcından bu yana ilhak ettiğini iddia ettiği (2014'te ilhak edilen Kırım hariç) dört Ukrayna eyaletinin tamamından askerlerini geri çekmesi çağrısında bulundu. Rusya bu bölgelerin hiçbirini tam olarak işgal etmemesine ve başkentleri Kherson ve Zaporizhia'yı ele geçirmeyi veya elinde tutmayı bile başaramadı.
Putin'in pozisyonları
Putin, Ukrayna askerlerini çekmeye başlar başlamaz Rusya'nın askeri operasyonlarını durduracağını söyledi. Ancak nihai barış anlaşmasının bir parçası olarak Ukrayna'nın, Rusya'nın bu dört vilayet ve Kırım üzerindeki egemenliğini tanıyacağını, tarafsızlık anlaşması imzalayacağını, Ukrayna'da Rusça konuşan nüfusun haklarını garanti altına alacağını ve “askersizleştirme” ve “nazitik olmayanlaştırma” faaliyetlerine girişeceğini de sözlerine ekledi. ”. .” görev.
Rusya'nın bu koşulları elbette Ukrayna hükümeti ve Batı tarafından hemen reddedildi.
Sonuçta askeri duruma bağlı
Nihayetinde, resmi bir barış anlaşması veya gelecekteki görüşmelere kadar ateşkes şeklinde çatışmaların sona erdirilmesinin koşulları, sahadaki askeri duruma bağlı olacaktır.
Bu açıdan bakıldığında Ukrayna'nın müzakerelerin ön koşulu olarak Rusya'nın tamamen çekilmesini talep etmesi tamamen imkansızdır. Bu, Ukrayna'nın şu anda ve öngörülebilir gelecekte gösterdiği performansın çok üzerinde olan Rus ordusunun topyekun yenilgisini gerektirecektir.
Öte yandan Putin'in barış şartları, Rusya'nın Ukrayna'ya daha büyük yenilgiler yaşatmasını gerektiriyor ancak onu tamamen mağlup etmesi şart değil. Sahada bu konuma ulaşmak için Rusya'nın yalnızca bu dört vilayetin geri kalanını işgal etmesi veya diğer bölgeleri ele geçirmesi ve ardından ticaret teklif etmesi gerekiyor.
Kuzey Kıbrıs Cumhuriyeti ile Karşılaştırma
Ancak Moskova, tanınmayan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti örneğinde olduğu gibi Ukrayna'yı ve Batı'nın fiili Rus yönetimini kabul etmeye istekli olsaydı, bu mutlaka barışın önünde ölümcül bir engel olmazdı.
Tarafsızlık, Ukrayna'yı desteklerken onu savunmak için savaşa girmeyeceklerini defalarca ifade eden ve gösteren Batılı hükümetler tarafından zaten etkin bir şekilde kabul edildi.
Bu, Ukrayna'nın ateşkesten sonra bile Rusya ile savaşta kalmasının kabul edilmesini engelliyor.
Eyalet kaybı
Rusya'nın Ukrayna'nın beş vilayeti üzerindeki hakimiyetini fiilen tanıması bile Ukrayna ve Batı için son derece acı bir hap olacaktır. Ancak bu yine de tüm Ukrayna'yı boyunduruk altına almayı veya Ukrayna'nın ikinci büyük şehri Kharkiv ve Siyahilerin tamamı dahil olmak üzere ülkenin Rusça konuşulan tüm bölgelerini ilhak etmeyi amaçlayan Rus aşırılıkçılarının maksimum hedeflerinden çok daha düşük olacaktır. Deniz Sahili.
Ukrayna ordusu önümüzdeki aylarda ve yıllarda mevcut hatları az çok korumayı başarırsa, Ukrayna ile Rusya arasındaki nihai ayrım çizgisi (ister resmi bir barış anlaşmasıyla çizilmiş, ister ateşkesin bir parçası olarak kabul edilmiş olsun) bu çizgiler boyunca çizilecek. .
Mart 2022'de yorum yapıldı
Ancak Ukrayna yenilirse ve çok daha fazla toprak kaybına uğrarsa, gelecek nesil Ukraynalılar, Kiev'in Putin'in önerisini en azından müzakerelerin başlangıç noktası olarak değerlendirmemiş olmasından dolayı pişmanlık duyabilir.
Çünkü Rusya'nın Mart 2022'deki koşullarının Ukrayna için de acı bir hap olacağını unutmamak gerekiyor. Eğer onları yutmuş olsaydı, artık sonsuza kadar kalıcı olarak kabullenmek zorunda olduğu pek çok toprak kaybını önleyebilirdi. Asla tamir edilemeyecek birçok hasarı önleyebilirdi. Ve bir daha hayata döndürülemeyecek birçok insanın hayatını kurtardı.
Anatol Lieven, Quincy Enstitüsü Avrasya Programı direktörüdür. Sorumlu siyaset. Daha önce Katar'daki Georgetown Üniversitesi'nde ve Londra'daki King's College'ın Savaş Çalışmaları Bölümü'nde profesördü.
Bu makale ilk olarak ABD ortak medyamızda yayınlandı Sorumlu siyaset.
Savaşın 2022'de sona ermesine yönelik görüşmelere ilişkin yeni ayrıntılar, zamanın Kiev'in lehine olmadığını gösteriyor. Her iki tarafın önerileri nasıl ortaya çıkıyor? Misafirlere bir mesaj.
Uluslararası toplumun, Ukrayna'daki savaşı sona erdirecek bir barış anlaşması için biri Ukraynalı, biri Rusyalı olmak üzere iki resmi teklifi var. Her ikisi de mevcut haliyle ve koşullar göz önüne alındığında saçmadır. Ancak diplomatlar ve analistler, bunların uzlaşmaya varacak müzakerelerin başlangıç noktası olup olamayacağını düşünmelidir.
Duyuru
Ukrayna hükümetinin “on maddelik barış planı”, görüşmelerin ön koşulu olarak Rus kuvvetlerinin 2014'ten bu yana Rusya tarafından işgal edilen tüm Ukrayna topraklarından tamamen çekilmesini talep ediyor.
Bu görüşmelerde, Rusya liderliğinin savaş suçları davaları ve Rus işgalinin yol açtığı zararların tazmin edilmesi de dahil olmak üzere Ukrayna'ya ilişkin diğer konuların da gündeme gelmesi muhtemel.
Başkan Volodymyr Zelensky ve diğer Ukraynalı yetkililer, Ukrayna'nın tarafsızlığının başından beri kabul edilemez olduğunu açıkladılar. NATO'ya katılım davetinin Ukrayna'yı değil, mevcut NATO üyelerini ilgilendirdiği ve ulusal veto ile engellenebileceği unutulmamalıdır.
NYT: Ukrayna pozisyonunu değiştirdi
Olarak New York Times Bu hafta ortaya çıkan iddialara göre, Ukrayna'nın bu talepleri, Ukrayna'nın Şubat 2022'deki Rus işgalinden sonraki ilk haftalarda İstanbul'da Rusya ile barış görüşmelerinde aldığı tutumdan kökten farklıdır. Gazete, Ukraynalı müzakerecilerden biri olan Oleksandr Chalyi'nin Ukrayna'daki durumla ilgili sözlerini aktarıyor. o an:
Bu noktada Ukrayna hükümeti, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin tüm üyelerinin güvenlik garantileri karşılığında (Avrupa Birliği üyeliğine izin veren ancak NATO'ya üye olmayan) kalıcı bir tarafsızlık anlaşmasını kabul etmeye istekliydi.
Ukraynalılar, Kırım'ın Rusya tarafından ilhak edilmesini veya Donbass'ta Rus işgali altındaki bölgelerin bağımsızlığını tanımayı reddettiler, ancak gelecekteki müzakerelere kadar bu bölgeleri fiilen Rusya'nın kontrolü altında süresiz olarak tutmaya hazırdılar.
Farklılıklar
Ancak ciddi kırılma noktaları da yaşandı. Rusya, BM Güvenlik Konseyi'nin Ukrayna'yı savunmaya yönelik tedbirlerinin oybirliğiyle karara bağlanmasını ve bunun Rusya'ya veto yetkisi vermesini talep etti. Ayrıca Rusya, Ukrayna füzelerinin menzilinin 25 mil (yaklaşık 40 km) ile sınırlandırılmasını talep ederken, Rus silahları için benzer bir sınırlamanın olmamasını talep etti.
Anatol Lieven, Quincy Enstitüsü Avrasya Programı direktörüdür. Sorumlu siyaset.
Bu koşullar Ukraynalılar için açıkça kabul edilemezdi. Ukrayna tarafının çok tartışmalı nedenlerle görüşmeleri kesmesi nedeniyle bu farklılıkların herhangi bir şekilde aşılabileceğini ya da giderilebileceğini söylemek mümkün değil.
Her taraftan sıkıştırma
Sonraki iki yıl süren savaşta Ukrayna'daki durum çok kötüleştiyse, aynı durum Rusya için de geçerliydi.
Batı'nın İsviçre'de düzenlediği “barış zirvesinde” yaptığı açıklamada Başkan Vladimir Putin, Ukrayna'ya, Rusya'nın savaşın başlangıcından bu yana ilhak ettiğini iddia ettiği (2014'te ilhak edilen Kırım hariç) dört Ukrayna eyaletinin tamamından askerlerini geri çekmesi çağrısında bulundu. Rusya bu bölgelerin hiçbirini tam olarak işgal etmemesine ve başkentleri Kherson ve Zaporizhia'yı ele geçirmeyi veya elinde tutmayı bile başaramadı.
Putin'in pozisyonları
Putin, Ukrayna askerlerini çekmeye başlar başlamaz Rusya'nın askeri operasyonlarını durduracağını söyledi. Ancak nihai barış anlaşmasının bir parçası olarak Ukrayna'nın, Rusya'nın bu dört vilayet ve Kırım üzerindeki egemenliğini tanıyacağını, tarafsızlık anlaşması imzalayacağını, Ukrayna'da Rusça konuşan nüfusun haklarını garanti altına alacağını ve “askersizleştirme” ve “nazitik olmayanlaştırma” faaliyetlerine girişeceğini de sözlerine ekledi. ”. .” görev.
Rusya'nın bu koşulları elbette Ukrayna hükümeti ve Batı tarafından hemen reddedildi.
Sonuçta askeri duruma bağlı
Nihayetinde, resmi bir barış anlaşması veya gelecekteki görüşmelere kadar ateşkes şeklinde çatışmaların sona erdirilmesinin koşulları, sahadaki askeri duruma bağlı olacaktır.
Bu açıdan bakıldığında Ukrayna'nın müzakerelerin ön koşulu olarak Rusya'nın tamamen çekilmesini talep etmesi tamamen imkansızdır. Bu, Ukrayna'nın şu anda ve öngörülebilir gelecekte gösterdiği performansın çok üzerinde olan Rus ordusunun topyekun yenilgisini gerektirecektir.
Öte yandan Putin'in barış şartları, Rusya'nın Ukrayna'ya daha büyük yenilgiler yaşatmasını gerektiriyor ancak onu tamamen mağlup etmesi şart değil. Sahada bu konuma ulaşmak için Rusya'nın yalnızca bu dört vilayetin geri kalanını işgal etmesi veya diğer bölgeleri ele geçirmesi ve ardından ticaret teklif etmesi gerekiyor.
Kuzey Kıbrıs Cumhuriyeti ile Karşılaştırma
Ancak Moskova, tanınmayan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti örneğinde olduğu gibi Ukrayna'yı ve Batı'nın fiili Rus yönetimini kabul etmeye istekli olsaydı, bu mutlaka barışın önünde ölümcül bir engel olmazdı.
Tarafsızlık, Ukrayna'yı desteklerken onu savunmak için savaşa girmeyeceklerini defalarca ifade eden ve gösteren Batılı hükümetler tarafından zaten etkin bir şekilde kabul edildi.
Bu, Ukrayna'nın ateşkesten sonra bile Rusya ile savaşta kalmasının kabul edilmesini engelliyor.
Eyalet kaybı
Rusya'nın Ukrayna'nın beş vilayeti üzerindeki hakimiyetini fiilen tanıması bile Ukrayna ve Batı için son derece acı bir hap olacaktır. Ancak bu yine de tüm Ukrayna'yı boyunduruk altına almayı veya Ukrayna'nın ikinci büyük şehri Kharkiv ve Siyahilerin tamamı dahil olmak üzere ülkenin Rusça konuşulan tüm bölgelerini ilhak etmeyi amaçlayan Rus aşırılıkçılarının maksimum hedeflerinden çok daha düşük olacaktır. Deniz Sahili.
Ukrayna ordusu önümüzdeki aylarda ve yıllarda mevcut hatları az çok korumayı başarırsa, Ukrayna ile Rusya arasındaki nihai ayrım çizgisi (ister resmi bir barış anlaşmasıyla çizilmiş, ister ateşkesin bir parçası olarak kabul edilmiş olsun) bu çizgiler boyunca çizilecek. .
Mart 2022'de yorum yapıldı
Ancak Ukrayna yenilirse ve çok daha fazla toprak kaybına uğrarsa, gelecek nesil Ukraynalılar, Kiev'in Putin'in önerisini en azından müzakerelerin başlangıç noktası olarak değerlendirmemiş olmasından dolayı pişmanlık duyabilir.
Çünkü Rusya'nın Mart 2022'deki koşullarının Ukrayna için de acı bir hap olacağını unutmamak gerekiyor. Eğer onları yutmuş olsaydı, artık sonsuza kadar kalıcı olarak kabullenmek zorunda olduğu pek çok toprak kaybını önleyebilirdi. Asla tamir edilemeyecek birçok hasarı önleyebilirdi. Ve bir daha hayata döndürülemeyecek birçok insanın hayatını kurtardı.
Anatol Lieven, Quincy Enstitüsü Avrasya Programı direktörüdür. Sorumlu siyaset. Daha önce Katar'daki Georgetown Üniversitesi'nde ve Londra'daki King's College'ın Savaş Çalışmaları Bölümü'nde profesördü.
Bu makale ilk olarak ABD ortak medyamızda yayınlandı Sorumlu siyaset.