Finlandiya, Rusya ve Ukrayna arasındaki derin tarihi ve çağdaş jeopolitik ilişkileri gösteren sanatsal bir temsil.
(Resim: AI tarafından oluşturulmuştur)
Ukrayna, Rusya ile savaşta kaybedilen bir mücadele veriyor. Yaz saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı, askeri ve mali yardım engellendi ve Ukrayna devleti iflas riskiyle karşı karşıya kaldı. Batı medyasında da Kiev hükümetinin ulusal toprakların bir kısmını bırakıp bırakmaması konusunda giderek hararetli bir tartışma yaşanıyor.
Duyuru
Finlandiya’nın Ukrayna’ya dersleri
Mevcut durum, savaşı tek başına yürütmenin mümkün olmadığını açıkça göstermektedir. Devlet bütçesinde büyük bir açık var. Batı’nın yardımıyla durdurulmazsa ülkede sosyal hayat kaosa sürüklenme tehlikesiyle karşı karşıya.
Financial Times’ın Ukrayna Ekonomi Bakanı Yulia Svyrydenko’ya dayandırdığı haberine göre, yaklaşık 500.000 memur ve 1,4 milyon öğretmen yakında maaşsız kalabilir. Yaklaşık 10 milyon emekli, Batı’nın yardımı olmadan yakında kendilerini yoksul bulabilir.
Batı’nın Ukrayna’daki savaşa katılımı konusunda şüpheleri var
Batı da bu savaşa katılmaya devam edip etmeyeceğini ve ne ölçüde devam edeceğini değerlendiriyor. New York Times, Ukrayna’nın uzun zamandır beklenen karşı saldırısının cephe hattını neredeyse hiç değiştirmediğine dikkat çekiyor.
Altı ay boyunca, belirlenen hedeflerin hiçbirine uzaktan bile ulaşılamadan, insani ve maddi yaşam açısından büyük fedakarlıklar yapıldı. Beklentiler de daha iyi değil: neredeyse 1000 kilometre uzunluğundaki cephe durağan görünüyor ve savaş devam ederse Ukrayna’nın kaynaklarını ve insan hayatını yok edecek. Peki bu, savaş alanında herhangi bir şeyi değiştirir mi?
Müzakere masasında savaşın sonu: Finlandiya’ya bir bakış
Aylar önce, RAND Corporation’ın kıdemli siyaset bilimcilerinden Samuel Charap, savaşın savaş alanında değil, pazarlık masasında sona ermesi gerektiğini vurguladı. Ve gerekirse bölgenin bir kısmı da devredilmelidir.
Eğer tüm bölgeyi yeniden fethetmek gerçekçi değilse, neden bunu başarmak için savaşmaya devam edesiniz? New York Times şöyle diyor:
Bu, Quincy Sorumlu Devlet İdaresi Enstitüsü’nün de ABD’de desteklediği bir yaklaşımdır. Yazarlar Finno-Sovyet Kış Savaşı ile tarihsel bir paralellik kuruyorlar. Ve yakın tarihli bir makalede, gerçekçi olmayan savaş hedeflerini teşvik etmekten kaçınmaya yardımcı olmak istediklerini belirtiyorlar.
Finlandiya’nın Rusya’ya karşı manevi zaferi
O zaman Finliler mağlup olur ve topraklarının yaklaşık %11’ini vermek zorunda kalırlardı; ancak yine de manevi bir zafer elde etmiş olacaklardı. Fin askerlerinin kahramanca çabaları sayesinde Stalin’in birlikleri o dönemde tüm ülkeyi işgal edemezdi. Üstelik Finlandiya kendisini zengin bir ülkeye dönüştürmeyi başardı.
Tarihsel karşılaştırmalar bazen cazip görünebilir ancak bunlar yine de dolaylı benzetmelerdir. Aslında Rusya ile Ukrayna arasındaki savaşla paralellikler var. Ancak hikaye ve sonuç farklıdır. Ve Kiev hükümeti için bu karşılaştırma bir uyarı olarak da okunabilir: Müzakere masasına oturun, aksi takdirde yalnızca toprak kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmaz, aynı zamanda Batılı müttefiklere karşı harekete geçmek zorunda kalma riskiyle de karşı karşıya kalırsınız.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi indirin
(Resim: AI tarafından oluşturulmuştur)
Savaş stratejileri ve barış çözümleri: Ukrayna’nın Finlandiya tarihinden neler öğrenebilir?
Kış Savaşı: Finlandiya’nın Sovyetler Birliği’ne karşı mücadelesi
Finlandiya’nın tarafsızlığa ve refaha giden yolu
Tek sayfada okuyun
Ukrayna, Rusya ile savaşta kaybedilen bir mücadele veriyor. Yaz saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı, askeri ve mali yardım engellendi ve Ukrayna devleti iflas riskiyle karşı karşıya kaldı. Batı medyasında da Kiev hükümetinin ulusal toprakların bir kısmını bırakıp bırakmaması konusunda giderek hararetli bir tartışma yaşanıyor.
Duyuru
Finlandiya’nın Ukrayna’ya dersleri
Mevcut durum, savaşı tek başına yürütmenin mümkün olmadığını açıkça göstermektedir. Devlet bütçesinde büyük bir açık var. Batı’nın yardımıyla durdurulmazsa ülkede sosyal hayat kaosa sürüklenme tehlikesiyle karşı karşıya.
Financial Times’ın Ukrayna Ekonomi Bakanı Yulia Svyrydenko’ya dayandırdığı haberine göre, yaklaşık 500.000 memur ve 1,4 milyon öğretmen yakında maaşsız kalabilir. Yaklaşık 10 milyon emekli, Batı’nın yardımı olmadan yakında kendilerini yoksul bulabilir.
Batı’nın Ukrayna’daki savaşa katılımı konusunda şüpheleri var
Batı da bu savaşa katılmaya devam edip etmeyeceğini ve ne ölçüde devam edeceğini değerlendiriyor. New York Times, Ukrayna’nın uzun zamandır beklenen karşı saldırısının cephe hattını neredeyse hiç değiştirmediğine dikkat çekiyor.
Altı ay boyunca, belirlenen hedeflerin hiçbirine uzaktan bile ulaşılamadan, insani ve maddi yaşam açısından büyük fedakarlıklar yapıldı. Beklentiler de daha iyi değil: neredeyse 1000 kilometre uzunluğundaki cephe durağan görünüyor ve savaş devam ederse Ukrayna’nın kaynaklarını ve insan hayatını yok edecek. Peki bu, savaş alanında herhangi bir şeyi değiştirir mi?
Müzakere masasında savaşın sonu: Finlandiya’ya bir bakış
Aylar önce, RAND Corporation’ın kıdemli siyaset bilimcilerinden Samuel Charap, savaşın savaş alanında değil, pazarlık masasında sona ermesi gerektiğini vurguladı. Ve gerekirse bölgenin bir kısmı da devredilmelidir.
Eğer tüm bölgeyi yeniden fethetmek gerçekçi değilse, neden bunu başarmak için savaşmaya devam edesiniz? New York Times şöyle diyor:
Tarihsel paralellikler: Finlandiya ve Ukrayna
Bu, Quincy Sorumlu Devlet İdaresi Enstitüsü’nün de ABD’de desteklediği bir yaklaşımdır. Yazarlar Finno-Sovyet Kış Savaşı ile tarihsel bir paralellik kuruyorlar. Ve yakın tarihli bir makalede, gerçekçi olmayan savaş hedeflerini teşvik etmekten kaçınmaya yardımcı olmak istediklerini belirtiyorlar.
Finlandiya’nın Rusya’ya karşı manevi zaferi
O zaman Finliler mağlup olur ve topraklarının yaklaşık %11’ini vermek zorunda kalırlardı; ancak yine de manevi bir zafer elde etmiş olacaklardı. Fin askerlerinin kahramanca çabaları sayesinde Stalin’in birlikleri o dönemde tüm ülkeyi işgal edemezdi. Üstelik Finlandiya kendisini zengin bir ülkeye dönüştürmeyi başardı.
Tarihsel karşılaştırmalar bazen cazip görünebilir ancak bunlar yine de dolaylı benzetmelerdir. Aslında Rusya ile Ukrayna arasındaki savaşla paralellikler var. Ancak hikaye ve sonuç farklıdır. Ve Kiev hükümeti için bu karşılaştırma bir uyarı olarak da okunabilir: Müzakere masasına oturun, aksi takdirde yalnızca toprak kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmaz, aynı zamanda Batılı müttefiklere karşı harekete geçmek zorunda kalma riskiyle de karşı karşıya kalırsınız.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir kitap önerisi (Amazon Bağlı Kuruluşları) buraya yüklenecektir.
Kitap önerilerini her zaman yükle
Kitap önerisini şimdi indirin