Devlet başkanlarına göre, daha fazla sorumluluk almalı: Şansölye Olaf Scholz (SPD). Arşiv görüntüsü: Finlandiya Hükümeti / CC0 1.0
Eyaletler ve belediyeler federal hükümetten daha fazla yardım bekliyor. Bu zaten ödenmiş milyarlarca anlamına gelir. Sol görüşlü politikacılar, ağır hasta mülteciler için “kişi başına düşen miktar” ve daha fazla para çağrısında bulunuyor.
Sözde federal ve eyalet mülteci zirvesinin başlaması bu Çarşamba günü zaten ertelendi. Berlin Şansölyeliği’ndeki istişarelerin başlangıçta saat 14.00’te başlaması gerekiyordu. Ancak bu dönemde hazırlık niteliğindeki başbakanların iç toplantıları devam ediyordu. Cepheler sertleşmiş gibiydi.
Federal, eyalet ve yerel yönetimler arasındaki ana çekişme noktası, sığınmacıların barınma, bakım ve entegrasyonunun finansmanıdır. Eyaletler, ülkeye daha fazla insan girdikçe federal ödemelerin otomatik olarak artmasını istiyor.
Bu yılın ilk dört ayında iltica başvurusu sayısı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 78 arttı. Federal Göç ve Mülteciler Dairesi, Ocak ayının başından Nisan 2023’ün sonuna kadar toplam 101.981 başvuru aldı.
Federal hükümet için, Şansölye Olaf Scholz’a (SPD) ek olarak, İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) ve göç anlaşmaları özel temsilcisi Joachim Stamp (FDP), devlet başkanlarıyla istişarelerde yer almalı.
Yeşil lider ülkeleri yanlara atlıyor
Federal hükümetteki iktidar partileri bu konuda tutarlı bir şekilde aynı yönde ilerlemiyorlar. Partisi trafik ışığı koalisyonunun en büyük küçük ortağı olan yeşil lider Ricarda Lang, finansman konusundaki anlaşmazlıkta eyalet ve yerel yönetimleri destekliyor: Lang, ikincisi “geçen yıl harika şeyler yaptı” dedi. Stuttgart gazetesi.
“Federal ve eyalet hükümetleri şimdi birbirlerine işaret edip zaten yaptıklarına işaret etseler yanlış olur” diye düşünüyor. İyi yerel çözümlere ortak bir ilgi vardır. “Bunun için desteğe ihtiyaç duyulursa, federal hükümet mali açıdan da dahil olmak üzere yardım etmelidir.”
Lang’ın bilgisine göre, bununla çelişiyor ARD bu nedenle eyaletlere ve belediyelere yapılan yardımlarda önemli artışlar sağlamayan trafik ışığı hükümetinin bir karar taslağı. Federal hükümet zaten milyarlarca ödeme yaptığını söylerken, federal eyaletler ve yerel makamlar milyarlarca fazlalık bildirdi.
Thüringen Başbakanı Bodo Ramelow (Die Linke), “Federal Başbakanlık tarafından şimdiye kadar sunulan belge benim için pazarlık konusu değil” dedi. ARD Tagesschau ve federal hükümetin mülteciler için ödemesi gereken “kişi başına düşen miktar” konusunda bir kez daha ısrar etti.
Ayrıca Almanya’ya kaçan ağır hastaların bakımı için ek paraya ihtiyaç olduğuna inanıyor. Başbakan, “Tıbbi tedavilerinin maliyeti ilçelere ve kentsel bölgelere bırakılamaz” dedi.
SPD liderliğindeki federal eyaletler bile Şansölye Scholz ile karşı karşıya. Aşağı Saksonya Başbakanı Stephan Weil ikincisini görüyor Ayna-Federal hükümetin pozisyonu hakkında “önemli muhalefet” bildirin. Belediyelerin daha fazla desteğe ihtiyacı olduğu konusunda tüm ülkeler genel olarak hemfikirdir.
Bu arada Kuzey Ren-Vestfalya Başbakanı Hendrik Wüst (CDU), Şansölye Scholz’dan “konuyu birinci öncelik haline getirmesini”, “sorumluluk almasını ve liderlik göstermesini” istedi. de’nin haberine görer Alman Basın Ajansı (dpa).
Federal hükümet göçü kontrol etmeye veya sınırlamaya karar verdiğinden, daha fazla mali sorumluluk da üstlenmelidir. Wüst’e göre Kuzey Ren-Vestfalya’da federal hükümet, eyalet ve belediyelerin maliyetlerine “şu anda artık %20 bile katkıda bulunmuyor”.
AfD’den “kovma saldırısı” çağrısı
Baden-Württemberg’deki AfD parlamento grubu zaten “acil bir sınır dışı etme saldırısı” ve “tüm Suriyelilerin eve dönüşü” ve yine o zamanki Şansölye Angela Merkel’in (CDU) “sınırı açması” efsanesi için çağrıda bulunmuştu. Dolaşım 2015.
AfD milletvekili Ruben Rupp, Merkel’in “anayasal istismarcı” olduğunu ve mevcut mülteci zirvesinin odak noktasını kaçırdığını söyledi. Hatta 2015’te AB’nin iç sınırlarının yıllardır açık olduğu, sadece Merkel’in kapatmadığı söyleniyor.
2015’te çok sayıda Suriyeli ülkeye girdikten sonra, geçen yıl başta Ukrayna’dan olmak üzere toplam bir milyondan fazla mülteci geldi. Federal İçişleri Bakanlığı’na göre, koruma arayan on kişiden sekizi, 2022’deki Rus işgalinin ardından Ukrayna’dan geldi.
Christian Lindner (FDP) yönetimindeki Maliye Bakanlığı’na göre, federal hükümet geçen yıl mülteci yardımı için toplam 29,8 milyar avro harcadı. 2023’te 26,6 milyar civarında olacak ama buna kaçış nedenleriyle mücadele ile bağlantılı olarak açıklanan maliyetler de dahildir.
Federal hükümet ayrıca temel güvenlik alan Ukraynalı mültecilere verilen desteğe atıfta bulunuyor. Federal hükümet zaten sosyal yardımların yüzde 90’ından fazlasını doğrudan alıyor.
Bir kaçış nedeni olarak iklim değişikliği: Bu öneriler odada
Maliyet anlaşmazlığının zemininde, hükümet yetkililerinin Alman Uzmanlar Konseyi’nin iklim mültecileriyle nasıl başa çıkılacağına ilişkin önerilerini ne zaman ciddi bir şekilde değerlendireceğini tahmin etmek zor.
Bu nedenle, daimi ikamet için bir “iklim pasaportu” yalnızca tüm topraklarını iklim değişikliği nedeniyle kaybeden ülkelerin vatandaşları için mevcut olmalıdır. Bu, örneğin, batan Pasifik Adaları nüfusu için geçerlidir.
Ancak çok daha fazla kişiye ‘iklim kartı’ verilebilir. Başlangıçta, anavatanları iklim değişikliğinden ciddi şekilde etkilenirse, Almanya’da sınırlı bir kalışa izin verilmesi amaçlanıyor, ancak muhtemelen var olmaya devam edecek.
Danışma Konseyi, hasarın ömür boyu yeterli destekle onarılacağını ve etkilenenlerin geri dönebileceğini varsayar. Diğer bir olasılık da sınırlı bir süre için “iklim çalışma vizesi”dir.
(Thea Petrick)
Eyaletler ve belediyeler federal hükümetten daha fazla yardım bekliyor. Bu zaten ödenmiş milyarlarca anlamına gelir. Sol görüşlü politikacılar, ağır hasta mülteciler için “kişi başına düşen miktar” ve daha fazla para çağrısında bulunuyor.
Sözde federal ve eyalet mülteci zirvesinin başlaması bu Çarşamba günü zaten ertelendi. Berlin Şansölyeliği’ndeki istişarelerin başlangıçta saat 14.00’te başlaması gerekiyordu. Ancak bu dönemde hazırlık niteliğindeki başbakanların iç toplantıları devam ediyordu. Cepheler sertleşmiş gibiydi.
Federal, eyalet ve yerel yönetimler arasındaki ana çekişme noktası, sığınmacıların barınma, bakım ve entegrasyonunun finansmanıdır. Eyaletler, ülkeye daha fazla insan girdikçe federal ödemelerin otomatik olarak artmasını istiyor.
Bu yılın ilk dört ayında iltica başvurusu sayısı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 78 arttı. Federal Göç ve Mülteciler Dairesi, Ocak ayının başından Nisan 2023’ün sonuna kadar toplam 101.981 başvuru aldı.
Federal hükümet için, Şansölye Olaf Scholz’a (SPD) ek olarak, İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) ve göç anlaşmaları özel temsilcisi Joachim Stamp (FDP), devlet başkanlarıyla istişarelerde yer almalı.
Yeşil lider ülkeleri yanlara atlıyor
Federal hükümetteki iktidar partileri bu konuda tutarlı bir şekilde aynı yönde ilerlemiyorlar. Partisi trafik ışığı koalisyonunun en büyük küçük ortağı olan yeşil lider Ricarda Lang, finansman konusundaki anlaşmazlıkta eyalet ve yerel yönetimleri destekliyor: Lang, ikincisi “geçen yıl harika şeyler yaptı” dedi. Stuttgart gazetesi.
“Federal ve eyalet hükümetleri şimdi birbirlerine işaret edip zaten yaptıklarına işaret etseler yanlış olur” diye düşünüyor. İyi yerel çözümlere ortak bir ilgi vardır. “Bunun için desteğe ihtiyaç duyulursa, federal hükümet mali açıdan da dahil olmak üzere yardım etmelidir.”
Lang’ın bilgisine göre, bununla çelişiyor ARD bu nedenle eyaletlere ve belediyelere yapılan yardımlarda önemli artışlar sağlamayan trafik ışığı hükümetinin bir karar taslağı. Federal hükümet zaten milyarlarca ödeme yaptığını söylerken, federal eyaletler ve yerel makamlar milyarlarca fazlalık bildirdi.
Thüringen Başbakanı Bodo Ramelow (Die Linke), “Federal Başbakanlık tarafından şimdiye kadar sunulan belge benim için pazarlık konusu değil” dedi. ARD Tagesschau ve federal hükümetin mülteciler için ödemesi gereken “kişi başına düşen miktar” konusunda bir kez daha ısrar etti.
Ayrıca Almanya’ya kaçan ağır hastaların bakımı için ek paraya ihtiyaç olduğuna inanıyor. Başbakan, “Tıbbi tedavilerinin maliyeti ilçelere ve kentsel bölgelere bırakılamaz” dedi.
SPD liderliğindeki federal eyaletler bile Şansölye Scholz ile karşı karşıya. Aşağı Saksonya Başbakanı Stephan Weil ikincisini görüyor Ayna-Federal hükümetin pozisyonu hakkında “önemli muhalefet” bildirin. Belediyelerin daha fazla desteğe ihtiyacı olduğu konusunda tüm ülkeler genel olarak hemfikirdir.
Bu arada Kuzey Ren-Vestfalya Başbakanı Hendrik Wüst (CDU), Şansölye Scholz’dan “konuyu birinci öncelik haline getirmesini”, “sorumluluk almasını ve liderlik göstermesini” istedi. de’nin haberine görer Alman Basın Ajansı (dpa).
Federal hükümet göçü kontrol etmeye veya sınırlamaya karar verdiğinden, daha fazla mali sorumluluk da üstlenmelidir. Wüst’e göre Kuzey Ren-Vestfalya’da federal hükümet, eyalet ve belediyelerin maliyetlerine “şu anda artık %20 bile katkıda bulunmuyor”.
AfD’den “kovma saldırısı” çağrısı
Baden-Württemberg’deki AfD parlamento grubu zaten “acil bir sınır dışı etme saldırısı” ve “tüm Suriyelilerin eve dönüşü” ve yine o zamanki Şansölye Angela Merkel’in (CDU) “sınırı açması” efsanesi için çağrıda bulunmuştu. Dolaşım 2015.
AfD milletvekili Ruben Rupp, Merkel’in “anayasal istismarcı” olduğunu ve mevcut mülteci zirvesinin odak noktasını kaçırdığını söyledi. Hatta 2015’te AB’nin iç sınırlarının yıllardır açık olduğu, sadece Merkel’in kapatmadığı söyleniyor.
2015’te çok sayıda Suriyeli ülkeye girdikten sonra, geçen yıl başta Ukrayna’dan olmak üzere toplam bir milyondan fazla mülteci geldi. Federal İçişleri Bakanlığı’na göre, koruma arayan on kişiden sekizi, 2022’deki Rus işgalinin ardından Ukrayna’dan geldi.
Christian Lindner (FDP) yönetimindeki Maliye Bakanlığı’na göre, federal hükümet geçen yıl mülteci yardımı için toplam 29,8 milyar avro harcadı. 2023’te 26,6 milyar civarında olacak ama buna kaçış nedenleriyle mücadele ile bağlantılı olarak açıklanan maliyetler de dahildir.
Federal hükümet ayrıca temel güvenlik alan Ukraynalı mültecilere verilen desteğe atıfta bulunuyor. Federal hükümet zaten sosyal yardımların yüzde 90’ından fazlasını doğrudan alıyor.
Bir kaçış nedeni olarak iklim değişikliği: Bu öneriler odada
Maliyet anlaşmazlığının zemininde, hükümet yetkililerinin Alman Uzmanlar Konseyi’nin iklim mültecileriyle nasıl başa çıkılacağına ilişkin önerilerini ne zaman ciddi bir şekilde değerlendireceğini tahmin etmek zor.
Bu nedenle, daimi ikamet için bir “iklim pasaportu” yalnızca tüm topraklarını iklim değişikliği nedeniyle kaybeden ülkelerin vatandaşları için mevcut olmalıdır. Bu, örneğin, batan Pasifik Adaları nüfusu için geçerlidir.
Ancak çok daha fazla kişiye ‘iklim kartı’ verilebilir. Başlangıçta, anavatanları iklim değişikliğinden ciddi şekilde etkilenirse, Almanya’da sınırlı bir kalışa izin verilmesi amaçlanıyor, ancak muhtemelen var olmaya devam edecek.
Danışma Konseyi, hasarın ömür boyu yeterli destekle onarılacağını ve etkilenenlerin geri dönebileceğini varsayar. Diğer bir olasılık da sınırlı bir süre için “iklim çalışma vizesi”dir.
(Thea Petrick)