Almanya, Corona'ya karşı milyonlarca insanı aşıladı. Şimdiye kadar, ne kadar uzun vadeli neden aşılama sistematik olarak incelenmemiştir. Şimdi yeni çalışmalar var.
Akiko Iwasaki'nin Yale Üniversitesi'ne götürdüğü bir çalışmada, 42 kişi VAC sonrası sendrom ve 22 sağlıklı aşılanmış denekle incelendi.
Diğer şeylerin yanı sıra, araştırmacılar, VAC sonrası hastaların bir alt grubunda bekleyen daha fazla protein konsantrasyonu buldular. Bir durumda da aşılamadan 709 gün sonra. Şu anki meselesi üzerine başka bir çalışmada Klinik Sinirbilim Dergisi Nakao OTA retroperput liderliğindeki Japon bilim adamları ekibi, 2023'ten 2024'e kadar 19 hemorajik darbe vakası yayınlandı. Sonuçlar:
. ZDF ülke aynası-It-conclusion “Unutulmuş Taç Kurbanları” son zamanlarda henüz medial bir ağızlık bulamayan aşılardan zarar gören insanların konusunu kabul etti ( Telepol 50'den fazla aşı hasarı üzerine ayrıntılı olarak yazılmıştır).
Dr. Anna Brock, Dahili Tıp Uzmanı, ZDF Görüşülen iki uzmandan biri olarak Yale Studio'nun sonuçları. Sonuç, bunun gibi dikkat çekici olmaktan daha fazlası ZDF Yorum yaptı:
Her yerde gerçeklerin kontrolleri
Bu anlamda medya da rapor ediyor. Çok söz verildi BR Birkaç gün içinde pik proteinlerin azaltılması e WDR.
Federal Sağlık Eğitimi Merkezi de:
MDR bunu biliyor vurgulandı:
2023 sonbaharında, aşılama kampanyasının başlamasından neredeyse üç yıl sonra, RKI başak proteininin azaltılmasını vurgulamaya devam ediyor. Ancak, dönemi atarken ve “birkaç gün” den bahsetmediğinde önemli ölçüde belirsiz kalır, ancak şunları açıklar:
İlk Notlar
2023 sonbaharında, Prof. Paul Cullien ve Prof. Brigitte König liderliğindeki bilimsel bir grup yazar grubu için konuklar için bir yazıda yayınlandı Rehber Bir aşılamadan sonra insan vücudundaki pik proteinlerden önemli bir daha uzun bir yerde ilk sonuçlar:
Prof. Jürgen Steinacker ZDF-İd Taç virüsünün başak proteini ve aşılama tehlikesi arasında bir karşılaştırma yapmaz, alt çizgiler:
Başak proteini sadece birkaç gün veya hatta neredeyse iki yıl boyunca insan vücudunda kalırsa, bir layman için ciddi bir fark yaratır ve kaçınılmaz olarak, veri durumunun aşılama kampanyasının başlangıcında ne kadar iyi olduğu ve insanların sağlığı üzerinde doğrudan etkileri olabilecek bu farklılıkların nasıl olabileceği sorusuna yol açar.
AOK Bilim Enstitüsü bundan şikayet ediyor. ZDF-Alcine “Taç İnek: Bereket veya Lanet”, daha büyük bir grup aşı insan grubunun sağlığının gelişimini inceleyen Almanya'da uzun vadeli bir temsilci çalışmasının olmaması.
Sibirize AK Bilim Enstitüsü'nden Helmut Schröder:
Ve neden Bilim Bayrağına gururla yazan bir ülkede bilimsel bir çalışma yönteminin temel tabanı bile yok?
Akiko Iwasaki'nin Yale Üniversitesi'ne götürdüğü bir çalışmada, 42 kişi VAC sonrası sendrom ve 22 sağlıklı aşılanmış denekle incelendi.
Diğer şeylerin yanı sıra, araştırmacılar, VAC sonrası hastaların bir alt grubunda bekleyen daha fazla protein konsantrasyonu buldular. Bir durumda da aşılamadan 709 gün sonra. Şu anki meselesi üzerine başka bir çalışmada Klinik Sinirbilim Dergisi Nakao OTA retroperput liderliğindeki Japon bilim adamları ekibi, 2023'ten 2024'e kadar 19 hemorajik darbe vakası yayınlandı. Sonuçlar:
- Artış proteininin ekspresyonu, aşılanan hastaların yüzde 43.8'inde tespit edildi
- SARS-COV-2 arındırıcı proteini, aşılamadan 17 aya kadar beyin arterlerinde tutulur
- Başak proteini, beyin arterlerinin yakınında ifade edildi
- Situ hibridizasyonu, aşı ve virüsten başak protein mRNA'sını doğruladı
- Sonuçlar, mRNA aşılarının biyo -dağıtımına ve uzun vadeli güvenliklerine ilişkin endişe nedenini sunmaktadır.
. ZDF ülke aynası-It-conclusion “Unutulmuş Taç Kurbanları” son zamanlarda henüz medial bir ağızlık bulamayan aşılardan zarar gören insanların konusunu kabul etti ( Telepol 50'den fazla aşı hasarı üzerine ayrıntılı olarak yazılmıştır).
Dr. Anna Brock, Dahili Tıp Uzmanı, ZDF Görüşülen iki uzmandan biri olarak Yale Studio'nun sonuçları. Sonuç, bunun gibi dikkat çekici olmaktan daha fazlası ZDF Yorum yaptı:
Aslında, aşılama aşılama sayfası aylarca söz vermişti: “Aşıda yer alan mRNA, insan genomuna dahil edilmez, ancak birkaç gün sonra vücuda ayrılır”. (Ocak 2021, Mayıs 2021, Aralık 2021)
Her yerde gerçeklerin kontrolleri
Bu anlamda medya da rapor ediyor. Çok söz verildi BR Birkaç gün içinde pik proteinlerin azaltılması e WDR.
Federal Sağlık Eğitimi Merkezi de:
Amerika Birleşik Devletleri Sağlık Otoritesi CDC, 2022 yazında bir makalede, bir Covidi 19 aşılamasından sonra sivri protein ve mRNA'nın vücutta hızla söküleceğinin notunu kaldırdığında, tartışmalar internette ortaya çıktı. Bazı gerçekler uygulama ile ilgilendi.
MDR bunu biliyor vurgulandı:
Düzeltme Şu anda yazan Paul-Ehrlich Enstitüsü'nün bir testi olarak:
İkinci konu, bir deneyde sıçanları üç gün sonra söküldüğünü gösterebilecek Avrupa ilaçları için otoritenin EMA'sıdır.
2023 sonbaharında, aşılama kampanyasının başlamasından neredeyse üç yıl sonra, RKI başak proteininin azaltılmasını vurgulamaya devam ediyor. Ancak, dönemi atarken ve “birkaç gün” den bahsetmediğinde önemli ölçüde belirsiz kalır, ancak şunları açıklar:
Mevcut açıklama broşürü belirsiz kalır ve kimin bildiğini bilir:
Ne ölçüde sökülür olsun ya da olmasın, söz yoktur.
İlk Notlar
2023 sonbaharında, Prof. Paul Cullien ve Prof. Brigitte König liderliğindeki bilimsel bir grup yazar grubu için konuklar için bir yazıda yayınlandı Rehber Bir aşılamadan sonra insan vücudundaki pik proteinlerden önemli bir daha uzun bir yerde ilk sonuçlar:
Bilim adamları, Covid-19 ile bir enfeksiyondan sonra en tehlikeli aşılamanın başak proteinini düşündüklerinin altını çiziyorlar:
Aslında, 2021 ve 2022 yıllarında aşılama zirvelerinin ortaklaşa sorumlu olabileceğinden şüpheleniyorlar.
Prof. Jürgen Steinacker ZDF-İd Taç virüsünün başak proteini ve aşılama tehlikesi arasında bir karşılaştırma yapmaz, alt çizgiler:
Küçük fark
Başak proteini sadece birkaç gün veya hatta neredeyse iki yıl boyunca insan vücudunda kalırsa, bir layman için ciddi bir fark yaratır ve kaçınılmaz olarak, veri durumunun aşılama kampanyasının başlangıcında ne kadar iyi olduğu ve insanların sağlığı üzerinde doğrudan etkileri olabilecek bu farklılıkların nasıl olabileceği sorusuna yol açar.
AOK Bilim Enstitüsü bundan şikayet ediyor. ZDF-Alcine “Taç İnek: Bereket veya Lanet”, daha büyük bir grup aşı insan grubunun sağlığının gelişimini inceleyen Almanya'da uzun vadeli bir temsilci çalışmasının olmaması.
Sibirize AK Bilim Enstitüsü'nden Helmut Schröder:
Siyasete güven kaybı neredeyse dua değirmenleri gibi ağlıyor. Nüfusun güvenini yeniden kazanmak isteyen bir politika, bu sorunun aydınlanmasına acilen şeffaf olmalıdır: Böyle yanlış bir yargı nasıl olabilir?
Ve neden Bilim Bayrağına gururla yazan bir ülkede bilimsel bir çalışma yönteminin temel tabanı bile yok?