Ukrayna: Dünyanın Güneyi ve aciz ABD hegemonu

Adanali

Member
Resim: Roman Koester / Unsplash Lisansı





  1. Ukrayna: Dünyanın Güneyi ve aciz ABD hegemonu


    • ABD’nin küresel güç dengesinde zayıflaması

    • Bir sayfada okuyun
Amerika Birleşik Devletleri doğası gereği düşmanlarından çok daha güçlüdür. Ancak Ukrayna’daki savaş sınırlar ve çatlaklar gösteriyor. Çünkü giderek daha fazla ülke ABD hakimiyetinin olmadığı bir dünya istiyor.

2022’de ABD askeri harcaması 877 milyar dolardı ve sonraki on ülkenin toplam harcaması 849 milyar dolardan fazlaydı. ABD savunma bütçesi, Çin’in 292 milyar dolarının üç katı ve Rusya’nın 10 katından fazla.

Duyuru






William Minter, AfricaFocus Bülteni’nin editörüdür.




Ek olarak, ABD ordusu dünya çapında 80 ülkede 750’den fazla üste konuşlanmış durumda. Ne Çin’in ne de Rusya’nın sınırları dışında bir avuçtan fazla üssü yok.

Küresel hegemonya iddiasında bulunabilecek bir ülke varsa, o da Amerika Birleşik Devletleri’dir.

Ancak küresel hakimiyet, diğer ülkeleri kişinin taleplerine uymaya ikna etme yeteneği anlamına geliyorsa, Amerika Birleşik Devletleri bir hegemon olmaktan çok uzaktır. 20. yüzyılın ikinci yarısında Kore ve Vietnam’dan 21. yüzyılda Irak ve Afganistan’a kadar uzanan uzun bir dizi savaşta ABD kitle imha kapasitesini gösterdi, ancak yalnızca ateşli zaferler elde etti.

ABD’ye maliyeti sadece can kaybı değil, aynı zamanda ülke içinde ve dışında güvenin erozyona uğraması oldu.

Ve Ukrayna’daki savaş?

Duyuru

ABD ve Birleşik Krallık’ta birçok kişi, İkinci Dünya Savaşı’nı anımsatan performanslarla bunu haklı bir savaş olarak görüyor. Yale Üniversitesi’nden Timothy Snyder ve Oxford Üniversitesi’nden Timothy Garton Ash gibi entelektüeller, Atina’nın demokrasiyi savunmasına ve Yunan savaşçı Aşil’e atıfta bulunarak Ukraynalıların savaşçı ruhunu övdü.

ABD ana akım medyası böyle Washington Post ve New York Times Ukrayna’daki savaşa, dünyadaki herhangi bir çatışmadan çok daha fazla ilgi göstermeye devam ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kamuoyu yoklamaları, halkın Ukrayna’daki savaşa verdiği desteğin bu yıl biraz azaldığını gösteriyor. Kongredeki bazı Cumhuriyetçiler savaşın maliyetini vurguluyor ve sorguluyor. Ancak ABD’li politikacıların çoğu, müzakerelere verilen desteği uygunsuz bulmaya devam ediyor.

İlerici Demokratlar, geçen sonbaharda bir diplomasi çağrısını hızla geri çektikten sonra, hala endişelerini açıkça dile getirmek istemiyorlar. Bunun yerine, mevcut Genelkurmay Başkanı General Mark Milley ve selefi Amiral Mike Mullen da dahil olmak üzere ordudan diplomasi çağrısı geldi.

Dışişleri Bakanı Antony Blinken 2 Haziran’da Helsinki’de yaptığı konuşmada Finlandiya’yı NATO’ya davet ederek Ukrayna’da ateşkes seçeneğini kesin olarak reddetti. ABD Başkanı Biden ve İngiltere Başbakanı Rishi Sunak, 8 Haziran’da Beyaz Saray’da yaptıkları görüşmede Ukrayna’yı sonuna kadar destekleyeceklerine söz verdiler.

Şu anda Washington DC’deki Brookings Enstitüsü’nde görev yapan Rusya uzmanı Fiona Hill, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini ve Vladimir Putin’in Rusya’nın yakın komşuları üzerinde yeniden hegemonya kurma hedefini sert bir şekilde eleştiriyor. Ancak Mayıs ayında Estonya’nın Tallinn kentinde düzenlenen bir konferansta Hill, ABD’ye de önemli bir mesaj gönderdi.

Ukrayna’daki savaş, Pax Americana’nın sonunu herkes için görünür kılacak olay belki de. … [Andere Länder] karar vermek istiyorlar ve çıkarlarına neyin en uygun olduğu söylenmiyor. Kısacası, 2023’te ABD üstünlüğüne yankılanan bir hayır işitiyor ve hegemonsuz bir dünya için kesin bir iştah görüyoruz.
Devam etti:

ABD ve Avrupa’nın Ukrayna ile dayanışma çağrılarına güney yarımküre ülkelerinin direnişi açık bir isyandır. Bu, onların iklim değişikliğinin tazmin edilmesi, ekonomik kalkınma ve borçların hafifletilmesi çağrılarını görmezden gelerek, uluslararası söyleme hakim olan ve sorunlarını herkese dayatan kolektif Batı olarak gördükleri şeye karşı bir isyandır. … Soğuk Savaş’ın bağlantısız hareketi, ortadan kaybolmuşsa bile yeniden su yüzüne çıktı. Şu anda, kendini Ukrayna’yı çevreleyen Avrupa kaosundan uzaklaştırmak için bir sınır çizme arzusundan daha az uyumlu bir hareket. Ama aynı zamanda ABD’nin küresel düzeni belirleme ve ülkeleri taraf tutmaya zorlama eğilimine karşı çok net bir olumsuz yanıt.
 
Üst