Ukrayna Savaşı: Fırtına Gölge Seyir Füzeleri Ne Kadar İyi?

Adanali

Member
Resim: Corrado Baldassi / CC-BY-SA-3.0



Güvenlik açıkları, kullanımlar ve nişancılık hakkında hararetli tartışmalar. Fransız uzmanlar “dayanmaya” karşı çıkıyor. Kremlin uygun bir yanıt olduğunu düşünüyor.

Ukraynalı bir destekçi, harika silaha “hurda” teslimat demeye cüret etti. sadece değil Haberler İngiltere’nin Ukrayna’ya Storm Shadow seyir füzeleri teslim etmesi hararetle tartışılıyor.


Bir Tabuyu Yıkmak (Le Monde) medyayı, uzmanları ve uzmanlaşmış kamuoyunu bir araya getiriyor. Ukrayna’ya kaç tane seyir füzesi teslim edileceği ve ne zaman kullanılabilecekleri bilinmeden önce bile coşku şimdiden artıyor.

güvenlik açığı


En üstte, savaşın gidişatını değiştirebilecek bir silah olabileceği, olası bir “oyun değiştirici” olabileceği beklentisi var. En altta “küçük başarılara rağmen” (Alabama ayı) Rus savunması tarafından kolayca vurulabilir. İngiltere’nin sadece “hurdası” verilditahmin edilebileceği gibi bir Putin destekçisi değil, bir Ukrayna destekçisi olarak yorum yaptı.


Argümanları ilginç. Şu anda Oslo Nükleer Projesi’nde nükleer olmayan stratejik silahların yayılması, konuşlandırılması ve kullanımı üzerine doktora yapan genç bir araştırmacıdan geliyorlar. Fabian Hoffman, Storm Shadow’u tanıtıyor. resimler ve açıklamalar detaylandırır ve güvenlik açığı noktasında beklentileri azaltır:

Bu savaş şimdiye kadar alçaktan uçan ses altı füzelerin, belki de daha önce düşünülenden daha kolay bir şekilde durdurulabileceğini göstermiştir. Eğer bu S-300 (gösterilmiştir ki Ukraynalı bir S-300 aracının fotoğrafı, basit d. V.) fiilen 22 Kalibr seyir füzesi düşürdü, Rus S-300’ün Fırtına Gölgelerini engelleyemeyeceğini varsaymak için hiçbir neden yok.

Storm Shadow’un Rus muadillerinden daha iyi aktif ve pasif önlemlere sahip olduğunu varsaysam da, yenilmez değildir. Sonuçta, sistem 20 yaşın üzerindedir. Bu nedenle, Kerch Köprüsü gibi ağır şekilde savunulan hedeflere karşı mevzilenme, bir zorluk olmaya devam ediyor.

Fabian Hoffman
Öncü Savunma Günlüğü: Çelişki



Bu, Fransız gazetesinin muhalefetini uyandırdı Savunma ve Uluslararası Güvenlik (DSİ)mütevazi bir kendini atama: “2005’ten beri savunma konularında önde gelen dergi Fransa’da ve tüm dünyada”. Ne de olsa Storm Shadow seyir füzesi, Fransız-İngiliz ortak üretiminden doğdu, Fransız seyir füzesinin adı Scalp. Her şey onurla ilgili: “‘Storm’la bir ‘ama’ var. Gölge dayağı’ (yani kafa derisine de darbeler).”

ama” anlaşılan: Kafa derisi, Kalibr’den farklı bir şekilde araziye “yapışır”, radar alanı X mesafesinde daha küçüktür. Kafa derisi, karşılaştırılabilir güdümlü füzelere göre GPS’e daha az bağımlıdır ve doğruluk daha yüksektir. Kısacası:

Aslında, bu “çöp” HIMARS’ın herhangi bir varyantından 1/ daha uzakta, 2/ daha fazla yük ile, 3/ daha isabetli, 4/ gömülü bir hedefi vurma olasılığı daha yüksektir.

Savunma ve Uluslararası Güvenlik (DSİ)
Sonunda, her şeyin teslim edilen seyir füzelerinin miktarına bağlı olduğunu söylüyor. Vurucu güç, Rusya’nın Kırım ile kara bağlantısı olan “Kerç köprüsü”nün olası hedefiyle eşleşebilir.

Bunkerlerdeki komuta merkezlerine karşı kullanım için


Esas olarak Storm Shadow seyir füzelerinin taşıyabileceği yükün patlayıcı gücü nedeniyle, hedeften tartışmalarda daha sık bahsedilir. Askeri blog, sistemin “öncelikle sığınaklı komuta merkezlerine ve benzeri müstahkem mevzilere karşı kullanılması amaçlanıyor” bilgisini veriyor. Düz gözler!.

ayrıca bir Ayna-Teknik konularla ilgili makale, özellikle ihracat versiyonunun 250 kilometrelik bir menzile sahip olması nedeniyle, uzun menzilli silah tanımının “yanıltıcı” olduğuna işaret ediyor. Başka bir şey hakkında.

Ukrayna avcı ve atış uçaklarına adaptasyon


İlk olarak, bu füzeler, bir isabetin etkinliğini ve olasılığını artırmak için ön hatların gerisinde – düşman komutası ve lojistiği için önemli olan hedeflere – planlı saldırıları desteklemek için kullanılabilir.

Ancak makale, diğerleri gibi, sistemi Ukrayna’nın mevcut savaş uçaklarına uyarlamanın kolay bir iş olmadığını ve aynı zamanda gelişmiş isabet oranıyla bağlantılı olduğunu söylüyor.

Kısacası, Gölge seyir füzelerini taşıyabilen ve fırlatabilen Ukraynalı savaşçıların (“MiG-29, Sukhois türleri Su 24, 25 ve 27”) Polonyalı teknisyenler sayesinde elde edilmesi oldukça zaman aldı, ancak sistemlerin bağlantısı bu. henüz tamamlanmadı.

Makale, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (IISS) düşünce kuruluşunda askeri havacılık uzmanı olan Douglas Barrie’nin roketlerle daha fazla bilgi alışverişi yapılması gerektiğini söylediğinden alıntı yapıyor:

“Belki de görev planlama sistemi ve füzenin yeteneklerinden tam olarak yararlanmak için gereken bilgi türü daha zorlu olacaktır.”

ONLAR Ayna-Makale, yüksek olasılıkla kesin hedefleri vurmak için silahlara çok sayıda doğru verinin beslenmesi gerektiği sonucuna varıyor, aksi takdirde:

Bu, Ukrayna jetlerinde başarısız olursa veya çok fazla düşürülürse, Batılı savaş uçaklarının teslim edilmesiyle ilgili tartışma uzun vadede hız kazanabilir.

Ayna
İçin le Monde Tüm bu zorluklar bir yana, Rus liderliği, Storm Shadow seyir füzelerinin teslimiyle zaten temel bir ikilemle karşı karşıya: askeri liderlik, “yok edilme riskiyle stratejik konumlarını menzil içinde bırakıp bırakmamaya karar vermek zorunda kalacak.” 150 milin üzerinde hareket ettirilecek, bu da savaşlarını engelleyecek.”

Kremlin sözcüsü Peskov, Rusya’dan sert bir şekilde şunları söyledi: Rus liderliği, Büyük Britanya tarafından Kiev’e olası (!) uzun menzilli füzeler gönderilmesine karşı ve uygun bir tepki vermeye hazır.

İngiltere Savunma Bakanı Wallace’ın açıklamalarına rağmen, kaç tane seyir füzesinin teslim edildiği ve bunların Ukrayna’da olup olmadığı belirsizliğini koruyor.
(Thomas Pani)
 
Üst